Crypto Reacts: Binance는 BTC 인출을 일시 중지하고 CZ는 거짓말을 하고 있습니까?

암호화폐 커뮤니티에게는 한 주의 열기가 뜨거웠습니다. 암호화폐 거래소 바이낸스가 비트코인 네트워크에서 일시적으로 인출을 중단했습니다. 이는 셀시우스가 모든 인출을 중단한 같은 날 발생해 유동성에 대한 우려가 제기됐다. 당연히 많은 사용자들이 바이낸스에 대해서도 걱정하기 시작했습니다.

면책 조항: 다음 기사는 저자의 견해를 나타내며 반드시 Bitcoinist의 견해를 반영하지 않을 수도 있습니다. Bitcoinist는 창의적이고 재정적 자유를 모두 옹호합니다.

정체된 거래

비트코인이 13% 하락하는 가운데 암호화폐 거래소 바이낸스가 비트코인 네트워크에서 BTC 거래를 일시적으로 중단한다고 발표했다.트랜잭션이 정체되어 백로그가 발생하기 때문입니다.” Ethereum 또는 BNB Chain과 같은 다른 네트워크를 통한 출금은 여전히 가능했습니다. 

열pic.twitter.com/9kywBEktLb

— dinshoo 감사 😎 (@dinshoo12345)2022년 6월 13일

자오창펑 대표는 30분 정도 소요될 것으로 예상했지만, 3시간에 걸친 교환으로 문제가 해결돼 음모론이 나오기까지 많은 시간을 줬다.

관련 자료 | 바이낸스, 밈블윔블 업그레이드로 라이트코인 거래 금지

CZ를 외치는 암호화 커뮤니티

시간이 촉박합니다. 이 사나운 약세장 동안 가격이 하락했을 뿐만 아니라 terraUSD의 폭락과 Celsius 뉴스도 있습니다. 암호화폐 커뮤니티는 다른 가능한 사기에 대해 특별히 경계하고 있습니다.

관련 자료 | 대출 플랫폼 Celsius, 출금 동결, 유동성 문제 제기

퍼진 음모론은 다음과 같습니다.

UC-Berkeley의 Nicholas Weaver는 다음과 같이 트윗했습니다. 어떤 경우인지 궁금합니다.”

Weaver는 암호화에 극도로 반대하며생각하다 "불 속에서 죽어야 한다"는 것입니다. 그러나 일부 pro-crypto 사용자는 비슷한 우려를 공유했습니다.

트위터에서 Fatman으로 통하는 가명 사용자발견 C Z의 표현이 불분명함:

"아무도 언급하지 않은 이유는 확실하지 않지만 비트코인은 그렇게 작동하지 않습니다. 트랜잭션에 반복 논스(nonce)가 필요한 이더리움과 다릅니다. 동일한 주소의 트랜잭션이 멤풀에 갇혀 있어도 입력을 사용할 수 있습니다. 약간의 추가 명확성이 좋을 것입니다…

거래소가 전체 핫월렛 잔액을 사용하는 경우(하나는 사용자에게 출력, 변경 금액은 다시 자신에게 반환) FTX는 때때로 이를 수행하지만 Binance는 이를 수행하지 않는다고 생각합니다. 의미가 없습니다 – 그들이 무언가를 변경하지 않는 한.

그건 그렇고, 나는 그의 말에서 내가 흥미롭게 생각한 세부 사항을 지적하고 있습니다. 저는 바이낸스가 파산했다고 생각하지 않습니다 – 또한 그들이 파산하지 않을 것이라고 생각하지도 않습니다…

CZ의 반응

“이 대기 중인 통합 거래는 가스 수수료가 낮았고, 그 결과 대기 중인 통합 UTXO를 가리키는 나중에 인출 거래가 중단되어 성공적으로 처리할 수 없었습니다.

이를 수정하기 위해 통합 거래 또는 성공적인 출금 거래에서만 성공적인 UTXO를 가져오도록 로직을 변경해야 했습니다. 이 수정은 또한 동일한 문제가 다시 발생하는 것을 방지합니다.”

“우리 "인턴" 팀이 처리하고 있다고 말할 수 있었습니까? 권리 없다?"