암호화 상속: HODLer는 중앙 집중식 옵션에 의존할 운명입니까?

자주권은 암호화폐 공간의 핵심 원칙입니다. 투자자는 다른 사람의 자산 가치를 떨어뜨리는 것으로 알려진 중앙 기관 대신 신뢰할 수 없는 분산형 네트워크에 의존해야 합니다. 그러나 자주권과 관련된 한 가지 단점은 상속입니다.

약 400만 비트코인(비트코인 ) 시간이 지남에 따라 손실되어 현재 액세스할 수 없는 지갑에 있습니다. 다른 사람과 지갑에 대한 액세스를 공유하지 않고 세상을 떠난 HODLer의 코인은 몇 개입니까? 어떤 이들은 믿는다사토시 나카모토의 추정 100만 BTC 재산 바로 이런 이유로 건드리지 않았습니다. 다른 사람은 액세스할 수 없었습니다.

Crenation Institute에서 2020년에 실시한 연구에 따르면 거의암호화폐 소유자의 90% 자신의 자산과 사망 후 어떻게 될지 걱정합니다. 이러한 우려에도 불구하고 암호화폐 사용자는 비암호화폐 투자자보다 상속 유언장을 사용할 가능성이 4배 낮은 것으로 나타났습니다.

그러나 솔루션이 부족해 보이는 것은 널리 논의되지 않는 것 같습니다. 암호화폐 거래소 KuCoin의 CEO인 Johnny Lyu는 Cointelegraph와의 인터뷰에서 대부분의 암호화폐 소유자가 젊고 따라서 그들의 죽음이나 상속에 대해 생각하지 않기 때문에 암호화폐 상속에 대해 여전히 "잘 이해하지 못하고 있다"고 말했습니다.

더욱이 류는 아직 "이 문제에 대한 입법 선례를 접하지 못했다"고 말한다. 이렇듯 “암호화폐 도난 및 반환 문제 등 상속분쟁 해결”에 대한 경험이 부족하다. Lyu에게 암호화 상속은 "친척에게 개인 키를 제공하는 것으로 귀결됩니다." 그는 콜드 월렛의 개인 키를 통해 관리할 수 있다고 덧붙였습니다. 그런 다음 금고에 보관하고 공증인에게 보관합니다.

"소유자가 사망하기 전에 암호화폐를 양도하고 싶지 않다면 상속인이 지갑을 여는 데 필요한 내용의 유언장과 목록을 작성하는 것을 고려해야 합니다."

이 대표는 자산을 물려주려는 투자자들은 “상속인이 자기 자리에 올 때까지 익명성을 유지하는 문제를 해결해야 한다”고 덧붙였다. 동시에 그는 액세스 자격 증명을 양도하면 보유자의 "안전 또는 익명성이 손상될 수 있다"고 인정했습니다.

Lyu에게 최고의 암호화 상속 옵션은 Germain 공증인이 개발했으며 "이미 계정 암호가 포함된 마스터 암호"가 있는 플래시 드라이브로 구성됩니다. 그 플래시 드라이브는 자산 소유자가 보관하고 공증인은 마스터 비밀번호를 보유하고 있다고 그는 말했습니다.

그러나 Lyu의 제안에는 자치권이 없다는 경고가 있습니다. 다른 사람이 우리 자금에 접근할 수 있다면 신뢰는 신성불가침입니다.

최근: 인도 정부의 '암호화가 아닌 블록체인' 입장은 이해 부족을 강조

열쇠와 신뢰

암호 보유자는 신뢰할 수 있는 제3자와 키를 공유해야 합니까? 질문에 답하기 어렵습니다. 

일부 암호화 애호가에게는 다른 사람이 암호화 자산이 들어 있는 지갑의 키를 제어하는 경우 본질적으로 공동 소유자입니다. 다른 사람이 자금에 접근하는 방법을 알지 못하는 경우 보유자가 갑작스럽게 사망하는 경우 자산이 손실될 수 있습니다.

부동산 계획 전문 회사인 Trust and Will의 부동산 계획 부고문 Mitch Mitchell은 Cointelegraph와의 인터뷰에서 암호화폐 투자자는 개인 키를 신뢰할 수 있는 가족 구성원과 공유해야 한다고 말했습니다. 개인 키에 대한 지식은 그들과 함께 죽습니다.”

Mitchell은 개인 키를 언제 또는 어떻게 공유해야 하는지가 논쟁거리라고 덧붙였습니다. 암호화 대출 스타트업인 CoinLoan의 공동 설립자이자 최고 기술 책임자인 Max Sapelov는 개인 키 공유는 "관계의 깊이"와 제3자에 대한 투자자의 신뢰에 따라 달라지기 때문에 "논쟁의 여지가 있는 질문"이라고 Cointepegrah에 말했습니다.

Sapelov는 개인 키를 공유하기 전에 고려해야 할 두 가지 주요 위협이 있다고 말했습니다.

“첫째, 특별한 상황에서는 가장 가까운 가족이라도 돈과 재물에 등을 돌릴 수 있습니다. 둘째, 개인 키(또는 복구 시드 문구)를 관리하는 것은 어려운 작업입니다.”

그는 적절한 지식이 없으면 부적절한 백업 절차나 암호를 훔치려는 해커의 공격으로 인해 개인 키에 대한 "액세스 권한을 잃기 쉽다"고 말했습니다.

저명한 암호화폐 커뮤니티 구성원이 자신의 자금에 액세스할 수 있도록 가족 구성원과 개인 키를 공유하는 것을 공개적으로 인정했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 최초의 비트코인 거래를 받은 Hal Finney는썼다 2013년에 비트코인 상속 논의는 "학문적 관심 이상의 것"이며 그의 BTC는 그의 아들과 딸이 접근할 수 있는 안전 금고에 저장되었습니다.

그러나 일부에게는 개인 키 공유가 해결책이 아닙니다. 신뢰 부족이 아니라 잠재적인 보안 부족 때문입니다. 자기 수탁은 모든 사람을 위한 것이 아니므로 많은 암호화폐 사용자가 거래소에서 자금을 이동하지도 않습니다.

관련: 비트코인이란 무엇이며 어떻게 작동합니까?

거래소에서 암호화폐 보유

암호화폐 상속과 관련하여 자주 고려되는 또 다른 솔루션은 단순히 주요 암호화폐 거래소에 자산을 보유하는 것입니다. 수년간 해킹당한 거래 플랫폼의 수를 고려할 때 이 전략은 처음에는 위험해 보일 수 있지만, 시장이 성숙함에 따라 일부는 보안 침해를 겪은 후에도 간신히 살아남았습니다.

Mitchell에게 사용자는 암호화폐 거래소에 자금을 보유하는 대신 휴대용 하드 드라이브에 지갑 파일을 저장할 수 있으며 이를 무기명 채권으로 취급할 수 있습니다. 그러나 이중 보호 계층을 제공하기 위해 암호화된 백업을 클라우드에 저장하는 것이 현명할 수 있다고 그는 덧붙였습니다.

Mitchell은 Coinbase나 Binance와 같은 거래소에 저장하는 것의 장점은 자금을 회수하려는 가족 구성원에게 더 사용자 친화적이라는 점이라고 말했습니다. Sapelov는 주요 거래소가 공간에서 "가장 높은 수준의 보안 중 하나"를 가지고 있으며 법에 따라 "계좌 상속 프로세스를 마련"해야 한다고 지적했습니다.

예를 들어 코인베이스,허용 가족 구성원이 사망 증명서와 마지막 유언장을 포함한 여러 문서를 제공한 후 사망한 친척의 계정에 액세스할 수 있습니다.

수혜자가 암호화폐 거래소에 잠긴 자금에 액세스하려면 확실히 후프를 뛰어 넘어야 하며 키가 있는 드라이브에 직접 액세스하면 즉시 자금에 액세스할 수 있습니다.

대안은 암호 화폐 상속 서비스입니다. Sapelov에게 누군가가 그러한 서비스에 대한 비용을 지불하기로 결정하는지 여부는 "개인의 선호도에 따라" 달라집니다. 이는 "확실히 인기를 얻고 있지만" "아직 입증된 실적이 없는" 새로운 산업이기 때문입니다. 대신 그는 사용자가 너무 늦기 전에 상속 옵션을 탐색하기 위해 사용하는 교환의 고객 지원 팀에 문의해야 한다고 제안합니다.

반대로 암호화폐 거래소 또는 상속 서비스는 시간이 지남에 따라 종료되거나 자금 자체에 대한 액세스 권한을 잃을 수 있습니다. 가능성은 희박하지만 암호 화폐 투자를 전달하는 방법을 고려할 때 여전히 고려할 가치가 있습니다.

기술 솔루션 

그럼에도 불구하고 고려해야 할 솔루션이 하나 더 있습니다. 바로 특수 암호화입니다.

P2P 거래 블록체인 플랫폼 Syscoin의 수석 개발자이자 사장인 Jagdeep Sidhu는 Cointelegraph와의 인터뷰에서 사용자 자산이 상속 목적으로 사용할 수 있는 다른 지갑으로 자동 전송되는 솔루션을 설정할 수 있다고 말했습니다.

“가능한 것은 '시간 제한' 암호화를 수행하는 것입니다. 일정 시간이 지난 후에야 해독할 수 있는 개인 키가 포함된 메시지를 암호화할 수 있는 특수 암호화입니다.”

또한 암호화폐 보유자는 자신을 이러한 거래의 수혜자로 설정하거나 "키를 암호화할 수 있는 횟수에 제한이 없다"는 이유로 더 많은 수의 수혜자를 설정할 수 있습니다. Sidhu는 이 방법으로 자주권을 유지하면서 암호화 상속을 정리할 수 있다고 말했습니다.

그는 또한 사용자가 여전히 주변에 있음을 증명하기 위해 대화형 상태를 유지하도록 요구하는 서비스를 설정할 수 있다고 말했습니다. 사용자가 일정 시간이 지난 후에도 응답하지 않으면 "모든 수혜자에게 시간 제한 암호화 메시지가 생성됩니다."

최근: UST 여파: 알고리즘 스테이블 코인에 미래가 있습니까?

그럼에도 불구하고 이 솔루션은 상당히 기술적이며 암호화폐 사용자가 대화형 상태를 유지하거나 실수로 자산을 수혜자에게 보낼 위험이 있습니다. 이러한 설정에서 발생하는 혼란은 문제가 될 수 있습니다.

전반적으로 암호화폐 HODLer가 자신의 의지를 실행하는 방식은 사람마다 달라야 합니다. 일부는 탈중앙화 방식을 선호하고 자체 상속 솔루션을 만드는 동안 자금을 자체 저장하는 것을 선호하는 반면, 다른 일부는 자금과 의지로 기관을 신뢰하는 것을 선호할 수 있습니다.

중요한 것은 결국 사용자가 자신에게 무슨 일이 생길 경우 수혜자가 자신의 암호 화폐 보유에 액세스할 수 있는 시스템을 설정한다는 것입니다. 결국, 인생을 바꾸는 돈은 그것으로 아무것도 할 수 없다면 정말로 인생을 바꾸는 것이 아닙니다.