Ethereum은 종종 많은 나쁜 리뷰를 받습니다.
"Ethereum은 한 번에 너무 많은 일을 하려고 합니다."
"이더리움의 공급량은 예측할 수 없습니다."
"디플레이션은 좋은 것이 아닙니다."
현재 이더리움 합병이 예정대로 완료됨에 따라 이더리움을 둘러싼 오해를 풀기에 좋은 시기인 것 같습니다.
이더리움에 대한 15가지 일반적인 주장
이더리움의 작업증명에서 지분증명으로의 전환은 7년 이상 계획되어 왔습니다.
긴 여정이었지만 오늘 드디어 왔습니다.
이더리움의 사명은 가치 인터넷의 결제 계층이 되는 것입니다. 이것은 야심 찬 목표입니다. 당연히 지지자와 반대론자들은 사람들이 이 새로운 기술에 대해 알게 되면서 수년 동안 떠들썩하고 회의적이었습니다.
이 역사적인 주간의 사건을 감안할 때 우리는 우리가 본 나쁜 견해를 없애고 싶었습니다.
다음은 이더리움 재단 연구원 저스틴 드레이크 의 이더리움에 관한 최악의 15가지 사항입니다.
1. "병합은 절대 일어나지 않을 것"
"합병은 절대 일어나지 않을 것입니다"는 분명히 위조할 수 있는 진술이며 거짓임이 입증되었습니다!
베이징 시간으로 2022년 9월 15일 오후 2시경 이더리움의 합병이 성공적으로 완료되었습니다.
2. “이더리움은 절대 성공하지 못할 것”
제네시스 블록에서 EIP 1559, 합병에 이르기까지 "이더리움은 절대 성공하지 못할 것이다"라는 말은 오랜 역사를 가지고 있습니다.
이더리움이 로드맵을 완성할 수 없을 것이라고 오랫동안 믿어왔습니다. 그러나 이더리움은 수천억 달러의 자금을 받았음에도 불구하고 성장할 수 있고 성장한다는 것을 몇 번이고 입증했습니다.
사람들은 또한 이더리움을 합의 계층, 실행 계층 및 데이터 가용성 계층과 같은 기술 스택과 혼동합니다. 실제로 이더리움은 부분의 합보다 더 커지려고 노력하며 그 중 일부는 완전하지 않을 수 있습니다. 그것의 임무는 가치 있는 인터넷의 결제 계층이 되는 것이며 초기 징후는 이더리움이 성공할 것이라는 것입니다.
로드맵의 마지막 큰 기능은 "샤딩"이라고도 하는 롤업을 위한 고대역폭 데이터 가용성입니다.
샤딩 연구가 완료되고 병합이 완료되면 개발자는 proto-danksharding 부터 시작하여 구현에 집중할 수 있습니다.
약 100명의 합의 연구원 및 개발자 외에도 이더리움에는 이제 낙관적 롤업과 zk 롤업의 조합을 통해 이더리움의 실행 기능을 한계까지 밀어붙이는 수백 명의 애플리케이션 엔지니어가 있습니다.
가장 화려한 타임라인은 아니지만 이더리움은 성공할 것입니다.
3. “Ethereum은 한 번에 너무 많은 일을 하려고 합니다.”
수년에 걸쳐 DAO에서 ICO, DeFi, NFT에 이르기까지 많은 애플리케이션이 이더리움에 구축되었습니다.
따라서 사람들은 이더리움이 현재 메타(후술)를 기반으로 끊임없이 이야기를 바꾸고 있다고 주장합니다.
그러나 엄밀히 말하면 이들은 Ethereum에 구축된 응용 프로그램입니다. 이것은 이더리움 자체가 아닙니다. 이더리움은 디지털 가치를 위한 결제 계층입니다.
비유하자면 인터넷이 너무 많은 일을 하려고 하는 것과 같습니다. 인터넷은 세계의 디지털 통신 계층이며 비디오 스트리밍, 소셜 미디어, 이메일, 전자 상거래 등을 포함하여 다양한 응용 프로그램이 있습니다.
이더리움은 인터넷에서 경제적 거래를 해결합니다. 그 이상은 아닙니다.
4. 이더리움은 통화이자 스마트 계약 플랫폼이 될 수 없습니다.
비평가들은 종종 이더리움이 결제 레이어이자 통화가 되려고 한다고 주장합니다. 성공하고 싶다면 둘 다 가질 수는 없습니다.
대신 그 중 하나에 집중해야 합니다. 건전한 돈이 되고 싶다면 건전한 돈이 되라. 정착층이 되고 싶다면 정착층이 되십시오.
그러나 실제로는 정반대입니다.
하나에서 성공하려면 둘 다에서 성공해야 합니다.
그 이유는 간단합니다. 수십억 명의 사람들이 이더리움을 글로벌 경제 활동을 위한 안전한 결제 계층으로 신뢰하려면 수조 달러의 경제 안보가 필요합니다.
왜?
1,370만 ETH가 스테이킹된 상태에서 공격자는 약 210억 달러의 ETH를 구매하여 네트워크에 대한 51% 공격을 시작할 수 있습니다. 대규모 국가가 이러한 공격을 수행하여 글로벌 결제 계층으로서 이더리움에 대한 신뢰를 흔들 수 있습니다. 어떤 국가도 이더리움을 통제할 수 없도록 수조 달러의 경제 안보가 필요합니다.
합의 메커니즘이 PoW인지 PoS인지에 관계없이 높은 수준의 경제적 보안은 결제 계층의 기본 통화가 금전적 프리미엄을 축적하도록 허용해야만 달성할 수 있습니다.
통화와 결제는 이진법이 아닙니다. 글로벌 결제 레이어가 되려면 수조에 달하는 기본 통화가 필요합니다.
5. ETH의 공급은 무제한입니다.
Bitcoin과 달리 Ethereum의 통화 정책에는 하드 코딩된 공급 한도가 없습니다.
또한 영구 꼬리 발행이 있어 ETH 공급이 무한대에 이를 것이라는 오해를 불러일으킵니다.
하지만 2021년 6월 EIP-1559 덕분에 더 이상 그렇지 않습니다.
EIP-1559 이전에는 테일 ETH 발행이 ETH 공급을 무한대로 늘릴 수 있었습니다. 그러나 EIP-1559에서는 이전에 채굴자에게 지불되었던 기본 가스 요금이 소멸됩니다.
이 새로운 소각률은 ETH 발행의 균형을 맞추고 소각 및 발행이 완전히 상쇄되면서 장기적으로 균형 잡힌 공급을 생성합니다.
공급이 증가함에 따라 이더리움 발행(PoW 및 PoS)은 준선형적으로 증가하는 반면 소각률은 선형적으로 증가합니다. 이 간단한 모델은 공급 균형을 보장하고 공급이 통제할 수 없이 무한대로 증가하는 것을 방지합니다.
흥미롭게도 EIP-1559 이전에는 유동성 ETH 공급이 무한대로 증가하지 않을 것이라는 주장도 있습니다.
예를 들어 개인 키 분실로 인해 ETH의 일부(예: 0.1%)가 매년 손실되기 때문입니다. Peter Todd는 2,100만 개의 상한선이 제거되고 테일 발행이 장기 비트코인 보안 자금을 조달하는 데 사용되더라도 비트코인에는 여전히 상한선이 있을 것이라고 강조하는 기사가 있습니다.
이더리움도 마찬가지입니다. 다른 조건은 동일합니다!
6. ETH 공급 예측 불가
ETH에 대한 일반적인 주장은 공급을 예측할 수 없다는 것입니다. 특히 통화 정책은 프로그래밍 방식(예: 4년마다 비트코인 반감)이 아닌 소셜 계층(나중에 자세히 설명)을 통해 수년에 걸쳐 변경됩니다.
이것은 사실이며 일반적으로 인정되는 요점입니다. 전체 암호화 공간의 목표는 편향되지 않은 통화 정책입니다. 인간을 죽이고 로봇이 총을 쏘게 하십시오. 다행히 이더리움에서 몇 시간 만에 이런 일이 일어났습니다.
사회 계층의 통화 정책(5 ETH/블록에서 3 ETH/블록, 2 ETH/블록으로 발행이 "수동"으로 감소됨)은 시장 주도의 프로그래밍 방식 통화 정책을 위해 제거될 것입니다.
병합을 통해 ETH의 미래 공급은 2 ETH/블록 또는 2,100만 BTC와 같은 임의의 매직 넘버가 아닌 두 가지 시장 지배력에 따라 달라집니다.
이 두 가지 시장 요인은 1) 스테이킹의 자본 비용(발행을 통해 보상됨)과 2) 블록 공간에 대한 수요(거래 수수료)입니다.
향후 ETH 공급은 두 개의 간단한 슬라이더(하나는 릴리스 캡처, 다른 하나는 번 캡처)를 사용하여 Ultrasound.money 에서 모델링할 수 있습니다.
7. 이더리움은 스테이커가 운영하는 금권정치입니다.
일반적인 오해는 검증자가 거버넌스를 통해 이더리움을 운영한다는 것입니다. 명확히 말하면, 이더리움 유효성 검사기는 온체인 거버넌스 권한이 없습니다(Tezos, Polkadot 또는 Dfinity와 같은 체인과 달리).
조금 더 깊이 파고들자. 합의는 기계 계층과 소셜 계층의 두 계층으로 나뉩니다.
기계 계층은 일상적인 합의를 담당하며 컴퓨터로 구동되며 몇 초 만에 실행됩니다. 소셜 계층은 기계 계층의 규칙을 설정하는 역할을 담당하며 사람이 주도하고 몇 주, 몇 달, 몇 년 단위로 작동합니다.
기계가 실행하는 소프트웨어를 궁극적으로 결정하는 것은 인간입니다. 기계의 합의를 완전히 제어할 수 있습니다.
비트코인과 이더리움(합병 전과 후 모두)을 포함한 모든 블록체인 시스템에서 소셜 계층은 기계 계층보다 우선합니다. 이는 기계 계층에 대한 변경이 소셜 계층의 합의에 의해 이루어질 수 있음을 의미합니다. SegWit 및 Taproot와 같은 기능으로 Bitcoin을 업그레이드하는 소셜 계층입니다.
이더리움에는 온체인 재벌이 없습니다. ETH 보유자와 유효성 검사기는 통제할 수 없습니다. 합의 규칙을 변경하기 위한 ETH 표시 투표는 없습니다.
Bitcoin과 마찬가지로 소셜 레이어는 합의 규칙을 설정합니다.
8. 부자는 더 부자가 된다
마찬가지로 PoS에 대한 가장 큰 오해 중 하나는 PoS가 부자를 더 부유하게 만드는 계획이라는 것입니다. 이건 아니야!
PoS에서는 모든 사람이 동일한 APR을 얻습니다. 즉, 부자도 똑같이 부자이고 가난한 사람도 똑같이 가난합니다.
ETH에 100만 달러를 투자하든 ETH에 100달러를 투자하든 그것은 모두에게 공평한 경쟁의 장입니다.
특히 작업 증명과 비교할 때 진입 장벽도 낮습니다.
PoW에서는 원격으로 경쟁력 있고 수익성 있는 시스템을 갖추기 위해 규모의 경제를 달성하기 위해 하드웨어와 에너지에 수백만 달러를 지출해야 합니다.
규모가 클수록 작업 증명으로 채굴하는 것이 더 저렴합니다.
반대로 Rocket Pool 및 Lido와 같은 스테이킹 프로토콜을 사용하면 누구나 1억 달러 검증 노드를 실행하는 사람과 동일한 보상을 얻을 수 있습니다. 이것은 모든 사람이 쉽게 접근할 수 있게 될 것입니다.
PoS는 보다 민주적인 시스템입니다.
9. 디플레이션은 나쁘다
디플레이션은 장기적으로 이더리움 경제에 좋지 않습니다. 소비하지 않고 비축하도록 장려합니다.
이러한 우려는 전통적인 경제학자들의 사고방식에서 비롯된다. 이것은 비트코인의 디플레이션 경제를 목표로 하는 이더리움 서클의 일부 사람들도 가지고 있는 대중적인 견해입니다.
그러나 서로 다른 두 종류의 돈을 구별하는 것이 중요합니다: 담보 돈(비거래, 저속)과 부채 돈(거래, 고속).
예를 들어 금은 담보 통화이고 명목 통화는 부채 통화입니다.
이들은 각각 다른 속성을 가진 두 가지 유형의 통화입니다.
부채 통화는 DAI, RAI, USDT 및 USDC와 같이 빌리고 쓰는 돈입니다. 시간이 지남에 따라 부채 상환이 점점 더 쉬워지기 때문에 부채 통화가 팽창하기를 원합니다. 또한 가격 인플레이션은 사람들이 코인을 비축하는 대신 소비하도록 자극하여 고속 경제 발전을 촉진할 것입니다. 부채 통화가 디플레이션이면 채무 불이행 위험이 증가하고 지출이 줄어듭니다(좋지 않음).
반면에 ETH와 같은 담보 통화는 빌린 경화입니다. 당신은 담보 통화가 디플레이션이 되어 청산 위험을 최소화하고 시간이 지남에 따라 구매력을 증가시키길 원합니다.
ETH와 BTC는 모두 담보 통화로 최적화되어 있습니다. ETH의 경우 담보 부채 및 대출에서 수십억 달러를 지원하는 스테이킹 및 DeFi의 담보입니다.
네트워크로서의 Ethereum은 두 가지 통화 유형을 실행함으로써 이점을 얻습니다. 고속 거래 통화는 거래 수수료를 통해 이더리움에 수십억 달러의 현금 흐름을 생성합니다.
이더리움의 유일한 기본 담보인 ETH가 비콘 체인 및 DeFi에 고정되면 ETH 속도가 감소하고 ETH 통화 프리미엄이 증가합니다.
10. 높은 ETH 가격은 반드시 높은 가스 비용을 의미합니다.
이것은 일반적인 오해입니다. 수수료는 ETH로 지불하기 때문에 ETH 가격이 오르면 수수료도 올라야 한다고 생각했다.
실제로는 ETH 시장(ETH는 USD로 표시됨)과 가스 시장(가스는 ETH로 표시됨)의 두 가지 다른 시장이 있습니다.
우리는 이러한 상황에 직면할 수 있습니다: 1 ETH는 100만 달러의 가치가 있지만 가스 가격은 매우 낮고(단지 Gwei의 일부) 전송에는 0.01달러만 필요합니다. 지금 당장은 ETH와 가스 시장의 완전한 분기만이 가능하지만 실제로 우리가 향하고 있는 곳입니다!
물론 ETH 가격과 가스 가격 사이에는 약간의 상관관계가 있습니다. 특히 더 작은 시간 단위에서는 더욱 그렇습니다. ETH 가격이 오르면 이더리움 네트워크에서 더 나은 보안과 더 높은 경제적 대역폭을 의미합니다.
이것은 이더리움 블록 공간을 더 유용하게 만들어 블록 공간에 대한 수요를 증가시키고 가스 가격을 상승시킵니다.
일반적으로 사람들은 강세장에서는 기꺼이 더 많이 지불하고 약세장에서는 덜 지불합니다. 기본적으로 이러한 단기 및 중기 상관 관계를 강제하여 ETH 및 가스 시장의 장기 추세를 결정하는 것은 없습니다.
ETH의 가격은 ETH당 100만 달러까지 올라갈 수 있는 반면 거래 수수료는 거래당 0.01달러까지 내려갈 수 있습니다.
또한 이 비판은 메인넷에서 트랜잭션을 이동하여 이더리움을 확장하기 위해 노력하는 Layer-2 블록체인의 출현을 아직 고려하지 않는다는 점에 유의하십시오.
11. ETH는 증권입니다
이것은 위조될 수 있는 진술입니다.
증권법은 다른 관할권에서 시행됩니다. 각 관할 구역에 가서 ETH가 해당 관할 구역의 증권인지 물어볼 수 있습니다.
전 세계에는 약 200개의 관할권이 있으며 그 중 어느 것도 ETH를 증권으로 선언하지 않았습니다.
사람들이 "ETH는 증권"이라고 말할 때 실제로는 "ETH는 미국의 증권"을 의미합니다.
그러나 이것은 ETH가 증권이 아니라는 미국 SEC의 비공식 지침과 직접적으로 모순됩니다. 또한 CFTC는 공식적으로 일어 서서 ETH가 상품이라고 반복해서 말했습니다.
마찬가지로 CME는 ETH 선물을 나열합니다 . 상품만 나열할 수 있습니다.
이는 증권에 대한 7년 공소시효에도 위배됩니다. 이더리움이 나온 지 7년이 넘었고 규제 당국은 아무런 집행 조치를 취하지 않았습니다.
미국에서 ETH는 분명히 증권이 아닙니다(법률 자문이 아닙니다!). 그러나 이 주장이 다시 부활한 것은 주로 미국 SEC 의장인 게리 겐슬러(Gary Gensler)의 암호화폐에 대한 증오와 대부분의 암호화폐 자산 보유 에 대한 집착 때문입니다.
관할권에서 이를 보안으로 선언하면 어떻게 됩니까?
Ethereum 네트워크는 상관하지 않습니다. 계속해서 블록을 생성하고 정상적으로 작동합니다.
대신 일부 중앙 집중식 거래소가 ETH를 상장 폐지하면서 이더리움 외부에서 규정 준수가 이루어집니다.
그러나 이런 일이 발생하더라도 ETH를 얻는 것은 여전히 상대적으로 쉬울 것입니다. 예를 들어 USDC 또는 WBTC와 같은 다른 토큰을 구매하고 중앙 집중식 거래소에서 인출하고 Uniswap에서 ETH로 전환할 수 있습니다.
12. 확장성으로 연소량 감소
주장은 이더리움이 확장되면 트랜잭션당 수수료가 낮아져 소각된 총 ETH가 낮아진다는 것입니다.
이 견해는 Ethereum 생태계 내에서도 일반적입니다. 그러나 이에 대해 간단한 반박이 가능하다. 거래 수수료는 개별적으로 떨어질 수 있지만, 이더리움이 이제 더 많은 수수료를 지불하는 거래를 처리한다는 사실을 설명하지 않습니다.
일반적으로 소각된 총량은 확장성에 따라 감소하거나 증가할 수 있습니다. 둘 다 가능합니다.
여기서 또 다른 중요한 개념은 유도된 수요입니다. 즉, 시스템이 개선될수록 시스템이 더 많이 사용됩니다.
실제 교통수단을 예로 들어 보겠습니다. 2차선 고속도로가 있고 항상 교통량이 많은 경우 시에서 3차선을 추가하기로 결정할 수 있습니다. 그러나 세 번째 차선이 건설된 직후 새로 추가된 차선으로 인해 더 많은 사람들이 고속도로에서 통근하기로 결정함에 따라 교통량이 다시 증가할 것입니다.
요컨대, 활성 용량이 많을수록 활성이 높아집니다.
Ethereum의 과거 데이터를 살펴보십시오. 실제로 이더리움 네트워크는 창시 이후 약 50배 확장되었으며 총 거래 수수료는 연간 수십억 달러로 확장되었습니다. 자세히 살펴 보겠습니다.
Genesis에서 블록 가스 한도는 300만 가스(이더리움 트랜잭션이 블록에서 소비할 수 있는 최대 가스)로 설정되었습니다. 이 글을 쓰는 시점에서 블록당 평균 가스 소비량은 1,500만 가스입니다. 확장성이 5배 증가했습니다.
그러나 또 다른 미묘한 10배 확장성이 있습니다: 스마트 계약 가스 최적화입니다.
스마트 계약 초기에 개발자들은 이더리움에 매우 가스 비효율적인 계약을 배포했습니다. 수년에 걸쳐 개발자들은 효율적인 스마트 계약 코드를 작성하는 데 더 능숙하고 효율적으로 발전했습니다.
계약의 가스 소비를 줄이는 것을 "가스 골프"라고 합니다. 그것은 골프를 치는 것과 약간 비슷합니다. 샷 비용은 1gwei이며 개발자는 가능한 가장 낮은 점수를 얻으려고 노력합니다.
Uniswap V2와 Uniswap V3의 가스 효율을 비교하면 이를 확인할 수 있습니다. V2와 V3 사이의 트랜잭션 볼륨 단위당 가스 사용량이 크게 향상되었습니다.
가스 한도 증가와 스마트 계약 가스 최적화를 결합하면 약 50배가 됩니다.
이제 확장성 증가에도 불구하고 총 거래 수수료는 감소했습니까?
아니요, 7년 이상 만에 증가했습니다. 처음에는 거래 수수료가 하루에 $10 정도였습니다. 오늘날 이더리움은 매일 수백만 달러의 거래 수수료 수익을 처리합니다. 아래 차트를 확인하세요!
확장성은 연소량에 영향을 미치지 않습니다.
13. ETH는 기술주일 뿐이다
누군가는 이더리움이 기술 회사와 같다고 주장할 수 있으므로 ETH는 현금 흐름을 기반으로 하는 기술 주식처럼 평가되어야 합니다. 이 진술은 부분적으로 사실이지만 현실은 보이는 것보다 더 미묘하고 낙관적입니다.
이더리움의 현금 흐름(소각 = 거래 수익, 발행 = 보안 수수료)과 이익 마진을 보면 이더리움의 P/E 비율은 약 32로 Google 또는 Apple과 비슷합니다.
그러나 그것은 이야기의 일부일뿐입니다. ETH가 저속 담보 통화이므로 ETH가 금전적 프리미엄을 축적할 가능성을 무시합니다. DeFi에서 ETH를 담보로 사용할 수 있으며 네트워크를 안전하게 유지하는 데에도 사용할 수 있습니다. 그러나 Apple 주식으로는 이러한 일을 할 수 없습니다!
이러한 메커니즘을 통해 더 많은 ETH 공급이 비유동적이 되면 ETH의 "기본" 현금 흐름 평가에 통화 프리미엄이 누적됩니다. ETH의 대부분이 시간이 지남에 따라 담보로 사용된다면(ETH가 최적화된 것이기 때문에 그렇게 되어야 합니다) 대부분의 ETH 시가 총액은 금전적 프리미엄이 될 것입니다.
14. 이더리움 내러티브는 항상 변화하고 있습니다.
이더리움에 구축된 애플리케이션의 범주가 눈에 띄게 증가함에 따라 이더리움 내러티브는 끊임없이 변화하고 있습니다. ICO, DeFi, NFT, DAO까지 모두 이더리움의 새로운 이야기입니다.
그러나 Ethereum과 그 위에 구축된 응용 프로그램을 혼동해서는 안 됩니다. 초기 인터넷 내러티브는 인터넷 애플리케이션(이메일, 포럼, 사진 공유, 소셜 미디어, 스트리밍)과 함께 발전했습니다.
그러나 이제는 인터넷의 핵심 목적이 단순히 통신 프로토콜이 되는 것임을 잘 알고 있습니다.
마찬가지로, 우리는 이더리움이 궁극적으로 가치 있는 인터넷을 위한 결제 계층으로서 있는 그대로의 가치를 인정받을 것이라고 기대할 수 있습니다.
15. "초음파 돈"은 역겹다
Ultra Sound Money는 불쾌하고 도난당한 밈입니다.
일부 비트코인 지지자들은 "울트라 사운드 머니" 밈이 비트코인의 "건전한 머니" 밈에서 도난당했다고 믿습니다. 다른 사람들은 "초음파 돈"이 불쾌하다고 생각합니다. 임산부를 연상시키고 박쥐 이모티콘은 COVID-19를 상기시킵니다.
Bitcoin의 "건전한 돈"밈이 금 광신자들로부터 그대로 복사되었고 "초음파 돈"이 도난 당했다는 점을 감안할 때 이것은 특히 아이러니합니다. 100% 도난 당했고, 어떠한 혁신도 없었습니다. 건전한 돈 밈은 수세기 동안 존재해 왔으며 사람들은 그 역사를 잊습니다.
한편, '초음파 화폐'는 '음향 화폐'의 새로운 파생상품이다.
밈은 입소문을 타고 퍼지는 문화적 메시지입니다.
그들은 복제, 돌연변이 및 진화(생물학적 바이러스처럼!)를 통해 인간 문화를 통해 퍼집니다. 이것은 "초음파 돈"이 들어오는 곳입니다. 현재 수천 명의 신자 에게 퍼진 강력한 돌연변이입니다.
반감이라는 주제에 대해서는 반박할 수 없습니다.
싫어하는 것은 주관적입니다.
하지만 건전한 돈의 어원을 파고들면 '건전한 돈' 자체가 불쾌하다(적어도 그랬다). "건전한 화폐"의 개념은 순금화의 진위 여부를 확인하기 위해 "딸깍" 소리를 내는 것에서 비롯되었습니다. 따라서 건전한 돈 밈의 기원조차도 꽤 우스꽝 스럽습니다.
건전한 돈을 반대하는 사람들은 쉽게 "딩딩 돈" 또는 "라 라 돈"이라고 조롱할 수 있습니다.
금의 순도 테스트가 맛이나 냄새에 근거했다면 금은 "맛의 돈" 또는 "냄새의 돈"이라고 불릴 수 있습니다. 이는 "건전한 돈"이라는 용어가 처음 만들어진 이유에서 얼마나 불쾌하게 들렸습니까?
어쨌든, 그것은 단지 밈입니다.
마지막으로 행복한 병합의 날!