Fed가 운영하는 은행은 믿음을 잃고 Bitcoin이 구출 될 수 있습니까?

간단히

• AllianceBernstein 보고서에 따르면 은행 계좌 소유자는 Silicon Valley Bank(SVB)의 붕괴 이후 새로운 위험에 직면했습니다.
• 사람들은 이제 소셜 미디어와 즉시 결제 시스템으로 확대될 수 있는 초고속 은행 운영의 위험성을 깨닫습니다.
• 비트코인과 암호화폐는 특히 최근의 은행 위기 상황에서 전통적인 은행 업무의 대안이 될 수 있습니다.
  
  
  
  은행이 유발한 금융 대혼란은 중앙화된 은행 기관에 대한 신뢰가 고갈되었다는 신호를 보내는 일련의 반응을 촉발했습니다. 따라서 "TradFi 겨울"이 발생합니다. 다음과 같은 암호화 가능비트코인 규제 당국의 낙담한 조치 속에서 기회를 잡으시겠습니까?
  전통적인 금융(TradFi) 산업은 최근 규제 강화, 핀테크 기업과의 경쟁, 소비자 선호도 변화 등의 문제에 직면해 있습니다. 업계의 가장 큰 우려 중 하나는 2008년 글로벌 멜트다운과 같은 갑작스러운 금융위기 가능성이다. 금융 기관은 대침체 이후 신뢰를 회복하기 위해 고군분투했습니다.
  

이러한 우려는 코로나19 팬데믹으로 인해 금융 시스템의 취약성을 노출하고 금융 파탄 가능성을 높였습니다.

TradFi 산업이 직면한 가장 중요한 위험 중 하나는 뱅크런의 가능성입니다. 뱅크런은 많은 예금자들이 한 번에 자금을 인출하여 은행의 현금이 고갈되어 파산할 가능성이 있는 경우에 발생합니다. 금융 불안정설, 예금 안전에 대한 우려, 정부 정책 변화 등 다양한 요인이 뱅크런을 촉발할 수 있다.

깊은 불확실성
은행 운영의 위험은 몇 가지 요인으로 인해 최근 몇 년 동안 증가했습니다. 하나는 글로벌 금융 시스템의 상호 연결성 증가입니다. 이제 은행은 그 어느 때보다 더 상호 연결되어 있으며 금융 의무의 웹에서 은행을 연결하는 복잡한 금융 상품이 있습니다. 즉, 한 은행이 실패하면방아쇠 시스템 전반에 걸쳐 일련의 오류가 발생합니다.

가지고 있는 또 다른 요인증가 뱅크런의 위험은 그림자 금융의 성장입니다. 섀도우 뱅킹은 헤지 펀드, 머니 마켓 펀드 및 기타 비은행 금융 기관과 같이 전통적인 은행 채널 외부에서 은행 서비스를 제공하는 것을 말합니다. 그림자 금융은 전통적인 금융보다 규제가 덜한 경우가 많으며 금융 충격에 더 취약할 수 있습니다.

코로나19 팬데믹은 금융시스템의 취약성을 노출시켜 뱅크런 위험을 더욱 높였다. 많은 정부가 전염병 기간 동안 경제에 심각한 영향을 미치는 봉쇄 및 기타 조치를 시행했습니다. 이로 인해 경제 활동이 급격히 위축되어 많은 금융 자산의 가치가 감소했습니다.

엄청난 압력
자산 가치의 하락은 종종 이러한 자산에 많은 투자를 하는 은행 및 기타 금융 기관에 압력을 가했습니다. 이것은 은행 도산의 위험을 증가시켰고 은행 운영 가능성을 높였습니다. 또한 전염병으로 인해 실업률이 증가하여 소비자의 부채 상환 능력이 감소했습니다. 최근에 모든 규모의 은행 계좌 보유자는 이제 세간의 이목을 끈 후 새로운 위험에 대처하고 있습니다.무너지다 실리콘밸리은행(SVB).

이는 금융 시스템에 더 많은 압력을 가하고 경제 불안정의 위험을 높였습니다. 전통적으로 금융 산업은 고객과 금융 시장 간의 중개자 역할을 하는 은행 및 기타 기관과 함께 엄격하게 규제되고 중앙 집중화되어 있습니다. 그러나 최근에는 탈중앙화 금융(디파이 )는 블록체인 기술과 암호화폐의 출현으로 점점 인기를 얻고 있습니다.디파이 중개자 없이 피어 투 피어 거래를 허용하는 분산형 인프라를 기반으로 합니다.

DeFi는 투명성, 접근성 향상 및 비용 절감과 같은 여러 가지 이점을 가져왔지만 가격과 같은 위험도 수반했습니다.휘발성 ,사기 , 그리고 해킹. 일부에서는 전통적인 금융이 DeFi의 이러한 부정적인 측면 중 일부를 채택하여 "TradFi 겨울"로 이어진다고 주장합니다.

TradFi 겨울은 나쁜 소식입니다
그만큼이전의 Coinbase CTO Balaji Srinivasan트윗 뉴욕에 기반을 둔 AllianceBernstein의 연구 부문 보고서. 여기에서 Srinivasan은 은행 주변에 적기를 제기하여 업계를 외쳤습니다.
“Tradfi는 Defi의 최악의 측면 중 일부를 취하고 있습니다. 나는 이것을 Tradfi 겨울이라고 부릅니다.”

몇 가지 유사점을 제시하면서 그는 잠재적인 은행 실패에 대해 사용자에게 경고하지 않는 것에 대해 규제 기관을 비판했습니다. 그는 또한 은행 기관의 불투명한 보고 특성에 주목했습니다.

“인쇄 이전에 은행은 회계 트릭을 사용하여 인출을 충족할 유동 자산이 있다고 생각하도록 자신과 다른 사람들을 속였습니다. Uncle Sam Bankman Fried입니다.”

평판이 좋은 보도 기관에 의해 뉴스가 방송될 때쯤이면 “때때로 너무 늦습니다.”라고 그는 덧붙였습니다. 이러한 사례는 서부 은행에 대한 체계적 신뢰 상실로 이어졌습니다.신뢰의 상실 서양 언론에서.

결론적으로 전 코인베이스 임원은 이를 “저신뢰 은행, 저신뢰 사회”라고 불렀다.

몇 가지 옵션
사람들은 이제 소셜 미디어와 즉시 결제 시스템으로 확대될 수 있는 초고속 은행 운영의 위험성을 깨닫습니다. 연준은 기꺼이 개입하여 문제가 있는 은행에 유동성을 제공하지만 비용이 발생합니다. 따라서 예금자들은 다른 옵션을 찾아야 할 타당한 이유가 있습니다.최소화 가능한 한 재정적 복잡성.

Bitcoin과 같은 암호화가 도움이 될 수 있습니까? 틈새시장이지만 성장하고 있는 자산군은 처음부터 그 가치가 엄청나게 급증했습니다. 비트코인 및 기타 암호화폐는 다음과 같은 잠재력을 가지고 있습니다.주소 은행 고객이 직면할 수 있는 일부 상대방 위험. 비트코인의 이점 중 하나는 은행과 같은 신뢰할 수 있는 중개자 없이 P2P 거래가 가능하다는 것입니다.

즉, 사용자가 서로 직접 거래할 수 있으므로 기존 은행 거래와 관련된 상대방 위험을 줄일 수 있습니다. 그러나 다시 말하지만, 암호화폐는 이 게임에서 여전히 새로운 얼굴입니다. 보고서에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

“디지털 무기명 자산으로서의 암호화폐의 단순성은 은행 고객이 처리하는 즉각적인 거래상대방 위험을 해결하지만 고객은 가치의 안정성도 요구합니다. 따라서 비트코인은 디지털 무기명 자산으로서 명목 USD 기준으로 안정성을 보는 고객에게 즉각적으로 어필하지 못할 수 있습니다.”

암호화 경로의 장애물
일반적으로 비트코인 또는 암호화폐의 잠재력은 엄청납니다. 그러나 그 잠재력에 도달하는 과정은 장애물로 가득 차 있습니다. 전 세계 규제 당국은 암호화폐를 무시하기 위한 즉각적인 조치를 취했습니다. 3월에 백악관은 암호화폐를 요구했습니다.소유 근본적인 가치가 없습니다. 최근 영국 정부는 다음과 같은 조치를 취했습니다.낙심시키다 지역의 암호화 성장.

암호화 회사는 일반적으로 관할권에 따라 다양한 제한 및 규정의 적용을 받습니다. 암호화 회사가 직면할 수 있는 몇 가지 조건은 다음과 같습니다.

라이선스 요구 사항: 많은 관할권에서 암호화 회사는 송금 또는 디지털 자산 교환으로 운영하려면 라이선스를 취득해야 합니다.

자금 세탁 방지(AML) 및 고객 알기(KYC) 요구 사항: 암호화 회사는 신원 확인, 거래 모니터링 및 의심스러운 활동 보고를 포함하여 AML 및 KYC 규정을 준수해야 합니다.

1. 자본 요구 사항: 일부 관할권에서는 암호 회사가 운영을 위해 일정 금액의 자본을 유지하도록 요구할 수 있습니다.
2. 과세: 암호화 회사는 이익에 대한 과세 대상이 될 수 있으며 세무 당국에 거래를 보고해야 할 수 있습니다.
3. 보안 및 개인 정보 요구 사항: 암호화 회사는 사용자 데이터를 보호하고 무단 시스템 액세스를 방지해야 합니다.

이러한 제한 및 규정을 준수하지 않으면 처벌, 벌금 또는 형사 고발이 발생할 수 있습니다. 또한 일부 암호화 회사는 은행 서비스를 받는 데 어려움이 있거나 업계와 관련된 위험으로 인해 금융 기관에서 계정을 동결하는 것과 같은 추가 문제에 직면할 수 있습니다.

특히 여러 관할권에 걸쳐 운영되거나 광범위한 서비스를 제공하는 회사의 경우 서류 작업 부담도 상당할 수 있습니다.

부인 성명
Trust Project 지침에 따라 이 특집 기사는 업계 전문가 또는 개인의 의견과 관점을 제시합니다. BeInCrypto는 투명한 보고를 위해 최선을 다하고 있지만, 이 기사에 표현된 견해가 반드시 BeInCrypto 또는 그 직원의 견해를 반영하는 것은 아닙니다. 독자는 이 내용을 기반으로 결정을 내리기 전에 독립적으로 정보를 확인하고 전문가와 상의해야 합니다.