https://www.cnbc.com/2022/11/14/biden-student-loan-debt-relief-plan-appeals-court-rules.html
연방 항소 법원은 월요일에 일시적으로 금지하는 전국 금지 명령을 내 렸습니다.Biden 행정부의 학자금 부채 탕감 프로그램 .
그만큼지배 세인트루이스 제8순회항소법원은 수백만 명의 미국인을 위해 최대 2만 달러의 학자금 부채를 탕감하려는 조 바이든 대통령의 계획에 대한 일련의 법적 도전 중 가장 최근의 소송입니다. 바이든 행정부구제 신청 접수를 중단했습니다. 텍사스의 연방 지방법원 판사가 목요일 저녁 그 계획을 "위헌"이라고 부르며 기각한 후 금요일.
항소 법원의 월요일 결정은 GOP가 이끄는 6개 주가 대출 구제 프로그램이 미래의 세수를 위협하고 이 계획이 의회 권한을 우회한다고 소송에서 주장한 후에 나왔습니다.
항소 법원의 3인 판사 패널은 판결에서 "금지 명령은 이 법원이나 미국 대법원의 추가 명령이 있을 때까지 유효하다"고 밝혔다.
금지 명령은 부채 탕감 프로그램이 진행되도록 허용한 하급 법원 판결에 대한 항소가 있을 때까지 프로그램을 보류할 것입니다. Biden 행정부는 금지 명령을 해제하도록 대법원에 요청할 수 있습니다.
Karine Jean-Pierre 백악관 대변인은 "우리는 학자금 부채 탕감 프로그램에 대한 우리의 법적 권한을 확신하며 가장 도움이 필요한 차용자들이 팬데믹에서 회복하는 데 도움이 필요하다고 믿는다"고 말했다. “행정부는 공화당 관료들과 특수 이해관계자들의 근거 없는 소송에 계속해서 맞서 싸울 것이며 노동자와 중산층 미국인들을 지원하기 위한 투쟁을 결코 멈추지 않을 것입니다.”
판결은 주 수입에 대한 잠재적 피해에 초점을 맞춥니다.
연방 판사는 원래 네브래스카, 미주리, 아칸소, 아이오와, 캔자스, 사우스 캐롤라이나 등 6개 주가 제기한 도전을 기각하면서 "부채 탕감 계획에 대한 중요하고 중대한 도전"을 제기했지만 궁극적으로 추구할 법적 지위가 부족하다고 말했습니다. 경우.
Biden의 계획에 대해 법적 도전을 제기하려는 사람들에게 가장 큰 장애물은 정책으로 인해 피해를 입었다는 것을 증명할 수 있는 원고를 찾는 것입니다. "법원이 '입직'이라고 부르는 것을 확립하려면 그러한 상해가 필요합니다."라고 말했습니다.로렌스 부족 , 하버드 법대 교수.
항소 법원은 미주리가 프로그램으로 인해 실제로 피해를 입었을 가능성이 있다고 말하면서 주에 본사를 둔 주요 대출 서비스 업체가미주리 고등 교육 대출 기관 , 또는 MOHELA는 계획에 따라 수익을 잃게 됩니다. 미주리 주 재무부는 MOHELA로부터 돈을 받습니다.
패널은 "적어도 한 정당이 입장을 갖고 있을 가능성이 높기 때문에 다른 주의 입장을 언급할 필요가 없다"고 결론지었다.
Biden의 계획은 저소득 가정이 이용할 수 있는 일종의 지원인 Pell Grant를 받은 차용인을 위해 연방 학자금 부채에서 최대 $20,000를 탕감하는 것입니다. 그러한 보조금이 없는 대출자는 최대 $10,000의 구제를 받을 자격이 있습니다. 3천만 명이 넘는 사람들이 이 계획의 혜택을 받을 것으로 예상됩니다.
"이 사건의 최종 결과가 어떻든 학자금 대출 부채가 있는 수백만 미국인의 재정에 영향을 미칠 것입니다. 패널은 판결에서 말했다.
"그러므로 우리는 매우 조심스럽게 우리 앞에 놓인 동의에 접근합니다."