암호화폐 산업의 경우 찬성 제재는 리브랜딩 기회입니다.

러시아의 우크라이나 군사 침공에 대응하여 취해진 최초의 징벌적 조치 중 하나는 러시아를 국제 금융 시스템으로부터 고립시키기 위한 경제 제재의 부과였습니다. 3월 12일 러시아 은행들은 국제 결제 및 정보 네트워크 SWIFT를 사용할 수 없었고 Visa, PayPal 및 MasterCard와 같은 민간 결제 회사가 제재를 가했습니다. 그러나 이러한 고도로 규제되고 공개적으로 면밀히 조사되는 기관의 위기에 대한 신속한 대응에도 불구하고 러시아 정부와 관련 회사 및 과두 정치가 제재를 피하기 위한 백도어로 디지털 통화 교환으로 전환할 수 있다는 우려가 곧 나타났습니다.

영란은행(Bank of England)과 금융행위감독청(Financial Conduct Authority)은 암호화폐 회사에 플랫폼에 대한 제재를 가할 것을 요청했으며 전 세계 중앙은행과 규제당국이 대열에 합류했습니다. 최근 일본은 외환 및 외국 무역법을 개정하여 그 범위를 확대하고 암호 자산에 적용할 것이라고 발표했습니다. 이는 거래소가 고객이 제재 대상인지 여부를 평가해야 함을 의미합니다.

그러나 가장 유명한 암호화폐 거래소 중 일부는 여전히 발을 질질 끌며 글로벌 정책 입안자와 규제 기관이 그린 선을 따르지 않으려고 합니다. Binance, Coinbase 및 Kraken은 모두 우크라이나인의 곤경에 대해 동정을 표명했으며 일부 거래소는 제재 대상 개인과 연결된 일부 계정을 동결했지만 그들 중 누구도 러시아를 출국하지 않았으며 러시아로 들어오고 나가는 모든 자금 흐름을 중단하지도 않았습니다.

폴란드에서 가장 큰 암호 화폐 거래소의 CEO로서 저는 자유 시장의 이상과 도덕적 책임 사이에서 그들이 직면한 도덕적 딜레마를 이해합니다. 그러나 동유럽에서 벌어지고 있는 파괴적인 인간의 비극과 함께 우리는 플랫폼에서 폭력을 금지함으로써 폭력을 규탄하기 위해 산업계로서 더 많은 일을 해야 합니다. Zonda에서 우리는 러시아에서 철수하기로 한 결정을 가볍게 내리지 않았지만 신속하게 결정을 내렸고 그렇게 함으로써 평화, 투명성 및 글로벌 규제 정신에 대한 존중에 투표했습니다. 그렇게 하지 않으면 전 세계의 많은 사람들이 그것을 기껏해야 무관심하고 최악의 경우 지원하는 것으로 인식하게 될 것입니다.

암호화폐 거래소, 윤리적 갈림길에 서다

우크라이나 분쟁은 암호화폐 이데올로기의 중심에 있는 긴장을 드러냈습니다. 디지털 통화의 원래 비전은 정부, 중앙 은행 및 대형 금융 서비스 회사의 금융 조작이 없는 분산된 글로벌 금융 시스템을 만드는 것이었습니다. 예, 특히 더 큰 투명성, 책임 및 보안을 추구하기 위해 탈중앙화를 탐구해야 하는 많은 이유가 있습니다. 그러나 우리는 가장 순수한 형태의 재정적 독립에 대한 이 탐구가 우리를 어두운 길로 인도하도록 내버려 둘 수 없으며, 도덕적이든 아니든 이 나라의 법이 우리에게 적용되지 않는다고 믿게 만들 수 있습니다. 분권화에 대한 이념적 지원은 결코 의식적으로 범죄 활동을 조장하는 것을 정당화할 수 없습니다.

산업으로서 우리는 우리의 윤리가 우리의 행동을 이끄는 곳에서 어떤 종류의 세상을 만들고 싶은지 스스로에게 질문해야 합니다. 러시아의 우크라이나 침공은 부인할 수 없는 국제법 위반이며 마리우폴과 같은 곳에서 우크라이나 민간인을 무차별적으로 표적으로 삼는 것은 도덕적 회색지대가 아닙니다.

더 큰 소외 위험

현재의 위기는 모든 산업 분야의 공동 및 협력 대응을 요구하며 글로벌 암호화폐 산업이 함께 모여 행동할 수 있는 드문 창구를 제공합니다. 암호화폐 산업은 지붕 아래에서 일어나는 활동을 진지하게 받아들인다는 것을 보여주기 위해 더 많은 일을 해야 합니다. 여기에는 러시아와 벨로루시의 사용자 계정을 동결하고 해당 지역 소비자의 새 계정 신청을 거부하는 것이 포함될 수 있습니다. 사실, 저는 이것이 우리 업계를 계속 괴롭히는 범죄를 근절할 수 있는 최고의 기회라고 생각합니다.

비트코인(BTC)의 가격은 지난 몇 년 동안 급등했으며 이러한 추세를 주도하는 큰 요인은 광범위한 금융 서비스 산업과의 광범위한 통합입니다. 위기를 이해하지 못하면 암호화폐 산업이 최근 몇 년 동안 규제 기관, 정책 입안자 및 소비자와 구축한 신뢰가 위태로워질 수 있습니다. 그것은 이러한 이해관계자들에게 자신이 그들의 임무, 그리고 실제로 현실 세계와 완전히 분리되어 있다고 생각한다는 신호를 보낼 것입니다.

물론 여기에도 상업적 요소가 작용합니다. 고객에게 공동의 목적 의식과 윤리적 가치를 보여준 기업은 평균 기업보다 14.1% 더 높은 매출 성장과 34.7% 더 높은 연간 주주 수익률을 경험했습니다. 암호 산업도 예외는 아니며 우크라이나에서 전쟁이 계속됨에 따라 피해자를 지원하기 위해 신속하게 행동하지 못한 회사는 기억될 것입니다.

규제가 문제를 해결할 수 있습니까?

금융안정위원회(Financial Stability Board)는 지난 2월 국제 동종 가이드라인을 향한 첫 걸음인 암호화폐에 대한 글로벌 규제 프레임워크를 개발하겠다고 발표했다. 한편 미국 증권거래위원회(SEC)는 규제 당국이 암호화폐 플랫폼과 분산형 금융 프로토콜을 조사할 수 있도록 다른 거래 시스템을 규제할 계획을 발표했습니다.

현재로서는 규제가 경제 제재를 가할 것이라는 징후는 없지만 추가 견제와 균형을 도입하고 디지털 자산 교환을 통해 흐르는 자금의 투명성을 높이고 불법 활동을 더욱 억제할 것입니다. 그러나 규제 당국이 암호화 공간에서 빠른 속도의 혁신을 따라잡기 위해 노력하고 있다는 것은 비밀이 아니며 우리는 그들이 올바른 일을 하기 위해 따라잡을 때까지 기다려서는 안 됩니다. 우리는 우리가 사랑하는 산업의 명성을 위해 횃불을 짊어질 책임이 있습니다.

Cointelegraph Chinese는 블록체인 뉴스 정보 플랫폼이며 제공되는 정보는 작성자의 개인적인 의견일 뿐이며 Cointelegraph Chinese 플랫폼의 입장과 관련이 없으며 어떠한 투자 및 재정 조언도 구성하지 않습니다. 독자 여러분은 올바른 화폐 개념과 투자 개념을 정립하고, 진지한 위험 인식 제고를 부탁드립니다.