전 SEC 고문: 법적 교리가 Gensler의 암호화 단속을 끝낼 수 있음

기사 출처

미국 증권거래위원회(SEC)의 전 고문이 규제 기관의 권위에 도전하고 잠재적으로 SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)의 암호화폐 단속을 종식시킬 수 있는 법적 교리에 대해 밝히고 있습니다.

JW George Mason의 법학 부교수이자 Gensler 및 기타 SEC 위원의 전 자문위원인 Verret은 최근 주요 질문 원칙의 중요성을 분석했습니다.삽화 The Scoop 팟캐스트. 대화는 SEC가 제기한 최근 소송을 중심으로 이루어졌습니다.바이낸스 그리고코인베이스 증권법 위반 혐의.

주요 질문 교리는 "법원이 소위 독립 기관에서 집행 기관이 하는 일을 어떻게 보고 그들이 하는 일을 얼마나 존중하는지 고려하는 방법"과 관련이 있다고 Verret은 말했습니다. SEC와 같은 이러한 기관은 특정 영역을 규제하기 위해 의회로부터 광범위한 명령을 받습니다. 그러나 세부 사항이 모호한 경우가 많기 때문에 수년에 걸쳐 기관 규칙 제정을 통해 규제가 크게 확장되었다고 그는 덧붙였습니다.

역사적으로 Verret의 관점에서 기관 조치에 대한 상당히 관대한 접근 방식인 Chevron 원칙은 법원이 기관에 광범위한 재량권을 부여할 수 있는 틀을 제공했습니다. 그러나 경쟁 원칙으로 간주되는 주요 질문 원칙은 보수적이고 자유주의적인 판사들 사이에서 주목을 받고 있다고 Verret은 제안했습니다. 기관이 의회의 특정 승인 없이 문제를 규제하려는 경우, 특히 국가적, 경제적 또는 정치적 중요성과 관련된 경우 먼저 의회의 명시적인 승인을 얻어야 한다고 주장합니다.

암호화 규제에 대한 시사점

주요 질문 원칙은 암호화 공간에서 SEC의 규제 조치에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다. SEC와 같은 기관이 광범위한 권한에서 권한을 얻는 반면 주요 질문 교리는 주요 규제 결정에 대한 명확한 의회 승인을 요구합니다. Verret은 탈중앙화 블록체인에서 작동하는 디지털 자산을 규제하는 SEC의 범위와 권한에 도전할 수 있다고 말했습니다.

Verret은 규제 조치가 "의회가 의도한 것보다 한 단계 더 나아간" 예를 들어 Howey Test를 좋은 비유로 강조했습니다. 이 테스트는 금융 상품이 보안 자격이 있는지 여부를 결정합니다. 1946년으로 거슬러 올라간다.관련된 Howey Company가 구매자에게 감귤 과수원을 판매한 후 구매자는 분산형 암호화 네트워크가 출현하기 오래 전에 토지를 Howey에게 다시 임대했습니다.

마찬가지로 주요 질문 교리는 탈중앙화 블록체인에만 존재하는 암호화폐에 대한 SEC의 관할권에 도전한다고 Verret은 말했습니다. “Coinbase와 Binance가 함께 운영할 주장이라고 생각합니다.”

주요 질문 교리는 SEC의 소송이 있기 전까지는 논의되지 않을 것입니다.코인베이스 그리고바이낸스US 멀리 떨어져 있을 수 있는 항소 법원에 도달할 수 있다고 Verret는 말했습니다.

Verret은 SEC의 조치에도 불구하고 Coinbase에서 계속 거래하겠다고 말하며 인터뷰를 마쳤습니다.

"지금은 주로 DeFi에서 거래하지만 Coinbase는 암호화폐로의 초기 여정의 일부였으며 멈추지 않을 것입니다." 그는 말했다. 사실 저는 이것의 결과로 이제 Coinbase에서 더 많은 거래를 하게 되어 기쁩니다.”