게임 체인저인가, 게임 오버인가? EU 데이터법의 스마트 계약 '킬 스위치'

6월 28일, 유럽 이사회와 의회가 비개인 데이터 영역을 다루는 중요한 입법 프레임워크인 데이터법을 공고히 할 수 있는 기반을 마련하는 중요한 합의에 도달했습니다. 이 법은 광범위한 유럽 데이터 전략의 산물인 2020 데이터 거버넌스 법에 뿌리를 두고 있으며, 이전 법의 중추적인 확장으로 전개됩니다. 이 법이 법적 지위를 얻으려면 EU 27개 회원국의 다양한 이해관계를 종합적으로 대변하는 유럽 의회와 이사회의 승인을 받아야 합니다.

임박한 데이터법 시행을 앞두고 암호화폐 업계에 미치는 영향은 매우 클 것으로 예상됩니다. 보안 침해가 발생할 경우 자동화된 데이터 공유 계약을 중단하거나 종료할 수 있는 혁신적 기능인 '킬 스위치'의 도입을 둘러싸고 격렬한 논쟁이 벌어지고 있습니다. 유럽연합 내부 시장 담당 집행위원인 티에리 브르통이 최근 게시물에서 적절하게 표현했듯이, 이 협정은 디지털 공간을 재편하는 '이정표'를 의미합니다;

데이터법이 제안한 분류와 스마트 콘트랙트의 정의에 관한 본질적인 모호함은 블록체인 커뮤니티 내에서 우려를 불러 일으켰습니다. 특히, 데이터법의 포괄적인 분류는 기존 디지털 계약과 분산 원장 기술(DLT)에 기반한 계약을 구분하지 않아 실제 구현 측면에서 잠재적인 회색 지대가 존재합니다.

앞으로의 여정에 대한 불확실성

유럽 암호화폐 이니셔티브의 저명한 인물인 마리나 마르케지치(Marina Markežič)는 이 법에 '킬 스위치'의 작동을 지시하는 명시적인 기준이 없다는 점을 지적했습니다. 블록체인 기술의 불변성을 고려할 때, 이러한 메커니즘을 포함시키는 것은 내재적인 복잡성을 내포하고 있습니다. 또한, 법에서 '데이터 공유 계약'을 정의하는 데 있어 정확성이 결여되어 있어 또 다른 복잡성을 더하여 상황을 더욱 혼탁하게 만듭니다.

이러한 우려를 넘어서는 중요한 질문은 이 법이 급성장하는 탈중앙화 금융(DeFi) 영역에 어떤 영향을 미칠 수 있을까요? 현재 유럽 연합은 DeFi에 대한 명확한 규제 프레임워크가 부재한 상황이며, 이로 인해 이 영역에서 이 법이 미칠 영향이 다소 모호한 상황입니다.

유럽 블록체인 협회의 에르빈 볼로더는 특히 이 법이 퍼블릭 네트워크를 포함하도록 관할권을 확장할 경우 잠재적인 장애물이 될 수 있다고 강조했습니다. 이러한 확대는 잠재적으로 EU 전역의 비즈니스 기능에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 의견은 폴리곤과 스텔라 같은 저명한 글로벌 암호화폐 기업들 사이에서 공감을 얻고 있으며, 이들 중 일부는 유보적인 입장을 표명하며 법 내에서 보다 정확한 경계가 필요하다는 점을 강조하고 있습니다.

데이터법과 2024년에 시행될 예정인 MiCA 규정 사이의 잠재적 교차점을 추적하는 더 광범위한 우려가 제기되고 있습니다. 현재 진행 중인 데이터법은 암호화폐 환경 내에서 규제를 개선해야 할 필요성을 드러내고 있습니다. 그러나 이 법은 정답보다 더 많은 의문을 불러일으키는 역설을 낳고 있습니다. 이러한 명백한 모호성은 업계의 주요 이해관계자와 유럽 규제 당국 간의 건설적인 대화와 조화로운 협력이 절실히 필요하다는 점을 강조합니다.