수요일에 발행된 유럽 연합(EU) 법원 판결은 세계에서 가장 큰 반독점 벌금 중 하나를 유지했을 뿐만 아니라 미래의 Web3 오픈 소스 프로토콜 개발자에 대한 경고도 포함하고 있다고 법률 전문가가 CoinDesk에 말했습니다.
표면적으로는 거대 웹 2.0 중 하나인 구글을 표적으로 삼고 있다. EU 심사위원단은 창작물이 어떻게 진화하는지에 대한 통제를 제한함으로써 오픈소스 개발자를 효과적으로 제약했을 수 있다고 암스테르담 대학의 티볼트 슈레펠은 코인데스크에 말했다.
이 소송은 2018년 유럽연합 집행위원회의 독점금지법 집행관이 검색 거대 기업과 모회사인 알파벳이 안드로이드 폰에 구글 자체 검색 앱을 사전 설치하도록 효과적으로 강요함으로써 경쟁을 제한하고 기록적인 제재를 가했다고 말하면서 시작되었습니다. 43억4300만 유로(미화 43억3600만 달러).
그 결정은 <a href="https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2022-09/cp220147en.pdf>>EU 일반 법원 < ;/a>수요일, 벌금을 41억 2,500만 유로로 약간 줄이더라도. 그러나 그들의 1,100문단의 법적 추론에 파묻혀 있는 것은 오픈 소스 개발자들에게 잠재적인 폭탄입니다.
40억 달러의 질문
암스테르담 법률 & 네덜란드의 Technology Institute는 서면 인터뷰에서 이러한 회사가 시장을 지배할 만큼 크게 성장할 수 있는 행운을 얻었다고 가정했습니다.
그러나 블록체인 반독점 문제를 전문으로 하는 Schrepel은 포크(다른 개발자가 소스 코드를 기반으로 생성하는 대체 진화)를 방지하거나 포크가 발생할 때 이를 제거하려는 모든 프로토콜에 잠재적인 장애물이 있다고 말합니다.
안드로이드 운영 체제는 이론적으로 오픈 소스이지만, 구글은 휴대폰이 승인한 소프트웨어 버전을 실행하지 않는 경우 제한을 가했습니다. 따라서 다른 개방형 프로토콜에 대한 의미가 있습니다.
Schrepel은 “성공하여 포크를 내리면 이러한 관행은 반경쟁적 행위로 간주될 수 있습니다. 시장 진입을 줄임으로써 경쟁 압력을 받는 것입니다.”라고 말했습니다. "포크의 경우 개입하기 시작하면 문제가 생기기 때문에 포크가 저절로 죽기를 바라는 것이 좋습니다."
법원에 따르면 Schrepel은 "호환되지 않는 버전으로 인한 생태계 붕괴를 방지하기 위해 관행이 구현되더라도 시장 접근을 제한하는 것은 남용입니다."라고 말합니다.
코드는 법이었다
일부 암호화 팬들은 Web3 시스템이 작동하는 방식을 입법화하거나 소송을 제기하려는 시도에 문제를 제기합니다. 적용해야 하는 유일한 법률은 프로토콜을 뒷받침하는 코드라고 주장합니다. Schrepel의 경우 사법 개입에는 장점과 단점이 있습니다.
"코드는 법이지만 코드에도 법이 필요합니다."라고 그는 말했습니다. "블록체인 코드는 일부 기술 대기업이 블록체인 광고를 금지하고 있다는 사실에 대해 아무것도 할 수 없습니다."
그러나 그는 법원이 오픈 소스 시스템에 대한 추가 요구 사항을 추가함으로써 표면적으로 덜 경쟁적인 다른 모델로 개발자를 밀어붙일 수 있다고 주장합니다. 예를 들어, Apple은 iPhone이 자체 독점 iOS 시스템을 실행하도록 허용하기 때문에 현재 Google과 같은 사람들이 직면한 법적 불확실성에 직면하지 않습니다.
Schrepel은 "열린 시스템이 아니라 닫힌 시스템에 긍정적인 신호를 보내는 유럽이 우리가 원하는 유럽인지 의문입니다."라고 말했습니다.