녹색 금융에는 작동하는 자발적인 탄소 시장이 필요합니다

스코틀랜드 글래스고에서 COP26으로 알려진 유엔 기후 변화 회의탄소 중립에 대한 약속을 촉진했습니다. , 순 제로 탄소 배출량 달성, 가능한 한 배출량을 줄여야 하며 탄소 배출권 구입으로 나머지 배출량의 균형을 맞춥니다.

탄소 크레딧은 인증된 녹색 에너지 프로젝트를 통해 다른 곳에서 피할 수 없는 탄소 배출량을 보상하기 위해 한 곳에서 탄소 배출량을 줄이거나, 피하거나 제거합니다. 탄소 배출권은 탄소 배출 감소의 1톤을 나타냅니다. 1) 회피 또는 감소 프로젝트 - 예: 재생 가능 에너지(풍력, 태양열, 수력, 바이오가스) - 및 2) 제거 또는 격리 - 예: 재조림 및 직접 탄소 포집은 자발적 탄소 시장(VCM)을 목표로 합니다. 탄소 배출권은 상쇄의 영향을 주장하려는 최종 사용자가 폐기할 때까지 여러 번 재판매될 수 있습니다. 탄소배출권은 또한 일자리 창출, 물 절약, 홍수 예방 및 생물다양성 보존과 같은 공동 이익을 가질 수 있습니다.

탄소 레지스트리는 독립적인 표준에 따라 제3자의 독립적이고 국제적으로 인증된 감사자 또는 검증자가 발행한 탄소 배출권을 저장합니다. 일련 번호가 매겨진 배출권은 검증자에 의해 발행되며 상쇄 감소 청구는 거래하거나 폐기할 수 있는 탄소 배출권으로 전환됩니다. 탄소 시장은 CO2 배출에 가격을 부여하여 상품 또는 거래 가능한 환경 자산으로 전환합니다.

관련된:UN의 COP26 기후 변화 목표에는 신흥 기술 및 탄소세가 포함됩니다.

컴플라이언스 시장에서는 탄소 허용량이 거래됩니다. 현재 전 세계에는 64개의 규정 준수 시장이 있으며 가격은 방출자와 오염자에 의해 결정됩니다. 유럽 연합 탄소 시장 또는 ETS(배출권 거래 시스템)는 세계 무역에서 90%를 차지하는 가장 큰 탄소 시장입니다. EU ETS에 가입하는 것은 프로그램 운영자가 규제하는 대형 오염자와 중개인으로만 제한됩니다. 가격 책정을 관리하기 위해 크레딧 공급도 제어됩니다. EU ETS에서 거래되는 탄소 가격만이 탄소를 오염시키는 실제 비용을 반영하지만 시장에 대한 접근은 공평하지 않습니다.

소기업과 개인은 자발적인 탄소 시장에만 접근할 수 있으며, 여기서는 특정 활동의 배출량을 상쇄하기 위해 자신의 재량에 따라 크레딧을 구매합니다. 자발적 신용은 일반적으로 컴플라이언스 시장 제도 하에서 거래될 수 없습니다. 자발적 탄소 시장은 기후 솔루션에 대한 민간 부문 수요 증가에 대응하기 위해 2030년까지 15배 성장할 것으로 예상됩니다.~에 따라 "2021년 1월 자발적 탄소 시장 최종 보고서 확장을 위한 태스크포스"에. VCM의 중요한 문제는 탄소 배출권 가격이 낮다는 것입니다. 크레딧당 $2–$3의 낮은 자발적 크레딧 비용은 프로젝트 개발자에게 동기를 부여하거나 장려하지 않으며 규정 준수 시장과 비교할 때 기후 오염의 실제 비용을 포착하는 데 거의 도움이 되지 않습니다.

관련된:대유행의 해는 토큰화된 탄소 배출권 거래 솔루션으로 끝납니다.

우수한기사 VCM을 이해하기 위해 "좋은 것은 결코 완벽하지 않습니다: 자발적인 탄소 시장의 현재 결함이 성공적인 기후 변화 조치의 장벽이 아닌 서비스인 이유"입니다. 이 기사에서 Oliver Miltenberger, Christophe Jospe 및 James Pittman은 VCM의 설계, 기능 및 확장과 관련된 주요 문제를 강조합니다.

그린워싱. 잘못된 에너지 효율성을 가진 회사가 실제보다 더 환경 친화적이라고 주장할 때 발생하며, 따라서 기업 배출량을 상쇄하기 위해 비효율적인 배출권 비율이 높습니다.

탄소 회계. 상쇄 배출에 대한 주장의 수는 생태계 제약을 고려할 때 비현실적입니다. Net-zero 목표는 공개 요구 사항이 있어야 하며 감사를 받아야 합니다. 이중 계산은 의도적으로 발생할 수 있지만 완전한 회계 프로토콜의 부족과 시장 관할 구역 또는 운영자 간의 조정 부족으로 인해 발생하기도 합니다.

시장 실패와 비효율성. 주요 비판 중 하나는 규정 준수 비용으로 제품 및 서비스 시장에 부당한 부담을 줄 수 있는 위험을 강조하며 환경 영향을 완화하기 위해 자발적으로 조치를 취하는 기업에 대한 인센티브가 거의 없습니다.

모니터링, 보고 및 확인. 이러한 활동의 비용은 탄소배출권 시장가치의 대부분을 차지할 수 있으며 이행 인센티브를 감소시킵니다.

추가성 및 기준선. 탄소 제거 프로젝트는 본질적으로 주관적인 기준선을 활용합니다.

영구. 이것은 탄소가 장기간(보통 30~100년) 동안 저장고에 남아 있을 것이라는 보장을 의미합니다. 그러나 탄소 흡수원을 보호 및 확장하고, 저탄소 생산을 장려하고, 단기간 영속적인 경우에도 대기에서 탄소 흐름을 단기 및 내구성 재고로 증가시킬 수 있는 기회가 있습니다.

이해관계자 포함 및 불평등. 프로젝트는 지역 생계를 박탈할 수 있습니다. 일부 초기 REDD + 프로젝트에서는 금융화된 탄소 혜택으로 인해 지역 사회가 전통적인 토지와 생계에 대한 접근을 제한하는 결과를 낳았습니다.

이는 다음과 같은 도움이 될 수 있습니다. 회계 규모 및 시스템 간 상호 운용성을 위한 표준화된 회계 프로토콜 VCM 운영자 및 신용 구매자의 투명성 향상; 크레딧의 권리 및 소유권에 대한 독립형 인증; 향상된 추적성. 추적 가능성, 유동성 및 스마트 계약을 통해 탄소 배출권을 혁신적인 방식으로 사용하여 전체 VCM에서 추가 수요를 창출할 수 있습니다.

관련된:블록체인 기술이 기후 행동을 변화시키는 방법

위성 이미지, 드론, 레이저 감지 장치, 머신 러닝 및 인공 지능을 갖춘 사물 인터넷 장치를 통해 원격으로 감지된 데이터와 결합하면 분석을 통해 개발 비용을 줄이고 측정의 엄격함을 높일 수 있습니다. 남극지적 :

“블록체인 기술은 기후 행동에 엄청난 잠재력을 가지고 있습니다. 그러나 이것은 환경 무결성을 보장하기 위해 올바른 보호 장치가 설치된 경우에만 해당됩니다. Web3 애플리케이션은 기후 솔루션의 일부가 될 수 있지만 올바른 방식으로 설계되고 적용되어야 합니다.”

가능성이 있는 동안 다음을 포함하여 VCM의 문제를 수정하기 위한 조치가 필요합니다.

• 탈탄소화 인센티브 강화
• 개선된 가격 투명성과 함께 탄소 가격 책정이 시급합니다.
• 탄소 배출권 생성 비용 절감
• 거래 비용 절감 및 추가 유동성 제공
• 현물 및 선물 시장의 가격을 더 높고 더 안정적으로 만들기
• 예측 가능한 투자 수익을 제공하고 구매자와 판매자를 위한 가치 보호를 포함하여 탄소 배출권을 실행 가능한 자산 클래스로 구축
• 분쟁 해결을 위한 평판 및 법적 절차를 보호하기 위한 보호 장치 생성
• 탄소 배출권의 세금 면제에 대한 명확성, "오염자 부담"에서 "오염자 투자"로 이동 및 완전한 가격 발견은 직접 기후 조치를 취하는 지상의 녹색 소유자에게 전달됩니다.

인도 Universal Carbon Registry의 Kishore Butani는 다음과 같이 지적했습니다. 브로커와 중개인이 현재 우리가 보고 있는 것처럼 저렴하게 구매하고 토큰을 생성하여 프로젝트 소유자를 완전히 차단하는 것은 더 나쁩니다. 필요한 것은 탄소 시장의 구매 측에서 NFT[대체 불가능한 토큰]이 아니라 농촌 개발자와 녹색 프로젝트 소유자가 탄소 NFT를 생성하는 데 도움이 되는 탄소 저장소와의 직접 통합입니다.” 그는 또한 다음과 같이 덧붙였습니다.

“비트코인에서 배우고 모든 채굴 연도의 가격을 동등하게 책정하고 개발도상국의 농촌 빈곤층이 VCM에 진입할 수 있게 하고 부록 1 국가의 프로젝트에 탄소 금융을 전용하는 것을 멈출 수 있습니까? 이들 국가는 녹색으로 전환해야 할 의무가 있지만 인도는 그렇지 않습니다.”

VCM은 행동을 촉진하는 필수 수단이지만 그 역할을 수행하려면 대대적인 개선이 필요합니다.

이 기사에는 투자 조언이나 권장 사항이 포함되어 있지 않습니다. 모든 투자 및 거래 움직임에는 위험이 수반되며 독자는 결정을 내릴 때 자체 조사를 수행해야 합니다.

여기에 표현된 견해, 생각 및 의견은 저자만의 것이며 반드시 Cointelegraph의 견해 및 의견을 반영하거나 나타내는 것은 아닙니다.