최근 미국 지방법원 판사의 판결에 따라 NFT 아티스트 라이더 립스와 제레미 카헨은 오랜 법적 분쟁을 마무리 짓고 배상금을 지급하라는 명령을 받았습니다.유가 랩스 약 160만 파운드의 손해배상금과 법률 비용을 지불했습니다.
이번 결정은 2022년 6월 유가랩스가 립스와 카헨이 NFT를 통해 지적 재산을 침해했다며 제기한 소송에서 비롯된 것입니다.보러드 에이프 요트 클럽(BAYC) 컬렉션 는 시장에서 매우 가치 있는 NFT 컬렉션입니다.
라이더 립스는 누구인가요?
라이더 립스는 36세의 콘셉트 아티스트이자 크리에이티브 디렉터로 카니예 웨스트, 그라임스 등 저명한 인물은 물론 나이키, 레드불, 구찌 등의 브랜드와 함께 작업한 것으로 유명합니다.
BAYC의 10,000 컬렉션이 출시되었을 때, 한 친구가 립스에게 나치 독일을 상징하는 해골과 십자가 문양인 토텐코프와 함께 BAYC 로고를 보여줬고, 립스는 컬렉션 뒤에 더 불길한 의도가 있을 수 있다는 것을 깨달았습니다.
라이더 립스는 2021년 12월부터 논란이 되고 있는 BAYC 컬렉션과 모회사인 유가 랩스, 그리고 그 설립자들에 대한 캠페인을 주도하고 있습니다. 라이더 립스는 로고부터 만화 유인원들이 착용하는 액세서리까지 BAYC가 인종차별적 이미지와 온라인 극우 커뮤니티와의 연관성을 담고 있다고 주장하고 있습니다.
이 논쟁은 라이더 립스와 유가 랩스 간의 법적 분쟁으로 이어졌는데, 유가 랩스는 립스가 BAYC 컬렉션을 풍자하기 위한 카피캣 NFT를 제작했다고 주장하며 아티스트를 고소했습니다.
2023년 4월, 한 판사가ruled 라이더 립스와 제레미 카헨이 RR/BAYC NFT 컬렉션을 출시한 후 유가랩스의 상표를 침해했다는 소송을 제기했습니다.
지적 재산권 보호
이번 판결은 컬렉션의 지적 재산권을 보호하는 데 관심이 있는 NFT 크리에이터에게 중요한 의미를 가지며 승리로 받아들여질 가능성이 높습니다.
법원 명령은 특히 피고들이 유가의 동의 없이 풍자와 패러디를 가장하여 유가의 BAYC 마크 사용을 정당화하려 했다는 점에서 다른 상표권 침해 사건과 비교하여 유가의 소송 위치가 독특하다는 점을 강조했습니다.
이 사건은 이러한 특수한 상황으로 인해 대부분의 상표권 침해 사건과 차별화됩니다.
방해 행동으로 인한 특별 사례
법원은 피고인들이 증언과 재판 과정에서 보여준 방해 및 회피 행위로 인해 불필요하게 절차를 복잡하게 만들었기 때문에 이 사건을 특별 사건으로 분류했습니다.
이러한 행동은 법원이 이 상표권 침해 사건이 실제로 '예외적'이라는 판단을 내리는 데 기여했습니다;
자세한 평결
미국 지방법원의 존 월터 판사는 종합적인 판결을 통해 유가랩스에 157만 달러의 몰수금과 손해배상금을 지급할 것을 명령했습니다. 이 금액에는 피고의 이익에 대한 부당이득으로 인정된 137만 달러가 포함되어 있으며, 이 금액에 대한 유가 랩스의 권리가 있음을 강조합니다.
사이버 스쿼팅 위반과 관련된 법적 손해배상금으로 20만 달러가 추가로 지급되었습니다.
월터 판사는 또한 유가랩스가 NFT 아티스트들로부터 변호사 수임료와 비용을 회수할 권리가 있다고 판결했습니다. 이러한 결정은 판사가 상표권 침해 사건을 피고들의 행위에 근거하여 '예외적인 사건'으로 분류한 후 내려진 결정입니다.
고의적 침해
이 사건의 핵심적인 측면 중 하나는 피고들이 모방한 BAYC 버전이 '풍자'와 '패러디'의 한 형태라고 주장한 것입니다;
그러나 월터 판사는 피고들이 악의적으로 이익을 얻으려는 의도로 유가의 BAYC 상표를 고의로 침해했다고 주장하며 이 주장을 단호하게 거부했습니다.
판사는 지난 4월 피고들에 대한 일부 약식 판결이 내려진 후에도 피고들이 모방품인 BAYC 버전을 계속 판매하고 홍보했다고 강조했습니다.
긴 법적 분쟁
유가 랩스가 두 아티스트를 상대로 제기한 소송은 2022년 6월로 거슬러 올라가며 장기간에 걸친 법적 공방으로 이어졌습니다.
10월 16일 미국 항소법원에서 열린 심리에서 라이더 립스와 제레미 카헨을 대리하는 변호사는 캘리포니아의 슬랩 방지 법령에 따른 언론의 자유를 이유로 소송을 기각해야 한다고 주장했습니다.
그러나 이들의 주장은 3명의 심사위원단을 흔들지 못했습니다.