미국 증권거래위원회(SEC)는 미국 최대 암호화폐 거래소인 코인베이스에 대한 소송을 적극적으로 방어하고 있습니다.

코인베이스의 소송 기각 신청에 대해 SEC는 연방 법원에 재판 없이 소송을 기각하지 말 것을 촉구하는 탄원서를 제출했습니다. SEC는 코인베이스에 상장된 자산이 미국 법률에 따라 유가증권에 해당한다고 주장하며 암호화폐에는 '내재적 또는 고유한 가치'가 없다고 주장합니다;

코인베이스는 8월에 거래소에 상장된 자산이 법적으로 증권이 아니기 때문에 SEC의 관할권이 적용되지 않는다고 주장하며 약식 판결을 요청했습니다. 거래소는 자산 오퍼링이 투자 계약을 구성하고 따라서 미국 증권법상 증권에 해당하는지 여부를 판단하는 데 사용되는 법적 원칙인 하우이 테스트(Howey Test)를 적용했습니다. 코인베이스에 따르면 하우이 테스트는 일반적으로 자산 구매자에게 수익에 대한 계약상의 권리를 요구합니다.

그러나 SEC는 하우이 테스트에 대한 코인베이스의 해석을 거부하며 "하우이 테스트는 그러한 요구 사항을 부과하지 않는다"고 말했습니다. 또한 코인베이스는 그러한 사례를 인용할 수 없다고 주장했습니다. SEC는 이 테스트는 공식 계약 이외의 요소를 고려하며 법원이 투자 계약을 결정하기 위한 전제 조건으로 공식 계약을 요구한 적이 없다고 주장했습니다.

코인베이스가 SEC의 동의에 응답하다

코인베이스의 최고 법률 책임자인 폴 그루왈은 SEC의 주장은 '똑같은 구태의연함'이라고 일축했습니다. 그루왈은 SEC의 주장을 받아들일 경우 포켓몬 카드부터 우표, 스위프티 팔찌까지 모든 것이 증권으로 간주될 수 있다며 이러한 해석은 법과 일치하지 않는다고 강조하며 SEC의 입장에 반박했습니다.

SEC는 또한 플랫폼과 같은 유통 시장에서 판매되는 자산을 증권형 토큰으로 분류할 수 없다고 주장하려는 코인베이스의 시도에 대해서도 문제를 제기했습니다. 이에 대해 SEC는 투자 계약이 유통 시장에서 판매된다는 이유만으로 그 본질을 잃지 않는다고 반박했습니다.

신청서에서 볼 수 있듯이 코인베이스의 전략은 SEC의 법적 주장에 이의를 제기하는 것뿐만 아니라 SEC 의장 게리 젠슬러와 SEC 자체에 대한 인신 공격에도 관여하는 것을 포함합니다. 거래소는 법적 문제에 직면 한 다른 디지털 자산 회사에서 관찰 된 전략 인 SEC의 고발을 피하기로 결심 한 것 같습니다.

코인베이스의 법적 주장에는 유통 시장에서 판매되는 자산은 증권 제공에 해당하지 않는다는 법적 이론을 가진 리플 사건과 유사점을 도출하는 것이 포함됩니다. 그러나 SEC는 코인베이스의 이론은 '근거가 없고 말도 안 된다'며 이 주장을 반박했습니다. SEC는 코인베이스의 극단적인 입장은 발행자가 투자자에게 직접 토큰을 투자 계약으로 제공할 수 있고, 같은 날 투자자는 투자 계약의 판매로 간주되지 않고 코인베이스 플랫폼에서 토큰을 재판매할 수 있다는 것을 의미한다고 주장했습니다.

SEC와 코인베이스 간의 소송은 암호화폐 산업 지지자와 비판자 모두에게 큰 관심을 불러일으켰습니다. 이는 규제 당국, 특히 게리 젠슬러 위원장이 이끄는 SEC가 빠르게 성장하고 변동성이 큰 암호화폐 시장을 어떻게 감독할 것인지에 대한 광범위한 논쟁을 반영합니다. 코인베이스의 SEC 규제 당국에 대한 도전은 디지털 자산 업계의 일부가 법정에서 입법부로 싸움을 옮기려는 대규모 노력의 일환입니다. 특히 코인베이스는 이러한 노력을 주도하고 있으며, SEC와 같은 기관이 디지털 자산 운영자를 감독하는 역할을 하지 못하도록 의회의 명확한 규칙과 규정을 옹호하고 있습니다.

코인베이스의 소송 기각 시도에도 불구하고 SEC는 소송을 계속 진행할 것이며, 그 결과는 암호화폐 업계의 더 광범위한 규제 환경에 영향을 미칠 것입니다.