명확한 규제가 있을 때까지 암호화폐를 위한 자체 규제 조직이 생태계를 부유하게 유지합니다.

암호화폐 시장은 정부와 다양한 규제 기관이 성장을 연구하고 따라잡기 위해 적극적으로 노력하면서 빠른 속도로 성장하고 있습니다. 

전 세계의 많은 정책 입안자들은 암호화폐 시장을 금지하는 것이 선택 사항이 아니라는 것을 깨닫게 되었지만, 많은 사람들이 아직 자국의 초기 시장을 규제하기 위한 강력한 프레임워크를 제시하지 못했습니다.

가장 암호화폐 친화적인 일부 국가조차도 다음과 같은 암호화폐 시장의 일부만 규제했습니다.암호화 거래 암호화 관련 활동의 상당 부분은 여전히 회색 영역으로 남아 있습니다.

따라서 종종 정부의 엄격한 감시를 받는 암호화폐와 같이 빠르게 성장하는 산업의 경우 살아남는 것이 복잡한 작업이 됩니다. 여기에서 자율 규제 기관(SRO)이 작동합니다.

자율 규제 기관은 정책 개발, 지침 유지, 정책 시행 및 갈등 해결에 대한 완전한 권한을 가집니다. 자율 규제 단체는 사적이지만 정부의 감시를 받습니다. 두 기관의 규정 사이에 불일치가 있는 경우 정부 기관이 우선합니다.

암호 거래 플랫폼 Y-5 Finance의 설립자인 Bradley는 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다.

“SRO는 공식적인 암호화폐 규정이 없는 국가에서 점점 보편화되고 있습니다. 블록체인과 같은 기술은 전통적인 규제에 쉽게 맞지 않으며 SRO 지지자들은 새로운 복합 산업을 기존의 전통적인 기관에 통합하는 데 도움이 될 수 있다고 말합니다. SRO는 자체적으로 자금을 조달하고 자치하며 일부는 대중보다 회원 편을 든다는 비판을 받았습니다.”

SRO는 해당 분야의 기업 규제를 지원하기 위해 특정 산업 또는 부문의 참가자로 구성된 비정부 조직입니다. 이러한 SRO는 업계 전문가와 정부 정책 입안자 간의 협력을 촉진하고 널리 인정되는 프레임워크가 작동할 때까지 규제 공백을 메우려고 합니다. 

FINRA(Financial Industry Regulatory Authority)는 미국 증권 거래 위원회(SEC)에 따라 규제 기관의 광범위한 목표를 시행하는 SRO의 대표적인 예입니다. 마찬가지로 여러 암호화 기반 SRO가 암호화 산업이 번창하는 데 도움이 된 다양한 관할권에서 자라고 있습니다.

암호화폐 과세 플랫폼 Koinly의 세무 책임자인 Tony Dhanjal은 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다.

최근: 미국 중앙 은행 디지털 통화 논평자들은 혜택에 대해 분열되어 혼란에 빠졌습니다.

“공식 또는 정부 지원 규제가 없는 상황에서 다른 산업에서 이전에 자율 규제 및 거버넌스가 목격되었습니다. 이는 '투자자 보호'에 대한 어느 정도의 의도와 책임을 보여줍니다. 이는 업계에 대한 신뢰를 더욱 높이고 혁신을 가속화합니다. SRO는 '소비자 보호 및 시장 무결성 촉진'을 목표로 합니다. 확실히 올바른 소리를 내는 것 같습니다.”

SRO가 전 세계적으로 도움이 된 방법

지난 1년 동안 암호화폐 산업은 전통 시장에서 상당한 규모의 투자가 암호화폐 산업으로 유입되면서 가장 많은 수의 유니콘 또는 10억 달러 이상의 스타트업을 창출했습니다. 암호화폐 산업에 대한 전통 시장의 신뢰도가 높아지는 것은 부분적으로 정부 규제가 없는 상황에서 산업이 통합한 자체 규제 조치 덕분입니다.

최고의 컴플라이언스 디지털 신원 확인 기술 회사인 Netki의 CEO인 Justin Newton은 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다.

“8년 전에 저는 암호화폐 공간에 규제가 닥칠 것이라고 예측했습니다. 그것은 단지 언제 어떤 조건에서 문제였을 뿐입니다. 당시에도 위험을 줄이고 적절한 자금 세탁 방지 통제를 제공하는 측면에서 규제 기관보다 앞서 나가는 것이 업계에 가장 도움이 될 것이라는 점은 분명했습니다. 규제 당국이 문제를 강제할 때까지 기다리기보다 설계하면 좋은 프레임워크를 얻을 가능성이 더 큽니다.”

그는 계속해서 암호화폐 업계가 정책 입안자들의 불가피한 간섭에 맞서기보다는 해결하려는 규제 문제에 대한 솔루션을 제공하는 데 더 능동적으로 나서야 한다고 덧붙였습니다. 그는 "자율 규제 기관은 법률과 규정에 의해 만들어지고 권한이 부여되는 특정한 종류의 조직으로, 특히 참여 기업의 불가피한 국경 간 특성으로 인해 우리 업계에 적합하지 않을 수 있습니다. 생태계.”

암호화폐 거래소의 자율규제에 대한 세계적인 압박이 있었습니다. 일본과 한국은 자율 규제 산업의 선구자로 간주되며 암호화폐를 위한 SRO를 최초로 설립한 국가 중 하나입니다.

일본 블록체인 협회(JBA)는 127개의 회원과 35개의 암호화폐 거래소를 자랑합니다. 표준을 설정하고건전한 비즈니스 환경의 발전 가상 화폐 및 블록체인 기술의 사용자 보호 시스템. 수년에 걸쳐 JBA는 암호화 시장에 대한 인식을 제고하기 위해 노력해 왔으며 최근 초점을 맞춘 새로운 사용 사례의 출현에 대한 정기적인 회의 및 토론을 개최합니다.대체 불가능한 토큰(NFT) .

자체 규제 행동 강령이 있는 무역 협회인 CryptoUK는 영국의 7대 암호화폐 회사에 의해 설립되었습니다. 협회의 모토는 특히 해킹의 경우 위기 상황에서 사람들을 돕는 것입니다. 마찬가지로 인도의 상위 7개 암호화폐 거래소는 인도 인터넷 및 모바일 협회와 협력하여 자율 규제 기관을 구성했습니다.

한국의 블록체인 협회에는 25개의 회원이 있으며 대중들 사이에서 초기 블록체인 기술의 사용을 전파합니다. SRO는 발행을 담당했습니다.암호화폐 거래소 가이드라인 또한 암호 화폐 세금 정책을 만드는 데 참여했습니다. 한국 블록체인 협회 로비는 공식적으로20% 암호화 세금에 대해 조언 국내에서 제안합니다.

미국에서는 Gemini 암호화폐 거래소가 Virtual Commodity Association의 형태로 SRO를 최초로 제안했습니다. 2018년 후반에 10개의 금융 및 기술 회사 그룹이 ADAM(Association for Digital Asset Markets)을 만들었습니다. 웹사이트에 따르면 ADAM은 현재 31명의 회원과 5개의 파트너 법률 회사를 보유하고 있습니다.

디지털 자산 및 암호화폐 산업을 위한 글로벌 자율 규제 협회인 글로벌 디지털 자산 및 암호화폐 협회(Global Digital Asset and Cryptocurrency Association)의 CEO인 Gabriella Kusz는 자율 규제 기관이 성장 촉진을 위한 정책 구축을 위해 어떻게 기능하고 노력하는지 설명했습니다. 그녀는 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다.

“전 세계에서 Global DCA는 다른 신흥 자율 규제 운동과 많은 양해각서를 유지하고 있으므로 우리는 이와 관련하여 신뢰할 수 있는 발전을 보고 있는 다른 글로벌 운동에 대해 지능적으로 말할 수 있습니다. 특히, 우리는 나이지리아 블록체인 기술 협회의 이해 관계자와 인도의 인터넷 및 모바일 기술 협회를 통해 나이지리아의 리더십과 관리를 통해 탁월한 진전을 보고 있습니다. 이 두 가지 모두 새로운 자율 규제 운동이지만 공공 및 민간 부문의 대화를 지원하기 위해 표준, 교육 및 부드러운 옹호를 발전시키기 위해 다양하고 포용적인 기업 그룹을 끌어들이려고 노력했습니다.”

현재 유럽은 자율 규제 기관 수용 측면에서 뒤쳐져 있으며 스위스가 유일하게 눈에 띄는 국가입니다.

규제 당국이 SRO에 주목해야 하는 이유는 무엇입니까?

특정 산업의 특성, 해당 부문의 경쟁 수준 및 규제 필요성에 따라 일반적으로 SRO가 필요한지 여부가 결정됩니다. 업계의 회원사들이 동의하고 조직을 직접 만들거나 정부가 SRO의 생성을 명령할 수 있습니다. 많은 경우에 SRO는 해당 산업 내에서 교육 자료를 제작하거나 인증을 관리하기 위한 포럼 역할도 합니다.

캐나다 암호화폐 거래소 코인스마트(Coinsmart)의 CEO인 저스틴 허츠만(Justin Hutzman)은 정부 규제와 SRO가 함께 갈 수 있는 방법의 중요성을 설명했습니다. 그는 코인텔레그래프에게 이렇게 말했습니다.

“국가별 규제와 함께 업계는 특정 글로벌 표준을 충족하기 위해 자체 규제에 대한 구체적인 조치를 취해야 합니다. 최근 캐나다, 미국, 싱가포르의 CoinSmart 및 기타 거래소는 AML 노력을 강화하기 위해 TRUST(Travel Rule Universal Solution Technology)에 합류했습니다. TRUST는 사용자 데이터를 보호하면서 회원이 여행 규칙을 준수하도록 하여 자금 세탁을 줄이기 위한 조치를 취합니다.”

자율 규제 기관은 디지털 자산 생태계 참여자를 위해 전통적인 금융 기관의 규정 준수 관행을 반영하는 자체 부과 표준을 채택하고 있습니다. 전 세계의 규제 기관과 입법 기관은 디지털 자산을 규제하는 방법을 다루기 시작했지만 표준이 채택되기까지는 몇 년이 걸릴 수 있습니다. 미국 대통령 Joseph Biden의 최근 디지털 자산에 대한 행정 명령은 기업이 조직 내에서 윤리적 관행과 내부 통제를 해결해야 할 필요성을 강조합니다. 

최근: Web3의 영혼을 위한 투쟁: 블록체인 기반 ID의 미래

자율 규제 조직의 중요성이 커지면서 표준화된 규정 준수 관행의 개발에 기여하고 규제 기관과의 건설적인 참여를 허용하며 이 신흥 자산 클래스의 제도적 채택을 가속화할 것입니다. 디지털 자산 시장 협회(Association for Digital Asset Markets)와 같은 조직은 이를 위한 기반을 구축하고 있습니다.

Bitso의 최고 규제 책임자인 Felipe Vallejo는 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다.

"우리는 SRO의 출현과 지속적인 자율 규제가 혁신을 방해하지 않으면서 암호화에 대한 위험과 적절한 정책 대응을 평가하려는 정부에 훌륭한 모범이 되었다고 믿습니다."

자율 규제는 잠재적으로 다른 규제를 가진 모든 국가의 단점 중 하나와 싸우며, 이로 인해 기업이 글로벌 규모로 운영하는 것이 점점 더 어려워집니다. 자율 규제 기관은 서로 협력하고 일관되고 투자자 및 암호 화폐 회사의 요구를 충족하는 글로벌 규정을 도입할 수 있는 더 많은 기회를 갖습니다.