프랙스 파이낸스(Frax Finance)의 설립자 샘 카제미안(Sam Kazemian)은 스테이블 코인 프로젝트가 서로의 유동성과 생태계 전체를 성장시키기 위해 보다 협력적인 접근 방식을 취해야 한다고 말합니다.
카제미안은 코인텔레그래프와의 인터뷰에서 공유된 유동성 풀과 담보 체계를 통해 스테이블코인 "유동성이 서로 비례하여 증가"하는 한 스테이블코인 간의 진정한 경쟁은 없을 것이라고 설명했습니다.
Kazemian의 FRAX 스테이블코인은 공급의 일부가 담보로 지원되고 다른 부분은 알고리즘으로 지원되는 부분 알고리즘 스테이블코인입니다.
Kazemian은 각 토큰이 점점 더 얽히고 서로의 성과에 의존하기 때문에 스테이블 코인 생태계의 성장은 "제로섬 게임"이 아니라고 설명했습니다.
FRAX는 Circle의 USD 코인(USDC ) 담보의 일부로.어서 해봐요 메이커 프로토콜에 의해 유지되는 탈중앙화 스테이블 코인인 은 또한 USDC를 다음과 같이 사용합니다.방계친 FRAX와 DAI가 시가 총액을 계속 확장함에 따라 더 많은 USDC 담보가 필요할 것입니다.
그러나 Kazemian은 한 프로젝트가 다른 프로젝트를 버리기로 결정하면 생태계에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 지적했습니다.
"대중적인 말은 아니지만 Maker가 USDC를 버린다면 그들이 얻는 수익 때문에 Circle에 좋지 않을 것입니다."
USDC가 핵심입니다
현재3대 스테이블코인 시가총액 기준으로 위에서부터 순서대로 테더(USDT ), USDC 및 바이낸스 USD(BUSD). DAI와 FRAX는 모두 4위와 5위를 차지하는 탈중앙화 스테이블 코인입니다.
USDC는 지난 7월 시가 총액이 550억 달러로 두 배 이상 증가하여 지난 3년 동안 가장 큰 성장을 보였으며 USDT에 거의 도달할 수 있는 수준에 도달했습니다.코인게코 .
Kazemian은 USDC가 업계 전반에 걸쳐 확산되고 있으며매장량에 대한 투명성 향상 생태계 내 협업을 위한 가장 가치 있는 스테이블코인이 되어야 합니다.
그는 USDC를 "저위험 및 저혁신 프로젝트"라고 부르며 다른 스테이블 코인에서 추가 혁신을 위한 기본 계층 역할을 한다고 인정했습니다. 그는 말했다 :
“우리와 DAI는 전통적인 은행 위에 분산형 은행이 있는 것처럼 USDC 위에 있는 혁신 레이어입니다.”
알고 스테이블 코인이 작동하지 않습니다
FRAX 스테이블코인은 알고리즘적으로 부분적으로 안정화되지만 Kazemian은 순수한 알고리즘 스테이블코인이 "작동하지 않는다"고 말합니다.
알고리즘 스테이블 코인 5월에 급락한 Terra USD(UST)와 같이 전통적인 담보가 아닌 시장 상황에 따라 공급을 조정하는 복잡한 알고리즘을 통해 페그를 유지합니다.
“분산형 온체인 스테이블 코인을 보유하려면 담보가 있어야 합니다. Maker처럼 과도한 담보가 필요하지 않지만 외부 담보가 필요합니다.”
Terra 생태계의 죽음의 소용돌이는 현재 USTC로 알려진 UST가 페그를 잃어버렸을 때 분명해졌습니다.
프로토콜은 스테이블 코인을 뒷받침하는 충분한 토큰이 있는지 확인하기 위해 새로운 LUNA 토큰을 발행하기 시작했습니다. 빠른 채굴은 현재 LUNC로 알려진 LUNA의 가격을 떨어뜨렸고, 이는 토큰의 완전한 소매 매도를 촉발시켰고, 리페그에 대한 희망을 파멸시켰습니다.
관련된:유동성 프로토콜은 비영구적 손실 제로를 보장하기 위해 스테이블 코인을 사용합니다.
UST depeg에 이르기까지 몇 주 동안 Terraform Labs 설립자 Do Kwon은 자신의 프로젝트가 부분적으로스테이블 코인으로 돌아가기 다양한 형태의 담보, 특히 BTC와 함께.
Kazemian은 "결국 Terra도 그들의 모델이 작동하지 않을 것이라는 것을 깨달았습니다. 그래서 그들은 다른 토큰을 사기 시작했습니다."라고 덧붙였습니다.
5월 말까지 Terra는거의 모든 35억 달러를 매각했습니다. BTC의 가치.
Terra는 그 여파로 다음을 포함한 다른 프로젝트를 중단했습니다.동료 스테이블 코인 DEI 작성 당시 달러 페그로 돌아가지 못한 Deus Finance에서.