정말 끔찍한 몇 주였습니다. 우리 중 어느 정도의 놀라움, 불신, 충격, 분노, 슬픔, 두려움, 배신을 겪지 않은 사람은 거의 없습니다. 비극적으로 많은 사람들이 경제적 불확실성이 최고조에 달했을 때 인생을 바꿀 정도의 돈이 사라졌습니다. 더 운이 좋은 사람들조차도 실망, 혐오, 아마도 우울증의 유독한 조합으로 비틀거리고 있습니다.
우리는 또한 "그렇게 말했어!"라고 선언하는 소수의 외부인을 처리해야 했습니다. 그리고"암호화폐는 죽어야 합니다." 비평가들은 예, 우리 업계에 만연한 오만함, 자아 및 상식의 부족을 지적하는 데 충분히 옳습니다. 그러나 회의론자들의 즐거운 승리 랩은 우리의 당혹감과 수치심을 가중시킵니다.
이제 우리는 앞으로 나아가는 것에 대해 생각해야 합니다. 아니, 너무 이르지 않아.
첫 번째 단계는 첫 번째 단계를 파악하는 것입니다. 제 생각에는 "우리"가 "해결책"을 내놓을 것이라는 한 가지 중요한 오해를 해결하는 것과 관련이 있습니다.
저는 지난주에 자주 질문을 받았습니다. "이런 일이 다시 발생하지 않도록 하려면 어떻게 해야 합니까?" 내 대답은 여기서 "우리"는 누구입니까?
Crypto는 한 목소리로 말한 적이 없으며 지금 그렇게 시작하지 않을 것입니다. 이렇게 다양한 생태계에 대한 합의가 이상적인 결과라는 생각조차 당혹스럽습니다. 산업의 기원은 사람들이 거래 방법과 가치 표현을 선택할 수 있어야 하고 실험을 통해 실제 시장에서 새로운 인센티브와 거버넌스 형태를 직접 테스트할 수 있어야 한다는 자유 시장 이데올로기에 기반합니다. 위험을 평가하는 것은 우리에게 달려 있습니다. 우리는 그렇게 하는 데 서투를 수 있지만 실수로부터 배우고 결국 더 신뢰할 수 있는 행위자에게 끌리기를 바랍니다.
"확인"이란 무엇을 의미합니까? 이 단어는 암호 화폐의 원래 정신에 반하는 통제 수준을 의미합니다. 실수하지 않도록 어떻게 보장합니까? 혁신을 약화시키고 종종 비현실적인 엄격한 규칙에 대한 대중의 복종을 주장함으로써. 부모는 이 딜레마를 알고 있습니다. 부모의 감독 하에서만 놀게 하고 심지어 많은 패딩을 덧대어 놀게 함으로써 자녀가 다치지 않도록 할 수 있습니다. 하지만 그들에게, 당신에게는 어떤 삶인가? 대신, 위험을 최소화하기 위해 할 수 있는 일을 하고 넘어지면 다시 일어나 재조정하도록 가르칠 수 있습니다.
암호화 산업은 실험의 필수적인 부분이기 때문에 실수를 다시 저지를 것입니다. 참가자들은 더 조심하고, 액면 그대로 받아들이고, 유명인의 아우라를 불신하고, 확립된 신념에 의문을 제기하고 대안을 연구하는 방법을 배울 수 있습니다. 하지만 현실적으로 갑시다. 우리는 인간이고 대부분 안전보다 편리함을 추구하며 본능적으로 친구를 신뢰합니다. 따라서 우리는 이런 일이 다시 발생하지 않도록 "확실히" 할 수 없으며, 그렇다고 고집해서도 안 됩니다. 우리가 바랄 수 있는 최선은 우리가 미래에 더 똑똑해지고 더 까다로워지는 것입니다. 아무도 지난 몇 달을 반복하고 싶어하지 않기 때문입니다.
자유 시장의 의무
따라서 보다 자유로운 시장 용어로 질문을 재구성할 때입니다. 공동의 대답을 비효율적으로 파악하는 대신 업계를 개선하기 위해 무엇을 할 수 있습니까? 나 자신을 더 잘 보호하기 위해 무엇을 할 수 있습니까? 다른 사람을 돕기 위해 무엇을 할 수 있습니까?
내가 자주 받는 또 다른 질문은 "이제 무엇을 해야 합니까?"입니다. 이것은 자연스러운 일입니다. 우리는 해결책을 원하고 누군가 그것을 우리에게 주기를 원합니다. 많은 사람들은 해결책이 규제라고 생각하는데, 이는 우리가 당국이 오랫동안 예상해 온 상황에 접어들고 있음을 의미합니다. 규제는 완전한 해답이 아닙니다. 규칙은 Enron, Bernie Madoff, MF Global, Archegos 및 이와 유사한 재난 사례가 발생하는 것을 막지 못했습니다. 그러나 우리의 본능은 안전을 위해 존재하는 세력에게 달려가는 것입니다.
그러나 그들의 관점에서도 합의가 이루어지지 않습니다. 안파이낸셜 타임즈 사설 지난 주에 "우리는 단순히 암호화폐를 태우도록 내버려 두어야 합니다."라고 제안했습니다. 그 문구에서 "우리"가 누구인지는 불분명합니다. "암호화폐를 소각"할 수 있는 충분한 권한이 있는 사람은 누구입니까? 아무도. 일부 규제 당국은 축소할 가치가 있는 위협을 봅니다. 많은(다음을 포함하여새 하원 다수당 채찍질 그리고들어오는 머리 House Financial Services Committee)는 혁신을 지원할 가치가 있다고 봅니다. 다른 사람들은 신경 쓰지 않습니다. "우리"는 없습니다.
복수 대명사에 대한 최근의 강조는 이해할 수 있습니다. 우리 모두는 두려움의 시기에 그룹에서 위안을 구합니다. 하지만 감정적 폭도들이 대혼란을 일으킬 수 있기 때문에 위험하기도 합니다. 지난 며칠 동안 Twitter를 스크롤하면서 커뮤니티 보호 시도로 위장한 대규모 숙청으로 업계가 스스로에게 등을 돌리는 징후를 보았습니다. 역사는 이것이 거의 유용하지 않음을 알려줍니다.
그러니 "우리"가 원하는 것에 대해 강조하는 것을 멈추자. 그것이 무엇인지 결정할 권한을 가진 "우리"가 없기 때문이다. 우리가 할 수 있는 것은 개인의 우선순위와 능력을 사용하여 고쳐야 한다고 느끼는 것을 고치는 것입니다. 이에 대한 합의나 허가가 필요하지 않습니다.
나 자신에 대해 말하자면, 관심 있는 사람에게 계속해서 우리 산업을 설명하고 쉬운 결론에 구멍을 뚫고 투자 정통에 의문을 제기하기 위해 열심히 노력할 것입니다. 내가 할 수 있는 일이야. 그리고 이 글을 읽는 여러분 모두는 암호화 영역 밖에서도 여기에서 더 보고 싶은 특성이 무엇이든 적용할 수 있는 재능을 가지고 있습니다.
둠스크롤링과 이상한 트윗에 대한 본능적인 매력에서 벗어날 때입니다. 현재 뉴스피드의 우울함 너머를 볼 때입니다. 이제 우리 모두 먼지를 털고 상처를 돌보고 다시 일할 시간입니다. 다음에 집중해야 할 때입니다.