비탈릭: ZK-EVM이 이더리움 L1에 캡슐화되면 어떻게 되나요?
기술,zkEVM,레이어1,비탈릭: ZK-EVM이 이더 L1에 캡슐화되면 어떻게 되나요? 골든 파이낸스,롤업에 ZK-EVM을 기본적으로 사용하지 않는 이유는 무엇인가요?
JinseFinance저자 | 뤄이항
이메일 | [email protected] 1990년대 이후 중국은 모바일 인터넷이든 신에너지 차량이든 인공 지능이든 자동 운전이든 새로운 기술 혁명의 물결을 능동적으로나 수동적으로 놓친 적이 없습니다. 물론 가장 인기 있는 Web3.0도 포함되어 있습니다. 최근 "Web 3.0은 중국과 아무 관련이 없다"는 주장이 꽤 인기를 끌었다는 점을 감안할 때, 이를 믿거나 동의한다면 가능성은 세 가지뿐입니다. 1. 일상 업무와 생활은 Web 3.0과 아무 관련이 없습니다. 2. 당신이 Web3.0이라는 이름으로 하는 것은 중국과 아무 관련이 없습니다 3. 당신은 중국과 아무 관련이 없습니다. 중국에서 Web 3.0에 도전하는 사람들은 모두 싱가포르로 갔고 소수는 마이애미로 갔다는 속담이 있습니다. 사라졌다. 암호화폐가 없는 디지털 자산(토큰)의 요점은 무엇입니까? 디지털 자산(토큰)이 의미를 잃으면 블록체인은 어디에서 오는가? 블록체인이 확립되지 않은 상태에서 어떻게 Web3.0이 있을 수 있습니까? 이런 논리는 명쾌해 보이지만 사실 차세대 월드와이드웹(Web)이 의존하는 블록체인 기술과 비트코인의 발행을 가장 핵심적인 개념으로 지원하는 블록체인 기술의 차이를 가장 핵심부터 혼동한다. 그것은 또한 인터넷 경제의 본질과 스마트 계약 및 디지털 자산의 화폐 금융의 모습 사이의 차이를 혼동합니다. ——1990년 12월 20일, "월드 와이드 웹의 아버지"로 알려진 입자 물리학자 Tim-Berners-Lee는 인류 역사상 최초의 웹사이트인 유럽 핵 연구 회의의 홈페이지를 공개했습니다. 그러나 인간 상업 인터넷 세계의 첫 10년을 구축한 것은 과학 연구 기관이나 교수의 홈페이지가 아니라 수백 개의 글로벌 뉴스 미디어 웹 사이트와 검색 엔진이었습니다. ——1999년 8월 23일, Evan Williams(에반 윌리엄스)는 사람들이 개인 블로그를 구축할 수 있고 사용자가 블로거와 댓글을 달고 상호 작용할 수 있는 최초의 플랫폼인 Blogger를 출시했습니다.Web2.0의 시작입니다. 그러나 블로그는 곧 중요하지 않은 도구가 되었습니다. 2007년 Williams는 Twitter 창립에 참여했습니다. Facebook의 Zuckerberg와 태평양 반대편에 있는 그의 중국 동료들과 함께 그들은 소셜 네트워크, 비디오 도구 및 Personality를 시작했습니다. 전자상거래와 인터넷 생활 서비스의 새로운 세상을 여는 관문입니다. ——2008년 10월 31일, 자신을 "사토시 나카모토"라고 부르는 수수께끼의 인물이 비트코인을 발명하고 블록체인 네트워크 설계를 처음으로 적용했습니다. 사람들은 블록체인을 사용하여 모든 종류의 범죄를 저지르는 스릴 넘치는 금융 모험을 수행할 수 있다는 것을 금방 깨달았습니다. 2013년 토종 암호화폐인 블록체인 플랫폼 이더리움으로 탄생한 이더리움에서 수천 개의 '대체 코인'이 등장하며 1850년대 미국 서부 해안보다 더 미친 '골드 러시'를 촉발했다. 서두르다. 그러나 차세대 World Wide Web(Web3.0)의 기본 구조인 분산 네트워크 전송 기술과 체인 구조에 의해 형성된 블록체인에 의해 생성된 합의 알고리즘은 정보 네트워크를 기반으로 더 많은 응용 시나리오를 생성할 수 있습니다. Web3.0 게임은 이미 첫 번째 규모를 보고 IBM의 무통화 블록체인이 엔터프라이즈급 서비스의 왕좌로 돌아가도록 돕고 있으며 의료, 물류, 부동산 거래, 무역 등의 분야도 Web3가 무엇인지 탐색하고 있습니다. 0은 그들에게 가져올 것입니다. 이것은 Web3.0이 중국과 아무 관련이 없으며 중국이 Web3.0 정보 기술 혁명에 얼마나 깊이 관여하고 있는지 논의하기 위한 전제입니다. 중국에서 대체 통화의 미래와 운명에 대해 계속 논의하고 싶은 분은 이제 이 글을 뒤로 물러나셔도 됩니다.
Web1.0에서 Web2.0으로 그리고 Web3.0으로의 진화와 변형에 대한 현재 대중적이고 일반적으로 받아들여지는 해석과 설명은 뉴욕의 블록체인 데이터베이스 및 연구 기관인 Messari에서 나온 것이며 연구원 Eshita는 "Web3 .0, 간단히 말해서 "기사에서 정의한 Web1.0의 특징은 "읽을 수 있는"(읽기), Web2.0의 특징은 "읽을 수 있는 + 쓰기 가능한"(읽기+쓰기), Web3.0의 특징은 "읽기 가능 + 쓰기 가능 + 소유"(읽기+쓰기+소유)입니다. 사용자 입장에서의 설명입니다. 점점 인터랙티브해지고 개인화되는 인터넷의 진화 맥락을 파악하고 Web3.0 네트워크를 통해 순환하는 모든 정보와 거래의 본질을 "디지털 자산"의 속성으로 파악한 것 같습니다. 그러나 Web1.0, Web2.0 및 Web3.0에 대한 정확한 개념 설명은 아닙니다. 웹 1.0 시대에 사람들은 인터넷에서 글을 읽을 수 있을 뿐만 아니라 뉴스 포털에 기사를 제출하거나 웹사이트 칼럼니스트로 초청되는 것 외에도 네티즌들이 글을 쓸 수 있는 광장입니다. 웹 2.0 시대에 더 많은 사람들이 "글"을 쓸 수 있게 되었지만 이것이 가장 중요한 변화는 아니다. 개인 신원을 기반으로 한 보다 자유롭고 유연한 거래가 이러한 변화의 핵심입니다. Web3.0 시대에 암호화된 해시, 타임 스탬프 및 거래 데이터를 통해 체인 네트워크의 모든 사람과 모든 기관의 "쓰기 가능"은 디지털 자산 및 암호화된 디지털 계약이 되었으며 이는 광범위한 의미를 갖습니다. "소유" 그 자체를 넘어서. 블록체인 연구기관 메사리의 이번 보고서는 휴먼 인터넷의 과거 역사에 대한 이해가 부족하며, 특히 "정보 인터넷"이 아닌 인터넷을 통한 서비스 제공과 거래에 대한 이해가 부족하여 더욱 좋다. 그리고 Web3.0 자체.
사진 출처: "실리콘 밸리"라는 제목 은 Web1.0에서 Web3.0까지의 본질에 대한 이해를 가지고 있으며 미국의 인식을 뛰어 넘을 수도 있습니다. 미국은 문화 콘텐츠와 금융 산업이 고도로 발달한 나라이자 세계에서 지배적인 위치를 차지하고 있는 나라로 Web1.0 시대의 Yahoo와 PayPal, Web2 시대의 YouTube와 Stripe 등 인터넷 발전 역사에도 반영되어 있습니다. 0단계, Web3.0이 되고 있는 Netflix/Gamify, Block/Coinbase 등은 미국의 강력한 인터넷 콘텐츠 수출과 금융의 양면입니다. 미국과 비교할 때 중국 인터넷의 발전은 물리적 세계의 인프라를 전환하고 실물 경제의 발전을 통합하기 위한 더 많은 도구 속성을 가지고 있으며 Web1.0에서 Web3.0에 대한 자체 인지 프레임워크를 형성하는 데 도움이 될 수 있습니다. —특히 Web3 .0 인지 프레임워크의 경우: Web1.0은 "정보 인터넷"입니다. 상업용 인터넷 초기에는 정보를 수신하고 전송하고 게시하는 것이 인간이 인터넷을 사용하는 주요 목적이자 시나리오였습니다. 뉴스 웹사이트, 검색 엔진, BBS 커뮤니티, 광고 게시 스테이션(예: Craiglist), 대화방 및 원래 상태의 온라인 게임은 모두 고유한 정보 속성을 가진 도구 및 플랫폼입니다. 당시 인터넷에는 "아무도 당신이 개인 줄 모른다"는 말이 유행했는데, 사람의 온라인 정체성의 모호함, 불확실성, 동적인 변화는 Web1.0의 중요한 특징입니다. PayPal을 통해 친구에게 돈을 보내거나 초기 Amazon 및 eBay에서 쇼핑을 하더라도 귀하의 ID는 거주지 주소 또는 은행 계좌만 가리키며 귀하가 누구인지와 거의 관련이 없습니다. 따라서 '정보인터넷' 단계에서는 개인이 웹사이트에 등록하는 각종 '계정'이 거의 가치가 없다. Web2.0은 "Identity의 인터넷"입니다. 블로깅과 소셜 네트워킹의 출현으로 사람들이 인터넷에서 "누구"인지가 중요해졌습니다. 성별, 국적, 지역, 직업, 학력, 취미, 라이프스타일 등의 레이블은 우리가 소셜 네트워크, 비디오 사이트, 쇼핑 플랫폼, 심지어 온라인 카헤일링 소프트웨어에 경직되거나 유연한 방식으로 등록하는 계정의 일부가 되었습니다. 데이트 앱의 매칭 정도, 소셜 네트워크에 표현된 의견에 대한 공개 피드백, 온라인 유명인 라이브 스트리밍의 효과, 의사의 온라인 상담에 대한 환자의 평가는 모두 "당신이 누구인가"와 밀접한 관련이 있습니다. "실제"에 가까운 정체성은 인터넷에서 행동 궤적을 가진 사람들에게 보다 직접적인 결과와 혜택을 가져올 것입니다. 그리고 인터넷에서 사람의 행동 궤적은 또한 잠재적으로 "신원"의 일부를 구성하며, 이는 추천 엔진 알고리즘이 기사, 비디오, 친구, 제품, 심지어 그들이 더 기대하는 온라인 카헤일링 드라이버를 추천하는 데 사용됩니다. 모든 온라인 행동은 사회화됩니다 사람들은 당신이 사람인지 개인지 알며 알고리즘도 마찬가지입니다. 그리고 Web3.0은 "계약 인터넷"입니다. 암호화된 해시와 타임 스탬프로 구성된 분산 파일 전송 및 저장 시스템을 통해 인터넷 사용자의 "신원"은 이전보다 강화되며 출생 증명서, 학력, 사업자 등록 및 전문 자격 증명까지 추적할 수 있습니다. 정부에서 발행한 정보는 "스탬핑"에 의해 암호화되고 강화되어 추가만 가능하며 변조할 수 없습니다. 사진, 텍스트 및 비디오 공개, 온라인 쇼핑 기록, 대량 거래, 공과금 청구서, 상업 계약, 포렌식 증거 수집, 생산 및 공급망 프로세스 링크 등과 같은 사용자의 "신원"에 기반한 일련의 네트워크 행동 추적 ., 각 "아이덴티티"를 통해 전달됩니다. "아이덴티티"의 자산 인증서(토큰)와 스마트 계약 운영은 명확하게 기록되고 날인되며 스마트 계약에 의해 자동으로 추진됩니다. 그것은 "진실"이 더 이상 인위적으로 형성될 기회를 갖지 못하게 하고, 개인 또는 조직의 정체성과 행동 궤적이 진정으로 기록되고, 다른 당사자와의 계약은 체계적으로 진행되며 변조될 수 없습니다. 블록체인을 기반으로 하는 차세대 World Wide Web은 디지털 자산 또는 물리적 자산을 "토큰"으로 디지털 매핑하여 사용자가 소유권을 확인할 수 있을 뿐만 아니라 "소유권"에 해당하는 계약 관계를 명확하게 고정합니다. 위의 관점에서 Web 1.0에서 Web 3.0으로의 진화를 보면 추상적에서 구체적으로, 쓸모없는 것에서 유용한 것으로, 참조 기호에서 계약으로 사용자의 "정체성"이 진화하는 과정임을 어렵지 않게 알 수 있습니다. 체계. Web3.0의 본질은 "계약 경제학"입니다. "계약 경제학"은 경제 주체가 특정 계약 방식을 통해 정보 비대칭 문제를 해결하는 방법을 연구하는 것을 목표로 하는 고대 학문입니다. 15년 전 유행했던 '프리코믹스'(Freecomics)와 같은 '정보경제학' 범주에 속하며, 전자는 후자의 반발이다. 블록체인 인터넷은 계약경제 활성화의 토양이다. 초기 인터넷이 가져다준 사용자의 자유로운 오고가기, 모든 인터넷 서비스를 무료로 즐기는 것이 아니라 모든 사용자의 숨은 사업과 혜택을 강조하고, 금전적 가치, 그리고 이러한 암묵적인 상업적 가치와 금전적 가치는 블록체인 네트워크를 통해 체결되는 스마트 계약에 의해 보호됩니다. 장기적인 타임라인을 보면 Web3.0은 블록체인 네트워크를 사용하여 가치를 생성하고 계약 관계를 통합해야 하는 모든 인간 비즈니스 행동에 반영될 것입니다.
Web3.0 "계약 경제학"의 본질과 이것이 중국에 의미하는 바를 살펴보겠습니다. Web1.0 "정보 인터넷" 시대에 중국은 철저한 추종자입니다. Web2.0 "신분 인터넷" 단계에서 중국은 점차 세계의 주요 인터넷 비즈니스 세력이 되었으며 일부 분야에서는 미국을 능가했습니다.실물 경제에 깊이 통합되고 해결하는 일련의 온라인 비즈니스 형식 물류 및 물류 서비스와 같은 중국의 불균형하고 부적절한 발전의 모순은 사용자 "신원" 식별 및 알고리즘 최적화를 통해 상업적 가치의 기하학적 도약을 달성했습니다. Web3.0 "계약 인터넷" 시대에 중국의 고도로 디지털화된 실물 경제 및 상업 형식은 지속적으로 발전하는 반면 상업 조직과 소비자, 상업 조직 간의 계약 신뢰와 권익 보호는 여전히 두드러진 걸림돌입니다. . 인위적으로 형성될 가능성이 적고 보다 공정하고 자동화되며 개발과 신뢰 사이의 격차를 해소하여 더 밝은 비즈니스, 더 나은 소비 및 더 견고한 개인 가치를 창출하는 기술 시스템이 필요합니다. 그리고 산업 사슬 시스템의 비즈니스 및 사회적 형태가 더 크고 복잡하고 다양하며 완전할수록 중국과 같은 "계약" 기반 기술 기반이 더 필요합니다.
어떤 사람들은 Web3.0의 중요한 기능이 분산 파일 전송 및 저장 블록체인 네트워크가 가져오는 "탈중앙화" 효과라고 말합니다. 예를 들어, 암호화폐에 블록체인을 적용하여 탄생한 "De-Fi"(탈중앙화 금융)는 사람들이 은행과 정부의 참여 없이 "자유롭게" 통화를 교환하여 정부와 정부 은행 규제 시스템의 분권화. 여기에서 파생된 또 다른 개념은 "Decentralized Autonomous Organization"(Decentralized Autonomous Oranization)의 약자인 "DAO"로, 공동 창조, 공동 건설, 공동 거버넌스, 공유의 공동 행위가 자발적으로 생성됩니다. 합의에 도달한 그룹입니다. 이 생각을 가진 많은 사람들은 중국이 사회 및 비즈니스 거버넌스 모두에서 "집중화" 원칙을 믿는 국가이며 "분권화"에 대한 이론 및 실제 토양이 없다고 생각합니다. 암호 화폐에 대한 엄격한 금지는 중국이 "중앙 집중식" 거버넌스를 촉진하는 전형적인 예입니다. 따라서 금융이든 비즈니스 및 사회생활의 다른 영역이든 블록체인 기반의 Web3.0이 진정으로 현실화되기는 어렵습니다. 따라서 Web3.0은 중국과 아무런 관련이 없습니다.
이 논리는 타당해 보이고, 중국 본토에서 쫓겨난 일부 암호화폐 애호가들의 은밀한 심리에 부응하여 방관하거나 환호하기도 하며, 인기 기사에 좋은 자료가 됩니다. 그러나 인류의 역사, 심지어 인류의 인터넷 역사에 대한 기본적인 이해가 있다면, 이 사람들의 "분권화"에 대한 이해는 처음부터 모래 언덕 위에 지어진 고층 건물이었다는 것을 알게 될 것입니다. Tim-Berners-Lee 자신이 발명한 1세대 월드 와이드 웹(Web 1.0)은 인간의 "분권화"라는 이상의 산물이며, 또한 인간의 "합의"에 의존합니다. 1994년 Berners-Lee가 시작한 "World Wide Web Consortium"(W3C)은 그 자체로 업계 구성원 간의 호환성과 합의를 촉진하기 위해 새로운 표준 개발을 촉진하는 데 전념하는 "합의 조직"입니다. 동기에서 결과에 이르기까지 월드 와이드 웹의 인류에 대한 기여는 정보 구성 권한의 분산화를 가리킵니다. 그때 방송사, 방송국, 신문사, 출판사의 담론 헤게모니를 견제하고 균형을 잡기 위해서는 하이퍼텍스트 링크로 연결된 웹사이트나 홈페이지를 구축하는 것보다 더 좋은 일이 어디 있겠습니까? 그러나 초기 World Wide Web의 "분권화" 실험은 빠르게 반대 방향으로 바뀌었습니다. America Online, Yahoo, PChome 및 Sina 등과 같은 미디어 속성을 가진 포털 및 수직 전문 웹 사이트 그룹은 슈퍼 입구를 형성했습니다. 인터넷 트래픽을 삼켰습니다. 그리고 얼마 지나지 않아 이러한 슈퍼 웹사이트의 트래픽과 영향력은 Google 및 Baidu와 같은 검색 엔진과 같은 더 강력한 포털 웹사이트의 가중치 순위에 의존해야 했습니다. 초기 인터넷의 "분권화"라는 이상은 대기업에 의해 조금씩 잠식되었습니다. 따라서 개인의 목소리 표현을 위한 유통센터로서의 블로그(Blog), 프렌드스터, 마이스페이스와 같은 초기 소셜 네트워크가 금세기 초 "웹 2.0"이라는 이름으로 나왔을 때, 그들의 자기 홍보용이든, 사용자의 기대는 모두 독립적인 생성, 독립적인 댓글, 발로 투표, 대화식 공유 및 상호 연결의 "분권화"를 가리킵니다. 2004년 10월 샌프란시스코에서 열린 제1회 Web 2.0 Summit에서 Web 2.0의 특징으로 "군중의 지혜 활용"과 "분권화"라는 개념이 자주 제안되었습니다. 중앙 집중화되어 사용자가 자유롭게 편집하는 대규모 지식 데이터베이스는 어떻습니까?앞으로 뒤늦게 등장하는 페이스북과 트위터에서 사용자가 더 이상 표현하고 공유하고 연결할 수 있는 자유가 없을 것임을 누가 부인할 수 있겠습니까? Web3.0의 "분권화"에 대한 장밋빛 비전을 가진 사람들은 10년 이상 전에 뇌 기억에 남아 있던 Web2.0의 "분권화"를 달성하는 방법에 대한 영웅적인 선언을 정확하게 제거했을 수 있습니다. 물론 이것은 일부 Web3.0 급진 참가자가 너무 어리다는 사실과 관련이 있을 수 있습니다.Web2.0에서 나중에 일어난 일은 모든 사람에게 분명합니다.Facebook과 Twitter는 소수의 슈퍼 의지와 추천 알고리즘의 블랙박스는 물론 중국의 일부 콘텐츠 및 소셜 제품과 Uber 및 Didi와 같은 사회적, 지리적 위치 및 ID 속성을 기반으로 하는 생활 서비스도 추천 알고리즘을 사용하여 "신의 관점"에서 사용자를 내려다봅니다. ". 그들은 새로운 인터넷 "중앙 노드"이며 또한 새로운 중앙 집중식 사용자를 육성하고 육성합니다. 역사는 이렇습니다. Web3.0 옹호자와 실무자의 "분권화"이상을 어떻게 믿어야합니까? 결국 역사는 30년 이상 인간 인터넷은 기술적 이상주의자들이 "하늘은 죽었고 하늘은 서 있을 것이다"라는 예언의 새 장을 열었고, 은밀한 동기를 가진 투기꾼들과 무표정한 현실주의자들이 이를 악용하여 결국 새로운 "천국"을 함께합니다. 순환 법칙의 역사는 차세대 "노란 하늘 "에 의해 무자비하게 전복됩니다. 불행히도 현재 Web3.0 세계는 은밀한 동기를 가진 투기꾼과 파렴치한 현실주의자가 조심스럽게 "탈 중앙화"를 분해하는 단계에 들어 섰습니다. " 암호 화폐 이외의 "계약 경제"에 진정한 가치를 가져올 시간이 없었습니다. 아마도 전설적인 Satoshi Nakamoto가 기술 이상 주의자라는 사실을 부인할 수 없을 것입니다. 그가 발명 한 Bitcoin 통화 시스템은 실제로 전례없는 "분권화"를 확립했습니다. " 화폐 거래 및 발행 자율 시스템, "채굴" 작업증명 메커니즘을 기반으로 한 "합의" 알고리즘. 나중에 탄생한 이더리움도 이 시스템과 합의 알고리즘을 계승하고 발전시킨 것이 매우 좋은 것 같다 그러나 지난 10년 사이에 암호화폐가 속속 등장했는데 이들이 세운 합의점은 무엇입니까?무료 발행 및 거래 "화폐"의 탈중앙화를 실현함과 동시에 암호화폐의 채굴, 유통, 거래 및 보증 분산된 블록체인 컴퓨터 네트워크에서 분산된 방식으로 실행되는 것 같습니다. 더 많은 사람들에게 무엇을 가져옵니까? 이 급진적인 분산형 금융 게임은 얼마나 될까요? 참가자들은 분산된 자율 조직(DAO)에서 투표를 통해 "커뮤니티 구축"에 참여했습니다. "탈중앙화"가 소수의 사람들이 원래 더 많은 "이름"에게 속한 부를 획득하는 "의로운" 방법이 되고 분산 블록 네트워크 컴퓨팅 및 저장을 통해 대중화되는 기술 도구가 될 때 우리는 더 이상 "분산된" 기술 경로를 한때 포함했던 이상적인 인간 사회적 개념과 결합하지 마십시오. 사회적 이상으로서의 "분권화"는 휴먼 인터넷의 역사에서 여러 번 등장했으며, 전혀 존재하지 않습니다. Web3의 "분권화" 옹호자들 많은 수의 비트코인이 발굴되었습니다. 그들은 블록체인 세계에서 비트코인의 50% 이상을 통제할 가능성이 있으며, 비트코인 네트워크의 해시 비율의 50% 이상을 어떤 "합의"보다 높게 구성하여 사실의 중앙 노드를 형성할 수 있는 능력을 가지고 있으며, 비트코인 시스템의 미래 운명은 주로 이 소수 집단의 도덕성에 달려 있습니다. Web3.0 "탈중앙화" 옹호자들은 전혀 설명하지 않을 수 있습니다. 거대 벤처 캐피털 a16z가 지원하는 블록체인 암호 화폐 프로젝트 Solana가 처음부터 블록체인에서 개발된 방법 핵심 노드 및 검증자 블록체인 검증을 수행하기 위해 미화 100만 달러 상당의 "Solana 통화"(SOL)를 약속해야 하고 많은 컴퓨팅 리소스가 필요하므로 합의 검증에 참여하는 참가자가 거의 없어 Solana는 거의 노골적으로 "중앙화된" 대중이 되었습니다. 체인 - 이더리움을 능가하는 초고성능 및 초고 다운타임이 이를 증명합니다. Web 3.0 "탈중앙화" 옹호자들은 인정하는 것이 더 부끄러울 수 있습니다: 그들은 대부분의 경우 블록체인의 해시와 코드를 잘 이해하고 있기 때문에 일관된 유효성 규칙을 기반으로 "합의 메커니즘"을 추가합니다. 작동 방식은 다음과 같습니다. 실제로 알려지지 않았습니다. 어떻게 참여할지 모르는 합의에 참여하고, 추수받는 자가 된다. 그리고 Elon Musk와 같은 캐릭터가 소셜 미디어에서 특정 암호 화폐에 대한 "상품 운반"은 이러한 "합의"를 수락하기로 결정한 유일한 근거입니다. 암호화폐를 통한 "사회적 기준"의 인기가 반드시 컴퓨팅 파워와 기술의 중앙화를 가져오는 것은 아니지만 영향력과 수혜자의 중앙화는 반드시 가져올 것입니다. 다시 "탈중앙화"를 탈중앙화할 때입니다. 블록체인 발명가의 "탈중앙화" 이상주의가 투기꾼의 홍수로 산산조각이 났음을 깨달아야 현실주의에 기반한 웹 3.0의 미래를 담담히 받아들일 수 있습니다. 핵심 노드, "분산형" 분산 원장 및 암호화된 해시는 서로 다른 경제 주체 간의 디지털 재산권 및 상업적 가치를 침해로부터 보호하고 상호 계약 관계를 형성하는 데 사용됩니다. 이는 중국 정부가 수행하는 역할이기도 합니다. Web 3.0 물결의 기업 및 사회 조직. 중국의 참여는 Web3.0의 "분권화"의 근본주의적 요소를 제거하고 기술 중립주의의 더 강한 색상을 부여하여 복잡한 비즈니스 체인, 사회 시스템 및 거래 계약에 서비스를 제공하는 "분권화" 기술 수단을 통해 보다 효과적으로 만들었습니다. "중앙화"는 중국 문화 전통의 일부이며 사회 구조와 상업 구조에 내재된 깊은 요소이기도 하지만 "분산형" 세포가 이 신체의 신경 말단에서 성장하는 것을 막지는 못합니다. 결국, 중국 봉건 왕조의 현명한 황제들은 진실을 알았습니다. 더 많은 사람들이 땅을 점유하고 경작할 수 있도록 분배하고, 거래할 수 있는 다양한 작물을 재배함으로써만 땅을 소수가 합병하도록 허용하는 대신 법원은 더 많은 사람들을 몰수할 수 있고 권력의 집중화는 더 파괴할 수 없습니다. 블록체인의 14년 기술 실습은 또한 진실에 가까운 사실을 확인했습니다. 컴퓨팅 노드의 절대적인 "분권화"는 운영 효율성과 확장성의 천적입니다 . 더 정확하게는 분산화, 효율성 / "불가능한 삼각형"입니다. "는 확장성과 보안성 사이에 형성되며 둘 다 고려하려면 하나를 희생해야 합니다. 글쎄요, 중국에서는 비즈니스와 사회적 효율성을 장기적으로 추구하고 이를 미덕으로 여기며 블록체인 기술을 어떤 종류의 조용히 관찰하는 것이 아니라 더 넓은 범위의 비즈니스 및 사회 계약 시나리오에 적용하는 데 전념하고 있습니다. 암호화폐 거래 흐름의 과정에서 우리가 가장 중요하게 생각하는 국가는 무엇입니까? 컴퓨팅 노드의 상대적으로 중앙 집중화된 블록체인 네트워크에 "동맹"이 성립되면 "중앙 집중식" 거버넌스에 참여하고 최대의 합의가 될 수 있는 법률, 규정 및 감독이 있다는 전제하에 트랜잭션, 계약의 효율성 및 상호 작용 안전의 극대화, 무엇이 용납되지 않는가? 즉, 솔라나와 같은 "중앙화" 블록체인에서 "탈중앙화"된 척하여 다양한 거래소를 구축하고 토큰을 발행하는 것보다, 장엄한 중앙화 연합 체인을 수용하여 더 많은 실제 가치를 창출하는 것이 맞습니까? 정부, 조직, 상업 기관 및 소비자?
"분권화"에 대한 근본적인 신화를 제쳐두고 그 배후에 있는 블록체인 기술(또는 Web3. 경로, 관계 매핑 및 이전 2세대 월드 와이드 웹과의 실질적인 단절)을 부여합니다. Web3.0 웹 사이트 또는 응용 프로그램은 일반적으로 2014년에 발명된 IPFS(Interplanetary File System)를 채택합니다 . 이는 지속적이고 분산된 저장소 및 공유 파일을 생성하도록 설계된 네트워크 전송 프로토콜이며 콘텐츠 주소 지정 개체 및 기타 하이퍼미디어 배포 프로토콜이기도 합니다. 즉, IPFS 네트워크의 노드는 분산 파일 시스템을 형성하고 데이터는 수십 개의 작은 데이터로 분할되어 수십 개의 서로 다른 서버에 분산 저장되며 한 서버가 다운되더라도 다른 스토리지에 영향을 미치지 않습니다. . 이는 Web3.0의 기술 구현에서 "분권화"의 원칙이기도 합니다. World Wide Web의 처음 두 세대는 1990년대 초에 발명된 HTML 프로토콜을 사용했는데, 이 프로토콜은 중앙 집중식 데이터 저장 센터에서 데이터를 검색하고 프로토콜 표준을 통해 정적 또는 동적 웹 페이지를 생성했습니다. 이런 의미에서 IPFS가 진정한 "2세대 월드 와이드 웹"(Web2.0)이라고 생각할 수도 있습니다. 이것은 의심할 여지 없이 기술 발전의 돌파구입니다. Web3.0에 대한 몇 가지 기술적 키워드를 살펴보면 이전 2세대 World Wide Web과의 매핑 관계를 찾는 것이 어렵지 않으며, 이를 통해 건전한 Web3.0이 어떤 모습이어야 하는지 이해하는 데 도움이 될 것입니다——
"체인" ≈ 운영 체제 모든 "체인"은 정보 저장을 담당하는 블록으로 구성되며 생성 시간 순서대로 체인으로 연결되어 서버(노드)에 저장됩니다. 비트코인, 이더리움, 솔라나 등 각 "체인"은 Web1.0 및 Web2.0의 "운영 체제"로 간주될 수 있습니다. 프로젝트 "온체인"은 운영 체제에서 실행되는 소프트웨어 또는 앱입니다. "퍼블릭 체인"은 Windows 또는 Android와 같으며 기본 계약과 "합의"를 준수하는 한 응용 프로그램을 업로드할 수 있습니다. "동맹 체인"은 Apple의 iOS 시스템과 비슷하며 프로젝트는 더 엄격한 검토를 거쳐 더 강력한 중앙 집중식 "합의"를 따라야 합니다. "스마트 계약" ≈ TCP/IP + API "스마트 계약"은 계약을 전파, 확인 또는 실행하는 컴퓨팅 프로토콜로, 제3자 없이 추적 가능하고 되돌릴 수 없으며 변경할 수 없는 신뢰할 수 있는 트랜잭션을 허용합니다. 프로토콜로서 "스마트 계약"에 의해 매핑될 수 있는 참조 개체는 Web1.0의 "TCP/IP 프로토콜"과 Web2.0의 "API 프로토콜"이며, 서로 다른 네트워크와 애플리케이션 간 데이터 호출. 그러나 스마트 계약은 서비스 계약 및 거래의 경제적 속성이 더 강하고 이전 2세대 World Wide Web에서는 추적 가능성, 불변성 및 비가역성을 사용할 수 없습니다. 결국 네트워크 전송을 중단하고 데이터 검색 권한을 닫기 쉽습니다. 물건. "시나리오"/Dapp ≈ 웹사이트, 데스크탑 소프트웨어 + 모바일 APP 그리고 Web2.0 시대의 모바일 애플리케이션(APP). Web3.0 기반의 분산 애플리케이션 및 시나리오는 브라우저 및 특정 모바일 앱을 통해 액세스할 수 있습니다. 현재의 주류 Web3.0 애플리케이션 시나리오는 의심할 여지 없이 다양한 퍼블릭 체인에서 발행되는 끝없는 암호화폐 및 암호화폐 거래소와 디지털 자산 비균질 토큰(NFT)의 애플리케이션입니다. Web3.0이 돈, 자산, 거래 및 금융과 가장 완벽하게 통합되는 차세대 World Wide Web 인프라임을 인정해야 합니다. 웹 3.0이 암호화폐 거래 및 금융 벤처의 온상이 되는 이유는 무엇입니까? 그 이유는 토큰 발행에 있습니다. "토큰"은 컴퓨터 과학 용어로, 일반적으로 "토큰"으로 번역되며 서로 다른 장치 간에 정보를 교환하기 위한 비밀 코드입니다. 블록체인 네트워크의 토큰은 검증되고 실행되는 "스마트 계약"의 "비밀 코드"이며 자산 소유권의 표시입니다. 블록체인 네트워크의 본질을 반영한 월드 와이드 웹(World Wide Web)의 이전 2세대에서 매핑 참조를 찾을 수 없는 새로운 것입니다. 주요 기능이 암호화폐 채굴, 발행 및 거래인 블록체인 애플리케이션에서 "토큰"은 소유권을 확인하고 거래를 수행하는 데 직접 사용할 수 있는 "토큰"의 화신입니다. 블록체인 기술은 비트코인에 대응하여 탄생했기 때문에 최초의 토큰은 비트코인입니다. 그러나 블록체인 네트워크가 발전하고 더 많은 애플리케이션 시나리오가 등장함에 따라 사람들은 토큰의 본질을 더 명확하게 이해할 필요가 있습니다. 암호화폐일 뿐만 아니라 암호화폐일 필요도 없습니다. 자산 지분의 소유권을 반영하는 "토큰", 즉 "순환 암호화된 디지털 지분 증서"로 번역해야 합니다. 토큰은 디지털 부동산 증명서, Ningde 시대에 Tesla에 전달된 수많은 리튬 배터리 화물 기록, 황실 Xuande 난로의 부동산 스탬프, Jay Chou 싱글 출판사의 저작권 지문이 될 수 있습니다... 토큰으로 소유권 인증서를 얻은 다음 소유권 및 사용 권한이 스마트 계약으로 "순환"되기 때문에 사용할 수 있습니다. 유통을 위한 거래 방식은 토큰 자체에 부착된 암호화폐일 수도 있고 디지털 법정화폐일 수도 있다. 이것은 토큰이며 Web3.0의 "비통화"에 대한 이론적, 기술적 기반이기도 합니다. 거의 모든 옹호자들은 Web3.0과 블록체인 기술이 인간 비즈니스 세계에 더 신뢰할 수 있고 멋진 미래를 가져올 수 있다고 주장하지만, 우리가 지금까지 본 것은 여전히 다양한 암호화폐와 거래소가 존재한다는 것입니다. 다른 사람들은 블록체인에 구축된 풍부하고 매력적인 애플리케이션 시나리오가 있으며 이러한 시나리오는 궁극적으로 토큰 거래 및 부의 수확을 가리킨다고 주장합니다. 솔라나 플랫폼에서 출시된 최근 인기 러닝 앱인 스텝엔(StepN)이 그 한 예입니다. 돈을 벌기 위해 달리는 것을 상상할 수 있습니까? 가상 운동화 한 켤레를 사기 위해 거의 1,000 달러 상당의 "금화"를 썼고 장비에 많은 돈을 썼고 매일 실행하여지도에 흔적을 남기고 금화를 모으고 장비를 업그레이드하고 기다렸습니다. 새로운 플레이어가 저와 함께 할 수 있습니다. 사람들이 구매합니다. StepN의 창립자는 다음과 같이 주장합니다. 플랫폼에서 금화와 장비를 거래할 수 있기 때문에 StepN은 거래 수수료만 청구하므로 실제 가치를 생성하므로 "폰지 사기"가 되지 않습니다. 그러나 StepN과 고전적인 Ponzi 계획의 유일한 차이점은 StepN에서 구매자보다 판매자가 항상 적은 한 계속 작동할 수 있다는 것입니다. 그리고 폰지 사기는 "온라인"의 자산을 구매하기 위해 지속적으로 새로운 "다음 플레이어"를 확보해야 합니다. 그러나 너무 비싸다고 과장된 "신발"과 "장비"가 정말 더 많은 하위 라인을 영원히 끌어들일 수 있습니까? 점점 더 비용이 많이 드는 북을 치고 꽃을 건네는 이 게임에서 "달리기"가 정말 그렇게 중요할까요? 토큰으로 구매할 수 있는 것 외에 어떤 가치를 나타냅니까? Web3.0 트렌드 세터는 게임에서 돈을 벌고, 돈을 버는 법을 배우고, 돈을 벌기 위해 노래를 부르고, 돈을 벌기 위해 잠을 자고, "X to Earn" 모델에 열광합니다. 그들은 사람들이 Web3를 이해하는 또 다른 방법을 열었습니다. 0, 일부 사람들이 의미있는 참여를 할 수 있도록 그러나 일반적으로 투기꾼의 홍수를 방지하고 행동 자체보다는 "온라인에 접속하여 오프라인에서 수확"을 주요 목표로 토큰 금융 게임으로 전환하는 효과적인 메커니즘이 부족합니다. 현재 이것은 "X to get" Web3.0 모델의 역설인 것 같습니다: 사람들이 블록체인 네트워크를 사용하여 "비금융화" 애플리케이션 시나리오를 만들려고 할 때 토큰만 인센티브와 보상으로 사용됩니다. 그 때 토큰의 금전적 속성은 인간의 탐욕을 자극할 수밖에 없으며, 이는 곧 이러한 장면의 본래 특징을 압도하고 게임의 주인공이 될 것입니다. "얻을 X"의 X가 장식이 되고, X 없이 벌 수 있을 때 금융사기에서 한걸음만 벗어나면 된다.
왜 이래야 합니까? 인터넷의 역사는 우리에게 몇 가지 답을 알려줄 수 있습니다. 포르노 웹사이트의 역사는 거의 초기 상업 인터넷의 역사만큼이나 길며 도박은 Web1.0의 가장 오래 지속되는 응용 프로그램입니다. 웹 2.0 소셜 네트워크의 부상 이후, 낯선 사람들을 위한 "친구" 앱은 회비를 통해 가장 빠르게 돈을 벌고 있으며, 물론 미녀와 꽃미남을 위한 라이브 방송 보상이 있습니다. 본질적으로 암호화폐는 음란물, 도박, 연애, 애매모호한 생방송과 같이 사람들의 내면의 은밀한 욕망과 슬로싱을 가장 일깨울 수 있고, 자연스럽게 강한 생명력을 가질 수 있는 것들이다. 더욱 무서운 것은 암호화폐의 금전적 특성이 그것을 더욱 거부할 수 없는 일종의 도박 그 자체로 만든다는 것입니다. Web1.0과 Web2.0은 인간의 삶과 비즈니스 형태를 변화시키는 일련의 응용 프로그램을 탄생시킬 수 있으며 "음란물, 도박 및 마약"이 유혹적이지만 수천억 달러의 시장 가치를 가진 회사를 만들 수 있습니다. , 그들은 여전히 사람들이 좋은 것에 대한 갈망을 더 추구하는 것을 막을 수 없습니다. 그에 반해 암호화폐는 "치명적인 유혹"이라고 할 수 있으며, "탈중앙화", "공동체 자율성", "금융 혁명"과 같은 이상주의적 개념에 의해 뒷받침되기도 합니다. 공개적으로 참여합니다. 이는 당혹스러운 상황으로 이어집니다. 암호화폐가 세상을 바꾸는 Web 3.0의 아름다운 비전의 진행을 막고 있습니다. 이러한 관점에서 웹 3.0의 '비화폐화'가 중국이 웹 3.0 혁명에 참여하기 위해 불가피한 선택이 된 이유를 이해하는 것은 어렵지 않습니다. 중국의 정책 당국이 국내 암호화폐의 발행과 거래를 단속하면서 여전히 블록체인 기술의 적용을 적극적으로 연구하고 탐색하고 디지털 위안화의 대중화를 가속화하는 이유를 이해하는 것은 어렵지 않습니다. 암호 화폐의 정글 세계에서 글로벌 중국인은 매우 활동적인 세력입니다. 2018년 이전에 중국 본토는 세계에서 암호화폐가 가장 번성한 지역이기도 했습니다. 암호화폐를 통해 부를 수확한 사람, 또는 소식을 듣고 추수를 기다린 후발주자가 이 게임에 참여하기 위한 전제는 해당하는 양의 암호화폐를 미국 달러로 구매하는 것입니다. 그러나 대부분의 사람들의 미국 달러 자산은 중국에 있거나 해외 송금을 위해 위안화를 미국 달러로 교환해야 합니다. 중국의 외환보유액 유출을 초래한 '자금세탁' 의혹도 제기되고 있다. 암호화폐 옹호자들이 아무리 금융 '탈중앙화'를 추구한다고 강조해도 '탈중앙화'된 비트코인, 이더리움, 도지코인 등 뻔한 사실은 누구도 숨길 수 없다. 세계의 법정 입찰 - 미국 달러. 그렇지 않으면 Sequoia Capital 및 a16z와 같은 미국 달러 벤처 펀드의 cryptocurrencies에 대한 열정을 어떻게 이해합니까? 미국 달러의 글로벌 중심성이 없다면 암호화폐의 세계적인 인기도 없을 것입니다. 그렇다면 위안화의 국제화와 디지털 위안화의 적용을 촉진하는 데 전념하고 있는 중국에게 암호화폐에 대한 문호를 개방하고 중국의 부가 게임에 참여하기 위해 미국 달러로 전환되도록 허용한다는 것은 무엇을 의미할까요? 연방 준비 은행의 존 윌리엄스(John Williams)는 최근 가상화폐가 돈과 유동성을 공급하고 경제와 금융 시스템에 안정을 가져오는 연준의 역할을 부정할 수 없으며, 연준은 소비자와 투자자를 보호하기 위해 적절한 규제를 신중하게 고려해야 한다고 덧붙였습니다. 금융 시스템의 안정성과 보안. 암호 화폐에 대한 신중한 규제에 대한 미국의 태도는 종지부를 찍지 않고 세계에서 미국 달러의 지위에 의존하는 반면 엘살바도르와 온두라스와 같은 소규모 국가는 불환 통화 신용이 무너진 지 오래되었습니다. , 비트코인을 법정화폐로 수락한다고 직접 발표합니다—이것은 아마도 세계에서 유일한 두 가지 극단적인 상황일 것입니다.암호화폐에 가장 많은 기회가 주어질 수 있습니다. 반면에 중국은 위의 어떤 상황에도 속하지 않습니다. 중국의 경우 강력하고 신뢰할 수 있는 위안화의 국제화 전망은 돌이킬 수 없으며 중국의 블록체인 네트워크에 있는 디지털 자산의 권리와 이익도 위안화의 디지털화를 통해 순환되고 보장되어야 합니다. 아마도 위안화의 국제적 지위가 언젠가는 강화되지 않을 때 중국은 암호화폐에 대해 또 다른 유연한 태도를 보일 수 있습니다. 수익의 규모와 속도 측면에서 디지털 금융의 매력은 항상 일반 디지털 인터넷 경제보다 크고 디지털 경제의 매력은 디지털 기반 제조 및 실물 경제보다 큽니다. 중국의 Web3.0 및 블록체인 네트워크가 이 거대한 경제 및 사회 조직 위에 복잡한 비즈니스 체인, 사회 시스템 및 거래 계약을 제공하는 데 전념하는 경우 토큰의 "비통화화" 및 디지털 자산의 자격 증명이 될 수 있습니다. 루트에서 필요한 선택.
장기적인 타임라인을 보면 Web3.0은 블록체인 네트워크를 사용하여 가치를 생성하고 계약 관계를 통합해야 하는 모든 인간 비즈니스 행동에 반영될 것입니다. 중국의 Web3.0은 이 거대한 경제 및 사회 조직에서 복잡한 비즈니스 체인, 사회 시스템 및 거래 계약을 제공하는 데 전념하고 있습니다."납치". Web3.0의 더 많은 응용 시나리오는 실제 사회의 경제, 상업 및 거버넌스가 이미 형성된 법률, 규칙 및 문화적 관습에서 비롯되고 "중앙 집중식" 규칙에 의해 제한된다는 사실을 받아들여야 합니다. 현실 세계. 실제 사회와 비즈니스에서 Web3.0의 적용은 암호 화폐 세계와 같은 새로운 "분산형" 규칙 세트를 완전히 확립할 수 없습니다. 이는 모든 국가 및 지역에 해당됩니다. "분권화"의 매력을 없애고 법률, 규정 및 지침 정책과 같은 일부 수준에서 "중앙화" 참여를 허용해야 합니다. 이것은 또한 전형적인 서버 노드 중앙 집중화 특성을 가진 "컨소시엄 체인"이 보다 현실적인 선택임을 의미합니다. '연대 사슬'을 추진하는 것은 '중국의 국정'에만 적합한 선택이 아니다. 핵심 노드에 의해 제어되는 "중앙 집중식" 블록체인 네트워크에서 "분산식" 분산 원장 및 암호화된 해시는 침해로부터 서로 다른 경제 주체 간의 디지털 재산권 및 상업적 가치를 보호하고 상호 계약 관계를 형성하는 데 사용됩니다. Web3.0 및 블록체인 기술에 대한 "중국 계획"은 세계와 모든 인류의 실제 사회, 경제 및 상업적 운영에 대규모로 적용됩니다. 중국에서는 Tencent, Alibaba(Ant Group), Baidu 및 JD.com이 모두 콘텐츠 저작권, 주식, 보험, 채권, 공급망 금융, 세금, 사법, 상품 위조 방지 추적, 물류 운송에 이르기까지 자체 제휴 체인을 구축했습니다. 생태 보호 및 기타 측면은 "온체인" 서비스를 제공합니다. 국유기업, 싱크탱크, BSN, 장안체인 등 정부기관이 발족한 연합체인도 속속 설립되어 상업 및 정부 업무 시나리오에 활용하는 것 외에도 기본 공공 인프라와 블록체인의 지적 재산권의 독립적이고 통제 가능한 문제. 중국 인터넷 거인들은 새로운 기술의 물결 앞에서 목소리를 잃지 않고 화해한 적이 없습니다.예를 들어 Tencent는 Web1.0과 Web2.0의 두 주기를 성공적으로 건너온 회사입니다. 이제는 알리바바, 징둥닷컴과 함께 중국에서 웹3.0의 스피커 역할을 이어가려 한다. 그러나 이것은 중국에서 Web3.0 혁명이 일어나고 있다는 신호가 아닙니다. Web3.0 혁명이 중국에서 일어났다는 것은 진정으로 사람들의 삶과 비즈니스, 거래를 바꾸고 세상을 바꿀 차세대 기업이 이 땅에서 태어날 것이라는 의미입니다. 날 그들은 그들의 화려 함을 통합합니다. 지나치게 낙관적으로 들리나요? 2005년 Wang Xing이 "중국의 Facebook" Xiaonei.com을 Thousand Oaks Group에 매각할 수밖에 없었던 때로 돌아가 보자. 그는 Meituan이 12년 후 시가총액 기준으로 중국 3대 기술 대기업이 될 것이라고 상상할 수 있을까? 2011년으로 돌아가 보자. WeChat이 탄생하고 빠르게 국가 수준의 소셜 네트워크 및 생활 네트워크가 된 후 몇 년 후 Toutiao와 Douyin의 도전을 기대할 수 있을까? 중국에서 설립된 ByteDance는 Web 2.0 개념이 나온 지 불과 15년 만에 세계 최고의 소셜 미디어 회사가 되었습니다. Web3.0이 여러 영역에서 중국에 정착하고 뿌리를 내리고 성장하는 방식을 상상해 보십시오. 1. 저작권 기반 디지털 콘텐츠 - 최근 몇 년 동안 중국 전통 문화 가치 체계에 기반한 디지털 콘텐츠가 인터넷 플랫폼에 등장했습니다. 무대 연극, 음악, 영화 및 TV 작품, 문화 및 창작 제품, 미술 컬렉션 등 다양한 형태로 존재하며 문화적 자신감을 보여줄 뿐만 아니라 막대한 상업적 가치를 내포하고 있습니다. 그리고 이 작품들은 "천 마일 강산"의 송나라 청록색 물수건 버전의 앤티크 버전, "돈황"의 새로운 피아노 버전, Mogao Grottoes의 불상, L' Oreal과 자금성이 공동으로 맞춤 제작 한 호박색 립스틱, Kangxi 시대 Cai Xiang의 다리 건설 신과 불멸의 이야기가 담긴 청화 백자 펜 홀더의 개인 컬렉션 기간, Zeng의 Marquis Yi의 청동 차임 종의 픽셀 수준 복제... 모두 블록체인 네트워크에 저장할 수 있습니다. (NFT). 이들 저작물의 원저작권은 거래의 근거로 얼라이언스 체인을 통해 확인됐다. 다른 디지털 콘텐츠도 NFT 발행을 위해 토큰으로 변환할 수 있습니다. 특정 음악 앨범의 저작권을 놓고 Tencent Music과 NetEase Cloud Music 사이의 설전이 지겹습니까? 음악 저작물의 저작권을 블록체인을 통해 처음부터 추적하여 NFT 형태로 발행할 수 있다면? 소설 출판과 영화 및 TV 드라마 각색이 "온체인"되어 저작권 소유권을 결정할 수 있고 스마트 계약을 통해 저작권 공유 및 작업 배포가 자동으로 실행될 수 있다면 디지털 콘텐츠의 생성 및 배포는 더 저렴한 비용, 더 편리한 거래 및 다양한 디지털 콘텐츠 붐의 기반이 되는 이면에는 더 많은 수익이 있습니다. 일반 사용자도 NFT를 구매하여 새로운 콘텐츠를 소비할 수 있습니다. 물론 현재 비디오 웹사이트의 멤버십 모델에 도전할 것입니다. 현재 이더리움과 솔라나에서 발행되는 다수의 NFT와 달리 저작권 기반의 디지털 콘텐츠 유통의 궁극적인 목표는 새로운 금융 파생 상품을 창출하기보다 더 많은 사람들이 디지털 문화 상품과 소장 가치가 있는 콘텐츠를 소유하고 소비 가치를 창출할 수 있도록 하는 것입니다. . $100,000에 해고된 "Boring Ape" NFT 만화가 장기적으로 수집 가치가 있다고 정말로 믿는 사람이 있습니까? 아니면 서로 다른 표정을 가진 10,000마리의 이상하게 못생긴 원숭이가 반 고흐의 해바라기보다 더 가치 있는 미술품입니까? "비동질" 추악한 원숭이와 가상 돌은 실제로 "토큰"의 또 다른 형태일 뿐이며, 토큰 순환이 중단된 것은 여전히 자산 수확 게임입니다. 디지털 기반 저작권 콘텐츠의 유통과 소비는 중국에서 토큰 발행 게임으로 축소될 수 없으며 가상 화폐의 2차 시장 거래를 위한 비옥한 기반이 될 수 없습니다.
그것의 진정한 가치는 그것이 텍스트, 비디오 또는 음악 플랫폼이든 상관없이 차세대 디지털 콘텐츠 플랫폼의 형성을 촉진한다는 것입니다. 콘텐츠 제작자(및 많은 경우 저작권 보유자)와 콘텐츠 소비자를 이전보다 더 가깝게 만듭니다. NFT를 사용하면 콘텐츠 소비 프로세스가 멤버십 구매보다 "소매"에 더 가까워집니다. 광고주에게 Web3.0은 이전에는 예상치 못한 시나리오를 가져올 것입니다: 모든 "온체인" 사용자가 디지털 콘텐츠를 소비하고 디지털 콘텐츠를 검색하는 행동 추적이 "ID 암호화"로 보호됩니다. 광고주가 직접 추적, 획득 및 분석합니다. 실제로 "알고리즘"을 여는 것과 같습니다. 사용자의 행동 추적을 "알고리즘 블랙 박스"로 만든 다음 광고 도구로 전환하는 Web2.0 소셜 미디어는 수정 구슬을 잃을 것입니다. 더 많은 독립적인 사용자뿐만 아니라 광고를 게재할 위치에 대해 더 독립적인 결정을 내리는 광고주도 가져옵니다. 2. 스마트 컨트랙트가 추진하는 "만물인터넷" - 중국은 "만물인터넷"의 인기가 상대적으로 높은 국가로, 인터넷 응용을 현실에 통합하는 실물경제로 추진되는 사물인터넷 발전으로 수혜 삶. 중국은 또한 연결된 IoT 장치 수가 수억 개로 세계에서 가장 많은 국가입니다. 스마트폰, 컴퓨터, 에어컨, 신에너지 자동차, 도로 시설, 스마트 그리드... 모든 장치는 분산 네트워크를 통해 Web3.0 블록체인의 컴퓨팅 "노드"가 될 수 있습니다. 이것이 중국 사업의 향후 운영에 어떤 의미가 있는지 상상할 수 있습니다. 이 엄청난 수의 스마트 장치는 사물 인터넷과 블록체인 네트워크를 기반으로 합니다. 각 장치는 토큰입니다 .그들은 사물 인터넷 시스템의 상호 연결을 기반으로 하며, 블록체인 시스템을 기반으로 하는 "스마트 계약"은 자동으로 서로의 지시를 트리거하여 수억 개의 스마트 장치에서 실행되는 비즈니스 및 트랜잭션을 허용할 수 있습니다. 사람의 개입 및 확인 없이 실행합니다. Web3.0이 암호화폐 세계일 뿐만 아니라 블록체인 네트워크를 기반으로 하는 복잡한 비즈니스 체인, 소셜 시스템 및 거래 계약의 집합체라고 믿는다면 전체 사물 인터넷이 구축되어야 한다는 것을 깨닫는 것은 어렵지 않습니다. on Web3.0 블록에서. 가장 발전된 IoT 인프라를 가진 사람은 중국과 같이 더 발전되고 시나리오가 적용된 블록체인 네트워크를 만들 수 있는 기회가 있습니다. "뉴욕 타임즈" 칼럼니스트 Steven.P. Williams(Steven.P. Williams)는 저서 "Blockchain Wave"에서 블록체인이 미래 실생활에 적용되는 장면을 다음과 같이 설명했습니다. 미래의 전기 자동차에서는 고리 모양의 앞유리를 포함한 전면이 고효율 태양광 패널로 구성될 것입니다. 태양광 패널은 블록체인에 무선으로 연결된 스마트 미터가 부착된 전도성 시트가 있는 자동차 밑면의 배터리에 전기를 저장합니다. 운전 작업은 주로 인공 지능에 의해 완료되며, 빨간불에서 멈출 때 자동차는 자동으로 잉여 전력을 그리드에 무선으로 전송하고 자동 디지털 스마트 계약은 이 모든 것을 기록합니다. 그리드에 업로드된 전기는 다른 자동차 소유자가 구매할 수 있으며 자동차는 무수한 그리드를 이동할 수 있으며 모든 전기 구매, 구매 및 거래 전송은 전기가 순환할 수 있도록 스마트 계약으로 처리됩니다. 태양 전지판이 꺼져 있거나 바람이 약할 때 그리드의 디지털 에이전트는 전체 전력 공급을 보충하기 위해 배터리에 저장된 전력을 방전하도록 자동차에 요청합니다. 동시에 스마트 언약은 자동차가 무너지지 않도록 자동차의 힘 균형을 보장할 수 있습니다. 테슬라의 충전과 오토파일럿 기능을 경험해보신 분들은 아직 시대가 조금 앞서긴 하지만 위의 상황이 낯설지 않을 것입니다. 그런데 이 장면은 중국이 아닌 미국에서 먼저 벌어질 수밖에 없는 걸까요? 중국은 세계 최대의 신에너지 자동차 생산국이자 소비국이며, 청정 에너지의 대규모 다중 시나리오 상용화를 추진하는 노력을 아끼지 않는 세계에서 몇 안 되는 국가 중 하나입니다. 가장 크고 통합된 관리 전력망 그리고 중국은 여전히 고속도로와 자동차의 "차량-도로 조정"을 탐색하고 있습니다... 이러한 모든 유기적인 비즈니스 행동과 공공 거버넌스 조치가 Web3.0의 블록 네트워크를 기반으로 실행될 수 있을 때, 당신은 여전히 Web3.0 혁명이 중국에서 일어나지 않을 것인지 의심할 것입니까? 신에너지 자동차가 블록체인의 일부가 되고, 스마트 계량기와 태양광 패널이 Web3.0이 되면 이것이 새로운 세상임을 누가 부인할 수 있겠습니까? 중국에서 사물인터넷과 블록체인을 동시에 연결할 수 있는 기기는 스마트카, 스마트그리드뿐 아니라 수많은 TV, 램프, 에어컨, 산업용 로봇, 스마트팩토리 생산라인, 창고, 물류 기지... 그것들은 모두 하나 하나의 토큰이며, 이러한 고르지 않고 다형성적인 토큰 뒤에는 상업 종과 비즈니스 형태의 전환이 있습니다. 토큰의 금융화와 토큰의 도구화는 Web3.0의 개발 경로에서 중국과 미국 간의 본질적인 차이점 중 하나일 가능성이 높다고 생각할 수도 있습니다. 3. 실제 가치를 창출하는 "X를 벌다" - Web3.0의 출현 없이도 "개미 숲"과 같은 상업적 형태로 "X를 벌다"는 이미 중국에서 성장했습니다. 사람들은 Alipay를 사용하여 대중 교통을 스캔합니다. 카드결제, 수도세, 전기요금 납부, 병원등록, 도서구매 등 저탄소 행태는 모두 해당하는 탄소배출량을 줄여 가상의 '그린에너지'를 얻을 수 있으며, 축적된 에너지가 일정값에 도달하면 사용자는 Alipay as a virtual 나무 심기, 이에 따라 Ant Group은 파트너와 협력하여 Alipay의 각 가상 나무에 실제 나무를 심을 수 있습니다. Alipay의 묘목은 "녹색 에너지"로 물을 주고 키워야 합니다. 개미숲은 사용자의 저탄소 행동에 의해 축적된 "녹색 에너지"가 실제로 토큰이며 해당 Alipay 쿠폰, Huabei 및 이론상 소액을 교환하는 데 사용할 수도 있기 때문에 "X 적립" 요소가 있습니다. . "그린 에너지"로 심은 나무는 숲을 이루고 삼림 공원이 되며, 공원에서 판매되는 티켓과 캠핑 수익금의 일부는 "에너지"를 기부하는 사용자에게 반환될 수 있습니다. Ant Group 자체도 자체 제휴 블록체인인 "Ant Chain"을 구축합니다. 스텝엔의 '돈 벌기 위해 달려가기'와 근본적인 차이점은 '그린 에너지'는 사용자의 실제 저탄소 행동을 통해 얻어야 하며, 금융 거래에 사용할 수 없다는 점이다. 그러나 스텝엔은 본질적으로 암호화폐의 재발행이다.사용자는 '달리기'할 필요도 없이 '다음 구매자'를 유인하기 위해 장비를 사고팔기만 하면 후발주자의 돈을 거둘 수 있다. 이 모델은 "수익을 위한 치료"와 같은 중국의 많은 분야에서 상업 및 사회 활동을 변환하는 데 사용할 수 있습니다. 사람들의 모든 의학적 행동을 다루기에 충분하지 않습니다. 환자가 자신의 진료기록을 의료기관과 의료기관에서 합법적으로 취득할 수 있도록 허용한다면 과학적 연구와 자원의 공유를 통해 진료비 감면을 받을 수 있고, 해당 진료기록을 이용하는 병원은 어디에서나 가능하다. , 신규 환자도 이러한 진료 기록 데이터에 대해 "지불"해야 하며 관련 행동이 의료 보험 시스템과 연결됩니다. 전체 프로세스가 블록체인 네트워크의 "스마트 계약"에 의해 객관적이고 비가역적이며 변조 방지 방식으로 기록되고 홍보되는 경우 분명히 혜택을 받는 당사자는 한 당사자가 아닙니다. 또한 많은 온라인 의료 플랫폼을 재구성할 수 있으며 "Shuidichou" 및 "Easychou"와 같은 플랫폼이 완전히 다른 운영 규칙과 방법을 갖도록 허용할 수도 있습니다. 또 다른 예는 적립을 위한 드라이브입니다. Didi와 Uber는 운전자가 이를 달성하도록 도왔지만, 그들 자신은 거래를 일치시키고 운전자와 승객 사이의 신뢰를 유지하는 역할을 하는 고도로 데이터 및 운영 중심적인 조직이며 많은 소비자에게 의심을 안겨줍니다. 온라인 카 헤일링 서비스가 "온체인" Dapp이 된다면 어떨지 상상할 수 있습니다. 도로 표준(운전자 및 번호판 자격은 정부 요구 사항을 충족함)을 충족하는 모든 자동차가 필요한 승객을 직접 찾을 수 있습니다. 더 이상 필요하지 않음 주문 발송을 위해 중개 플랫폼이 필요하며, 블록체인은 알고리즘의 투명성을 실현할 수 있기 때문에 Didi 및 Uber의 동적인 가격 상승에서 조작의 여지가 거의 없습니다. 운전자는 자신의 가격을 동적으로 설정할 수도 있습니다(정부가 규정한 가격 범위 내에서 블록체인 메커니즘에 의해 보장되어야 함). 플랫폼은 매우 적은 수수료만 부과하면 되며 더 이상 그렇게 많은 사람을 고용할 필요가 없습니다. 자율주행 전기차라면 스스로 돈 벌러 나갈 수도 있고, 스마트 계약을 통해 스스로 전기에너지 매매도 실현할 수 있다. 이 모든 것이 유토피아는 아니며, 15년 전에는 유토피아로 여겨졌던 많은 장면들이 오늘날 현실이 되었습니다. 특정 가치를 창출하고 새로운 비즈니스 모델을 제시하는 이러한 "X to Earn" 미래 인터넷 비즈니스는 StepN이 돈을 벌기 위해 달리는 것보다 사람들의 현실에 더 가까워야 합니다. 미국과 싱가포르의 Web3.0 혁명가들이 암호화폐를 발행하고 거래하는 데 바쁘고 유사한 비즈니스 형태가 중국에서 현실적인 토양과 징후를 가지고 있으므로 중국에서 먼저 발생하도록 하는 것이 좋습니다. 4. Web3.0의 기본 기술 및 인프라 - Web3.0이 인간의 의미 있는 비즈니스 및 사회적 행동을 전달하고 블록체인의 고유한 "스마트 계약"과 기술적으로 제한된 계약 관계로 형성할 수 있습니다. , 엄청나게 많은 양의 데이터가 생성됩니다. Web2.0 시대에 소셜 네트워크와 모바일 인터넷의 세계적인 폭발로 생성된 방대한 데이터는 Amazon Cloud AWS, Microsoft Cloud Azure, Google Cloud Google Cloud 또는 중국 Alibaba Cloud 및 Tencent Cloud Huawei와 Huawei Cloud는 모두 이러한 인터넷의 엄청난 변화의 산물입니다. 중국에서 "모든 것이 성장한다"는 사물 인터넷 시스템을 블록체인 네트워크에 접목하여 사람과 사물, 사물과 사물 사이의 계약 경제를 기반으로 상업적 연결을 생성한다면 필연적으로 데이터 저장 기술의 근본적인 재구성이 필요할 것입니다. .초대량 저장 데이터 비용을 줄이기 위해 "분산 네트워크"에 적응하고 Amazon, Microsoft 및 Google과 같은 기존 데이터 센터에 대한 새로운 혁신가의 의존도를 줄입니다. 이것이 "분산형" 데이터 스토리지가 의제에 있는 이유입니다. 현재 전 세계에는 Arweave, Firecoin, Safe Network, Sia 및 Utopiad 등과 같은 탈중앙화 데이터 저장 스타트업이 있습니다. Google도 분산 저장 기술의 업그레이드를 촉진하기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 중국에서 Ant Group이 2020년 6월 출시한 Oceanbase는 분산 데이터베이스 분야에서 무시할 수 없는 플레이어라는 점을 언급할 가치가 있습니다. 이는 또한 적어도 초기 단계에서는 기술적으로 "분산된" 분산 데이터베이스가 여전히 기술 중심의 기업가 팀이 탐색할 가치가 있는 핵심 영역임을 의미합니다. 이것은 또한 세계에서 Web3.0의 가장 급진적인 지지자 중 하나이며 벤처 캐피털 기관인 a16z는 이 트랙에 투자하는 데 상당히 열심입니다. 클라우드 컴퓨팅 아키텍처와 마찬가지로 분산형 데이터 인프라도 핵심 핵심 기술과 독립적인 지적 재산권이 관련된 영역입니다. 중국은 중국의 블록체인 및 Web3.0 생태계를 기반으로 하는 보다 복잡하고 대규모 상업 및 사회적 계약 운영 체제의 구축을 지원하기 위해 독립적이고 제어 가능한 분산형 데이터 스토리지 기술 및 서비스가 필요합니다. 해외에 구축된 분산 데이터 스토리지 아키텍처에서 실행되는 중국의 생산 및 공급망 시스템에서 중요한 데이터, 재산권 인증서, 거래 및 스마트 계약을 지원하는 시스템을 상상하기 어렵고, 이는 또한 차세대 기술을 의미합니다. 주도 기업 비즈니스 기회. 그리고 "온체인 보안"은 네트워크 보안의 새로운 화두가 될 것입니다. 금융, 보험, 게임, 에너지, 부동산 등의 계약 거래, 금융, 보험, 게임, 에너지, 부동산 등의 계약 거래, 보안, 의심 및 범죄는 즐거움으로 가득 차 있습니다.. 노력을 멈출 수 없습니다. 전 세계 암호화폐 개발자들이 가장 신뢰하는 이더리움을 예로 들면 스마트 컨트랙트의 보안 취약점이 빈번하게 발생하여 수십조 달러의 자산 손실이 발생했습니다.0 미래는 받아들일 수 없습니다. . 따라서 데이터 보안, 취약성 메커니즘, 블록체인 및 스마트 계약의 권한 침해와 같은 일련의 핵심 링크를 둘러싼 "새로운 네트워크 보안"도 차세대 기술 주도 기업을 위한 새로운 기회가 될 것입니다. 일반적으로 블록체인 네트워크의 응용 시나리오가 풍부하고 개발이 성숙할수록 "온체인 보안" 시장이 커질 것입니다. "컨소시엄 체인"은 차세대 인터넷을 구축하기 위해 중국이 주창하는 운영 체제 수준의 시설이 되고 있으며 전 세계의 더 많은 실물 경제 및 상업 운영과 연결된 블록체인 네트워크의 주류 구성이 될 것으로 예상됩니다. 여전히 "퍼블릭 체인"을 무시할 수 없습니다. "플랫폼에는 여전히 귀중한 재무 시나리오와 애플리케이션 시나리오가 축적되어 있으며 퍼블릭 체인과 제휴 체인 간의 "상호 연결"이 핵심이 되었습니다. 퍼블릭 체인을 통해 더 많은 사용자를 확보하고, 더 많은 개발자를 유치하고, 더 많은 비즈니스 모델과 애플리케이션 시나리오를 생성하는 것 또한 얼라이언스 체인이 고려해야 할 문제입니다. 신뢰와 보안 메커니즘을 기반으로 제휴 체인과 퍼블릭 체인 간의 상호 연결을 제공하고 프라이버시와 감독의 균형을 맞추는 기본 솔루션은 중요한 기본 기술 기업가적 방향이 될 가능성이 높으며 중국의 차세대 Web3이기도 합니다. Web3.0 "중국 솔루션"에 대한 입구를 제공합니다. 위의 내용은 Web3.0이 중국의 미래 경제, 사회 및 비즈니스와 "관련"되어 있다는 일부 상상일 뿐이며 모두가 될 수는 없습니다.
"정보 인터넷"의 Web 1.0에서 "Identity의 인터넷"의 Web 2.0, 그리고 "계약의 인터넷"의 Web 3.0에 이르기까지 30년 이상 세계 인터넷의 진화를 지켜본 우리는 부정할 수 없습니다. 사실: 중국과 미국 간의 인터넷은 Web2.0 시대에 점차 분열되기 시작했고 두 가지 다른 발전 경로로 이동했습니다. 좋든 나쁘든, 심지어 가치관과도 아무런 관련이 없습니다. 미국은 고도로 발달된 콘텐츠 문화 산업과 금융 산업을 보유한 국가로 인터넷 기술 혁명이 일반적으로 이 두 분야에서 가장 먼저 전복적인 돌파구를 만들어낸다고 판단합니다. 빠르면 20여 년 전 웹 1.0 시대에 야후와 아메리카 온라인의 탄생 직후 구글과 넷플릭스가 등장했고 동시에 페이팔이 탄생해 당시 미국 은행업계를 불안하게 만들었다. 웹 2.0 시대에 페이스북과 트위터는 미국의 가치를 전 세계적으로 수출하는 강력한 도구가 되었고, 스트라이프, 웰스프론트와 같은 기업 및 개인의 정체성을 기반으로 한 금융 도구가 시대적 요구에 따라 등장했습니다. 따라서 비트코인이 블록체인 네트워크와 미래의 Web3.Com out으로 탄생한 이유를 이해하는 것은 어렵지 않습니다. 고도로 발달된 금융 산업이 미국의 금융 및 파생 혁신의 맹렬한 성장의 핵심입니다. 중국에서 Web1.0은 상대적으로 부진한 단계입니다. 웹 2.0의 역사적 주기에 진입하면서 중국은 글로벌 소셜 네트워크의 질서를 근본적으로 바꾸거나 글로벌 소셜 네트워크 제품의 형태에 강력한 영향을 미치는 제품인 WeChat과 TikTok을 생산했습니다.그러나 더 중요한 추세는 중국의 인터넷은 세계 실물 경제와 무역의 과정이기도 합니다. 세계에서 가장 발전된 기간 물류 네트워크, 가장 편리한 도시 생활 응용 프로그램, 가장 유연한 소비자 신용 모델, 가장 많은 수의 사물 인터넷 스마트 장치 및 상대적으로 발전되고 고도로 정보화 된 제조 산업을 탄생시켰습니다. 그것은 불충분하고 고르지 못한 "교훈"이라는 중국의 과거 경제 및 사회 발전을 어느 정도 보완하고 있지만 실제로는 중국에서 더 강력한 디지털 경제를 가져왔습니다. 그리고 재무는 지원 역할의 일부일 뿐입니다. 이러한 관점에서 우리는 왜 Web3.0 혁명이 중국에서 반드시 일어날 것이며 중국에서는 완전히 다른 형태로 일어날 것인지를 이해하는 것이 어렵지 않을 것입니다. 금융 파생 상품의 탈 중앙화 관행이 아니라 "계약 경제학"이 가져온 실물 경제, 제조, 상업 거래 및 사회를 깊이 형성하기 위해 "탈 중앙화"블록 체인 기술을 적용한 거버넌스 변화의 관행입니다. 금융이 역할을 하고 금융 기술이 변할 것이지만 그것이 전부는 아닙니다. 그들이 Web3.0 혁명에 참여하도록 하고 우리는 Web3.0 혁명에 참여합니다. 누가 더 빨리 할 수 있고 더 나은 미래 세상을 만들 수 있는지 봅시다.
기술,zkEVM,레이어1,비탈릭: ZK-EVM이 이더 L1에 캡슐화되면 어떻게 되나요? 골든 파이낸스,롤업에 ZK-EVM을 기본적으로 사용하지 않는 이유는 무엇인가요?
JinseFinance바이낸스 창립자 창펑 자오(CZ)가 자금세탁방지법 위반 혐의로 유죄를 인정하고 사임하겠다고 발표한 후, 새로운 플레이어가 등장했는데, 바로 CZ 토큰입니다.
Aaron2024년 이후 웹3.0의 미래와 AI의 진화하는 사회적, 경제적 영향에 대한 논의를 촉진하는 것이 목표입니다.
OliveBUSD를 "등록되지 않은 보안"으로 표시하는 미국 규제 기관은 업계에 혼란을 야기했습니다.
cryptopotato벤처 캐피탈리스트에 따르면, 특히 불량 플레이어의 영향을 최소화할 수 있는 규제의 부족으로 붕괴가 나타날 것입니다.
Finbold그는 차트 시스템의 신봉자이며 2022년 9월 초에 ADA의 약세 궤적을 예측하기 시작했습니다.
Beincrypto기관들은 stETH 거래 풀에서 도망치고 암호화 시장은 바람과 비로 가득 차게 될 것입니까?
链向资讯도권은 Unchained 팟캐스트에서 Laura Shin에게 BTC 가격의 장기적인 성장에 베팅하고 있으며 단기 변동성에 대해 걱정하지 않는다고 말했습니다.
Cointelegraph