이 기사는 web3를 둘러싼 과대 광고를 반영합니다. 저자는 극도로 분권화된 사회를 상상함으로써 매체와 커뮤니케이션, 정부와 사회 질서 측면에서 절대적인 분권화는 더 심각한 공동체 분열, 정부 기능 장애, 경제 붕괴, 심지어 사회적 불안과 전쟁의 위협으로 이어질 것이라고 지적한다. 저자는 미래 사회가 오늘날보다 약간 더 분권화될 것이라고 예측합니다.
web3에 깊이 관여하고 있는 투자자로서 저는 물론 그 엄청난 잠재력에 대해 매우 낙관적이고 흥분됩니다. 그러나 어떤 면에서 우리 초기 실무자들은 부정적인 면을 비판적으로 분석하지 않고 web3와 탈중앙화의 긍정적인 면만 선택적으로 바라보며 맹목적으로 뛰어드는 것 같습니다. 무섭고 위험합니다.
내 말은: 나는 우리가 사회적, 문화적, 기술적 변곡점에 있다는 것을 이해합니다. 정치적 양극화, 코로나19, 지구 온난화, 일자리 소진, 인플레이션, 다가오는 제3차 세계대전 등 무수히 많은 것들이 우리 모두를 지치게 하고 있습니다. 우리는 현 상태에 싫증이 나고 새로운 것을 받아들이고 싶어합니다. 그래서 우리는 web3와 그것이 나타내는 자율적이고 반체제적인 운동에 올인하고 있습니다.
그러나 우리가 이렇게 하는 이유의 대부분은 "web3가 web2와 세상의 모든 문제를 해결할 것"이라는 가짜 변명에 유혹됩니다. 지나치게 낙관적이며 잘못된 것이기도 합니다. 왜냐하면 web2에서 가장 악의적인 것 중 일부는 web3에서 더 나쁠 수 있기 때문입니다. 그러나 아무도 이것에 대해 실제로 이야기하지 않습니다.
web3 기업가 및 투자자로서 우리는 우리가 구축하고 자금을 지원하는 미래에 대해 비판적일 도덕적 책임이 있습니다. 그래서 저는 이 주제에 대해 초기에 Black Mirror와 같은 몇 가지 생각을 가지고 있으며, 앞으로 불가피한 도전에 어떻게 대처해야 하는지에 대한 더 많은 대화를 촉발할 수 있기를 바랍니다.
사회적, 정치적, 경제적, 기술적으로 다양한 수준의 중앙 집중화를 계획해 봅시다.
스펙트럼의 한쪽 끝에는 가장 순수한 형태의 중앙 집중화가 있습니다. 독재가 지배하는 사회와 web2 기술로 구축된 사설 시장입니다. Web2 기술은 데이터 기반 엔진이 거대한 해자를 구축하고 거의 모든 경쟁을 제거했기 때문에 3~2개의 대형 기술 회사가 정상에 오를 수 있게 했습니다. 소수의 플레이어에게만 권력이 집중됩니다.
스펙트럼의 다른 쪽 끝에는 가장 극단적인 형태의 분산화가 있습니다. 자유주의 원칙에 따라 운영되는 사회와 web3 기술로 활성화된 프라이빗 마켓플레이스가 있습니다. Web3는 (DAO 구조의) 많은 회사가 공존할 수 있도록 허용하지만 혼잡한 환경으로 인해 확장하기가 어렵습니다. 권력은 많은 플레이어에게 분배됩니다.
오늘날 사회는 전반적으로 중앙 집중화되어 있습니다. 우리에게는 중앙 정부와 중앙 은행이 있고 대부분의 사람들은 민주주의(독재 정치나 자유주의자가 아닌)에 살고 있습니다. 앞으로는 사회 전체가 더욱 탈중앙화될 수 있습니다. web3 기술을 통해 새로운 탈중앙화된 조직을 효과적으로 구성하고 운영할 수 있기 때문입니다. 이러한 변화는 거대 기술 기업의 영향력을 제한하고 신규 진입자를 위한 시장 기회를 창출함으로써 경쟁 환경을 개선하는 방향으로 나아갈 것입니다.
이제 이 탈중앙화 전환의 가능한 디스토피아적 부작용을 설명하기 위해 우리의 세계가 완전히 탈중앙화되어 전적으로 web3에서 실행되는 극단적인 시나리오를 상상해 봅시다.
미디어 및 커뮤니케이션
지난 몇 년 동안 우리는 웹2 번영 기술 거인의 데이터 중심 경제를 보았고 사회를 양극화하여 심각한 피해를 입혔습니다. Princeton 연구원에 따르면 "소셜 네트워크는 양극화를 반영할 뿐만 아니라 양극화를 형성합니다." 개인화되고 대상이 지정된 콘텐츠를 통해 사람들은 시간이 지남에 따라 자신의 믿음을 스스로 강화할 수 있으므로 고립됩니다. 이것은 우리 사회를 깊이 분열시키는 에코 챔버 효과와 극단주의 그룹을 만들었습니다.
우리가 상상하는 극단적인 웹3 세계에서 탈중앙화는 더 큰 양극화로 이어질 것입니다. 사람들은 여러 분산된 커뮤니티로 분열되어 더 분열적이고 극단주의적인 그룹을 만들 것입니다. 에코 챔버 효과는 이러한 커뮤니티에서 더욱 악화될 것입니다. 각 커뮤니티가 스스로 말하고 자신의 틈새 뉴스 소스에만 의존하기 때문입니다. 우리는 대중에게 정보를 전달하는 중앙 매체가 더 이상 존재하지 않는 지점에 도달할 수 있으며 틈새 분산형 커뮤니티의 신념을 강화하는 틈새 뉴스 매체만 남게 됩니다. 이것은 좌파와 우파 사이의 잠재적인 내전이 아니라 수많은 이념 집단 간의 전쟁으로 이어질 수 있습니다.
전 세계적으로 우리는 더욱 폐쇄되고 새로운 아이디어에 덜 개방적이며 협력하려는 의지가 줄어들 것입니다. 우리는 무지하고 무식해질 수 있고, 내면의 외부 사람들에 대한 공감이 부족하며, 사회 전체에 이익이 될 기회를 스스로 거부할 수 있습니다. 우리는 더 이상 대중을 교육하고 동원하여 지구를 구하는 것과 같은 중요한 노력을 하도록 할 수 없습니다. 마음의 공유, 혁신, 세계화의 역전을 경험하게 될 것입니다. 궁극적으로 결과는 모두에게 더 나쁩니다.
정부와 사회질서
탈중앙화된 미디어와 통신으로 인한 피해를 고려할 때 사회는 무정부 상태에 빠질 수 있습니다. 정부는 유권자에게 정책, 목표 및 영향을 효과적으로 전달하는 능력을 상실할 수 있습니다. 자신의 삶을 통제하거나 개선할 수 없다는 인식과 결합된 대량 무지, 불만, 무력감은 반란으로 이어질 수 있습니다(1월 6일 폭동(2021년 미국 국회의사당 습격)에서 볼 수 있음).
정치 양극화에 대한 프린스턴 대학 연구의 몇 가지 결론:
"복잡한 시스템의 관점은 양극화와 관련된 다양성의 상실이 점차 협력과 건강한 사회에 기여하는 공공재를 제공하는 사회의 능력을 손상시킨다는 것을 시사합니다 [...]."
"사회적 상호 작용과 개인의 의지가 사람들을 반항적인 진영으로 고립시키면 정치 체제는 다양한 문제를 다루거나 다양한 해결책을 개발할 수 없게 됩니다. 정부가 기능하고 사회에서 중요한 서비스를 제공하는 데 필요한 모든 것입니다."
잠재적으로 약하거나 불안정한 금융 시장과 결합된 대중의 불만 정서는 재앙이 될 수 있습니다. 지난 100년 동안 경제는 미국 대선 유권자들의 최대 관심사였다. 미국 정부가 중앙 은행을 계속 운영할 수 있지만 사람들이 부의 대부분을 암호화폐로 보유하기로 선택하면 우리 정부와 그 구성 요소는 경제적 통제뿐만 아니라 정치적 통제와 사회 질서도 잃을 수 있습니다. 진짜 미끄러운 슬로프 효과.
결론적으로
글쎄, 나는 내가 어둡게 말하고 있다는 것을 압니다! 명확히 하자면, 저는 세상이 완전히 분권화될 것이라고 생각하지 않습니다. 이것은 내 요점을 설명하기 위한 극단적인 예입니다. 현실적으로 우리는 오늘날보다 조금 더 분산된 중앙 집중식 스펙트럼의 어딘가에 있을 것입니다. 그래도 저는 이 사례가 우리가 혼란에 빠뜨리려는 현 상태보다 더 나은 미래를 만들 수 있는 새로운 아이디어와 행동을 촉발하기를 바랍니다.
마지막 생각 - 중앙 집중화가 모두 나쁜 것은 아닙니다. 사회가 일반적으로 기능하고 삶의 질을 향상시키려면 어느 정도의 중앙 집중화와 웹2가 필요합니다. Web2와 web3는 서로 모순되어서는 안 되며 공존하고 보완해야 합니다.
대체로 조금 더 분권화된 사회에서 우리 모두는 괜찮을 것이라고 생각합니다. 나는 web3에 계속 투자할 것이지만, 그 기회와 위협에 대해 사회적으로 의식하는 마음가짐을 가지고 있습니다.
케일라 필립스
번역: ScaSte
JinseFinance
Glassnode
Beincrypto
Cointelegraph
Bitcoinist