EFF는 OFAC를 호출하고 Code Is Speech를 비준하며 개발자 보호를 요청합니다.

OFAC는 코드가 음성이라는 것을 모르나요? 어제 우리는토네이도 캐시에 대한 EFF의 명확성 요구상황과 그들이 변호하는 사건. 오늘은 간단한 아이디어를 파헤쳐 보겠습니다. 이유 코드는 표현의 자유법에 따라 보호됩니다. 미국에서 수십 년 동안 그랬던 것처럼. 보너스로 개발자가 코드를 작성한다고 해서 사용자가 코드로 수행하는 작업에 대해 책임지지 않는다는 점을 알아야 하는 이유를 추가할 것입니다. 기술은 이것이 보장되어야만 발전할 수 있습니다. 미국에서 수십 년 동안 그랬던 것처럼. OFAC는 이것을 모르나요?

주장은 전자 프론티어 재단의 "코드, 음성 및 토네이도 현금 혼합기" 기사. OFAC가 타당한 이유를 제공하더라도 모든 주장은 사실입니다.혐의 토네이도 현금의 체포프로그램 제작자. 우리가 이론화한 것처럼 Office of Foreign Assets Control이 지금까지 보여준 것보다 더 설득력 있는 사례를 가지고 있을 가능성은 여전히 있습니다.Crypto Reacts 조각에서. 그러나 코드는 여전히 음성입니다.

OFAC는 코드가 보호된다는 사실을 모르나요?

EFF 기사에는 강력한 법적 사례가 포함되어 있습니다. 이것은 단지 요약일 뿐입니다. 우여곡절과 전자 프론티어 재단이 주장하는 특정 사례에 관심이 있다면 원본을 읽어보십시오. 어쨌든 EFF는 다음과 같이 OFAC에 인수를 도입합니다. 

“컴퓨터 프로그램의 생성 및 공유는 음악 작품, 영화 또는 과학 실험의 생성 및 실행과 마찬가지로 수정헌법 제1조에 의해 보호됩니다. 게다가 Junger와 Bernstein이 인정한 것처럼 코드는 실행 가능하고 따라서 표현적이고 기능적일지라도 헌법상의 보호를 유지합니다.”

이것이 기본적인 사실입니다. 그들은 OFAC의 반응을 예상하면서 “정부는 이러한 규제가 내용이 아니라 기능에 중점을 둔다고 자주 주장합니다.”라고 말합니다. 그러나 그것은 법원이 수년 동안 말한 것과 일치하지 않습니다. “커뮤니케이션을 암호화하거나 온라인에서 개인을 익명화하는 것과 같은 특정 기능이나 목적으로 코드를 작성하거나 게시하는 것을 금지하는 규정은 반드시 콘텐츠 기반입니다. 최소한 주제에 따른 정보 공유를 금지하고 있습니다.”

만나게되어서 기뻐@EFF OFAC와 협력하여 TC 지정이 코드를 게시하는 것이 불법임을 의미하지는 않습니다.

Coin Center는 OFAC를 법정에 데려가야 하는 경우에도 처음부터 불변의 스마트 계약을 승인함으로써 OFAC가 권한을 초과했음을 확립하기 위해 최선을 다하고 있습니다.https://t.co/5ZmLA1m6Ow

— 제리 브리토(@jerrybrito)2022년 8월 22일

여기서 다시 한 번 EFF는 OFAC에 정확하고 명확한 정보를 요구합니다. 즉, "법률은 그 목적을 달성하기 위해 가장 제한이 적은 수단을 사용하도록 너무 좁게 작성되어야 합니다." 너무 많은 것을 요구하지 않습니까? Reed v. Town of Gilbert에 따르면, “정부는 언급된 피해가 단순한 추측이 아니라 실제이며, 규제가 실제로 이러한 피해를 직접적이고 물질적인 방식으로 완화할 것임을 입증해야 합니다.” Tornado Cash 스마트 계약은 이더리움 블록체인에서 영원히 액세스할 수 있기 때문에 입증하기 어려울 것입니다.

크라켄의 2022-08-24 ETH 가격 차트 | 출처: ETH/USDTradingView.com

개발자를 보호해야 하는 이유

EFF는 OFAC의 일반적인 우려에 공감하지만 코드를 작성한 사람을 체포하는 것은 선을 훨씬 넘는 것입니다.

“정부는 조선민주주의인민공화국의 비민주적 정권이 제시하는 피해와 랜섬웨어의 재앙에 대해 정당한 우려를 가질 수 있지만, 자금 이체로 인한 피해는 토네이도 캐시 소스 코드의 생성, 게시 및 연구에서 비롯된 것이 아닙니다. 프라이버시 보호 기술을 위해.”

Tornado Cash는 독립체가 아니라 오픈 소스 소프트웨어라는 점을 기억하십시오. 그리고 그 계약이 나쁜 행위자들에 의해 사용되었음에도 불구하고 많은 선량한 시민들도 사생활 보호를 위해 그것을 사용했습니다. 그리고 미국 하원의원으로서 프라이버시에 대한 기대는 정상입니다.톰 에머는 편지에서 이렇게 말했습니다.재무 장관에게. 

"Yellen 장관에게 보낸 서한에서 Emmer는 재무부가 토네이도 현금에 대해 채택한 조치가 "국가 안보뿐만 아니라 모든 미국 시민의 사생활 보호권에 영향을 미치는 새로운 문제"를 제기했다고 주장합니다. Emmer는 "사생활에 대한 헌법상의 권리"를 믿습니다.

그리고 이 사건과 관련하여 개발자가 구속되었다는 사실도 받아들일 수 없습니다. Tornado Cash가 사악한 목적으로 사용된 경우에도 마찬가지입니다. 

"개발자들이 우리 모두가 의존하는 소프트웨어를 계속해서 만들 수 있도록 하기 위해 마을 주민들은 단순히 코드를 제공했다는 이유만으로 나중에 소프트웨어를 불법적으로 사용하는 것에 대해 책임을 져야 합니다." 

그리고 예, 아마도 OFAC가 더 나은 사례를 가지고 있고 개발자가 다른 것에 대해 유죄일 수 있습니다. 그렇다면 OFAC는 "정보를 명확히 하고 모호함을 줄임"으로 이 모든 상황을 피할 수 있었을 것입니다. 

"암호화폐, 믹서 또는 블록체인에 대해 어떻게 생각하는지에 관계없이 컴퓨터 소프트웨어, 특히 오픈 소스 컴퓨터 소프트웨어의 개발 및 게시를 지속적으로 보호하는 것이 중요합니다."

충분했다.

주요 이미지: Code Is Speech 배너기사에서  | 차트 기준트레이딩뷰