통화 서클의 급락은 NFT에 영향을 미쳤습니다.

새로운 디지털 물결의 기술적 신화가 제단에서 그렇게 빨리 사라졌습니까? NFT(Non Fungible Token, non-homogeneous token)는 지난해 8월 엄청난 속도로 대중의 시선과 거래 시장에 진입한 이후 미술 컬렉션 시장의 새로운 스타, 트렌드 서클의 사회적 통화, 투자 커뮤니티에서 새로운 즐겨 찾기. 하지만 지난 5월 NFT는 '거래량 급감', 'IQ세 산산조각', '매도' 등의 키워드와 함께 다시 화제가 됐다. 세계 최대 NFT 거래 플랫폼인 Opensea의 데이터 에 따르면 5월 19일 글로벌 NFT 거래량은 약 3,767만 달러로 5월 1일 데이터보다 약 92% 감소했습니다.

Opensea에서 5월 18일 글로벌 NFT 거래량. 이미지 출처: NFT 데이터 플랫폼 DuneAnalytics

Google 데이터에 따르면 NFT의 글로벌 인기 지수는 올해 1월 중순 이후 점차 하락했으며 5월 둘째 주 NFT 글로벌 인기 지수는 1월 중순에 비해 거의 70% 하락했습니다.

NFT 글로벌 열 지수 데이터 출처: Google Trends

어떤 사람들은 NFT의 가치를 굳게 믿는 반면, 다른 사람들은 그 기술의 환상적 코팅에 의문을 제기하고, 어떤 사람들은 거품이 터졌다고 생각하고, 어떤 사람들은 그것이 주기적인 변동일 뿐이라고 생각합니다. 현재 NFT 산업은 모순의 복합체와 같습니다. 실무자 사이에서도 NFT의 가치와 미래에 대한 답변은 결정적이지 않습니다. 새로운 시대에 탄생한 새로운 산업은 변화의 속도와 빈도를 예측할 수 없습니다. 그리고 NFT가 정말 가치가 있다면 불확실한 시장 환경에 어떻게 대처해야 할까요? 그리고 기하급수적인 성장을 경험한 후 자체 가치를 유지하는 방법은 무엇입니까? 그리고 일반 대중에게 그 진정한 가치는 어디에 있습니까? 5월 17일, NFT 산업이 통화권의 혼란으로 계속 영향을 받았을 때, "National Economic News"(이하 "NBD")의 기자는 Shanghai Ningfengtian Technology Co의 공동 창업자인 Ran Ran을 인터뷰했습니다. ., Ltd. Wei(이하 마이클이라고 함). 그 전에는 다년간 소셜 분야와 결제 업계에서 일했고, 그 후 NFT 아트 플랫폼인 TR Lab의 CTO를 역임하며 아티스트 Cai Guoqiang의 첫 NFT 작품을 런칭했습니다. 사업을 시작하기 위해 메타버스로. Shanghai Ningfengtian Technology Co., Ltd.의 공동 설립자 Ran Wei 인터뷰 대상자는 두 번의 대화에서 거품, NFT의 가치 및 적용, 현재 딜레마, 업계의 미래 및 기타 주제에 대해 이야기하고 자신의 생각을 제시했다고 말했습니다.

통화권의 하락은 NFT를 암시하지만 "업계 자체가 잘못됐다는 뜻은 아니다." 외부 환경의 관점에서 볼 때 최근 미국 3대 주가지수가 모두 하락했고, 암호화폐의 확산은 의심할 여지 없이 중요하다. 최근 NFT의 난기류를 일으키는 요인. 이 가운데 암호화폐 시장 3위 스테이블코인 UST와 자매 토큰인 루나의 '밸류 언앵커링(value unanchoring)'은 이번 혼란의 강도를 알렸다. 코인데스크 데이터에 따르면 5월 10일 이후 UST와 루나는 상당한 하락세를 보였다. 5월 16일, 1달러의 가치를 고정시켜야 했던 UST는 한때 94% 하락한 1코인당 6센트라는 역사적 최저치를 기록했습니다. 5월 20일 오후 5시 45분 현재 루나는 거의 0에 가까운 $0.000152의 단일 코인으로 떨어졌습니다. NBD: 현재 NFT 거래 시장의 혼란에 대해 어떻게 생각하십니까? Michael: 우선, NFT의 월별 주기적 변동은 실제로 여러 번 발생했습니다. 이번 암호화폐 시장의 하락은 실로 NFT에 큰 영향을 미쳤다. 일반적으로 소매 투자자가 유휴 암호화 자산을 초과하고 유통 시장이 강세장에 있을 때 모두가 비교적 안정적인 암호화 자산으로 NFT를 구매하는 경향이 있습니다. 하지만 전체 암호화폐 시장이 축소되면 모두가 공황 상태에서 NFT를 팔고 더 안정적인 암호화폐로 대체할 것입니다. 따라서 전반적인 암호화폐 시장이 회복되는 한 NFT 산업도 그에 따라 회복될 것이라고 생각합니다. 하지만 이제 비트코인 가격도 영향을 받아 NFT 시장 전체가 패닉에 빠졌습니다.

5월 20일 17시 45분 현재 루나 코인 1개 시세. 이미지 출처: 코인데스크 공식 홈페이지 스크린샷

NBD: 현재 스테이블코인도 하락하고 있는데, 암호화폐의 신용도가 훼손되어 플레이어들이 향후 가치와 안정성에 대해 우려하게 될까요? Michael: 주식 시장 비유를 사용할 수 있을 것 같습니다. 2018년 이전에는 많은 사람들이 주식시장이 암호화폐보다 더 안정적이라고 믿었지만 지난 2년 동안 적어도 미국 주식시장에서는 비트코인이 지배하는 암호화폐 시장이 미국 주식보다 더 안정적이었습니다. 과거의 경험으로 볼 때 암호화 시장이 규제 수준, 자본 규제 또는 시장 안정성 등 변동을 경험할 때마다 성능이 더욱 표준화될 것입니다. 예를 들어, 2011년, 2015년, 2017년, 2021년의 주기적인 변동 이후 비트코인 시장은 더 나은 성과를 보였고 이제 일부 국가에서는 암호화폐를 합법적 지불 통화로 받아들이기 시작했습니다. 이 충격은 실제로 분산 금융 및 알고리즘 스테이블 코인 시장과 같은 일부 새로운 트랙에서 시작되었습니다. 이러한 트랙의 대규모 성장은 1~2년 전부터 시작되었습니다. 하지만 오랜 세월 동안 오랫동안 합의를 이루어온 비트코인과 스테이블코인의 경우 복원이 가능하다고 생각합니다. 20년 전 인터넷 붕괴와 같지만 인터넷 자체가 완전히 죽은 것은 아닙니다. 지금 돌이켜보면 1999년의 인터넷 시장과 2017년의 암호화폐 시장은 실제로 비합리적인 상승을 했고, 이는 보복적인 하락으로 이어질 것입니다. 하지만 그렇다고 해서 산업 자체가 잘못된 것도 아니고 신기술 자체가 잘못된 것도 아니다.

현재 NFT의 대부분은 금융 과대 광고, 유동성 환상, 2000만 달러가 넘는 극도로 사기성 픽셀 아바타, 9000만 달러가 넘는 예술 작품입니다 NFT의 상한선은 광란의 물결 속에서 지속적으로 높아졌습니다. 피라미드의 하단에서도 대량 소비자 NFT의 인기는 여전히 줄어들지 않았습니다. 예를 들어 올해 동계올림픽 당시 단가 99달러인 빙둔둔 NFT는 한때 2차 시장에서 수백 배나 폭등했다. 오늘날 한때 인기 있었던 IP 시리즈 NFT의 가치는 다양한 정도로 하락했습니다. 위기에 직면했을 때 IP 아우라는 방어적이지 않습니다.

NFT 아티스트 Pak이 만든 NFT "Merge" 프로젝트는 9,180만 달러의 매출을 달성했습니다. 이미지 출처: Nifty Gateway의 스크린샷

NBD: 어떤 종류의 NFT가 가치 있는 NFT로 간주됩니까? 마이클: 솔직히 지금은 잘 이해가 안 돼요. 20년 전으로 돌아가 미국 주식 시장의 밀레니엄 붕괴를 살펴보자. 그 주식시장 폭락으로 인터넷 기업의 90%가 죽고, 살아남은 아마존, 구글, 오라클의 주식도 반토막이 났지만, 결국 가치의 상호연결을 고집했던 이 기업들이 살아남아 오늘날의 산업 표준이 되었습니다. 이러한 회사의 경험은 우리에게 영감을 줄 수 있습니다. 즉, NFT 자체가 가치가 있다면 그 회사는 기술 혁신, 기본 인프라를 수행하고 응용 프로그램 시나리오를 확장해야 합니다. 지금처럼 NFT를 금전적으로 운용하는 금융권이 많다보니 그 가치를 보기가 정말 어렵습니다. 단순히 NFT를 금융 도구로 취급하고 싶다면 비트코인 및 이더리움 과 같은 동질화된 자산에 대해 더 낙관적입니다. 비동질적 자산의 유동성 환상은 사람들에게 매우 강한 사기 의식을 줄 것이기 때문입니다. NBD: 비트코인 및 이더리움과 같은 동종 토큰과 비교하여 동종 토큰이 버블에 더 취약합니까? Michael: 네, NFT 업계에 "유동성 착시"라는 용어가 있습니다. 내가 비트코인을 가지고 있다면 시장이 그 가치를 인정해주는지, 유통시장에서 유동성이 충분한지 고민할 필요가 없다. 하지만 내가 우량 NFT를 가지고 있고 다음날 회사에 스캔들이 생기면 내 손에 있는 NFT의 가치가 즉시 떨어지지 않더라도 유동성이 매우 나빠질 것입니다. 현금 인출이 어렵습니다. 이것은 보이지 않는 자산 손실입니다.

NFT의 "Boring Ape Yacht Club" 시리즈의 최근 거래. 이미지 출처: Opensea 공식 웹사이트 스크린샷

"보링에이프"는 운영중인 IP일 뿐이며, 그 가치는 금융시스템에 의해 뒷받침되지 않습니다. 이것은 사실 화랑에서 고가의 그림을 사는 것과 같으며, 그 진가가 종이에 반영되는지 판단하기 어렵다. 부적절한 예를 들자면, 어떤 사람이 1억 위안 가치의 그림과 현금 1억 위안 중 하나를 선택할 수 있을 때 대부분의 사람들은 현금을 선택할 것입니다. 왜냐하면 위안화는 동종 토큰이고 그 가치가 더 확실하기 때문입니다. "지루하지 않은 유인원"이 아닌 또 다른 예를 들어 보겠습니다. 일본식 NFT인 Azuki도 얼마 전에 매우 인기가 있었습니다. 이후 창업자의 역마케팅으로 큰 악영향을 끼쳐 유동성이 급감했다. 시장 가치가 1억이 넘는 NFT 프로젝트는 특정인의 영향을 너무 쉽게 받습니다. 이 시장 혼란 속에서 Azuki도 큰 영향을 받았는데, 한때 6~7 이더까지 떨어졌다가 지금은 약 13으로 다시 상승했습니다(참고: Azuki 시리즈의 많은 NFT는 1,000 이더 가격에 판매되었습니다). 이것은 매우 전형적인 예로서 예전에는 고급 프로젝트였던 것이 이제 2류 프로젝트가 되었습니다. 그래서 대부분의 NFT의 가치는 실제로 2년 전부터 시작된 업계에서 부를 창출한다는 신화에서 비롯된 것이라고 생각합니다. 그들의 내재적 가치는 주로 사용 가치보다는 금전적 가치입니다.

Azuki 시리즈 NFT 가격 변경. 이미지 출처: Opensea 공식 웹사이트 스크린샷

NFT의 실제 응용 시나리오를 찾는 것은 인터넷에서 전자 상거래를 찾는 것과 같으며 과거 NFT 신화를 보면 대부분 경매 수집 분야에 나타났습니다. 대량 소비자 NFT는 대부분 공동 브랜드입니다. 사용 가치의 부족은 항상 NFT가 "IQ 세금"으로 의심되는 공격 포인트였습니다. 기술이 아무리 혁신적이라 해도 소비자 시장에 안착하지 못하고 확실한 산업 고도화를 가져오지 못한다면 공중에 떠 있는 성과 같은 것이다. 다음 주요 산업 혼란은 분명히 다시 발생할 것입니다. NBD: NFT의 가치를 어떻게 더 잘 보여줄 수 있을까요? 마이클: 이러한 시장 변동은 실제로 NFT 산업에 축적된 몇 가지 문제를 노출시켰습니다. 예를 들어 아직 실용적인 애플리케이션 시나리오를 찾지 못한 것입니다. 이전에 인기를 끌었던 새로운 NFT 프로젝트인 Otherdeed와 마찬가지로 가격 하한선이 70~80%까지 떨어졌습니다. Metaverse 게임을 위해 개발되었지만 실제로 게임이 출시된 후 시장에 너무 많은 놀라움을 가져오지 않았습니다. NFT 산업의 폭발적 성장은 그 탄생 이후 주로 강력한 재무적 속성, 즉 부의 창출 속성에 기반을 두었으며, 이는 초기에 재무적 위험을 제거하기 어려운 이유 중 하나입니다. NFT가 큰 폭의 가치 폭발을 불러일으킬 시기는 NFT 기술이 탈중앙 신원 확인, 메타버스 게임, 메타버스 자산 관리, 가상 자산 관리, 물리적 자산 매핑 서비스와 같은 분야에 실제로 적용되는 때입니다. 나는 지금 상상조차 할 수 없는 장면에 있다. 인터넷 기술이 전자 상거래에 있는 것처럼 1999년으로 돌아가서 그 당시 사람들에게 미래에 휴대 전화를 사용하여 음식을 주문할 수 있다고 말한다면 그들은 그것을 믿지 않을 것입니다. 같은 방식으로 오늘날 우리가 생각하는 NFT 애플리케이션 시나리오는 20년 후에는 초보적일 수 있습니다. 나는 여전히 이 산업이 그 가치를 찾을 것이라고 굳게 믿지만, 이것은 함께 일하기 위해 많은 우수한 엔지니어와 비즈니스 통찰력을 가진 많은 사람들이 필요합니다. 이것은 어렵기 때문에 지금 모두가 매우 혼란스럽습니다. NBD: IP 공동 브랜드 NFT와 같은 다양한 NFT가 시중에 나와 있습니다. 가치 있는 NFT인가요? 마이클: 그렇게 생각하지 않지만, 이런 종류의 NFT의 등장이 긍정적인 영향을 미친다고 생각합니다. 첫 번째는 더 많은 평범한 사람들이 NFT를 경험할 수 있도록 하는 것입니다. 문제는 이러한 NFT를 출시하는 박물관과 브랜드가 어떻게 NFT를 보유하고 있는 사람들에게 관련 권리와 이익을 부여하고 이제 NFT를 구매하여 휴대폰에 넣는가입니다. 임파워먼트라고 하면 젓갈을 파는 것이 아니라 순수 금융상품이다. 기업가로서 모든 콘텐츠에 재정적 속성을 부여하면 금융과 NFT를 이해하지 못하는 아티스트가 대신 고통을 겪을까요? 그래서 내가 좋은 일을 했나요, 아니면 나쁜 일을 했나요? 그래서 현재로서는 NFT에 금전적 속성을 더하고 문화, 예술, 트렌디한 브랜드를 결합하는 것이 좋은 방향인지 확신이 서지 않습니다.

TR Lab은 작년 7월 Cai Guoqiang의 첫 번째 NFT 프로젝트인 "Eternal Moments: The Explosion of 101 Gunpowder Paintings"를 출시했습니다. 이미지 출처: TR Lab 공식 홈페이지 프로젝트 소개

"업계는 폭등하거나 제로로 돌아가는 과정을 2~3번은 겪어야 한다." '기대'와 '합의'에 기반한 자본시장은 예리하고 예민한 경우가 많다. 주식시장은 순환하며 오르락내리락하고, 산업의 탄생과 소멸에도 과정이 있다. 사용가치를 제공할 수 있는 기업은 시장에서 도태될 것입니다. NFT 산업의 미래를 어떻게 판단할까요? 아마도 중요한 전제를 먼저 명확히 할 필요가 있을 것입니다. 즉 그것이 가치가 있는지 여부를 결정하는 것입니다. NBD: 이 시장 혼란은 NFT에 큰 영향을 미칩니다. NFT 산업 자체가 향후 안정성을 어떻게 향상시킬 수 있습니까? Michael: 지금은 감히 예측을 할 수 없습니다. 하지만 이 산업에 진입하기 위해서는 계속해서 자본과 고급 인재를 유치한 다음 계속해서 시도하고 실수를 저지르는 것이 필요하다고 생각합니다. 시행착오란 새로운 프로젝트가 계속해서 빠르게 성장하거나 빠르게 하락하다가 시장이 계속 반복되고 품질이 낮은 프로젝트가 사라지고 고품질 프로젝트가 등장하는 것을 의미합니다. 현재 NFT는 아직 사람들이 명확하게 볼 수 있고 진정한 가치를 창출할 수 있는 방향으로 발전하지 않았기 때문에 여전히 더 많은 자금과 재능이 필요하고 현실 세계와 더 밀접하게 연결되어 있습니다. 참고 대상은 비트코인입니다. Bitcoin은 오늘날의 NFT와 같았고 실제 가치를 찾을 수 없었지만 몇 차례의 환생 후에 Bitcoin이 점점 더 많은 시나리오에 적용되면 더 많은 사용자가 있고 전체 산업이 더 커질 것입니다. 실제로 금융 시스템과 더 밀접하게 연결되어 있으며 가격이 대규모 성장 또는 하락을 경험할 가능성이 적습니다. 그러나 NFT에는 아직 아무것도 없으며 현재 소수의 사람들만 플레이하고 있습니다. NFT 산업은 여전히 2 ~ 3 개의 큰 라운드를 거칠 수 있습니다. 즉, 산업이 급등하거나 0으로 돌아가서 이 산업의 진정한 가치가 무엇인지 알 수 있습니다. NBD: 방향이 불분명하고 주기적인 변동이 있는 산업에서 자본과 인재를 유치하는 방법은 무엇입니까? 마이클: 초기에는 NFT 프로젝트의 특정 배치를 먼저 순환에서 벗어나게 하기 위해 재정적 수단에 의존해야 했습니다. 사실 '보링에이프'는 거의 해냈고 많은 연예인들이 구매했다. 다음 단계는 부를 창출하기 위한 금융 과대 광고로 많은 수의 실무자를 업계에 끌어들인 다음 개편의 물결을 겪습니다. 프로젝트의 99%는 죽고 일부 불안정한 실무자는 떠나고 나머지는 계속해서 수행한 다음 재활용합니다. 몇 번의 개편 후 이 산업은 점차 고급 인재와 자금을 지속적으로 유치할 수 있는 산업이 될 것입니다. 비트코인은 이전에도 이 과정을 거쳤습니다. NBD: 하지만 이 모든 것이 NFT 자체의 가치 있는 잠재력에 기반한 것입니까? 마이클: 맞아. 우리의 가정은 NFT가 메타버스의 가치를 창출하거나 미래의 게임과 미래의 분산형 금융 시장을 위한 실제 가치를 창출할 수 있다는 것입니다. 저는 개인적으로 NFT의 미래에는 여전히 무한한 가능성이 있고 시장은 아직 매우 초기 단계라고 생각합니다. 하지만 제가 말하는 미래는 앞으로 12개월이나 24개월이 아니라 앞으로 20년이 될 수도 있습니다. 앞으로 얼마나 걸릴지는 장담하기 어렵지만 미래가치는 분명히 존재할 것입니다.