유니스왑의 승리의 랩: 집단 소송이 마무리되다

미국(미국) 증권거래위원회(SEC)와 코인베이스가 관련된 진행 중인 소송을 관할하는 미국 뉴욕 남부 지방법원의 주심 판사가 중요한 결정을 내렸습니다.

이 결정에는집단 소송 기각 유니스왑에 대해 평준화되었습니다. 이 절차의 정점은 유니스왑의 운영상의 복잡성과 금융 규제 프레임워크 준수에 관한 광범위한 법적 절차와 활발한 담론 끝에 이루어졌습니다.

법률 분석가 마이크 바즈자크는 다음과 같이 말했습니다.X(이전의 트위터) 를 통해 이 중요한 진전을 알렸습니다.

집단 소송은 어떻게 시작되었나요?

소송의 핵심은 유니스왑 랩스와 패러다임, 안드레센 호로위츠, USV 등 저명한 벤처캐피털(VC)을 대상으로 한 것으로, 원고들은 유니스왑의 탈중앙화 거래소를 통해 거래된 사기성 토큰에 투자한 결과 금전적 손실을 입었다고 주장했습니다.

원고의 주장은 유니스왑 랩스가 연방 증권 및 주법을 위반했다고 주장했습니다. 캐서린 폴크 파일라 판사는 판결문에서 해당 토큰의 사기성을 인정했지만, 법원이 유니스왑 랩스와 관련 후원자에게 손실에 대한 책임을 물을 관할권이 없다는 점을 강조했습니다.

법원은 유니스왑의 스마트 컨트랙트에 연결된 '계약'을 사기성 토큰 활동의 주변적인 것으로 규정하여 증권법 위반에 대한 직접적인 책임이 면제된다고 판단했습니다.

법원 결정의 핵심은 특정 사기성 토큰과 관련된 거래를 권유하거나 소유권을 이전하는 데 유니스왑이 직접 관여하지 않았다는 점입니다. 이러한 전제 조건은 미국 법률 규정의 범위 내에서 책임을 확립하는 데 필수적인 요소입니다.

따라서 법원은 유니스왑이 '안전하다'는 주장이 사기성 토큰 모집과 연루되었다는 중요한 주장을 무효화했습니다. 기각 결정에는 기본적인 증권법 위반이 없다는 근거에 따라 지배인 책임 청구도 포함되었습니다.

소송은 기각되었지만 판사는 귀중한 통찰력을 제공했습니다. 판사는 의회가 규제 당국의 관심이 필요한 익명성과 관련된 문제를 잠재적으로 해결할 수 있다고 언급했습니다. 판사는 또한 SEC가 증권법의 모호성을 명확히 할 수 있는 잠재력을 강조하며, 2021년 9월에 게리 젠슬러 SEC 위원장이 디파이 프로젝트에 대한 조사를 강화할 것이라고 밝힌 발언에 주목했습니다. 특히, 당시 SEC는 유니스왑 랩스에 대한 조사를 시작했지만 후속 조치는 취해지지 않았습니다.

유니스왑 랩스의 최고 법률 책임자 마빈 암모리는 법적 승리에 찬사를 보냈습니다. 그는 유니스왑이 주로 합법적인 목적을 위해 사용되었으며, 프로토콜 개발자가 고객의 서비스 오용에 대해 책임을 질 수 없다는 원칙을 강조했습니다.

이번 기각이 향후 디파이 플랫폼과 관련된 소송에 어떤 영향을 미칠까요?

유니스왑 집단 소송의 기각은 향후 디파이 플랫폼과 관련된 법적 소송에서 주목할 만한 기준이 될 가능성이 있습니다. 이 결과는 다른 탈중앙 금융 이니셔티브가 유사한 소송에 대한 기본적인 방어 수단으로 탈중앙화 속성을 적극적으로 강조하는 원동력이 될 수 있습니다. 이러한 프로젝트는 잠재적으로 규제 기관이 이 역동적이고 혁신적인 영역의 미묘한 차이에 맞춰 감독 접근 방식을 재평가하고 조정하도록 강요할 수 있습니다.