WSJ, SEC의 비트코인 ETF 거부에 대해 '이해할 수 없다'고 비판

월스트리트 저널 편집위원회는 게리 겐슬러(Gary Gensler)가 비트코인 현물 ETF(Exchange-Traded Fund) 승인을 "전설적인" 거부로 공개적으로 비난했습니다.

7월 6일 월스트리트저널은 겐슬러가 이끄는 미국 증권거래위원회(SEC)가 비트코인 관련 ETP(Exchange-Traded Products)에 대한 기존 애플리케이션과 다르다는 점을 지적하는 강력한 의견을 발표했습니다. 자산 및 기타 상품이 현저하게 일치하지 않습니다.

지금까지 Gensler가 이끄는 SEC는 지난주 Grayscale과 Bitwise의 두 가지 제안을 포함하여 모든 비트코인 현물 ETP 제안을 거부했으며 이로 인해 Grayscale은 SEC를 고소하기로 결정했습니다.

이러한 만장일치 거부로 인해 Hester Peirce SEC 위원장은 위원회가 이미 제안된 현물 ETP보다 훨씬 더 많은 비트코인 선물 ETP를 승인했기 때문에 현물 암호화 ETP에 대한 Gensler의 저항이 "전설이 되었다"고 선언했습니다. 투자자에게는 더 큰 위험이 수반됩니다.

Peirce는 또한 ETP 제품이 미국에서는 승인되지 않은 반면 다른 곳에서는 승인된 이유에 대해 의문을 제기했습니다.

"비트코인 현물 시장의 성숙도가 높아지고 다른 곳에서 유사한 제품의 성공이 어느 정도까지 승인을 이끌어냈습니까?"

편집위원회는 또한 Gensler의 두 갈래 접근 방식에 주목하여 현물 비트코인 제품 승인을 거의 불가능하게 만들었습니다.

여기에는 ETP 스폰서가 규제된 시장에서 중요한 비트코인 거래가 발생하거나 기본 시장이 "전통적인 시장의 보호 범위를 벗어난 조작에 고유하게 저항"해야 한다는 것을 입증하도록 요구하는 것이 포함됩니다.

WSJ에 따르면 Gensler는 현재 거의 모든 비트코인 거래가 규제되지 않은 암호화폐 거래소에서 발생하기 때문에 첫 번째 기준을 충족할 수 없다는 것을 "완전히 알고 있다"고 합니다.

SEC가 비트코인 현물 ETP에 대해 "어떻게 충족되는지 설명하지 않고" 더 높은 표준을 "임의로 설정"했기 때문에 두 번째 표준은 작성자에게 매우 어렵습니다.

Bloomberg의 선임 ETF 애널리스트인 Eric Balchunas는 107,000명의 트위터 팔로워들에게 Wall Street Journal이 동료 ETF 애널리스트 James Seyffart의 생각을 되풀이한 것을 보고 "반갑습니다"라고 말했습니다. 암호화폐 시장의.

불과 일주일 전 그레이스케일은 비트코인 현물 및 선물 ETF에 대한 SEC의 일관되지 않은 규정이 규제 당국이 "비슷한 것에 대해 유사한 조치를 취하도록 요구하는 법률과 일치하지 않는다"며 비트코인 현물 ETF 출시 신청을 거부한 것에 대해 SEC를 상대로 법적 소송을 제기했습니다. 투자 차량. "일관된 대우" 갈등.