이더리움의 지분 증명 이후에는 무엇이 있습니까?

이더리움의 가장 큰 업그레이드인 지분 증명 합의 메커니즘으로의 전환이 코앞에 다가왔습니다. 그러나 Merge는 보안과 지속 가능성을 추가해야 하지만 오랫동안 기다려온 네트워크 확장 방법인 샤딩을 포함하지 않습니다.

~ 안에1부 업그레이드 프로세스를 조정하는 데 도움을 준 Ethereum Foundation(EF) 연구원 Danny Ryan과의 대화에서 Merge가 보안 및 안정성 측면에서 가져오도록 설계된 것에 대해 논의했습니다.

2부에서 Ryan은 댄크샤딩(danksharding), 상태 비저장 이더리움, MEV(miner extractable value)의 상승에 대처하는 보안 업데이트를 포함하여 사용자가 미래에 기대할 수 있는 업그레이드에 대해 이야기합니다. 그는 또한 이 수년간의 노력이 향후 업그레이드를 연구하고 테스트하기 위한 새로운 방법을 어떻게 이끌어 냈는지 설명합니다.

분산 네트워크에서 조정

미래: 당신은 채굴자들이 이전 체인을 포크하고 계속 사용하려고 할 가능성을 언급했습니다. 그러나 대부분의 경우 이 프로세스를 통해 모든 사람이 참여하게 되었습니다. Ethereum Foundation 연구원으로서 귀하의 역할은 무엇입니까? 그러한 대규모 이동은 어떻게 조정됩니까?

대니 라이언: 저는 2017년경부터 지분증명에 참여하기 시작했고, 그 후에도 기정사실처럼 느껴졌습니다. 5년 전 일입니다. 그리고 이더리움 커뮤니티는 정체되지 않고 올바르게 수행하기 위해 매우 기꺼이 노력해 왔으며 오늘날뿐만 아니라 100년 이상 동안 작동하는 프로토콜을 구축했습니다.

따라서 초기에 스테이크 증명이 작업 증명보다 안전하고 더 잘 수행될 수 있다는 직감이 있었을 때 사람들은 그것에 대해 매우 흥분했습니다. 그리고 2016년, 2017년이 다가오면 사람들은 그것에 대해 흥분할 뿐만 아니라불안해하는 그것이 일어나도록. 이것이 일어날 것이라는 것은 이더리움 커뮤니티의 기풍에 매우 깊은 것 같습니다.

더 민감한 문제가 있습니다. EF, 연구 팀, EF 외부에 있는 클라이언트가 모두 문제에 대한 해결책을 제시하고 작업을 계속 진행하려고 노력한다는 결론은 거의 없습니다. 때때로 솔루션은 회색 지대에 더 가깝습니다. 이것이 올바른 솔루션입니까? 지금 할까요? 나중에 할까요? 결국 어려운 일이 되고 EF는 이러한 방법을 조정하고, 수의사 솔루션을 돕기 위한 R&D를 돕고, 일정과 우선 순위 및 순서를 결정하기 위한 대화를 촉진하도록 돕습니다.

그러나 결국 대부분의 항목에서 EF 의제는 프로토콜을 탈중앙화하면서 보다 지속 가능하고 안전하며 확장 가능하도록 만드는 것이며 특정 기능을 다른 기능보다 우선적으로 제공하는 것이 아닙니다. 따라서 기술 작업과 사회적 조정에 있어 우리가 집중하는 많은 부분은 R&D, 엔지니어링 및 커뮤니티에 관련된 많은 참가자들이 좋은 정보, 좋은 연구 및 좋은 대화를 촉진하는 것입니다. 일을 계속 진행하고 결정을 내릴 수 있습니다.

지난 5년 동안 커뮤니티에 훨씬 더 많은 목소리가 추가되었으며 병합 후에는 이론적으로 더 분산될 것입니다. 향후 업그레이드 프로세스에 대해 어떻게 생각하십니까? 업그레이드를 조정하기 위해 일종의 레이어 1 DAO를 살펴보는 것이 가능할까요?

내가 이해하는 바에 따르면, 이더리움 커뮤니티는 온체인 투표(또는 어떤 종류의 금권 투표 및 업그레이드)에 관심이 없으며 프로토콜은 사용자가 실행하기로 결정한 것입니다. 일반적으로 광범위한 합의가 있습니다. 때로는 이더리움 대 이더리움 클래식과 같은 분열이 있습니다. 그러나 결국 실행하려는 소프트웨어를 파악하는 것은 귀하의 권리, 커뮤니티의 권리 및 사용자의 권리입니다. 일반적으로 우리는 사람들이 이더리움을 더 좋게 만들려고 노력하고 있고 일부 핵심 요소에서 많은 충돌이 없기 때문에 동의합니다.

그래서 나는 공식적인 기술적 메커니즘을 기대하지 않습니다. 연구원, 개발자, 커뮤니티 구성원, dapp 등이 있는 이런 종류의 느슨한 거버넌스에서 프로세스가 계속 성장하고 변화하고 진화할 것으로 기대합니다.

나는 당신이 그것을 암시했다고 생각합니다. 테이블에 점점 더 많은 사람들이 있고 결정을 내리고 물건을 배송하는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. 나는 개인적으로 그것이 기능이라고 생각합니다. 응용 프로그램과 사용자에 대한 안정성 관점에서 그리고 장기적으로 캡처를 피하는 관점에서 많은 이더리움 프로토콜이 골화되는 것이 아마도 중요할 것이라고 생각합니다. 그래서 거버넌스의 소용돌이에 휘말려 배송을 시도하는 것이 점점 더 어려워지고 때로는 발목에 웨이트 조끼와 웨이트를 얹고 달리려고 노력하는 것처럼 느껴지지만 이제는 손목에 웨이트를 얹고 있습니다. 앞으로 몇 년 동안 완료해야 할 몇 가지 중요한 작업이 있다고 생각합니다. 하지만 일을 끝내기가 점점 더 어려워질 것이라고 생각합니다. 좋은 일이라고 생각합니다.

비탈릭은 "기능적 탈출 속도 .” 이더리움을 스택의 다음 계층에서 무한히 다양한 방식으로 확장하고 활용할 수 있는 충분한 규모와 기능을 갖춘 곳으로 이더리움을 가져갑시다. EVM에 최소한의 충분한 기능이 있고, 방대한 양의 규모를 처리할 수 있는 충분한 데이터 가용성이 있어야 하며, 그런 다음 애플리케이션이 스마트 계약에서 이를 확장할 수 있습니다. 레이어 2는 레이어 2 구성 내에서 새로운 VM을 실험할 수 있습니다. Ethereum 등을 확장할 수 있습니다.

일을 끝내기가 점점 더 어려워질 것이라고 생각합니다. 좋은 일이라고 생각합니다.

그림자 포크

이 특정 테스트 프로세스에서 나온 것 중 하나는 메인넷 테스트 환경을 시뮬레이션하기 위해 실제 이더리움 데이터를 테스트넷에 복사하는 프로세스인 섀도우 포크였습니다. 그게 항상 계획에 있었나요? 그리고 이것이 향후 업그레이드를 위한 R&D 프로세스를 어떻게 바꿀 수 있다고 생각하십니까?

우리는 지난 4년 동안 섀도우 포크를 했어야 했습니다. 그들은 대단해; 정말 멋져요. 저는 기본적으로 우리가 제어하는 여러 노드(예: 10, 20, 30이라고 함)를 선택하고 그들은 포크가 올 것이라고 생각하므로 메인넷 또는 이러한 테스트넷 중 하나에 있고 블록 높이와 같은 포크 조건에서 그들은 모두 "좋아요, 우리는 새로운 네트워크에 있습니다." 그리고 그들은 분기되고 나서 그들 자신의 현실에서 어울리지만 그들은 메인넷 크기의 상태를 가지고 있습니다.

그리고 잠시 동안 메인넷에서 이 분기된 현실로 트랜잭션을 파이프하여 유기적인 사용자 활동처럼 보이는 합리적인 양을 얻을 수 있습니다. 정말 좋습니다. 이를 통해 시뮬레이션하기 어려운 매우 유기적인 프로세스가 된 것을 테스트할 수 있습니다. 그리고 그것은 훌륭했습니다.완벽한 [Jayanthi]와 EF의 DevOps 팀에서 일하는 다른 사람들이 이러한 작업을 조정해 왔으며 우리는 그들로부터 많은 것을 배웠습니다. 누구에게나 물어보면 "글쎄요, 3년 전, 4년 전 업그레이드할 때마다 이렇게 했으면 좋았을 텐데."라고 말할 것 같습니다.

그러나 나는 다른 말을 할 것입니다. 저는 1년 전부터 [이제부터] 말했고 이제 우리는 보안 및 테스트의 긴 꼬리에 있습니다. 모든 극단적인 경우가 올바른지 확인하고 문제가 발생하면 실제로 — 우리는 한 번만 촬영하면 작동합니다. 그리고 소프트웨어가 합의 실행 계층 클라이언트로 구성되는 방식은 테스트 측면에서 구축해야 할 것이 많습니다. 섀도우 포크도 그 중 하나입니다. 다음과 같이 이 두 가지를 함께 테스트할 수 있는 다른 시뮬레이션 환경을 활용합니다.첨도 ,대조법 , 다른 사람.

재배선과 같이 해야 할 다른 작업이 있습니다.하이브 , 우리의 통합 야간 빌드 테스트 프레임워크이므로 이러한 유형의 클라이언트를 모두 처리할 수 있고 통로 양쪽에서 서로 다른 복잡성이 발생하는 테스트를 작성할 수 있습니다. 그 모든 일이 일어나야 했습니다. 첫째, 프레임워크를 개발하거나 수정해야 했습니다. 그런 다음 많은 테스트를 작성해야 했습니다. Merge의 좋은 점은 업그레이드를 테스트할 수 있도록 도구 벨트의 도구를 실제로 향상시켰기 때문에 다음 업그레이드는 테스트 방법에 대한 생각보다 테스트 작성에 훨씬 더 집중할 수 있다는 것입니다. 이를 테스트하기 위해 프레임워크를 작성합니다.

지분 증명 이후에는 무엇이 있습니까?

이것이 오랫동안 진행되어 왔기 때문에 처음에는 샤딩이 먼저 올 것입니다. 그러나 생태계 개발은 먼저 지분 증명으로 이동할 수 있음을 의미했습니다. 이 프로세스 중에 향후 업그레이드에 대한 접근 방식을 전환할 수 있는 다른 생태계 개발이 있었습니까?

우선, 지분증명 전환이 우선시된 데에는 여러 가지 이유가 있을 것입니다. 하나는 작업 증명으로 보안에 대한 초과 지불을 중지하는 것이 었습니다. 그리고 다른 하나는 이러한 레이어 2 구성을 통해 규모가 나타나기 시작했다는 것입니다. 따라서 10-100배의 규모가 있다면 이 다른 것에 집중하고 작업을 완료하고 비콘 체인과 현재 메인넷이라는 두 개의 서로 다른 시스템을 통합할 수 있습니다.

우리가 일정과 우선순위에 대해 생각하는 방식에 영향을 준 다른 것들이 있습니다. 나는 전체 MEV 세계가 몇 가지 일에 렌치를 던졌다고 앞서 언급했습니다. MEV가 어디로 갈지 생각하기 시작할 때 나타나는 중앙 집중화 및 기타 보안 문제가 있습니다. 그리고 레이어 1 수정으로 이러한 문제 중 일부를 완화하는 방법에 대해 지난 12개월 이상 동안 많은 연구가 있었습니다. MEV 세계에서 오는 위협 분석에 따라 L1에 대한 특정 보안 기능 및 보안 추가 사항이 우선 순위가 될 것으로 예상되는 것보다 우선 순위가 지정될 수 있습니다.

흥미로운 점은 샤딩 로드맵과 현재 예상되는 건설이라고 생각합니다.감사 휠 [Feist], EF 연구원. 이렇게 인센티브가 높은 MEV 행위자가 있다고 가정하면 전체 구성이 실제로 단순화됩니다. 이러한 외부 행위자 중 일부는 보안에 대한 우리의 사고 방식을 변경했을 뿐만 아니라 이러한 프로토콜의 구성에 대한 사고 방식도 변경했습니다. MEV가 존재한다고 가정하면, 이러한 인센티브가 높은 행위자가 MEV 때문에 특정 작업을 기꺼이 수행한다고 가정하면 갑자기 합의에 이 제3자 참가자가 생겨 여러 가지 방법으로 작업을 오프로드할 수 있습니다. 단순화 할 수 있습니다. 따라서 나쁜 일만 있는 것이 아니라 새로운 유형의 디자인이 열리기도 합니다.

우리는 업그레이드를 테스트할 수 있도록 도구 벨트의 도구를 정말 향상시켰습니다. 다음 업그레이드는 테스트 방법에 대해 생각하는 것보다 테스트 작성에 훨씬 더 중점을 둘 것입니다.

상태 비저장 이더리움이 여전히 활발하게 논의되고 연구되고 있습니까?

예. 상태(모든 계정, 계약, 잔액 등)가 이더리움의 상태입니다. 당신이 블록체인의 어디에 있는지를 고려할 때 현실 상태가 있습니다. 그것은 시간이 지남에 따라 성장하고 선형적으로 성장합니다. 그리고 가스 한도를 높이면 더 빨리 커집니다. 그래서 이것은 우려 사항입니다. 소비자 컴퓨터의 메모리 및 하드 드라이브 공간보다 빠르게 증가하는 경우 보안 및 중앙 집중화 문제가 있는 가정용 컴퓨터 및 소비자 하드웨어에서 실제로 노드를 실행할 수 있는 문제가 있습니다. 또한 몇몇 사람들과 이야기를 나누다 보면GETH [클라이언트] 팀 구성원, 상태가 계속 성장한다는 사실은 그들이 계속해서 물건을 최적화해야 한다는 것을 의미합니다. 그래서 어렵습니다.

Stateless Ethereum과 그 연구 방향에 있는 것들이 이에 대한 잠재적인 솔루션 경로입니다. 블록을 실행하기 위해 실제로 전체 상태가 필요하지 않습니다. 블록의 기능을 실행할 때 일종의 숨겨진 입력이 있습니다. 사전 상태가 필요하고 블록이 필요합니다. 그런 다음 블록이 유효한지 사후 상태를 알 수 있습니다. 상태 비저장 이더리움에서는 특정 블록을 실행하는 데 필요한 계정 및 기타 항목과 같은 상태 요구 사항이 블록에 내장되어 있으며 이것이 올바른 상태라는 증거입니다. 이제 블록을 실행하고 이더리움의 유효성을 확인하는 것은 블록을 [가지고] 있는 것이 됩니다. 정말 좋습니다. 이제 우리는 반드시 전체 상태가 아닌 전체 노드를 가질 수 있습니다. 노드를 구성하는 방법의 전체 스펙트럼을 엽니다. 따라서 완전히 유효성을 검사하고 상태가 없는 노드가 있을 수 있고, 나와 관련된 상태만 유지하는 노드가 있을 수도 있고, 모든 상태와 그런 종류의 항목이 있는 매우 완전한 노드가 있을 수도 있습니다.

이것은 활발히 진행되고 있습니다. 실제로 현재 이 일이 일어나기 위해 필요한 다른 모든 재미있는 일들이 있는 테스트넷이 있다고 생각합니다. 나의 현재 평가는 샤딩 및 L1 규모에 대한 수요가 국가 성장의 임박한 위협보다 높다는 것입니다. 따라서 하나가 다른 것보다 우선 순위가 지정되므로 규모가 우선 순위가 지정될 가능성이 매우 높습니다.

즉, 말하기 어렵습니다. 거기에 "프로토 댄크샤딩 ,” 이것은 좀 더 많은 규모를 얻기 위한 단계적 방법과 같습니다. 상황과 관련 위협에 대한 필요와 평가에 따라 그런 일이 발생하고 상태 비저장이 발생하고 전체 샤딩이 발생할 수 있습니다. 상태 성장에 대한 일반적인 생각은 우리가 길을 가져야 하고 그것을 고쳐야 한다는 것입니다. 그러나 임박한 화재는 진압되었고 이것이 향후 몇 년 동안 이더리움을 불구로 만들 것이 아니라고 생각합니다. 하지만 고쳐야 할 일이다.

우리가 제공하는 업그레이드를 안내해 드립니다.하다 병합 후 알 수 있습니다. 정리 업그레이드가 있습니까? 상하이 업그레이드와 별개인가요? 샤딩은 언제 도입됩니까?

상하이는 병합 이후의 분기점 이름이 될 가능성이 높습니다. 거의 2년 동안 스테이킹해 온 자금을 실제로 인출하려면 — [그것은] Merge에서 활성화되지 않습니다. 처음에는 완료될 것으로 예상되었지만 시간이 지남에 따라 병합의 복잡성을 감안할 때 실제로 병합을 수행하고 인출의 추가 기능을 추가하지 않기로 결정했습니다. 상하이에서 인출이 가능할 것으로 매우, 매우, 매우 기대하고 있습니다. 병합 후 첫 번째 업그레이드입니다. 이것은 많은 자본을 가진 많은 사람들에게 약속되었으며 나는 그것에 대해 어떤 문제도 기대하지 않습니다. 이것들은 일반적으로 지정되고, 작성된 테스트가 있고, 그런 종류의 것입니다.

다른 수학적 연산, 몇 가지 다른 확장성, EVM 내에서 조금 더 나은 버전 관리 및 기타 기능과 같이 이 시스템에 적용할 수 있는 다른 EVM [Ethereum Virtual Machine] 개선 사항이 많이 있습니다. Merge 및 기타 업그레이드를 수행하기 위해 수년 동안 옆에 두었던 EVM 개선에 대한 약간의 압력 해제 밸브입니다. 그리고 사람들은 여기에서 약간의 확장성 업그레이드를 보고 싶어합니다. 따라서 완전한 샤딩을 위한 토대를 마련하고 규모를 조금 더 늘리는 프로토 댄크샤딩(proto-danksharding)이 될 수도 있고, 매우 쉽지만 실제로는 지속 가능한 솔루션이 아닌 콜데이터 가스 가격 인하가 될 수도 있습니다. 그것이 우리가 상하이에서 기대하는 바입니다. 인출과 약간의 규모입니다.

그런 다음 질문은 다음과 같습니다. 그 다음은 무엇입니까? 그리고 그것은 말하기 어렵습니다. 우리가 거기에서 약간의 규모를 얻고 L2를 정말 훌륭하게 보완하고 상황이 꽤 좋다면 그 시점에서 상태 비저장을 수행해야 한다는 요구가 있을 수 있습니다. 또는 L2가 더 많은 규모에 대한 만족할 줄 모르는 요구가 있는 경우 전체 danksharding을 위한 단계를 설정할 수 있습니다.

읽기대화의 첫 부분 Danny Ryan과 함께 Merge가 어떻게 새로운 유형의 네트워크 행위자를 발생시키는지 알아봅니다.

이 인터뷰는 편집 및 압축되었습니다.

게시일: 2022년 7월 27일

대니 라이언 Ethereum Foundation의 연구원으로 네트워크 업그레이드 조정을 돕습니다.

따르다트위터웹사이트

제프 벤슨 Future의 crypto/web3 편집기입니다.

따르다트위터

관련 기사NFT 커뮤니티를 위한 CC0 및 IP에 대한 생각
체이스 채프먼, 누자이라 하케-샤, 오스틴 허위츠, 제프 벤슨
디지털 아이덴티티를 분리하여 플레이하고 구축하는 새로운 방법을 열다
존 라도프
합병이 이더리움에 의미하는 것
대니 라이언, 제프 벤슨
정보다이어트: a16z Crypto의 Elena Burger
엘레나 버거
중반기 요약: Web3와 과학의 충돌
미래 사설

뉴스레터 가입

기술, 혁신, 그리고 그것을 만드는 사람들이 말하는 미래.
이메일 주소* 유효한 이메일이어야 합니다.[이메일 보호]
구독하다


가입해 주셔서 감사합니다.
받은편지함에서 환영 메시지를 확인하세요.

"게시물"(기사, 팟캐스트, 비디오 및 소셜 미디어 포함)에 표현된 견해는 여기에 인용된 개인의 견해이며 반드시 AH Capital Management, L.L.C.의 견해는 아닙니다. ("a16z") 또는 해당 계열사. 여기에 포함된 특정 정보는 a16z가 관리하는 펀드의 포트폴리오 회사를 포함하여 제3자 출처에서 얻은 것입니다. a16z는 신뢰할 수 있다고 여겨지는 출처에서 가져왔지만 그러한 정보를 독립적으로 확인하지 않았으며 정보의 지속적인 정확성 또는 주어진 상황에 대한 적합성에 대해 진술하지 않습니다.
이 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 제공되며 법률, 비즈니스, 투자 또는 세금 조언으로 의존해서는 안 됩니다. 당신은 그러한 문제에 대해 당신 자신의 고문과 상의해야 합니다. 증권 또는 디지털 자산에 대한 언급은 설명을 위한 것일 뿐이며 투자 추천 또는 투자 자문 서비스 제공 제안을 구성하지 않습니다. 또한 이 콘텐츠는 투자자 또는 예비 투자자를 대상으로 하지 않으며 어떤 상황에서도 a16z가 관리하는 펀드에 대한 투자 결정을 내릴 때 의존할 수 없습니다. (a16z 펀드에 대한 투자 제안은 해당 펀드의 사모 각서, 가입 계약서 및 기타 관련 문서에 의해서만 이루어지며 전체 내용을 읽어야 합니다.) 언급, 참조 또는 포트폴리오 회사 설명된 투자는 a16z가 관리하는 차량에 대한 모든 투자를 대표하지 않으며 투자가 수익성이 있거나 미래에 이루어진 다른 투자가 유사한 특성이나 결과를 가질 것이라는 보장이 없습니다. Andreessen Horowitz가 관리하는 펀드의 투자 목록(발행인이 a16z가 공개하도록 허가하지 않은 투자 및 공개적으로 거래되는 디지털 자산에 대한 미고지 투자 제외)는 다음에서 확인할 수 있습니다.https://a16z.com/investments/ .
제공된 차트 및 그래프는 정보 제공의 목적으로만 제공되며 투자 결정을 내릴 때 의존해서는 안 됩니다. 과거 성과가 미래 결과를 나타내지는 않습니다. 내용은 표시된 날짜만을 말합니다. 이 자료에 표현된 예상, 추정, 전망, 목표, 전망 및/또는 의견은 예고 없이 변경될 수 있으며 다른 사람이 표현한 의견과 다르거나 반대될 수 있습니다. 참조하십시오https://a16z.com/disclosures 중요한 추가 정보는 .