OpenSea가 다시 한 번 지배력을 되찾는 데 성공할 수 있습니까?

Blur는 OpenSea 시장 점유율의 상당 부분을 차지했습니다. 하지만 지속 될까요?

신흥 NFT 마켓플레이스인 Blur는 한때 시장 리더였던 Blur와 공개적인 전투를 벌였을지 모르지만, Blur는 비록 느리지만 복귀하고 있는 것으로 보입니다.

sealaunch.xyz에서 수집한 Dune Analytics 데이터에 따르면 OpenSea의 고유 사용자 비율은 2월 중순 급락한 이후 증가세를 보였습니다.

동시에 에어드롭 이후 Blur의 사용자당 평균 판매 규모가 크게 감소한 것으로 나타났습니다. 이벤트 이후 CryptoPunks, BAYC, Otherdeed, MAYC, Meebits, Moonbirds, CloneX 및 Doodles와 같은 주요 컬렉션의 거래량이 Blur에서 감소하고 대신 OpenSea에서 증가했습니다.

거버넌스 토큰인 BLUR이 지난 주 사용자들에게 에어드랍되었습니다. 토큰은 심지어 거래량으로 10억 달러 이상을 축적했습니다.
1/ 이후@blur_io 공중 투하,@opensea (느린 속도로) 볼륨 시장 점유율을 회복하는 것 같습니다.
🧵
을 체크 해봐@DuneAnalytics 여기 대시보드
📊https://t.co/SUjGKFMxRgpic.twitter.com/v2cDi88CVX
— sealaunch.xyz(@SeaLaunch_)2023년 3월 3일

블러 대 OpenSea
권력 장악 전략의 일환으로 Blur는 NFT 제작자가 Blur와 OpenSea에서 동시에 로열티를 받을 수 없다는 로열티 정책을 업데이트했습니다. Blur는 11월에 출시되는 동안 전체 로열티를 부과하지 않았습니다. 디지털 수집품의 2차 판매 시 크리에이터가 징수하는 수수료를 부과하지 않았습니다. 오히려 아티스트의 로열티 정책을 존중할지 여부를 선택하는 것은 구매자의 몫이었습니다. 그러나 이것은 나중에 최소 0.5%의 수수료로 로열티로 확대되었습니다.

OpenSea는 Blur가 강제 로열티를 받는 것을 차단하기 위해 새로운 컬렉션이 필요하다고 합니다. 그런 다음 후자는 OpenSea의 Seaport 프로토콜에 대한 새로운 시장을 개발하여 이 차단 목록을 회피하려고 시도했습니다. 목표는 크리에이터가 두 플랫폼 모두에서 로열티 전액을 받을 수 있도록 하는 것이었습니다.

지난 11월 OpenSea는 로열티를 완전히 존중하지 않는 시장을 차단해야 하는 강제 로열티를 요구하는 컬렉션을 공개했습니다.

NFT 판매량급상승 올해 2월에 Terra의 폭발 이후 볼 수 없었던 수준에 도달했습니다. Blur는 주로 급증에 기여했습니다. 그것능가 OpenSea의 거래량.

시장 조작 혐의
Blur의 거래량은 2월에 10억 달러를 넘어섰습니다. 이후 수치가 감소했지만 회사의 인센티브 제도를 통해 BLUR 토큰을 축적하기 위해 NFT를 앞뒤로 뒤집는 소수의 고래에 의해 볼륨이 생성된 것으로 알려졌습니다.

NFT 판매 추적을 위한 선도적인 플랫폼인 Cryptoslam은말했다 그것은 "시장 조작"을 인용하여 데이터에서 5억 7,700만 달러 상당의 Blur 거래를 제거할 것입니다.

또한 2월 14일 이후 Blur의 판매량 중 80.5%가 워시 트레이딩이라고 밝혔습니다. 반대로 같은 기간 동안 OpenSea 판매량의 2.6%만이 가장매매였습니다.