Ripple에 대한 SEC의 항소가 성공할까요?

간단히

• SEC는 Ripple의 XRP 판매를 개인 투자자에게 유리한 판사 Torres의 판결에 항소할 의사를 표명했습니다.
• 법률 전문가 John Deaton은 Howey Test의 뉘앙스를 고려할 때 SEC의 도전이 복잡할 수 있다고 제안합니다.
• Ripple이 부분적인 승리를 축하하는 동안 암호화 산업에 대한 광범위한 의미는 여전히 중요합니다.

미국 지방법원 아날리사 토레스(Analisa Torres)가 회사의 XRP 판매에 유리한 판결을 내린 리플 사건에서 미국 증권거래위원회(SEC)의 패소는 격렬한 논쟁을 불러일으켰습니다.

먼지가 가라 앉으면 서 긴급한 질문이 생깁니다. XRP 판결에 대한 SEC의 항소가 진정으로 성공할 가능성이 있습니까?

Ripple의 판결에 대한 SEC의 경고
SEC의 불만은 Torres 판사의지배 그들에 대한 것은 잘못되었습니다. 토레스결정 XRP 판매의 상당 부분이 투자자 보호법을 위반하지 않았음을 나타내는 Ripple의 호의를 보였습니다.

“많은 프로그래밍 방식 구매자가 이익을 기대하고 XRP를 구매한 경우가 분명할 수 있지만 Ripple의 노력에서 그러한 기대를 이끌어낸 것은 아닙니다. 프로그래밍 방식 구매자 중 누구도 리플에서 XRP를 구매하고 있다는 사실을 알지 못했습니다.”라고 Torres는 말했습니다.

이 판결은 물을 뒤흔들었습니다. Terraform Labs의 Do Kwon과 같은 다른 피고인은판단을 활용하다 그의 SEC 혐의에 대응하기 위해.
SEC의 핵심불만 Torres 판사가 자산을 자산으로 분류하는 테스트에 도입한 "근거 없는 요구 사항"으로 해석하는 것에서 비롯된 것 같습니다.보안 .

Torres의 관점은 기관 투자자에 대한 Ripple의 판매가 SEC 감독을 의무화했음을 시사합니다. 대조적으로 암호화폐 거래소를 통한 개인 투자자에 대한 판매는 그렇지 않았습니다.

SEC응답 이러한 추론을 기본 증권법과 조화시키는 것은 힘든 작업입니다.
“[Terraform Labs의] 주장과는 달리 Ripple 판결의 대부분은 이 사건에서 SEC의 주장을 지지하고 [Terraform Labs]가 여기에서 제기한 주장을 거부합니다. 그러나 Programmatic 및 기타 판매와 관련하여 SEC는 Ripple이 Howey 및 그 자손과 충돌하고 근거 없는 요구 사항을 추가한다는 점을 정중하게 부인합니다. 정중하게도 Ripple의 해당 부분은 잘못 결정되었으며 이 법원은 이를 따르지 않아야 합니다.”라고 SEC는 말했습니다.

SEC가 성공하려면 몇 년이 걸릴 것입니다
Crypto Law의 창립자 인 John Deton은경고하다 SEC의 호소가 Ripple의 최근법정 승리 . 항소가 구체화되더라도 장기전이 될 것으로 보고 있다. 아마도 2nd Circuit이 결정을 내리기까지 몇 년이 걸릴 수 있습니다.

그때까지는 Torres의 결정이 최고입니다.

“2nd Circuit에서 Torres가 3rd Howey 요소 적용과 관련하여 틀렸다고 말하더라도 SEC가 Programmatic 판매에서 승리한다는 의미는 아닙니다. 그런 다음 Torres가 다른 두 가지 요소를 적용하고 여전히 동일한 방식으로 지배할 가능성이 높습니다.” Deaton말했다 .

Deaton은 Torres의 판단이Howey 테스트 , 자산 판매 중 투자 계약의 존재를 결정하기 위해 확립된 벤치마크. 그녀는 많은 XRP 구매자가 이익을 기대했을 수 있다고 판단했지만 Ripple의 행동은 이러한 기대를 형성하지 않았습니다.

Torres의 Howey Test 적용에 도전하려면 SEC가 "자금 투자" 및 "공통 기업"의 존재와 같은 측면에 초점을 맞추면서 더 어두운 물에 뛰어들어야 합니다.

Ripple은 여전히 ​​다른 요금에 대응해야 합니다.
Ripple의 법정 전투는 최고점에 도달할 수 있지만 그 의미는 암호화 시장 전체에 울려 퍼집니다. 이 사건은 미국 판사가 미국 증권법에서 특정 XRP 판매를 설명하면서 암호화 회사를 선호하는 첫 번째 사례로 특히 중추적입니다.

Ripple이 승리를 축하할 수도 있지만 이야기가 완전히 장밋빛은 아닙니다. 회사는 여전히법을 어겼다 정통한 투자자에게 XRP를 직접 판매함으로써복잡한 법적 장애물로 가득 찬 미래 .

Ripple의 CEO인 Brad Garlinghouse는 이미시끄러운 SEC의 오버 리치에 대해. 그가리키는 해당 기관은 자신을 암호화폐 규제 기관으로 잘못 지정했습니다.

그럼에도 불구하고 이 호소의 결과는 미국과 전 세계적으로 암호화폐 산업의 진로를 크게 결정할 수 있습니다.

부인 성명
Trust Project 지침에 따라 이 특집 기사는 업계 전문가 또는 개인의 의견과 관점을 제시합니다. BeInCrypto는 투명한 보고를 위해 최선을 다하고 있지만, 이 기사에 표현된 견해가 반드시 BeInCrypto 또는 그 직원의 견해를 반영하는 것은 아닙니다. 독자는 이 내용을 기반으로 결정을 내리기 전에 독립적으로 정보를 확인하고 전문가와 상의해야 합니다.