알트 레이어1 기술로 이더를 죽일 수 없다: 내재적 결함에 대한 해결책이 있습니다.

작성자 Haotian, 트위터: @tmel0211

"개방성, 포용성, 신뢰성, 조합성 신뢰할 수 있고 조합 가능한" 이더리움이 궁극적으로 블록체인 가치를 실현하지 못한다면, 새로운 체인이 블록체인 가치를 실현할 수 있다고 믿기 어렵습니다.

최근 솔라나가 아발란체, 니어, 기타 레이어1 퍼블릭 체인을 죽이면서 시장에서는 다시 이더를 죽여야 한다는 목소리가 확산되고 있습니다. 실제로 이더리움 킬러는 지난 강세장에서 대부분의 퍼블릭 체인이 내세운 에이스 내러티브였습니다.

그러나 EVM이 우위를 점하고 있고 레이어2가 아직 폭발적으로 성장하지 않은 현 시점에서는 미미와 디핀 같은 내러티브만으로는 이더리움의 시장 지위를 흔들기에는 역부족입니다. 칸쿤 업그레이드 전 알트 레이어1의 잠깐의 향연, 왜 그럴까?

기술적 '도약'이 새로운 내러티브의 자극제가 되지 못했나

1. 주요 퍼블릭 체인이 이더를 죽이려고 애썼다는 이야기는 강세장/약세장 사이클을 통해 '실패'로 충분히 검증되었습니다. 표면적으로는 이더리움의 강력한 시장 합의, 개발자 커뮤니티의 혁신적 힘, 디파이와 대체 불가능한 토큰 금융 애플리케이션의 무한한 조합이 만들어내는 마법에서 비롯된 것으로 보입니다.

사실, 암호화폐 시장은 여전히 기술, 시장, 규제 준수 및 기타 요인에 의해 제한되어 있기 때문에 대중적인 대중화를 달성하지 못했고, 이러한 새로운 퍼블릭 체인이 가져온 기술 '도약'은 새로운 내러티브의 자극제가 되어 새로운 시장 점진적 손을 확장하지 못했으며 여전히 이더의 오버플로 배당금만 먹고 있는 상태입니다. 새로운 퍼블릭 체인은 새로운 내러티브와 새로운 시장 확대를 위한 촉매제가 되지 못했습니다.

솔라나, 아발란체, 앱토스 등과 같은 퍼블릭 체인은 개발 언어, 코드 복잡성, 운영 메커니즘의 기본 프레임워크에서 기술을 완전히 업그레이드하여 애플리케이션 시장에 더 나은 인프라를 제공하고자 합니다. 예를 들어 솔라나의 높은 동시성 처리 성능과 사용자 경험 UX 장점과 같이 말입니다. 단일 기술 이론은 실제로 향후 점진적으로 증가하는 암호화폐 시장에 더 잘 적용될 수 있습니다.

시장의 근본적인 논리가 아직 바뀌지 않았을 뿐입니다.

위험을 회피하는 로비스트, 부의 코드에 목말라하는 시장 청중, 끊임없이 새로워지는 다양한 플레이, 항상 존재하는 정보 격차, 가끔씩 넘쳐나는 '빨리 부자 되기' 스토리텔링은 주기적인 상승장을 위한 완벽한 재료가 될 수 있습니다.

이러한 기술적 한계를 지닌 이더리움은 다양한 유형의 EIP, ERC 표준 프로토콜 및 기타 패치에 의존할 수 있어 거대한 애플리케이션 시장을 창출할 수 있으며, 그 파급 효과로 인해 다른 경쟁 퍼블릭 체인이 자주 등장할 수 있게 됩니다.

그러나 모두가 이더리움 디파이 시장의 배당금을 먹고 있는 지금, 알트 레이어1이 이더리움을 쉽게 대체하고 추월할 시기는 아닙니다.

이더의 '내재적 결함'이 해결되었습니다

2. 확장성과 같은 이더의 '내재적 결함'에 대한 성숙한 솔루션이 모색되고 있습니다. 예를 들어, EOA 주소 제한은 ERC4337 계정 추상화에 의해 업그레이드되었고, 심지어 계정 추상화 트랙으로 발전했습니다.

또한 레이어2도 이더 네트워크의 중요한 부분이 되었습니다. 레이어2는 칸쿤의 업그레이드된 블롭 공간과 더 먼 거리의 샤딩, 스나킹 등의 지원을 받아 OP-롤업과 ZK-롤업이 지속적인 줄다리기를 벌이는 등 내러티브 트랙이 되었습니다.

. 블록 용량 상한의 잠재적인 DA 용량 제한에도 불구하고, Eigenlayer와 같은 DA 최적화를 위한 Restaking 기반 솔루션, Celestia와 같은 3방향 DA 솔루션의 모듈식 조합, VM 실행 레이어에 대한 선택적 대안과 같은 확장이 이루어졌습니다.

전체 이더리움 개발, 확장 및 확장성 환경은 충분히 성숙했으며, 그 뒤에 있는 개발자들이 빅 이더의 초석입니다.

지난 몇 년간 이더센터의 지속적인 레고 생태계 구축의 성과는 기대에 미치지 못했지만, 잦은 해커 공격에도 불구하고 PoW에서 PoS로의 중요한 업그레이드를 완료할 수 있었고, 이더센터 EVM을 중심으로 개발자 자원을 메인라인에 모아 보다 야심찬 레이어2 플랫폼으로 진화할 수 있었습니다. 보다 야심찬 레이어2 내러티브와 함께 이더의 미래 잠재력을 과소평가해서는 안 됩니다.

이더를 믿는다는 것은 수년에 걸친 이더의 견고한 합의에 대한 경외심과 이더를 뒷받침하는 거대한 개발자 커뮤니티인 빌더들을 존중하는 것입니다.

18년 말, EOS가 새로운 패러다임의 퍼블릭 체인이라고 불렸을 때, 이더가 새로운 종류의 퍼블릭 체인의 플랫폼으로 사용된 것은 처음이었고 EOS가 새로운 종류의 퍼블릭 체인에 사용된 것은 처음이었던 기억이 어렴풋이 남아 있습니다.

어렴풋이 기억나는 2008년 말, EOS는 새로운 패러다임의 퍼블릭 체인으로 불리며 시금치 게임 열풍을 일으켰지만, 사실 우리 모두는 그 결과를 보았고, 짧은 시간이 지난 지금도 이더는 느리지만 꾸준히 미소를 짓고 있는 중입니다.

진정한 가치 발견은 천천히 포착해야 합니다.

Layer2의 후반기는 고빈도 거래와 애플리케이션이 주도할 것입니다

3. 특히 대규모 시장 공급인 레이어2 서머 라운드가 열리지 않아 레이어2 생태계 구축에 참여하는 모든 이들이 다소 혼란스러워하는 등 더딘 것이 사실입니다.

그러나 느린 레이어2 구축은 이더리움 탈중앙 금융 내러티브가 새로운 퍼블릭 체인으로 흘러넘친 것과 유사합니다. 이더 레이어2의 후반부는 고빈도 거래와 애플리케이션에 의해 주도될 것이며, 이더의 금융 플레이의 파급 효과와 경로 의존성에만 의존해서는 알트 레이어1과 정면으로 맞서기에는 이점이 없습니다.

한편으로 Arbitrum, Optimism 및 기타 OP-Rollup은 Layer2 우선 생태적 이점을 가지고 있으며 스택 전략에 따라 시장 영토를 확장하고 있지만 결국 이러한 전략적 확장은 B 사이드 레이아웃에 속하며 OP-Rollup은 비판적인 중앙화 문제를 해결하고 C 사이드 시장을 주도해야 합니다. 옵-롤업은 비판받는 중앙화 문제를 해결하고 C 사이드 시장의 성장을 주도해야 합니다.

반면, zkSync, 스타크넷과 같은 ZK-Rollup은 더 진보된 기술 우위를 가지고 있지만, ZK 역시 미래를 위한 기술이며, 기존 사용자 기반은 ZK의 힘을 충분히 보여주지 못하고 있습니다. 사용자 기반이 커져야만 가스가 무시할 수 있을 정도로 줄어들고 경험이 더 부드러워질 것이며, 이것이 바로 ZK 레이어2의 궁극적인 형태입니다.

또한, 레이어2 시장의 후발주자인 Metis는 하이퍼(OP+ZK) 롤업 기술을 사용하고, 지분증명 탈중앙화 시퀀서를 만들고, 토큰(거버넌스)에 대한 인센티브를 변경하는 등의 시도를 하고 있습니다. -실용적) 등을 시도하고 있습니다. 또한, 에스프레소, 아스트리아 및 기타 공유 시퀀서 솔루션도 서비스형 롤업을 사용하여 레이어2 시장의 잠재력을 확장하고 있습니다.

OP+ZK가 레이어2 이야기를 다 했다고 생각하지 않습니다. 제 생각에 레이어2 전쟁은 이제 막 시작되었고, 칸쿤 업그레이드 이후 레이어2 시장의 진정한 롤업이 시작될 것입니다. 칸쿤 업그레이드 시기가 확정되면 Layer2의 랠리는 현재 Layer2의 답답한 상황이 감정적으로 해소되는 것이 아닐까요?

향후 앱 체인 내러티브 시나리오가 열리고 대량 채택 상황이 열리면 레이어2 트랙에 예치할 수 있는 자금, 사용자, 디앱 앱은 다른 알트 레이어보다 더 견고해질 것입니다.

4. 물론 지금 이더리움 생태계를 대변한다고 해서 솔라나의 시장 잠재력을 부정하는 것은 아닙니다. 분명 솔라나의 기술 혁신은 기존 블록체인 아키텍처보다 높은 수준에서 출발하며, 저장과 연산이 분리되어 있고 동시성 높은 트랜잭션 처리가 가능해 사용자 친화적이고 생태계 구축이 용이하다는 점은 부인할 수 없는 사실입니다.

디핀을 예로 들면, 물리적 인프라 + 토큰 인센티브는 과거 파일코인 아위브 등 실패의 소용돌이에 휘말렸던 반복되는 이야기입니다. 실제로 솔라나에서 작동할지는 모르겠지만, 저는 솔라나에서 디핀이 작동한다면 조금 더 믿음이 갑니다. 결국, 높은 동시성을 위한 기술적 출발점은 자연스럽게 웹2.0에 맞춰져 있으며, 이는 모듈의 조합으로 병합하는 것과는 다른 생태학적 논리를 가지고 있기 때문입니다.

솔라나의 현재 상승세는 부분적으로는 이더넷 레이어2가 잠시 중단된 결과이며, 부분적으로는 이미 솔라나에서 활발한 개발 커뮤니티가 형성된 결과이기도 합니다. 그러나 바로잡아야 할 점은 솔라나의 목표는 이더를 죽이는 것이 아니라 이더의 '틈새'에서 돌파구를 찾는 것이며, 만약 솔라나가 이더의 생태학적 동등성을 확보한다면 대체재가 아니라 기껏해야 이더와 비슷한 수준이 될 것이라는 점입니다.

이더는 새로운 기술적 출발점을 가진 일부 알트 레이어1 체인의 영향을 받을 수밖에 없지만, 이들은 이더의 '킬러'는 아닙니다.

이더는 디파이 금융 앱과 거대한 조합 생태계에서 성공을 거뒀고, 레이어2와 레이어3는 새로운 미래를 향해 나아가고 있습니다.