EIP-3074 이벤트 이후 이더리움 거버넌스에 대한 고찰
EIP-3074,비탈릭 부테린,EIP-3074 골든 파이낸스 이후 이더 거버넌스에 대한 고찰,비탈릭은 이더 거버넌스에서 어떤 역할을 하나요?
JinseFinance저자: 플래시봇 출처: 플래시봇 리서치 번역: 굿오바, 골든파이낸스
월렛은 웹3의 관문으로 사용자가 메시지를 주고받고, 자금을 관리하고, 블록체인 애플리케이션과 상호작용할 수 있는 중요한 포털입니다. 사용자가 메시지를 주고받고, 자금을 관리하고, 블록체인 애플리케이션과 상호 작용할 수 있는 중요한 포털입니다. 블록체인 인프라의 핵심 구성 요소인 지갑은 사용자의 웹3.0 경험에 큰 영향을 미칩니다.
지갑 생태계는 다양하며, 공급자는 각기 다른 메커니즘을 통해 다양한 상품과 서비스를 제공합니다. 지갑 제공업체가 지속 가능성과 다양화를 위해 노력함에 따라 운영 모델이 진화하고 있으며, 사용자, 앱, 기본 블록체인 인프라 사이에 새로운 역학 관계가 형성되고 있습니다.
이 보고서는 주문흐름의 연구를 바탕으로 이더리움 지갑의 현재 상태를 조명하는 것을 목표로 합니다.
그러나 온체인 거래 추적을 통해 지갑을 식별하는 데는 몇 가지 어려움이 있습니다.
라우터 또는 서명 주소로 인해 식별이 불완전합니다. 알 수 없어 식별이 불완전합니다.
중앙화된 거래소와 연결된 여러 지갑 주소를 식별하는 데 어려움이 있습니다.
일부 지갑에는 라우터 주소가 없어 사용자가 식별하기 어려웠습니다.
이 보고서는 이러한 한계에도 불구하고 이더리움 지갑, 현재 동향, 향후 전망에 대한 포괄적인 개요를 제공합니다.
이 보고서는 지갑 분류와 주문 흐름 라이프사이클이라는 두 가지 주요 영역을 다루는 배경 섹션으로 시작합니다. 지갑 분류에서는 Web3 지갑을 관리형과 비관리형으로 분류하여 비관리형 지갑의 다양한 형태를 자세히 설명합니다. 주문 흐름 수명 주기 섹션에서는 주문 흐름 개시자부터 블록 빌더까지 주요 플레이어를 식별하여 트랜잭션의 여정을 간략하게 설명합니다.
다음으로는 주문 흐름 개시자(OFO)에 영향을 미치는 최신 동향을 중심으로 현재 동향을 살펴봅니다. 주문 흐름의 경쟁을 심화시킨 블록 빌딩 시장의 중앙 집중화가 미치는 영향에 대해 살펴봅니다. 이 섹션에서는 주문 흐름에 대한 지불(PFOF), 주문 흐름 경매(OFA), 비공개 주문 흐름(POF)이라는 세 가지 주요 개념을 다룹니다. 또한, 지갑 환경을 재편하고 있는 주요 개발 사항인 ERC-4337을 중심으로 계정 추상화(AA)에 대해서도 다룹니다.
마지막으로, 미래 동향에서는 사용자 경험을 개선하고 지갑 분야의 규제 문제를 해결하기 위한 개발 동향을 살펴봅니다. 트랜잭션 확인 속도를 높이기 위해 설계된 메커니즘인 사전 확인(사전 컨펌)에 대해 살펴봤습니다. 또한 계정 추상화를 개선하기 위한 두 가지 이더리움 개선 제안(EIP)에 대해서도 분석합니다. 또한, 신뢰할 수 있는 실행 환경(TEE)과 Web3 지갑의 보안 및 개인정보 보호 개선에 있어 TEE의 역할에 대해 논의합니다. 특히 규제의 초점이 탈중앙화에서 통제 문제로 이동함에 따라 TEE가 암호화폐 산업에 잠재적인 컴플라이언스 솔루션이 될 수 있는 방법을 살펴봅니다.
월렛은 사용자가 블록체인 애플리케이션과 상호작용하는 주요 인터페이스입니다. 사용자는 일반적으로 여러 개의 지갑(예: 여러 개의 메타마스크 계정)을 유지하지만, 개인 키를 새로운 지갑 제공업체로 마이그레이션하는 과정은 번거로운 경우가 많습니다. 이러한 사용자 친화적인 이동성의 부족은 사용자를 기존 지갑 제공업체에 묶어두는 '고착화' 효과를 낳습니다.
주문 흐름에 대한 경쟁이 치열해지면서 지갑 공급업체는 사용자를 확보하고 유지하는 것이 점점 더 중요해지고 있습니다. 이러한 경쟁 환경은 흥미로운 트렌드를 낳았는데, 바로 Uniswap, 1inch, Curve Finance와 같은 탈중앙화 금융(DeFi) 앱이 자체 지갑을 만들고 있다는 점입니다. 이러한 전략적 움직임은 이러한 DeFi 플랫폼이 사용자의 주문 흐름을 더 잘 제어할 수 있게 해주며, 잠재적으로 더 많은 가치를 창출하고 더 통합된 사용자 경험을 제공할 수 있게 해줍니다.
이러한 트렌드는 블록체인 생태계에서 사용자, 지갑, 탈중앙화 금융 앱 간의 진화하는 관계를 강조합니다. 주문 흐름 싸움이 어떻게 지갑 환경을 재편하고 디파이 영역의 주요 플레이어들의 전략에 영향을 미치고 있는지를 강조합니다.
<그림>Web3 지갑은 일반적으로 관리형(제3자가 제어)과 비관리형(사용자가 제어)으로 분류됩니다. 제어는 지갑의 개인키를 누가 보유하고 있는지를 나타냅니다.
위탁 지갑: 주로 암호화폐 거래소나 텔레그램 봇에서 제공하는 호스팅 지갑은 사용자의 개인키를 보관하며, 더 나은 사용자 경험을 제공합니다. 하지만, 사용자는 자신의 자금을 완전히 통제할 수 없으며, 이러한 제3자가 사용자의 허가 없이 사용자의 자금에 접근할 수 있습니다.
비위탁 지갑: 사용자가 개인키를 보유하며 비위탁 지갑에 대한 모든 권한을 갖습니다. 개인키를 분실하면 사용자는 지갑과 자금에 액세스할 수 없습니다. 핫 지갑은 애플리케이션과 상호 작용하는 네트워크 장치에 개인키를 저장합니다. 콜드월렛은 애플리케이션과 상호작용하지 않는 격리된 전용 하드웨어 장치에 개인키를 저장합니다. 관리되지 않는 "핫" 지갑은 인터넷에 연결되어 있으며 일반적으로 브라우저 확장 프로그램, 모바일 애플리케이션 또는 데스크톱 애플리케이션을 통해 액세스합니다. "콜드" 지갑은 온라인 액세스가 불가능하며 자산은 물리적 장치에 저장됩니다.
사용자 경험과 보안을 개선하기 위해 다양한 기술을 사용하는 비관리형 지갑에는 여러 유형이 있습니다.
다자간 컴퓨팅(MPC) 지갑은 암호화를 사용하여 개인 키를 암호화, 분할, 여러 장치에 배포합니다. 이러한 장치 또는 당사자는 개인 키나 데이터를 공개하지 않고 계산을 평가해야 합니다. MPC 지갑 환경에서 사용되는 다자간 계산 프로토콜에는 일반적으로 다음과 같은 속성이 있습니다:
임계값 보안: 거래에 서명하려면 미리 정의된 수의 참여자가 협력해야 합니다.
키 조각화: 개인 키를 여러 개의 공유로 분할하는 기능입니다.
분산 키 생성: 어떤 당사자도 전체 개인 키를 알 수 없도록 분산 방식으로 키를 생성하는 기능입니다.
MPC 지갑의 장점은 다음과 같습니다:
보안: 한 사람이 개인키를 제어하지 않기 때문에 공격자는 여러 당사자를 공격해야 하므로 지갑의 보안이 강화됩니다.
복구성: 암호화된 키 조각을 여러 곳에 저장하여 키 분실 시 권한이 있는 당사자가 계정을 복구할 수 있습니다.
접근성: 개인 키 조각이 여러 당사자에게 안전하게 분산되어 있어 자산을 온라인으로 보관할 수 있습니다. 키의 보안을 손상시키지 않으면서 핫월렛보다 더 효율적으로 트랜잭션을 실행할 수 있습니다.
외부 소유 계정(EOA)은 사용자가 체인의 스마트 컨트랙트와 상호작용하기 위해 관리하는 고유 개인 키에 의해 관리됩니다.
EOA는 개인 타원 곡선 디지털 서명 알고리즘(ECDSA) 키를 사용하여 디지털 트랜잭션에 서명하고 확인합니다. 사용자는 EOA를 통해 트랜잭션을 주고받고, 스마트 컨트랙트와 상호 작용하고, 메시지를 승인할 수 있습니다.
EOA를 생성하기 위해 지갑 UI는 개인 키와 시드 문구를 생성합니다. 개인키와 시드 구문은 하나만 있으므로 사용자가 개인키와 시드 구문을 모두 분실하면 지갑에 액세스할 수 없습니다.
스마트 컨트랙트 지갑 또는 스마트 지갑은 계정 추상화와 스마트 컨트랙트의 프로그래밍 가능성을 활용하여 사용자 경험을 개선합니다. 스마트 컨트랙트 지갑은 개인 키에 의해 제어되는 대신 컨트랙트 코드로 제어됩니다. ERC-4337과 같은 계정 추상화 프로토콜은 스마트 컨트랙트 지갑이 거래를 시작하기 위한 EOA 지갑의 요구 사항을 우회하는 데 도움이 될 수 있습니다. 스마트 컨트랙트 지갑은 다음을 수행하도록 프로그래밍할 수 있습니다:
이중 인증
계정 동결
유연한 복구
거래 일괄 처리
송금 및 지출 제한
세션 키
가스 스폰서십 및 비네이티브 토큰 가스 결제
다중 서명 지갑
스마트 컨트랙트 지갑은 주로 컨트랙트 코드 실행과 이벤트 게시로 인해 EOA에 비해 가스 오버헤드가 더 낮습니다. 스마트 컨트랙트는 본질적으로 EOA보다 더 복잡하고 강력하므로 감사와 실전을 통해 검증된 스마트 컨트랙트 지갑만 신뢰할 수 있습니다.
Orderflow.art는 주문 흐름의 상태를 아티팩트화하고 트랜잭션 수명 주기에서 알려진 온체인 참여자를 식별합니다.
거래 수명주기는 오더플로우 산키 다이어그램의 왼쪽에 있는 온체인 프론트엔드에서 시작하여 오른쪽의 블록 빌더로 끝납니다.
<그림>거래 라이프사이클의 키 체인 참여자는 다음과 같습니다.
오더 플로우 개시자(OFO)는 지갑과 상호 작용하는 최초의 온체인 애플리케이션입니다.
지갑: 지갑은 지속적으로 더 많은 기능을 추가하여 사용자 경험을 개선하고 있습니다. 사용자 경험을 개선하기 위해 지속적으로 더 많은 기능을 추가하고 있습니다.
주: 그림 3, 4, 5는 알려진 라우터만 포함하며 지갑의 기본 거래소 거래는 과소평가되어 있습니다.
프론트엔드: 유니스왑과 같은 앱에는 사용자가 거래를 생성할 수 있는 자체 지갑과 인터페이스가 있습니다. DEX 프론트엔드는 거래량과 거래 수 시장 점유율 모두에서 우위를 잃고 있습니다(그림 3과 4).
텔레그램 봇: 바나나 건, 마에스트로, 유니봇은 지난 한 해 동안 소매 거래의 많은 부분을 차지했습니다(그림 4). 거래 규모는 일반적으로 10,000달러 미만입니다 (그림 5).
애그리게이터: 애그리게이터는 여러 DEX에 연결하여 파편화된 유동성을 통합하는 DefiLlama, Matcha, 0x API, 1inch API와 같은 앱입니다. 거래 건수 시장 점유율은 2023년 이후 비교적 안정적으로 유지되고 있는 반면, 거래량은 소폭 감소했습니다(그림 3과 4).
주문 흐름 경매: OFA에는 솔버 배치 경매(예: CoWSwap), RFQ 시스템(예: Uniswap X), 체결 경매(예: MEV-Blocker)가 포함됩니다. DEX 프런트엔드(그림 3)를 대신해 볼륨 시장 점유율을 높이고 있으며(그림 5), 일반적으로 대규모 거래에 사용됩니다(그림 3).
대규모 거래 또는 비유동성 쌍을 포함하는 거래는 일반적으로 주문 흐름 경매(OFA)와 유동성 공급자로 라우팅됩니다. 애그리게이터를 통해 슬리피지를 최소화합니다. 이러한 공급자는 여러 탈중앙화 거래소(DEX), 오프체인 소스, 독점 인벤토리에서 유동성을 끌어옵니다.
마켓 메이커: 오프체인 유동성과 자체 인벤토리를 사용해 거래를 체결하는 거래 주체. 이들은 해시플로우와 유니스왑 X와 같은 호가 요청(RFQ) 플랫폼에 유동성을 제공합니다.
솔루션: 거래 체결을 위한 최적의 라우팅과 호가를 결정하는 제3자 기관. 솔루션은 CoWSwap과 같은 OFA에서 사용되며, 일부는 자체 프런트엔드 인터페이스를 통해 직접 사용자 거래 제출을 제공합니다.
CEX-DEX 검색자: 중앙화된 거래소(CEX)의 오프체인 유동성을 사용해 온체인 차익거래 기회를 포착하는 검색자. 이들은 MEV 쉐어 및 MEV 블로커와 같은 프라이빗 메모리 풀을 통해 OFA를 활용할 수 있습니다.
이더 주문은 공개로 제출되거나 프라이빗 메모리 풀:
퍼블릭 메모리 풀: 트랜잭션은 누구나 볼 수 있으며 검색자와 OFA가 패키징을 위해 가져올 수 있습니다. 모든 블록 빌더는 이러한 트랜잭션에 액세스하여 블록에 포함할 수 있습니다.
개인 메모리 풀: 트랜잭션은 특정 검색자, OFA, 빌더 등 선택된 당사자에게만 표시됩니다.
빌더는 트랜잭션을 예약하고 블록에 포함합니다. 트랜잭션이 당첨된 빌더의 블록에 포함되면 주문의 라이프사이클이 완료됩니다. 당첨된 블록에 포함되지 않으면 트랜잭션은 향후 블록에 포함되거나 폐기될 때까지 메모리 풀에 남아 있습니다.
이더리움 환경은 현재 업계를 재편하고 있는 몇 가지 주요 동향을 보여주고 있습니다. 주문 흐름 개시자에게 영향을 미치는 이더리움의 두 가지 주요 트렌드는 1) 블록 빌딩 시장의 중앙화, 2) ERC-4337을 사용한 계정 추상화 구현입니다.
이더스의 블록 생성자 시장은 점점 중앙화되고 있으며, 두 개의 생성자가 블록 시장의 90% 이상을 차지하고 있습니다.
<그림>이러한 집중은 주문 흐름에 새로운 역동성을 가져옵니다:
주문 흐름별 결제(PFOF)
주문 흐름 경매(OFA)
개인 주문 흐름(PFR)
이러한 메커니즘은 거래 처리 방식과 우선순위를 바꾸고 있으며, MEV 보호와 가격 발견 개선과 같은 이점을 제공하지만 시장의 공정성과 탈중앙화 정도에 대한 우려도 제기하고 있습니다
주문 흐름에 의한 지불(PFOF)은 초기에 시장 조성자가 브로커에게 장외 주문 흐름에 대해 지불하던 전통적인 금융 개념입니다. 마켓 메이커는 소매 주문 흐름은 무지하고 무해하며, 거래는 수익성이 높다고 생각했습니다. 자동매매 시스템(ATS)이 확장되면서 마켓 메이커는 PFOF를 이용해 리테일 주문 흐름을 ATS로 유치했습니다.
리테일 트레이더는 세 가지 방법으로 PFOF의 혜택을 누릴 수 있습니다.
PFOF의 일부는 소매 트레이더의 체결 비용을 충당하는 데 사용됩니다.
마켓 메이커는 더 타이트한 호가를 제공하여 소매 딜러가 더 유리한 가격으로 거래를 체결할 수 있도록 합니다
마켓 메이커는 더 많은 무주문 주문을 제공할 수 있게 됩니다. 유동성을 제공할 수 있습니다.
이더리움에서 PFOF는 주문 흐름 생성자("OFO")와 빌더 간의 독점적 주문 흐름("EOF") 관계가 되었습니다. ") 관계입니다. eOF는 퍼블릭 메모리 풀을 우회하며 최대 35%의 시장 점유율을 가지고 있습니다. 독점 주문 흐름을 통해 빌더는 공용 메모리 풀이나 주문 흐름 경매("OFA")에서만 트랜잭션을 획득할 수 있는 경쟁자보다 더 높은 가치의 블록을 구축할 수 있습니다. EOF는 실행 보장이 필요하기 때문에, 빌더는 적시에 포함될 수 있도록 OFO 번들을 다중화합니다.
주문 흐름 개시자는 여러 가지 이유로 EOF 관계를 활용합니다.
블록 통합 보장을 활용합니다. OFO는 최고의 빌더와 파트너십을 맺음으로써 트랜잭션이 다음 빌드 블록에 포함될 확률을 높입니다.
사용자 MEV 보호: OFO는 트랜잭션의 MEV를 사실상 제거합니다.
가스비 우선 환불: OFO는 사용자가 지불한 가스비를 우선적으로 환불받습니다. 사용자가 지불한 가스비. 빌더들은 텔레그램 봇으로부터 주문을 받는 것과 같은 고품질 트랜잭션을 중요하게 생각하며, 이러한 주문 흐름에 대해 더 많은 비용을 지불할 의향이 있습니다.
현재 알려진 EOF 관계 :
바나나 건과 타이탄 빌더
마스터와 비버
* EOF는 플래시봇이나 메모리 풀에서는 볼 수 없는 주문 흐름에 의해 근사화됩니다.
주문 흐름 경매(OFA)는 선점 및 메자닌 공격과 같은 부정적인 MEV 전술로부터 사용자 거래를 보호하기 위해 만들어졌습니다.OFA는 사용자에게 여러 가지 이점을 제공합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
거래 비용 절감.OFA는 거래를 묶어 가스 비용을 절감하고 체결 오류를 줄입니다.
MEV 환불 OFA는 MEV 환매 기회를 경매에 부쳐 포착된 MEV의 일부를 고객에게 돌려줄 수 있습니다.
가격 검색 개선. 타사 솔루션은 최고의 실행 가격을 놓고 경쟁합니다.
유동성 개선. 타사 솔루션은 DEX, CEX, 사설 인벤토리 등 다양한 소스로부터 유동성을 취합할 수 있습니다.
OFA는 여러 사용자의 스왑을 취합하여 제3자 입찰자에게 경매를 통해 체결하며, OFA는 경매자 역할을 하고 미리 정의된 기준에 따라 낙찰가를 선택합니다. 낙찰된 입찰은 합의를 위해 블록 빌더에 온체인 번들로 제출됩니다.
OFA에는 여러 유형이 있습니다:
견적 요청(RFQ): RFQ는 미리 선정된 입찰자를 활용합니다, RFQ: RFQ는 사전 선택된 입찰자, 펀드, 시장 조성자 시스템을 사용하여 온체인 및 비공개 인벤토리를 모두 사용하여 입찰을 제출합니다. RFQ 시장 조성자는 CEX 및 크로스체인 AMM과 같은 다른 유동성 공급원에 접근할 수 있기 때문에 공개 자동화된 시장 조성자(AMM)보다 유동성이 우수합니다. 예: UniswapX, Bebop, 1inch Fusion, Hashflow, 0xAPI
빈번한 대량 경매: 빈번한 대량 경매는 타사 솔루션을 통해 가격과 유동성을 최적화하는 동시에 MEV로부터 거래를 보호할 수 있습니다. 거래가 함께 묶여 가스를 절약하고 체결률을 높일 수 있습니다. 예: CoWSwap, DFlow
거래 체결 경매(OFA): 타사 입찰자(특히 검색자)가 MEV를 추출하고 가장 높은 사용자 환급금을 받기 위해 경쟁하는 거래 체결 경매입니다. 이 OFA는 보통 RPC를 통해 지갑과 직접 통합됩니다. 예: MEV-Blocker, 머클
블록스페이스 애그리게이터 경매: 블록스페이스 애그리게이터 경매는 빌더 우선 가스 리베이트를 통해 원래 사용자에게 가치를 돌려줍니다. 빌더는 블록의 가치를 높이기 위해 트레이딩 팩을 포함하도록 입찰하고 트레이딩 팩에 지불한 우선권 가스 중 일부를 환불받습니다. 예: 플래시봇 MEV 공유
개인 주문 흐름(POF)은 수직적으로 통합된 주문 흐름 개시자(지갑, 앱, 솔버, 검색자)와 빌더의 주문 흐름입니다. 이 흐름은 일반적으로 다중화되지 않고 단일 빌더로 전송됩니다.
최고의 빌더인 Beaver Build와 Rsync는 독점 거래 회사인 SCP 및 Wintermute와 통합하여 내부 CEX-DEX 주문 흐름의 이점을 누리고 있습니다. 통합 검색 빌더는 검색자의 수익이 빌더에게 재분배되어 낙찰 블록에 대한 입찰을 제출할 가능성을 높일 수 있기 때문에 일반 빌더보다 유리합니다. 통합 검색 빌더는 또한 검색자에서 빌더로 트랜잭션을 전송할 때 지연 시간을 절약할 수 있다는 이점도 있습니다. 이러한 지연 시간 절감 효과는 블록 생성자 경매로 확장될 수 있습니다.
<그림>(a) https://arxiv.org/pdf/2407.13931. Titan(b), Beaverbuild(c), Rsync 빌더(d)에 대한 EOF. Rsync에서만 Wintermute 비공개 주문 흐름을 볼 수 있고 Beaverbuild에서만 SCP 비공개 주문 흐름을 볼 수 있다는 점에 유의하세요.
플래시봇 프로텍트, MEV 블로커와 같은 OFA는 이미 사용자가 자신의 지갑에 통합할 수 있는 RPC를 제공하고 있습니다. 이러한 제품은 주로 개별 지갑 사용자가 옵트인하여 애플리케이션에 직접 통합할 수 있는 제품입니다.
또한 지갑은 주문 흐름의 가치를 포착하기 시작했습니다.
메타마스크 스마트 트레이딩 - 메타마스크 스마트 트레이드는 OFA와 동일한 기능을 수행하여 MEV 보호, 가스 환불 및 복구 보호를 제공합니다. 이 서비스는 사용자가 선택할 수 있도록 메타마스크 지갑에 자동으로 통합됩니다. 검색자와 해결자는 스마트 딜 주문 흐름에 대한 액세스 비용을 지불합니다.
트러스트 월렛 MEV 보호 - 트러스트 월렛 MEV 보호는 기본적으로 사용자에게 제공되지만 가스 환불 및 복원 보호는 포함되지 않습니다.
특히 ERC-4337을 통한 계정 추상화의 구현은 스마트 컨트랙트 지갑과 번들러, 페이마스터 같은 새로운 주체가 도입되는 방식을 혁신적으로 변화시키고 있습니다. 번들러와 페이마스터와 같은 새로운 주체는 사용자가 블록체인 네트워크와 상호작용하는 방식을 혁신적으로 변화시키고 있습니다. 이러한 발전은 사용자 경험을 향상시킬 뿐만 아니라 트랜잭션 처리와 수수료 구조에 새로운 기회와 도전을 불러일으키고 있습니다.
계정 추상화의 주요 목표는 모든 사용자가 EOA를 가질 필요를 없애고 사용자가 스마트 콘트랙트 지갑을 기본 계정으로 사용할 수 있도록 하는 것입니다. 계정 추상화는 계정 관리와 트랜잭션 실행을 EOA에서 분리하여 이를 달성합니다. 계정 추상화에서는 1) 트랜잭션을 시작하는 데 사용되는 번들러와 2) 가스 결제 정책을 결정하는 데 사용되는 페이마스터라는 새로운 엔티티를 사용합니다.
<그림>ERC-4337은 번들러와 페이마스터라는 두 명의 새로운 참여자를 도입합니다:
번들러 - 번들러는 블록 생성기와 유사하게 여러 사용자 작업을 단일 트랜잭션으로 결합하고 트랜잭션을 실행을 위해 엔트리 포인트 컨트랙트에 제출합니다. 더 중요한 점은 번들러가 EOA를 소유하여 트랜잭션을 시작할 수 있기 때문에 사용자가 EOA 지갑을 소유할 필요가 없다는 것입니다. 현재 번들러로는 스칸다, 알케미, 런들러, 볼테르, 알토, 스택업, 인피니티즘이 있습니다.
페이마스터 - 페이마스터는 지갑을 처리하는 스마트 컨트랙트입니다. 페이마스터는 가스 결제에 사용할 수 있는 통화(스테이블코인 또는 기타 ERC-20 토큰)를 결정하고 앱이 사용자의 가스 요금을 결제할 수 있도록 합니다.
ERC-4337에 따르면 번들러는 오늘날의 블록 빌더와 비슷한 위치에 있으며, 스마트 콘트랙트 지갑을 사용해 독점 주문 흐름 거래를 실행할 수 있습니다. 독점 주문 흐름은 가장 높은 우선순위의 수수료를 놓고 경쟁하기 때문에 번들러에게 더 중요하며, 실패한 번들러는 유저 오퍼레이션 복구에 필요한 가스 비용을 지불해야 합니다.
사용자 작업 메모리 풀은 공개되어 있기 때문에 사용자 작업은 선점 트랜잭션과 메자닌 공격에 대한 MEV에 취약합니다. 번들러는 사용자 작업을 번들 트랜잭션으로 정렬하고 대량으로 패킹하기 때문에 이러한 MEV 중 일부를 캡처할 수 있습니다. 검색자는 번들러를 실행하여 공용 UserOperation 메모리 풀에서 MEV를 추출할 수 있습니다. 번들러와 빌더를 통합하여 추가 주문 흐름을 생성할 수 있습니다.
암호화폐와 블록체인 분야는 기술 혁신과 규제 발전에 힘입어 큰 변화의 정점에 서 있습니다. 미래를 형성하는 주요 트렌드는 다음과 같습니다.
더 빠른 거래를 위한 사전 확인.
사용자 경험과 거래 서명 표준을 개선하기 위한 계정 추상화 및 스마트 월렛 개선을 위한 EIP-7702 및 EIP-7212.
보안 강화를 위한 TEE(신뢰할 수 있는 실행 환경)의 통합.
스테이블코인과 증권에 대한 규제 논의로 인해 업계는 새로운 법적 프레임워크에 적응하기 위해 노력하고 있습니다.
광범위한 탈중앙화에서 통제와 집행에 대한 미묘한 논의로 초점이 이동함에 따라 이러한 추세는 사용자가 블록체인 네트워크와 상호작용하는 방식, 개발자가 앱을 구축하는 방식, 생태계가 규제 문제를 해결하는 방식을 재정의할 것으로 예상됩니다.
사전 확인("사전 컨펌")은 연구 제안으로 사용자가 트랜잭션 확인을 받는 것입니다. 사전 확인은 이더넷의 높은 네트워크 혼잡을 해소하고, 레이어 2 집계 및 빠른 확인을 통해 사용자 경험을 개선하는 것을 목표로 합니다. 저스틴 드레이크가 처음 도입한 사전 확인 기반 제안은 L1 제안자가 L2 사용자에게 트랜잭션이 포함될 것이라는 재정적 보증을 제공할 수 있도록 합니다.
<그림>이더넷 블록 제안자("사전 협상자") 또는 대표자는 사용자에게 트랜잭션이 예상보다 빠르게 완료될 것이라는 약속에 서명합니다. 예상보다 빠르게 트랜잭션이 통합되고 실행될 것이라고 사용자에게 약속합니다.
사전 확인 영역은 아직 초기 단계에 있으며, 여러 가지 접근 방식이 제안되었습니다. 다음 접근 방식이 주문 흐름 개시자에게 가장 큰 영향을 미칠 것으로 보입니다.
XGA 스타일 사전 확인: XGA 스타일 사전 확인은 (포지션이 아닌) 트랜잭션 패킷이 블록의 맨 아래에 포함되도록 보장하는 방식입니다. 패딩된 트랜잭션(즉각적인 실행이 필요하지 않거나 MEV가 낮은 트랜잭션)은 블록 트랜잭션 팩의 맨 아래에 포함될 수 있습니다. 이를 통해 빌더는 가치 있는 블록 상단 MEV 트랜잭션에 집중할 수 있으며, 채우기 트랜잭션에 대한 가스 가격 책정을 간소화할 수 있습니다.
프리미브의 MEV-커밋: MEV-커밋은 이더리움 거래를 실행하고 공급자에게 보상 또는 인하를 약속하는 P2P 네트워크입니다. 주문 흐름 개시자("입찰자")는 공급자에게 거래 체결 의사를 명시합니다.
에스프레소를 위한 BFT 사전 확정: BFT 사전 확정은 BFT 합의 알고리즘의 보안 및 활동 보장을 통해 지원되며, 사전 확정 기반의 경우처럼 단일 검증자가 아닌 L1 검증자의 하위 집합에 의해 지원됩니다.
사전 구성은 주문 흐름 개시자가 더 높은 비용으로 거래 체결을 보장할 수 있으므로 더 나은 체결 환경을 제공할 것입니다.
XGA 스타일 사전 구성의 경우 지연에 민감하지 않은 트랜잭션(예: "거버넌스", "권한", "승인", "선언", "정부", "정부", "권한", "선언", "정부")을 포함시키는 것이 중요합니다. ", "자격", "승인", "신고")를 블록 하단에 배치하면 이러한 트랜잭션이 소비하는 가스 양을 줄이고 가스 부족으로 인한 트랜잭션 취소 횟수를 줄일 수 있습니다.
EIP를 추상화하는 두 계정을 통해 스마트 컨트랙트 월렛의 잠재력을 최대한 발휘하고 월렛 생태계의 게임 체인저가 될 수 있습니다. .
EIP-7702는 EOA에 다음과 같은 기능을 도입합니다:
일괄 처리: 사용자는 단일 원자 트랜잭션에서 여러 작업을 수행할 수 있습니다.
후원: 별도의 계정 X 또는 앱 운영자가 계정 Y의 트랜잭션 비용을 지불할 수 있으며, 계정 X는 이 서비스에 대한 ERC를 받을 수 있습니다. 계정 X는 이 서비스를 위해 ERC-20 토큰을 받을 수 있습니다.
권한 저하: 사용자가 더 약한 특정 권한을 제공하는 하위 키에 서명합니다. 예를 들면 특정 앱과만 상호 작용하기, 특정 ERC-20 토큰으로만 거래하기, 전송 제한 등이 있습니다.
EIP-7702는 ERC-4337과 전후방 호환이 가능하도록 설계되어 EOA가 기존 ERC-4337 인프라를 활용할 수 있으며, EOA가 일시적으로 스마트 컨트랙트 지갑으로 전환하여 ERC-4337 번들에 포함될 수 있도록 합니다.
EIP-7702의 장점은 다음과 같습니다:
보안 위험 감소: EIP-7702는 또한 다음 경우에 ERC-4337 번들의 필요성을 제거합니다. 트랜잭션에 대한 스마트 컨트랙트 코드를 EOA에 할당할 때, 트랜잭션이 실행된 후 컨트랙트 코드가 삭제되므로 EIP-7702를 통한 무단 거래의 가능성이 없습니다.
디앱의 간편한 도입: ERC-4337을 사용하는 앱은 코드를 변경할 필요 없이 EIP-7702와 쉽게 통합할 수 있으며, 스마트 컨트랙트를 호출하기 위해 EOA에 권한을 부여할 필요가 없습니다.
EIP-7702는 아직 새로운 제안이며 개발자가 고려해야 할 여러 가지 문제가 있습니다.
해지: EIP-7702에는 악성 코드가 탐지되었을 때 컨트랙트 코드를 해지하는 것에 대한 명시적인 세부 사항이 없습니다.
체인 불가지론 서명: EIP-7702는 다른 체인에서 재사용할 수 있는 고정 서명을 사용하지만, 사용자가 다른 구현을 원하는 경우 유연성이 부족합니다.
EIP-7212 또는 RIP-7212는 "secp256r1 " 타원 곡선 표준을 사용하여 서명 확인 계약을 생성합니다. 이 표준은 대형 웹2.0 기업에서 사용자 인증을 위해 채택했으며 ERC-4337의 스마트 컨트랙트 월렛에 통합할 수 있습니다.
"secp256r1"은 현재 다음 인증 애플리케이션에서 사용됩니다:
Apple의 보안 영역: Apple의 보안 영역은 키가 생성되고 저장되는 TEE(신뢰할 수 있는 실행 환경) 하드웨어입니다. 보안 영역은 데이터를 암호화하거나 해독하고 임의의 메시지에 서명하며 생체 인식을 통해서만 액세스할 수 있습니다.
WebAuthn: 웹 인증은 대부분의 웹2.0 브라우저(Chrome, Firefox, Edge 및 Safari)에서 사용하는 인증용 웹 표준입니다. WebAuthn은 사용자 인증에 도메인별 공개 키 암호화를 사용하여 비밀번호를 없애고, 더 빠른 복구 기능을 제공하며, 보안 위험을 줄입니다.
안드로이드 키스토어: 안드로이드 키스토어는 안전한 시스템 자격증명 저장소입니다. 앱은 개인 및 공개 키를 생성하여 사용자의 모바일 비밀번호를 기반으로 암호화되고 비밀번호 또는 생체 인식을 통해 액세스할 수 있는 키스토어에 저장할 수 있습니다.
키: 키는 사용자가 생체 인식 또는 PIN을 사용하여 비밀번호 없이 계정에 액세스할 수 있도록 하는 FIDO 자격증명입니다. 사용자는 모바일 디바이스의 잠금을 해제하여 비밀번호 없이 웹사이트나 앱에 액세스할 수 있습니다.
RIP-7212는 EIP-7212의 통합 버전으로, Kakarot, Polygon, Optimism, zkSync, Scroll 및 Arbitrum의 팀이 이를 구현하기로 약속했습니다. Polygon은 RIP-7212를 자사의 테스트 네트워크에서 사용할 수 있게 했습니다. 테스트 네트워크에서 RIP-7212를 사용할 수 있도록 했으며, 코인베이스는 최근 출시한 스마트 지갑에 암호화 검증을 포함하고 있습니다.
<그림>스마트 컨트랙트 지갑은 암호 또는 공개 키와 개인 키 쌍을 생성합니다.
개인 키는 모바일 장치의 TEE에 저장됩니다.
스마트 컨트랙트 지갑에서 승인 대기 중인 트랜잭션이 생성되면 사용자는 생체인식 또는 모바일 PIN으로 인증하여 개인키를 잠금 해제합니다.
그런 다음 모바일 기기는 개인 키를 사용하여 트랜잭션에 "서명"하고 완료된 트랜잭션을 스마트 컨트랙트 지갑으로 다시 보냅니다.
서명은 RIP-7212 스마트 컨트랙트에 의해 온체인에서 확인됩니다.
EIP-7702는 아직 제안 단계에 있지만, RIP-7212는 L2 롤업에 적극적으로 통합되어 스마트 컨트랙트로 구현되고 있습니다. 패스키 지갑은 암호와 시드 문구가 필요없고 하드웨어 수준의 보안을 제공함으로써 ERC-4337 스마트 월렛에 강력한 기능을 제공합니다. 현재 패스키를 사용하는 프로젝트는 다음과 같습니다:
코인베이스 스마트 지갑: 코인베이스의 스마트 지갑은 사용자 인증과 스폰서 가스 거래에 키를 활용합니다. 스마트 지갑은 8개 네트워크(베이스, 이더리움, 옵티미즘, 아비트럼, 폴리곤, 아발란체, BNB, 조라)를 지원하며 디앱 통합을 위한 지갑 SDK를 제공합니다.
클레이브: 클레이브는 사용자를 인증하고 가스 거래를 후원하는 데 클레이브의 강력한 기능을 활용합니다. 클레이브: 클레이브는 모바일 TEE와 키를 사용하여 소셜 복구, 계정 이름 지정 서비스, 생체인식 로그인, 스폰서 가스 수수료를 zkSync에서 제공합니다.
Banana SDK: Banana의 SDK는 WebAuthn을 활용하여 영지식 2FA, 생체인식 및 지명자를 통한 복구 계정을 제공합니다.
턴키: 턴키는 TEE에 개인 키를 저장하는 서비스형 월렛(WaaS) 공급업체입니다.
EIP-712는 더 나은 사용자 경험을 제공하기 위해 오프체인 메시지 서명을 온체인 서명에 사용할 수 있도록 설계된 입력형 메시지 서명 표준입니다. 더 나은 사용자 경험. 바이트 문자열을 읽는 것과 달리 EIP-712를 사용하면 시스템 보안 속성을 잃지 않고 서명을 읽을 수 있는 형식으로 표시할 수 있습니다. 오프체인 서명은 가스를 절약하고 온체인 트랜잭션의 수를 줄입니다.
<그림>p><그림>
< 그림캡션 style="text-align: 가운데;">그림 20. EIP-712를 사용한 메시지 서명dApp 개발자는 사용자 서명된 JSON 데이터 구조를 활용합니다.
필드 구분자는 여러 dApp에서 서명이 사용되는 것을 방지하고 특정 dApp 내에서 여러 가지 서명 사용 사례를 허용합니다.
월렛과 프론트엔드 운영자는 dApp 데이터 구조를 파싱하여 사용자가 읽을 수 있는 메시지로 데이터를 변환할 수 있습니다.
잠금 해제된 EIP-712의 주요 기능 중 하나는 dApp이 지갑이 아닌 사용자에 대한 거래 흐름을 제어할 수 있다는 것입니다. 유니스왑과 같은 앱은 스왑이 OFA와 다른 가치 추출기를 우회하기 때문에 사용자의 가치(MEV)를 최소화합니다.
<그림>지갑 가독성 외에도 EIP-712는 다른 영역에서 사용자 경험을 개선하는 데 사용될 수 있습니다.
거버넌스. 사용자는 EIP-712의 서명 기능을 통해 투표를 대리하고 제3자가 가스 요금을 대신 지불하도록 할 수 있습니다.
서명 삭제. 하드웨어 지갑이나 별도의 디바이스에서 디앱의 메시지를 표시할 수 있으므로 사용자는 멀웨어나 악성 앱이 해당 메시지를 보내지 않았는지 확인할 수 있습니다.
리플레이 공격 방지. 리플레이 공격 방지 데이터는 EIP-712의 구조화된 데이터에 포함될 수 있습니다.
MEV 최소화: EIP-712는 사용자가 트랜잭션에 서명할 수 있도록 하면서 프론트엔드에서 주문을 네트워크에 브로드캐스팅하지 않고 스트림으로 전송할 수 있게 하여 악의적인 MEV에 대한 사용자 노출을 최소화합니다.
신뢰 실행 환경(TEE)은 민감한 연산과 작업을 완전히 비공개적으로 실행할 수 있는 보안 하드웨어 마이크로프로세서 기반 영역입니다. TEE는 격리 및 원격 인증을 지원하며, 다자간 컴퓨팅(MPC) 또는 zkSNARK와 같은 암호화 오버헤드 없이 EVM 및 CosmWasm과 같은 가상 머신을 실행할 수 있습니다.
웹3 지갑의 경우, Apple의 Secure Enclave와 Google의 Titan M2와 같은 모바일 TEE는 표준 하드웨어 지갑보다 스마트 컨트랙트 지갑의 개인 키를 더 잘 보호합니다. 사용자는 TEE 내에서 개인 키를 생성 및 저장하고 트랜잭션에 서명하는 데 사용할 수 있습니다. 키는 장치에 남아 있으며 장치 소유자만 생체 인증 또는 장치 PIN을 통해서만 액세스할 수 있습니다.
TEE는 현재 다양한 지갑 솔루션에서 사용됩니다:
MPC: 방화벽 활용 암호화된 데이터, MPC 및 ZKP 암호화 알고리즘, 소프트웨어 구현을 내부 시스템 및 외부 제3자로부터 격리하기 위해 인텔 SGX TEE를 사용합니다. Fireblocks는 해커, 악의적인 직원 및 내부 공모자의 무단 액세스를 방지하기 위해 MPC 키, API 자격증명 및 정책 엔진을 보안 영역에 저장합니다.
스마트 컨트랙트 지갑: 이전 섹션인 RIP-7212에서 설명한 것처럼 스마트 지갑은 모바일 TEE를 사용하여 키를 저장합니다. 현재 TEE를 사용하는 스마트 콘트랙트 지갑에는 코인베이스 스마트 월렛, 바나나 SDK, 턴키, 클레이브, 위브 등이 있습니다.
TEE는 블록체인의 큰 변화가 될 것으로 예상됩니다.
Flashbots SUAVE는 TEE를 사용하여 안전한 비공개 MEV 생태계를 구축할 것입니다.
스마트 컨트랙트 월렛은 사용자 온보딩 경험을 개선하고 새로운 사용자 기반을 유치하기 위해 모바일 TEE와 계정 추상화를 사용할 것입니다.
대기업들은 이미 개인정보 보호 및 보안 요구를 해결하기 위해 TEE를 채택하고 있으며, Visa는 개인 데이터의 다자간 연산 및 저장을 개선하는 LucidiTEE 블록체인을 만들었습니다.
TEE는 블록체인 제어, 데이터 개인정보 보호 및 운영 보안을 강화하는 잠재적인 규제 준수 솔루션입니다.
지갑 제공자의 주요 과제 중 하나는 셀프 호스팅과 온체인 계정에 대해 사용자와 규제 당국에 교육하는 것입니다. 그러나 웹 3.0 생태계가 성숙해짐에 따라 주요 이해관계자들은 몇 가지 핵심 사항을 인식했습니다.
월렛은 사용자 자산을 보유, 관리 또는 보관하지 않고 단지 액세스하는 인터페이스만 제공합니다! .
블록체인 주소는 지갑과 독립적으로 존재하며 지갑에서 생성하거나 관리하지 않습니다.
사용자의 자산과 계정은 특정 지갑 서비스와 무관하게 체인에 존재하므로 사용자는 여러 지갑 서비스 제공자 사이를 자유롭게 전환할 수 있습니다.
이러한 이해의 증가는 암호화폐 생태계에서 지갑의 역할을 명확히 하고 기존 금융 서비스 제공자와 차별화하는 데 매우 중요합니다.
스테이블코인은 국경과 경제를 넘어 원활하고 마찰 없는 가치 이전을 가능하게 하기 때문에 여전히 가장 중요한 암호화폐 자산 중 하나입니다. 스테이블코인을 통해 사용자는 가격 변동이 심한 자산 간의 가치를 향후 사용을 위해 안정적인 화폐로 이전할 수 있습니다. 그러나 스테이블코인은 많은 규제 당국이 암호화폐 의제 중 가장 우선순위에 두고 있으며, 이는 주로 다음과 같은 우려 때문입니다.
글로벌 법정화폐 흐름의 통제 및 모니터링에 대한 우려 때문이죠.
통화 강세와 통화 정책에 미치는 영향.
발행 및 지원에 대한 감독 필요성.
그 결과, 스테이블코인은 많은 규제 당국의 암호화폐 의제 중 가장 높은 순위에 올라 더 넓은 금융 생태계에서의 역할에 대한 논쟁을 촉발시켰습니다.
미국에서는 페이스북(현재 메타)의 리브라 프로젝트의 결과로 스테이블코인이 광범위한 규제 조사를 받게 되었습니다. 이 거대 기술 기업은 이론적으로 주요 디지털 화폐가 될 수 있는 개인이 관리하는 스테이블코인을 제안하면서 중앙은행 통화 정책 통제에 미칠 영향에 대한 우려를 제기했습니다.
2022년 리브라 프로젝트가 종료된 이후 미국 스테이블코인 규제 정책의 주요 목표는 스테이블코인의 적절한 담보와 감독을 보장하는 것이었습니다. 이러한 변화로 인해 스테이블코인 발행자는 강력한 수탁 계약, 확립된 은행 관계, 포괄적인 모니터링 프로그램을 갖춘 규제 대상 금융 기관과 유사한 관행을 채택하게 되었습니다. 여러 규제 당국이 단편적인 규제 조항을 마련한 가운데, 미국 의회는 스테이블코인에 대한 보다 포괄적인 규제 프레임워크를 개발하기 위해 노력하고 있습니다.
유럽 연합에서는 주요 스테이블코인 조항이 포함된 암호화 자산 시장법(MiCA)이 시행될 예정입니다. 이 글을 쓰는 현재로서는 Circle의 USDC와 EUR 스테이블코인만 EU에 성공적으로 등록되었습니다.
지갑 내 토큰 스왑은 많은 암호화폐 지갑의 인기 기능이 되었으며, 온체인 애플리케이션의 사용성을 높이고 사용자가 체인 전반을 연결하고 상호작용할 수 있게 해줍니다.
그러나 이 기능은 거래소 기능을 제공하는 지갑에 전통적인 금융 서비스 규정을 적용하고자 하는 규제 기관, 특히 증권 규제 기관의 관심을 끌었습니다. 특히 SEC는 특정 지갑의 거래소 기능이 실제로는 미등록 브로커-딜러로 운영되고 있다고 주장하며 특정 지갑 제공업체에 대해 법적 조치를 취했습니다.
2024년 4월, SEC는 코인베이스 월렛이 브로커 역할을 하고 있다는 주장을 기각했습니다. 거래소 기능을 갖춘 자체 호스팅 지갑은 일반적으로 브로커 분류 기준을 충족하지 않으며, SEC의 주장은 이러한 지갑에서 제공하는 자산 중 일부가 미등록 증권이라는 주장에 근거한 것이었습니다.
2024년 4월, Consensys는 자발적으로 SEC에 메타마스크를 증권으로 규제할 권한이 있는지에 대해 소송을 제기했습니다. 브로커-딜러 및 발행사로서 규제할 권한이 있는지 여부를 주장하며 자발적으로 소송을 제기하여 판사로부터 신속한 검토를 받았습니다. 신속한 법원 절차에 따라 올해 말 이전에 판결이 내려질 수 있습니다.
이 소송을 제기하고 코인베이스 대 SEC에서 패소했음에도 불구하고, SEC는 2024년 6월 말 Consensys에 웰스 통지서를 제출했습니다. SEC는 Consensys가 메타마스크 스왑과 암호화폐 담보 제공을 통해 증권 중개인 및 발행자 역할을 하고 있다고 주장했습니다. SEC는 컨센시스가 메타마스크 스왑과 암호화폐 담보 프로그램인 메타마스크 스테이킹을 통해 암호화폐 자산 증권의 미등록 중개인 역할을 했다고 주장했습니다.
지갑은 계속해서 불법 자금 조달과 자기 수탁 논쟁의 중심이 되겠지만, 향후 규제 논의의 대부분은 탈중앙화에 초점이 맞춰질 것입니다. 지난 몇 년 동안 암호화폐 업계는 탈중앙화라는 개념을 사용해 규제 당국에 전통적인 금융 증권 규제가 암호화폐 서비스에 적용되어서는 안 되는 이유를 설명해왔습니다. 이러한 주장은 특히 통제와 책임 당사자 문제를 다루었습니다.
전통적인 금융 규칙과 지침은 중개자를 규제하여 소비자 보호와 책임성을 제공합니다. 그러나 관련 서비스가 본질적으로 중개자가 아니며 사용자를 위해 자산을 보유하거나 운영을 수행하지 않을 때 이러한 목표를 어떻게 달성할 수 있을까요?
탈중앙화는 개념과 설계 목표 모두에서 전통적인 금융 서비스 규제를 암호화폐에 적용하기 어려운 이유를 설명하는 데 도움이 됩니다. 그러나 이제 규제 당국이 탈중앙화를 정의하고 이를 지갑부터 탈중앙화 거래소(DEX) 등 다양한 서비스에 적용하려는 새로운 규제 논의 단계에 접어들고 있습니다. 규제 당국은 이제 많은 암호화폐 서비스를 비탈중앙화 또는 "명목상 탈중앙화"로 분류할 수 있는 기회를 포착했습니다. 이러한 분류는 두 가지 주요 요인에서 비롯됩니다.
많은 서비스의 경우 진정한 탈중앙화 기준을 충족해야 하는 부담이 기술적으로 실현 불가능할 때가 많습니다.
이러한 탈중앙화 기준은 규제의 실제 목표와 일치하지 않을 수 있습니다. 규제 접근 방식의 변화는 향후 암호화폐 서비스를 분류하고 규제하는 방식에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.
이런 이유로 규제 논의의 다음 단계는 통제 개념으로 전환될 것입니다. 주요 질문은 지갑이 사용자 작업 실행을 제어할 수 있는가, DEX가 작업 실행 또는 채우기 방식을 제어할 수 있는가 등입니다. 암호화폐 업계 전반적으로 탈중앙화 서비스의 개념을 넘어 통제, 데이터, 개인정보 보호에 대한 논의로 나아가는 새로운 운영 모델을 개발하는 데 있어 상당한 진전을 이루었습니다.
이러한 발전의 최전선에는 신뢰할 수 있는 실행 환경(TEE)의 유용성이 있습니다. 우리는 운영 통제권이 서비스 제공업체가 아닌 하드웨어와 소프트웨어에 있는 시장 구조로 나아가고 있습니다. 이 모델에서는 서비스 제공자가 수행 중인 작업을 직접 제어하거나 사용자 주문을 볼 수 있는 권한이 없습니다. 이러한 접근 방식을 통해 암호화폐 업계는 금융 서비스 및 통신 애플리케이션을 운영하는 새로운 방법을 열어가고 있습니다.
마지막으로, 탈중앙화에 대한 논의에서 통제에 대한 보다 미묘한 논의로 넘어가면서 실행, 최종성, 결제의 개념이 점점 더 중요해질 것입니다. 업계는 다음과 같이 종합적으로 정의할 필요가 있습니다.
운영을 실행할 책임이 있는 사람
운영이 언제 정산된 것으로 간주되는가? 체인 정산
정산 책임자는 누구인가요
EIP-3074,비탈릭 부테린,EIP-3074 골든 파이낸스 이후 이더 거버넌스에 대한 고찰,비탈릭은 이더 거버넌스에서 어떤 역할을 하나요?
JinseFinance계약_코드 필드와 서명을 추가하고 해당 거래 중에 서명 계정을 스마트 컨트랙트 지갑으로 변환하는 새로운 거래 유형을 추가하는 것은 EIP-3074와 유사한 기능을 제공하는 것을 목표로 합니다.
JinseFinanceEIP-3074는 일괄 트랜잭션과 제3자 수수료 후원을 허용하는 등 EOA의 프로그래밍 가능성을 높여 이더리움 지갑 사용성을 개선하는 것을 목표로 합니다. 일부에서는 이를 지지하지만, 취약점을 해결할 수 있는 명확한 경로의 필요성을 강조하며 보안에 대한 우려가 지속되고 있습니다.
EdmundEIP-3074,이더 2.0,뱅크리스: EIP-3074가 중요한 이유는 무엇인가요? 골든 파이낸스,이더리움의 최근 핫한 개선안은 거래 방식을 바꿀 수 있습니다.
JinseFinance이더코어 개발자들은 다가오는 하드포크 업그레이드인 프라하/일렉트라(2024년 4분기/2025년 초 예상)에 EIP-3074를 포함할 계획에 합의했습니다.
JinseFinanceEIP-3074는 다음 이더 하드포크(프라하)에서 사용하도록 승인되었습니다. 이 EIP는 사용자가 EVM 체인에서 상호 작용하는 방식을 영원히 바꿔 지갑 사용자 경험을 더 간단하고 저렴하며 강력하게 만들 것입니다.
JinseFinance한 문장 설명: EIP-3074는 스마트 컨트랙트 기능으로 EOA 지갑을 강화하여 사용자가 EVM 체인에서 상호 작용하는 방식을 변화시킵니다.
JinseFinance이더리움 덴쿤 업그레이드를 통해 이더리움 트랜잭션을 블롭으로 제출할 수 있게 되어 블록체인에 데이터를 게시하는 데 드는 비용이 절감될 수 있습니다.
JinseFinance액셀러레이터 프로그램 참가자는 DeFi.org 플랫폼을 통해 자금 조달, 멘토링 및 시장 노출을 받게 됩니다.
Cointelegraph