zkSync 해부하기: ZK 기술이 엔드게임이 되는 이유는 무엇인가요?

저자: Hao Tian, 출처: Chain View

최근 스타크넷 슈퍼 에어드랍 이후 전 세계의 거의 모든 관심이 @zksync에 쏠렸습니다. ZK-Rollup의 절반을 차지하는 zkSync는 여전히 모든 데이터 지표에서 우위를 차지하고 있으며, 시장의 기대가 높은 것은 당연한 일입니다.

그러나 에어드랍에 대한 계획을 밝히지 않았고, ZK가 엔드게임이라고 여러 번 언급했습니다. ZK 기술이 정말 레이어2의 엔드게임일까요? 다음으로 제 생각을 말씀드리면:

1) 지난 1~2년 동안 OP-Rollup과 ZK-Rollup 간의 기술적 논쟁이 집중되어 왔으며, 일반적으로 ZK-Rollup의 장점은 7일의 도전 기간이 없다는 점에 동의하고 있습니다. 이는 레이어2와 메인 네트워크 간에 트랜잭션 상태를 빠르게 전환하고 각 트랜잭션의 유효성을 보장하는 ZK 기술의 능력에서 비롯된 반면, OP-Rollup은 레이어2의 트랜잭션 제출을 낙관적으로만 가정하고 7일의 이의 제기 기간을 남겨 레이어2 트랜잭션이 잘못되지 않도록 보장할 수 있기 때문입니다.

실제로 레이어2 사용자는 출금 시나리오에서 트랜잭션 상태의 즉각적인 변환 특성에 더 민감하며, 스왑, 전송 등과 같은 대부분의 일반적인 상호작용은 레이어2 내에서 내부적으로 이루어지고 일부 거래 데이터와 상태 업데이트만 메인 네트워크에 제출되는 경향이 있습니다. 메인 네트워크는 최종 기록 및 결정에 사용되며, 7일의 챌린지 기간에 대한 사용자의 인식은 매우 약할 수밖에 없습니다.

오픈 롤업 진영은 그동안 7일 챌린지 기간의 주요 보안 메커니즘에 대해 느슨하게 대처해왔으며, 실제 7일 챌린지를 전투적으로 테스트한 사례는 거의 없었습니다.

아마 OP 시스템에서 많은 프로젝트 당사자들은 시장과 생태 데이터 운영이 양호한 한 문제의 존재에 대한 모든 "탈중앙화, 7일 챌린지"는 시장에서 일시적으로 "무시"될 수 있다고 생각하지만, OP-Rollup 진영에 비해 핵심 보안 메커니즘이 느슨하고 Battle-Tested 7일 챌린지 사례는 거의 없습니다. "반대로 보안 메커니즘에서 ZK의 장점은 "선천적"입니다.

제 생각에는 OP-Rollup은 OP 스택 및 기타 전략을 적극적으로 홍보하지만 7일 챌린지 프로그램의 구현 속도를 높이기 위해 동기화되어야 하며, 그렇지 않으면 OP-Stack에서 체인 자극을 보내는 키, 레이어2 시퀀서 노드가 7일 챌린지의 잠재적 보안 문제를 더 많이 사용하여 악을 행하는 대상을 제출할 수 있도록 해야 합니다. 레이어2의 시퀀서 노드가 더 많은 주제를 제출할수록 7일 챌린지 잠재적 보안 문제를 악용하여 악의적인 행위를 할 가능성이 높아집니다.

2) 부줌 업그레이드의 zkSync, 기술 성능은 매우 좋았고, SNARK에서 STARK로의 업그레이드 형태는 한 가지 측면이며, 핵심은 예상대로 가스 요금은 실제로 사용자 수가 많을수록 가스 ZK 비전을 저렴하게 달성하기 위해 예상대로입니다.

그로스파이 데이터에 따르면 지난 두 달 동안 zkSync의 가스는 레이어2의 4대 천왕 중 낮은 수준을 유지했으며, 평균 단일 펜 가스 소비량은 약 0.12달러로 통제되어 이미 Arbitrum과 Optimism보다 낫습니다. 스트레스 테스트 단계에서 다른 플랫폼의 가스 수수료는 높은 거래 트래픽이 유입되면서 다양한 수준으로 상승했지만 zkSync TPS만 최고치를 기록했으며 가스 수수료도 하락하는 것으로 나타났습니다.

또한, 칸쿤의 업그레이드된 블롭 블록이 가동되면 zkSync의 낮은 가스비 우위는 더욱 공고해질 것입니다. 그 이유는 간단합니다.

1. OP-Rollup의 비용 구조는 거의 전적으로 데이터 저장 및 메인 네트워크에 제출된 제출물의 검증 비용에 있으며, Blob 블록이 데이터 저장량을 증가시켜 Gas 비용을 줄이더라도 Blob 아웃바운드 패킷의 사용도 판매되며, 수많은 layer2 프로젝트 당사자들도 Blob의 우선 사용권을 확보하기 위해 총 Gas 가격을 끌어올릴 것이고, 이는 결국 Gas 비용의 균등한 분배에 대한 기대치를 좁힐 것입니다.

2. ZK-Rollup 역시 Blob 블록의 확보로 인해 총 Gas 소비량을 끌어올리지만, ZK가 항상 모든 Raw Data를 저장할 필요는 없습니다. 그러나 ZK는 모든 Raw Data를 메인 네트워크에 저장할 필요가 없으며, 새로 확보된 저장 공간에는 더 많은 양의 압축된 SNARK 증명을 저장할 수 있어 ZK layer2가 메인 네트워크에 전달하는 TPS가 더욱 증가하여 OP 대비 균등하게 분배된 Gas 요금이 낮아집니다.

ZK 언더체인 프로버 시스템에는 비용 요소도 존재하지만, 이는 @RiscZero @ProjectZKM과 같은 범용 경량 솔루션의 지속적인 알고리즘 최적화와 하드웨어 가속화를 통해 계속 감소하고 있습니다.

데이터 압축 가능성과 ZK 하드웨어 가속 측면에서 ZK 프로젝트가 비용 관리에서 더 주도적인 반면, OP 프로젝트는 메인 네트워크의 DA 데이터 특성에 더 의존하기 때문에 가스 요금 절감에 대한 기대치 측면에서 ZK보다 상상력이 떨어지는 것은 분명한 사실입니다.

3) zkSync 관계자는 공식 푸시 및 스페이스 라이브에서 @pudgypenguins @apecoin @moonbirds 및 기타 NFT 커뮤니티와 긴밀한 협력을 이어가고 있으며, 많은 계정 추상화 계정을 들을 수 있습니다. 추상화, 페이마스터 가스, 온보드 신규 사용자 증분 시장, 게임, UX 및 기타 키워드에 대한 이야기를 들을 수 있습니다.

zkSync 관계자들은 실제로 시장이 장기적인 관점에서 ZK를 바라보도록 의도적으로 유도하고 있음을 알 수 있으며, 이는 레이어2 통합 체인을 수행함에 있어 증분 시장과 사용자를 메인 네트워크로 계속 끌어들이려는 zkSync의 가치도 반영하고 있습니다.

최근 많은 친구들이 페이마스터의 잠재적 영향을 탐구하기 위해 제 생각에는 계정 추상화 계정 추상화는 항상 페이마스터 기능을 기반으로 한 프로젝트 측이 사용자에게 직접 제공 할 수있는 zkSync의 기술 바닥의 초점이었습니다. 가스 보조금, 즉 앞으로 많은 수의 ZK 생태 프로젝트가 페이마스터를 기반으로 할 수 있음을 의미하는 가스 보조금 전쟁은 더 많은 고품질 생태 프로젝트를 자극하고 유치 할뿐만 아니라 zkSync 생태 프로젝트의 내부 볼륨에서도 개발의 박차를 가져올 수있는 기회를 가져올 것입니다.

ZK 생태계의 느린 발전은 ZK 회로의 높은 기술적 문턱과 ZK 데이터 구조 및 알고리즘의 최적화에 존재하는 인지적 격차로 인해 ZK 관련 애플리케이션의 경험이 상대적으로 붕괴되었다는 비판이 있어 왔으며, 스타크넷의 토큰노믹스 전환은 시장 기반 인센티브를 통해 이 문제 해결을 가속화하기 위한 것입니다. 시장 인센티브 메커니즘은 이 문제의 해결을 가속화하기 위한 것입니다.

L2beat의 데이터에 따르면 STRK 에어드랍 이후 스타크넷의 TVL은 10위에서 4위로 빠르게 상승했으며, 총 TVL 금액은 13억 달러로 6배 증가해 토큰노믹스의 가치와 중요성을 바로 확인할 수 있습니다. 스타크넷의 펀더멘털은 토큰노믹스의 킬러 기능인 페이마스터를 기반으로 한 가스 보조금 전쟁을 벌이고 있는 프로젝트 측에서 토큰노믹스의 킬러 기능까지 꺼내든다면, ZK 생태계의 번영은 상상할 수 있을 것으로 예상됩니다.

4) zkSync가 출시한 레이어3 하이퍼체인과 옵티미즘이 적극 지원하는 슈퍼체인은 스택 전략을 통해 레이어2 프로젝트 측에 속하며 장기적인 전략으로 자체 브랜드 패턴을 끌어올리고 있습니다.

현재 슈퍼체인은 레이어2 전략 연합에 집중하고 있으며, OP 스택 기술 오픈소스 프레임워크를 기반으로 많은 새로운 레이어2 프로젝트를 구축하고 궁극적으로 시퀀서 구성 요소를 공유하여 슈퍼체인 아키텍처를 실현하는 것을 목표로 하고 있습니다.

반면, 하이퍼체인은 더 유연하고 레이어2 + 레이어3을 동시에 추진하여 레이어2 전략으로 동맹의 프로버 시스템에 대한 수요를 확대한 다음 상위 레이어3 애플리케이션 체인을 사용하여 게임 시장에서 빈도가 높은 애플리케이션을 포착할 수 있습니다.

ZK 기술의 애플리케이션 체인 시장은 매우 중요하며, ZK 시스템 레이어2 높은 TPS, 낮은 가스비 및 대화형 경험 등 기술 본연의 특성으로 볼 때 순수 금융 DeFi 애플리케이션에서 ZK는 유리하지 않을 수 있지만 확장성이 높고 극한의 UX 경험을 보면 게임용입니다. 그러나 확장성이 뛰어나고 극한의 UX 경험, 게임 중심의 애플리케이션이라는 더 넓은 시장을 바라본다면 ZK-Rollup은 상상력을 발휘할 여지가 많습니다.

위.

요컨대, ZK 기술은 차세대 대량 채택 시대의 기반 인프라이며, 최고의 자리를 놓고 경쟁하는 차세대 애플리케이션 체인의 핵심 촉매제입니다. 칸쿤 업그레이드 이전에는 OP-Rollup이 토큰노믹스 등에 의존하여 스택 원클릭 체인 붐을 일으켜 주요 초점이 되었다면, 칸쿤 업그레이드 이후에는 기술, 시장, 생태 등 여러 요인에 의해 ZK-Rollup이 레이어2 시장에서 가장 아름다운 소년이 될 것입니다.

스타켄트의 총알이 잠시 날아가고, zkSync가 추진력을 얻고, ZK가 엔드게임입니다! 커뮤니티 - zkSync, 미래가 여기에 있습니다.