출처: 체인뷰
최근 비스퀘어드네트워크와 바빌론체인의 파트너십을 어떻게 봐야 할까요? 하나는 BTC 모듈형 확장 솔루션 제공업체로, B² Hub 모듈형 DA 레이어를 출시하고, 다른 하나는 BTC 레이어 2 POS 보안 서약 서비스 제공업체로, BTC 네트워크에 네이티브 자산 서약 이자 생성을 도입합니다.
이 둘의 조합은 셀레스티아 모듈형 DA 레이어 + 아이겐레이어 공유 보안 레이어와 비슷한가요?
발표에 따르면, B² 허브와 B² 롤업 레이어는 모두 바빌론의 BTC 서약을 사용하여 보안을 강화하고 BTC LSD와 BTC 리스테이크를 지원할 것입니다.
B² 내부 구성 요소에 BTC 서약이 보안을 제공하는 이유는 무엇인가요? B² 허브를 예로 들어 더 자세히 설명해 보겠습니다:
1) B² 허브는 탈중앙화 검증 네트워크에 해당하는 B² 네트워크의 DA 계층의 핵심 구성 요소이며, 시퀀서 필터링, 분산 스토리지 저장, 들어오는 데이터의 증명 처리 및 ZK-Rollup 계층의 증명을 처리할 것입니다. 시퀀서 필터링, 분산 스토리지 저장, ZK-Rollup 레이어에서 들어오는 데이터 및 증명의 증명 처리, 메인 BTC 네트워크에 비문을 전송하기 위한 커밋 생성 후 인덱서 유지 관리, 챌린저에 대한 커밋 챌린지 결과 검증 등을 처리하게 될 것입니다.
B² 허브의 모든 주요 단계에는 탈중앙화된 검증자 네트워크의 검증과 거버넌스가 포함된다는 점에 유의해야 합니다.
이 검증자 네트워크를 어떻게 보호할 수 있을까요?
이를 고려하는 한 가지 방법은 검증자를 사용하여 로컬 네트워크에서 POS 서약을 하고, 합의된 사양에 따라 보상 및 슬래시하고, 서약한 자산은 로컬 2계층 체인의 토큰으로 하는 것인데, 이는 이론적으로는 실현 가능하지만 보안 수준이 높지 않은 솔루션이며, 다른 하나는 이러한 검증자가 BTC에 직접 참여하도록 하는 것입니다. 또 다른 아이디어는 이러한 검증자가 자산을 담보로 BTC 메인넷에 직접 참여하여 외부 POS 시스템을 보호하는 데 사용할 수 있도록 하는 것입니다.
B² Hub가 바빌론과 파트너 관계를 맺으면 탈중앙화 검증 네트워크의 보안을 강화하는 두 번째 보안 솔루션으로 발전할 것입니다.
2) 바빌론의 BTC 서약 시스템 도입은 외부 POS 시스템을 어떻게 보호하나요?
1, 시간 잠금, 바빌론은 일정 기간 잠금 동안 주요 네트워크 요청 서약 자산이 될 것입니다, 잠금 기간에 질권자는 질권 자산을 사용할 수 없으며, 이는 또한 POS 외부 시스템 제약에서 질권자가 될 것이므로 질권자는 외부 POS 시스템의 규칙을 준수해야하며, 규칙 위반으로 인해 자산이 질권될 수 있습니다. 상환할 수 없습니다.
2. 일회성 서명 EOTS, Babylon은 동일한 개인 키를 사용하여 동일한 높이의 서로 다른 두 블록에 서명하는 경우 개인 키가 노출되는 서명 체계를 도입합니다. 즉, 서약자가 이중 지불을 시도하면 개인 키가 손상되고 서약한 BTC 자산은 슬래시에 의해 몰수됩니다.EOTS 서명은 BTC의 기본 슈노르 서명을 통해 구현될 수 있으며, BTC의 보안 수준과 동등한 다중 서명 거버넌스가 적용됩니다.
3. 최종 라운드 다중 서명 합의, Babylon은 다음과 같은 기능을 제공합니다. 블록은 BTC 서약자의 2/3 이상으로부터 EOTS 서명을 받아야만 최종 확정되며, 이는 이블 노드가 1/3 미만의 서명으로 이중 서명을 시도할 경우 개인 키가 노출되고 서약한 자산이 슬래시(Slashed)되어 서약한 노드가 규범에 따라 POS 시스템의 거버넌스에 참여할 수 있음을 더욱 보장하는 메커니즘을 의미합니다.
3) 그렇다면 바빌론은 어떻게 B² Hub에 보안 지원을 제공하나요? 구체적으로:
우선, B² Hub의 탈중앙화 인증 네트워크는 거버넌스에 참여하기 위해 BTC와 B² 토큰을 서약하는 노드를 포함한 일련의 합의 메커니즘에 도달해야 하며, 이중 자산 서약 메커니즘의 사용은 메인 네트워크에 동시에 많은 수의 BTC 자산이 있어야 하기 때문에 노드의 2계층 네트워크 부분이 네트워크를 제어하기 위해 다량의 B² 토큰 구매를 통해 피할 수 있습니다. 상태입니다.
두 번째로, B² 허브는 에포크 합의와 체크포인트를 설정하는데, 검증 노드는 각 에포크 동안 모든 온체인 작업의 거버넌스에 투표해야 하며 각 POS 레이어 2 블록의 최종화는 최소 2개의 BTC 메인넷 아웃오브블록 타임스탬프가 나올 때까지 기다립니다. 이는 두 번째 계층의 자체 거버넌스 메커니즘이 상태 전송의 확실성을 판단하여 가능한 잘못된 행동을 처벌할 수 있는 충분한 시간을 제공합니다.
마지막으로, Babylon은 "장거리 공격"을 방지하기 위해 BTC 타임스탬프를 영리하게 활용합니다. 간단히 말해, POS 체인의 노드가 두 번째 계층에서 포크를 생성하여 더 긴 포크 체인을 만들려고 할 때, 새로운 포크 체인이 원래 체인보다 길면 전체 두 번째 계층 네트워크의 합의에 손상을 입힐 수 있습니다.
악의적인 노드가 목표를 달성하려면 오랜 기간의 임신과 준비 작업이 필요한데, POS 체인의 블록과 비트코인 메인 네트워크 블록 타임스탬프를 연결하여 각 POS 블록이 비트코인 블록에 대응하도록 하면 문제가 해결되지 않을까요?
POS 체인의 악의적인 노드가 장거리 공격을 시도한다면, 가장 긴 체인을 얻기 위해 POS 체인의 연속 블록을 관리해야 할 뿐만 아니라 BTC 네트워크에서 가장 긴 체인 제어도 달성해야 한다고 상상해 보십시오.
물론 B² 허브와 바빌론은 보안을 강화하는 것 외에도 생태 상호 운용성의 양면이 매우 유익하고 직접적인 재서약 수익을 가져올 수 있으며, 사용자가 B² 허브의 검증자에게 BTC를 서약하면 B²가 토큰 보상을 제공하고 바빌론이 메인 네트워크를 서약하면 바빌론도 즐길 수 있습니다. Eco의 재서약 혜택을 받을 수 있으며, BTC를 서약하면 stBTC를 받을 수 있고, 바비롱 서약 계약뿐만 아니라 B² Hub 서약 계약에 서약하는 이중 혜택을 동시에 얻을 수 있습니다.
위와 같이 셀레스티아가 제공하는 모듈형 DA는 이더 롤업 레이어2를 위한 보다 비용 효율적인 옵션이 되었으며, B² Hub는 장기적으로 BTC 생태계의 멀티 롤업 레이어2 체인을 위한 모듈형 DA 레이어 역할을 할 수 있는 위치에 서게 되었습니다.
그 자체로 B² Hub의 오리지널 오프체인 zk-Rollup 증명 시스템과 BitVM 스타일의 Commitment 메인넷 챌린지는 BTC 메인넷 보안 합의에 가까운 POS 오프체인 합의를 달성하는 것과 동일하며, 결국 챌린저 메커니즘의 존재가 있기 때문에 노드의 행동은 대부분 " 낙관적"으로 간주될 가능성이 높습니다.
이겐레이어의 리플렛지는 이더 노드에 부여되는 이득 버프를 통해 EigenDA 노드 서비스에 대한 보안을 제공하며, 이는 경제적 인센티브를 통해 노드 검증 기능을 강화하는 것과 동일합니다. 비유하자면, 바빌론의 역할은 아이겐레이어가 제공하는 기능과 매우 유사합니다.
요약하자면, B² 네트워크와 바빌론 파트너십이 BTC 레이어2 생태계에 미치는 영향은 셀레스티아 DA와 아이겐레이어의 리스테이크가 이더리움 레이어2 생태계에 미치는 영향, 그리고 아이겐레이어가 BTC 레이어2 생태계에 미치는 영향과 유사하다고 볼 수 있습니다. 이더 레이어2에 대한 리스테이크의 유용성, 이해가 더 쉬워지지 않나요?