빔 체인 및 이더리움 위기 발표

저자: Four Pillars 출처: X, @FourPillarsFP 번역: 굿오바, 골든파이낸스

주요 요점

2024 Devcon 컨퍼런스에서 다음과 같은 개선을 통해 네트워크 성능과 보안 강화를 목표로 하는 Beam Chain 제안이 있었습니다:
. align: left;">2024 Devcon에서 이더넷은 다음과 같은 개선을 통해 네트워크 성능과 보안을 강화하는 것을 목표로 하는 Beam Chain 제안을 발표했습니다:

• 블록 생성 시간 12초에서 4초로 단축;

• 최소 지분 증명 요건 32개에서 1 이더로 감소;

• 최소 지분 증명 요건 32개에서 1 이더로 감소;

• 블록 생성 시간 단축: 왼쪽;">영지식 기술(ZK) 사용 확대;

• 가스 한도 대폭 증가(10배에서 100배로).

확장성과 탈중앙화를 개선하는 중요한 이니셔티브로 찬사를 받았지만, 이 제안은 2029년까지 완료를 목표로 하는 목표의 느린 일정과 출시에 대한 커뮤니티 참여 부족으로 인해 광범위한 비판을 불러 일으켰습니다.

빔 체인 제안은 효율성과 탈중앙화 측면에서 상당한 진전을 보여주었지만, 발표 이후 이더리움 커뮤니티와 업계 전문가들은 실망감을 표했습니다. 주요 쟁점은 다음과 같습니다.

• 블록체인 업계의 빠른 변화에 빠르게 대응하기에는 너무 긴 타임라인

• 민첩성과 혁신이 부족하여 이더리움의 경쟁력이 약화될 수 있음.

델파이 벤처스의 호세 마리아 마세도와 솔라나의 헬리우스 개발 플랫폼의 메르트는 빔 체인의 경쟁력 부족과 느린 발전에 대해 우려를 표명했습니다. 반면 이더리움 재단의 페터와 Abstract의 사이가르는 기술적 안정성과 거버넌스 리스크를 고려한 철저하고 단계적인 계획의 필요성을 강조했습니다.

선도적인 블록체인 생태계인 이더는 빠르게 진화하는 산업에서 커뮤니티 신뢰를 유지하고 경쟁력을 유지하기 위해 전략을 재검토해야 하며, 빔 체인 제안은 이더의 잠재력을 보여주는 동시에 탈중앙화와 빠른 혁신의 균형을 유지해야 한다는 점을 상기시켜줍니다.

1. 배경 - 빔 체인

12-15 November 2024 태국 방콕에서 개최된 데브콘 2024는 많은 기대를 모았던 행사였습니다. 이더넷 재단의 펠로우인 저스틴 드레이크는 이 행사에서 빔 체인 제안을 발표했습니다.

드레이크는 강연에서 기존 비콘 체인을 대체하거나 개선할 빔 체인을 통해 이더리움의 미래에 대한 계획을 제시하며, 네트워크 성능과 보안을 개선할 것을 제안했습니다. 체인을 통해 네트워크 성능과 보안을 개선할 것을 제안했습니다. 이러한 개선 사항에는 다음이 포함됩니다.

• 영지식 가상머신(ZK-VM) 사용 확대;

• 슬롯 시간 단축;

• 가스 한도 상향 및 기타 업그레이드.

이번 이벤트와 롤업 유튜브 채널에 따르면 빔 체인의 주요 기능은 다음과 같습니다.

. 왼쪽;">주요 특징

1. 더 빠른 블록 생성 시간:
   이더 블록 생성 시간을 최대 12초에서 4초로 단축하여 거래 처리량과 네트워크 효율을 높입니다. 트랜잭션 처리량과 네트워크 효율성이 향상됩니다.

2. 검증자를 위한 낮은 지분증거 기준값:
   최소 지분증거 요구량을 32 ETH에서 1 ETH로 줄여 더 많은 사용자가 네트워크 검증에 참여하도록 장려합니다.

3. ZK 기술 적극 적용:
   작업증명에서 지분증명으로의 전환에 따라 빔체인은 각 블록에 ZK 증명을 활용하여 보안과 확장성을 높이고 사용자와 개발자에게 신뢰할 수 있는 네트워크를 구축하는 ZK 기술을 통합했습니다. 사용자와 개발자가 신뢰할 수 있는 환경을 제공합니다.

4. 가스 한도 상향:
   빔 체인은 현재 이더리움의 블록당 가스 한도인 3천만 개를 10~100배 늘려 더 많은 트랜잭션을 수용하고 네트워크의 확장성을 획기적으로 높일 것을 제안하고 있습니다. 드레이크는 이를 이더가 다른 레이어 1 블록체인과 경쟁하기 위한 중요한 단계라고 강조했습니다.

5. L2 상호운용성 향상:
   빔 체인은 레이어 1과 레이어 2 간의 상호운용성 향상을 목표로 합니다. 단일 슬롯 완결성을 도입함으로써 L2가 L1 블록 확인에 의존하여 발생하는 트랜잭션 처리 지연 문제를 해결하여 L2의 운영 효율성과 보안을 가속화하고 강화합니다.

6. 퀀텀 컴퓨팅 공격에 대한 저항:
   이 제안에는 미래의 양자 컴퓨팅 위협에 대한 보안 조치가 포함되어 있습니다.

7. $ETH의 가치 평가 모델:
   드레이크는 두 가지 핵심 요소를 기반으로 이더리움의 장기 가치 평가 프레임워크를 제안했습니다.

• ETH의 수수료 주기(네트워크 수수료 수익에서 파생됨);

• 통화 프리미엄(신뢰할 수 있는 가치 저장소로서의 역할).

이러한 요소들이 이더의 지속적인 가치의 기반이 될 것으로 그는 보고 있습니다.

드레이크는 현재 이더의 비콘 체인 설계에서 발견된 문제를 해결하기 위한 것이 빔 체인의 목표라고 설명하며 다음과 같이 강조했습니다. 커뮤니티의 합의가 제안의 실행을 위한 핵심이라고 강조했습니다.

일정에 따르면 초기 사양 작업은 빠르면 내년에 시작될 수 있으며, 이후에는 다음과 같은 일정이 이어질 수 있습니다.

• 2026년: 개발 시작;

• 2027년: 전체 테스트 단계;

• 최소 2년간의 안정성 검증.

계획에 따르면 빔 체인의 공식 출시는 2029년에 완료될 것으로 예상됩니다.

2. 주요 내용 - 이더와 빔 체인: 빛과 그림자

2015년 출시 이후 이더는 하드포크를 통해 지속적으로 시스템을 업그레이드해왔습니다. 주요 이정표는 작업 증명(PoW)에서 지분 증명(PoS) 합의 메커니즘으로 전환한 "더 머지"로, 이더가 일반적으로 이더 2.0이라고 불리는 단계로 진입하는 것을 의미했습니다. . 후속 업그레이드(예: 샤펠라 및 덴쿤)는 네트워크 효율성과 사용자 경험을 개선하기 위해 설계되었지만, 이러한 업데이트는 커뮤니티가 더 혁신적인 개선을 기다리게 할 만큼 혁신적인 변화를 가져오지는 못했습니다.

이번 빔 체인 출시 시기는 완벽하며, 커뮤니티가 L2 솔루션과 외부 개발에 지나치게 몰두하는 데 지친 시기에 이더리움 자체에 다시 관심을 기울이고 중요한 내부 이정표를 제시하는 데 광범위한 관심이 집중되고 있습니다.

또한, 빔 체인은 이더 2.0 이후 개발 로드맵의 일부로 이더 3.0이라는 이름으로 출시되었습니다. 라는 이름으로 발표되어 발표의 중요성이 더욱 높아졌습니다. 그러나 저스틴 드레이크는 빔 체인은 합의 레이어의 개선에 국한되며, 실행 레이어와는 관련이 없으므로 이더 3.0이라고 부르는 것은 정확하지 않다는 점을 분명히 했습니다.

빔 체인의 주요 특징

빔 체인 제안에는 특히 합의 레이어 개선, 네트워크 효율성, 탈중앙화 측면에서 마음에 드는 점이 많이 있습니다. 주요 요소는 다음과 같습니다:

1. 더 빠른 블록 생성 시간

• 경쟁하는 많은 레이어 1 블록체인은 오랫동안 더 짧은 블록 생성 시간을 구현해왔으며, 이더는 블록 생성 시간을 12초에서 4초로 단축하여 이러한 추세를 따라잡고 있습니다.

• 솔라나보다는 여전히 느리지만, 이는 안정성을 위해 속도를 희생했던 이더리움의 과거 태도에서 벗어난 중요한 변화를 의미합니다.

2. 블록 가스 제한 개선

• 블록당 가스 한도를 10배에서 100배까지 늘리는 것은 사용자, 개발자, L2 프로젝트에게 특히 매력적인 개선 사항입니다.

• 가스 한도가 높아지면 블록당 더 많은 데이터를 처리할 수 있어 이더의 유용성과 활용성이 크게 향상됩니다.

3. 검증자 서약 임계값 낮추기

• 현재 검증인이 되려면 최소 32 이더를 약정해야 하는데, 이는 약 10만 달러(2024년 11월 19일 기준)에 해당하는 높은 금액으로 많은 개인 참여자들이 이를 부담스러워하고 있습니다.

• 이 때문에 유동성 담보 플랫폼인 Lido와 로켓풀이 등장하여 생태계 내에서 담보 활동을 중앙 집중화했습니다.

• 빔 체인은 최소 지분 증명 요건을 1 ETH로 낮춰 더 많은 개인이 검증에 직접 참여할 수 있게 함으로써 이더리움 네트워크를 더욱 탈중앙화할 것으로 기대됩니다.

그러나 빔 체인 제안은 아직 전폭적인 승인을 얻지 못했습니다. 이더리움의 정체된 가격도 한 가지 이유였겠지만, 조용한 커뮤니티의 반응은 더 깊은 우려를 드러냈습니다.

제안된 변경 사항은 이더리움이 해결해야 할 시급한 문제를 다루고 있으므로 개별 제안 자체에 결함이 있는 것은 아닙니다. 문제는 이더리움의 발전을 이끌어온 강점인 이더리움의 방향성에 대한 일관된 내러티브가 부족하다는 것입니다. 이러한 부재는 많은 이들을 실망시켰습니다.

또한 2029년 출시를 목표로 하는 로드맵의 느린 일정은 블록체인 업계의 빠른 발전 속도에 발맞추지 못하고 있습니다. 이는 이더리움 재단이 이러한 역동적인 환경에서 관련성을 유지해야 하는 시급성을 충분히 이해하고 있는지에 대한 의문을 제기합니다. 빔 체인 제안에는 혁신적인 요소가 포함되어 있지만, 긴 타임라인으로 인해 일부에서는 이더가 경쟁력을 유지할 수 있을 만큼 빠르게 적응할 수 있을지 의문을 제기하고 있습니다.

제가 정기적으로 팔로우하는 텔레그램 채널에 올라온 한 댓글이 제게 큰 공감을 불러일으켰습니다:

"이더의 목표가 탈중앙화를 옹호하는 것이라면, 왜 처음부터 이를 명확하고 투명하게 보여주지 않았을까요? 이더리움 커뮤니티와 EIP 프레임워크는 오랫동안 존재해왔는데, 왜 이 제안을 준비하고 발표하는 과정에서 투명성이 부족했던 것일까요?"
- (ABCDEF) 인공지능 및 블록체인 데일리 전문가 포럼

이 의견에 전적으로 동의합니다. 이더는 처음부터 확장성을 희생하더라도 항상 탈중앙화를 핵심으로 삼아왔습니다. 그러나 피드백을 수집하고 빔 체인 제안을 발표하는 과정은 이러한 원칙에 반하는 것 같습니다.

이더리움의 가장 큰 강점 중 하나는 대규모의 활발한 커뮤니티와 EIP 생태계에서 생성되는 풍부한 아이디어입니다. 이러한 채널을 우회하여 이더리움 재단이 일방적으로 다음 청사진을 결정하고 발표하는 것은 커뮤니티의 추진력을 약화시키고 EIP 시스템의 가치를 떨어뜨릴 수 있습니다.

또한 공개적인 논의 없이 내부적으로 개발된 제안은 이더넷 네트워크의 실제 사용자와 개발자의 관점을 반영하지 못할 위험이 있습니다. 그 결과 독재적인 기업이 고객의 의견을 무시하고 결국 업계에서 경쟁력을 잃는 것과 비슷한 상황이 발생할 수 있습니다.

빔 체인의 발표는 블록체인 업계의 많은 저명한 인사들과 커뮤니티 구성원들로부터 날카로운 비판을 받았습니다. 그러나 이러한 격렬한 비판은 사람들이 여전히 이더에 대해 높은 기대치를 가지고 있다는 것을 보여줍니다. 결국, 비판은 참여의 한 형태이며, 관심이 없는 사람들은 우려를 표명하는 것을 귀찮아하지 않습니다.

물론 부담은 있습니다. 스마트 컨트랙트 플랫폼의 리더이자 웹 3.0 생태계의 선구자인 이더는 모든 장애물을 정면으로 마주하고 스스로를 계속 증명해야 합니다. 가장 날카로운 비평가들의 의견에 귀를 기울이고, 아무리 작은 아이디어라도 EIP 프레임워크의 모든 아이디어가 낭비되지 않도록 해야 합니다.

이더는 제가 개인적으로 지지하는 블록체인 네트워크이자 강력한 내러티브를 가진 메가 프로젝트입니다. 하지만 이런 프로젝트도 현실에 안주하거나 경쟁에 밀려 설 자리를 잃을 수밖에 없습니다. 빠르게 변화하는 업계에서는 한순간이라도 느슨해지면 뒤처질 수 있습니다.

위기는 피할 수 없으며, 누구나 언젠가는 어려움을 겪게 됩니다. 이더리움이 현재의 도전에 어떻게 대응하느냐가 이더리움이 부활할지, 아니면 망각 속으로 사라질지를 결정하는 중요한 전환점이 될 것입니다.

3. 다른 사람들의 견해

3.1 호세 마리아 마세도(델파이 랩스) - 빔 체인에 대한 실망 빔 체인에 대한 실망

델파이 벤처스의 창립 파트너인 호세 마리아 마케도는 빔 체인 제안에 대해 실망감을 표했습니다. 그는 코드베이스 재구성, 4초의 블록 시간, '양자 공격 방지' 기능 등 핵심 개선 사항이 제한적이라고 비판했습니다.

또한 그는 이러한 개선이 2029~2030년에나 가능할 것이라고 언급했습니다. 그는 이러한 점진적인 변화만으로는 이더리움 L1이 블록체인 경쟁에서 앞서 나가기에는 충분하지 않으며, 장기적인 경쟁력을 확보하기에는 훨씬 더 부족하다고 주장했습니다.

3.2 Mert(헬리우스)-빔 체인. -빔 체인은 경쟁력이 부족하다

솔라나 개발 플랫폼인 헬리우스의 CEO 메르트도 빔 체인의 개발 일정에 대해 우려를 표했습니다. 그는 빔 체인이 2029년까지 출시되지 않는다면 이더리움이 빠르게 진화하는 블록체인 분야에서 경쟁력을 유지하기 어려울 것이라고 예측했습니다.

3.3 페터(이더 재단) - 이더의 단계별 개선

이더 재단의 핵심 멤버인 페터(Péter) 는 빔 체인 제안에 대해 다른 우려를 제기했습니다. 그는 이 제안이 너무 많은 변경 사항을 한데 묶으려 하기 때문에 기술적 관점에서 오류가 발생할 가능성이 높다고 주장합니다.

거버넌스 관점에서 그는 이러한 접근 방식이 세부 사항을 무시하고 논란을 일으킬 수 있다고 경고했습니다. 그는 시간이 지남에 따라 더 복잡한 변화를 도입하기 전에 비콘 체인에 간단한 개선 사항을 우선적으로 구현해야 한다고 제안했습니다.