저자: 저스틴 본스, 사이버 캐피털 설립자; 편집: 프랭크, 포사이트 뉴스
수이의 설계는 토큰의 경제성을 제외하면 훌륭합니다. SUI는 총 공급량 100억 개에 상한선이 있으며, 이 중 52%는 2030년까지 "할당되지 않은" 토큰이 될 것이라고 주장합니다. 이 중 52%는 2030년까지 "미할당"될 것입니다.
그러나 문제는 이미 80억 개 이상의 SUI가 약정되었고, 약정된 공급량의 84% 이상을 창립팀이 보유하고 있다는 점입니다. 따라서 SUI는 의심할 여지없이 중앙집권적이며, 즉 창립자들이 대부분의 공급을 통제하는 반면, 락업 기간이나 법적 보장은 없습니다.
즉, 법적 허점이 그들을 보호한다는 의미이며, 이는 수이 재단에서 발표한 유동성 공급 차트가 거짓이라는 것을 의미합니다. 즉, 약속된 수이에는 락업 기간이 전혀 없다는 것입니다!
모든 법적 문서에서 이를 확인할 수 있으며, 이는 SUI 팀이 언제든지 SUI의 일부로 원하는 것을 할 수 있도록 허용하기 때문입니다.
이러한 사실을 고려할 때, 대부분의 커뮤니케이션은 매우 기만적이며 거짓말과 끝없는 탐욕이 결합된 명백한 공개 부족을 드러내고 있습니다.
우리는 이전에 SUI에 주소 공개를 요청했지만 그들은 이를 거부했습니다. 동시에 그들은 이 SUI가 수탁자, 특히 BitGo, 앵커리지, 코인베이스 프라임에 의해 보관되고 있다고 밝혔습니다.
그러나 이는 누군가 "할당되지 않은" SUI의 전체 공급량에 대한 법적 소유권을 가지고 있다는 것을 의미합니다. 이러한 수탁자는 사이버 캐피털과 비트고가 그랬던 것처럼 법인과 협력해야 합니다.
요컨대, 귀속 기간을 강제하는 대신 중앙화된 기관이 암호화폐를 안전하게 보관할 수 있도록 하여 중앙성 문제를 모호하게 만들며, 이러한 기관이 여러 담보 서비스를 사용함에 따라 중앙성 문제를 해결할 수 있습니다.
이 말은 이 약속된 SUI의 일부를 통제하는 것이 재단인지 영리 조직인 미스텐 랩스인지도 모른다는 뜻입니다. 심지어 임의의 개인일 수도 있습니다. 핵심 팀의 추가 공개 없이는 자세한 내용을 알 수 없습니다.
3억 3천만 달러가 넘는 자금을 모금한 프로젝트에서는 절대 용납할 수 없는 일입니다.
또한 총 공급액 100억 달러 중 1억 6천만 달러는 영리 조직인 Mysten Labs에, 6억 달러는 '초기 기여자'에게, 15억 달러에 가까운 금액은 벤처 캐피탈 회사에 직접 전달되었습니다 .......
여기에 10억 달러 이상의 '서약 보조금'이 더해져, 결국 서약의 대부분을 실제로 통제하는 창립 팀에게 돌아갔습니다.
한편, SUI는 지난 몇 년 동안 암호화폐 경제학의 트렌드였던 공개적으로 전혀 판매되지 않고 있으며(즉, 100% 사전 채굴), 특히 SUI는 최악의 사례 중 하나입니다. 공급량의 "할당되지 않은" 부분.
이것이 제가 이 글을 쓰는 이유입니다. 업계 전체의 이익을 위해 기준을 높여야 하며, 결국 수이의 토큰 할당에 관해서는 "과도하다"는 표현은 과소평가입니다.
지금까지 Sui는 토큰 공급량의 대부분을 공개하지 않았으며, 이는 Sui의 경영진이 실제로 네트워크 합의를 통제하기 때문에 매우 높은 위험을 초래합니다.
그들은 합의를 조작할 수 있을 뿐만 아니라, 매도를 결정할 경우 전체 시장을 하룻밤 사이에 붕괴시킬 수 있습니다. 그러나 게임 이론적 관점에서 볼 때, 이들은 점진적인 매도를 통해 개인 투자자의 수익을 서서히 고갈시키는 방법을 선택할 가능성이 더 높습니다.
이것이 SUI에 '공급 상한선'이 있는 이유를 설명할 수 있지만, 미래 지향적인 프로젝트는 분명 아닙니다.
비판을 하려고 하니 해결책을 제시해 보겠습니다: SUI의 '할당되지 않은' 공급을 파괴하는 것입니다:
이것은 공급의 절반 이상, 10억 달러 이상의 가치에 해당하는 급진적인 해결책입니다. 또는 10억 달러 이상의 가치에 해당하는 공급의 절반 이상을 파괴하는 것과 같지만, 미친 소리처럼 들리지만 엄청나게 긍정적인 신호를 보낼 것입니다!
또 다른 해결책은 공급량의 일부에 대한 통제권을 수이의 온체인 거버넌스 시스템이 관리하는 금고 주소로 이전하는 것이며, 이 자금의 일부가 계속 사용 가능하다는 이점이 있으므로 수이에게 더 많은 경쟁 우위를 가져다줄 수 있습니다.
Sui의 기술은 더 많은 제어와 지역화된 슬라이싱을 가능하게 하는 객체 지향 모델을 통해 그 자체로 큰 잠재력을 가지고 있으며, 객체가 사용자가 SUI를 잠가야 하는 상태 팽창 문제에 대한 새로운 해결책도 제시했습니다. 객체는 사용자가 SUI를 잠가야 하기 때문에 객체가 파괴되면 SUI가 해제되며, 병렬 처리와 결합하여 높은 수준의 확장성을 달성할 수 있습니다.
암호화폐 영역에서 절대적인 것은 거의 없고 완벽한 것은 없으며, SUI는 좋은 점과 나쁜 점이 혼합된 약탈적 토큰 분배를 가진 퍼블릭 무허가 블록체인이며, 충격적으로도 SUI의 토큰 분배는 SOL을 성자처럼 보이게 하고 ETH를 천사처럼 보이게 합니다. 두 세계의 장점과 단점을 모두 가지고 있습니다.
갈등을 느끼지 않는 것은 어렵지 않습니다. 하지만 SUI는 여전히 올바른 길로 갈 수 있는 기회가 있습니다. '할당되지 않은' 공급에 대한 통제권을 포기하고 파괴하기만 하면 됩니다!