블룸버그: 해리스 지지자들, 겐슬러 교체 촉구

살레하 모신, 토드 길레스피, 소날리 바삭, 블룸버그

월스트리트의 주요 민주당 기부자들은 11월에 해리스가 승리할 경우 카말라 해리스 팀에 최고 규제기관인 레나 칸과 게리 겐슬러를 교체할 것을 촉구하고 있다.

이 문제에 정통한 사람들에 따르면, 큰돈을 가진 기부자들은 직원들과의 통화나 모금 행사에서 연방거래위원회 위원장인 칸을 기술 산업과 기타 수익성 있는 경제 분야에 걸림돌이 된다고 반복해서 언급해 왔다고 합니다. 지난 7월 IAC의 배리 딜러 회장과 링크드인의 공동 창업자 리드 호프먼이 공개적으로 칸의 퇴진을 요구한 이후 칸의 교체에 대한 사적인 논의가 격화되었으며, 후자는 칸이 "미국 기업과의 전쟁을 벌이고 있다"고 말했습니다.

35세의 칸은 2021년 바이든 대통령에 의해 임명되었으며, 그녀의 임명을 "뉴스 속보"라고 불렀던 엘리자베스 워런과 같은 진보적 민주당원들의 지지를 받고 있습니다. 최근 몇 년 동안 상대적으로 활동이 뜸했던 샌프란시스코에서 뉴욕에 이르는 트레이더들은 칸 위원장의 재임 기간에 실망감을 감추지 못하고 있습니다.

이 문제를 잘 아는 일부 사람들은 월스트리트의 민주당 기부자들이 칸의 교체를 위해 개인적으로 계속 로비를 벌일 수 있다고 말했습니다. 그러나 그들은 해리스가 연방거래위원회에서 어떤 운명을 맞이할지 모르기 때문에 기부를 거부할 가능성은 낮으며, 해리스가 칸에 대한 입장을 기부자들에게 명확히 밝히지 않았다고 강조했습니다.

한편, 이 문제에 정통한 일부 사람들은 민주당과 공화당 기부자들이 2026년에 SEC 위원장 임기가 끝나는 겐슬러를 개인적으로 싫어한다고 말했습니다. Gensler는 더 엄격한 규제를 추진했지만 특히 기부자들은 월스트리트 앞에서 그의 겸손한 수사에 분노하고 있다고이 문제에 익숙한 사람들은 말했습니다.

해리스 지지자인 억만장자 마크 큐반은 이번 주 CNBC와의 인터뷰에서 SEC가 "변화해야 한다"며 부통령 팀에 "내 이름을 SEC에 올려달라"고 요청했습니다. 도널드 트럼프는 암호화폐 컨퍼런스에서 당선되면 겐슬러를 해고하겠다고 약속했습니다.

해리스 캠프는 이 기사에 대해 논평하지 않았습니다.

더글라스 파라 연방거래위원회 대변인은 논평을 거부했고, 겐슬러 대변인은 이메일 성명을 통해 SEC가 "자본 시장을 더 효율적이고 투명하며 탄력적으로 만들고 있다"고 말했습니다.

까다로운 입장

기부자들에게 호소하는 것과 당의 진보적 세력에 호소하는 것 사이에서 균형을 찾으려는 해리스에게 칸과 겐슬러를 소환하라는 압력은 그녀를 까다로운 입장에 처하게 합니다. 해리스는 실리콘 밸리를 대표하는 오랜 캘리포니아 상원의원으로 반독점 논쟁에 정통하지만, 가격 폭리, 대기업, 월스트리트에 화가 난 미국인들에게도 어필하려고 노력하고 있습니다.

칸의 지휘 아래 연방거래위원회가 제기한 반독점 소송은 마이크로소프트의 비디오 게임 퍼블리셔 액티비전 블리자드 인수를 막으려는 시도와 크로거와 알버트슨의 250억 달러 규모의 식료품점 합병을 막기 위한 것입니다. 지금까지 FTC는 초기에 두 건의 소송에서 패소했지만 최근 소송에서 더 많은 성공을 거두는 등 거래를 막는 데 있어 엇갈린 성공을 거두었습니다.

해리스 캠페인에 가까운 두 명의 기부자는 칸에 대한 주장은 합병을 막으려는 FTC의 노력이 경제에 해를 끼치고 있다는 것이라고 말했습니다. 해리스가 자신을 친성장, 친기업으로 묘사하고 싶다면 - 그녀와 그녀의 대리인들이 그렇게 하려고 했던 것처럼 - 이 문제에 대해 잘 알고 있는 사람들은 이렇게 말했습니다. -그렇다면 칸은 교체되어야 합니다.

연방법에 따라 FTC 위원은 "비효율성, 직무 태만 또는 위법 행위"로 인해 해고될 수 있지만, 대통령은 다른 위원을 위원장으로 지명할 수 있습니다. 칸 위원장의 임기는 9월에 만료되지만 상원이 후임자를 확정할 때까지 계속 활동할 수 있습니다. 해리스 후보가 승리하면 새 FTC 위원장을 지명할 수 있지만, 후보가 인준 절차를 거치는 데 1년 이상 걸릴 수 있습니다.

양측의 불만은 대부분 증권법을 노골적으로 위반하는 디지털 자산 산업을 단속하려는 SEC의 움직임에서 비롯된 것이라고 Gensler는 말합니다.

타협은 없다

펜실베니아 대학교 로스쿨의 교수인 질 피쉬는 두 규제 당국이 "매우 공격적인 규제 의제를 가지고 취임했고 이를 달성하기 위해 중요한 조치를 취했다"고 말했습니다. 이를 달성하기 위해 몇 가지 중요한 조치를 취했습니다." "그들은 조심스러운 쪽에서 실수하고 싶지 않았습니다. 그들은 타협하고 싶지 않았습니다."

피쉬는 민주당 내에서 규제에 대한 서로 다른 견해를 다루는 것이 어려운 일이라고 말했습니다. 그녀는 역사적으로 연방거래위원회와 증권거래위원회는 규제 대상 산업과 긴밀한 관계를 유지해 왔으며, 이는 정책이 지나치게 정치적으로 주도되는 것을 피하기 위한 목적이었다고 말했습니다.

"이제 시장과 산업의 관점에서 볼 때 가장 현명한 방법은 더 이상 그렇게 하지 않고 정치적으로 눈에 띄고 정치 지도자들을 만족시키는 것이지만, 이는 매우 힘든 길입니다."라고 피쉬는 말합니다.

해리스 캠페인에 1천만 달러를 기부한 호프만은 후속 인터뷰에서 칸 부통령과 아직 그의 우려에 대해 이야기하지 않았고 기부자로서의 역할과 기술 산업 전문가로서의 역할을 구분하려고 노력한다며 칸에 대한 자신의 발언을 철회하는 듯했습니다.

딜러는 7월 CNBC와의 인터뷰에서도 해리스에게 칸을 해임하라고 촉구할 것이라고 말했다가 발언을 철회하기도 했습니다.

배리 딜러사진: David Paul Morris/Bloomberg

블룸버그 억만장자에 따르면 지수에 따르면 호프만과 딜러의 가치는 각각 51억 달러와 54억 달러입니다. 두 사람 모두 연방거래위원회의 조사를 받고 있는 기업들과 연관이 있습니다.

이 문제에 정통한 사람들에 따르면 많은 기부자들은 칸에 대한 두 사람의 공개 성명이 비생산적이며 해리스 행정부가 억만장자들의 돈에 휘둘리지 않고 FTC를 개혁하는 것을 더 어렵게 만든다며 개인적으로 불만을 표명했습니다.