유니스왑과 플래시봇이 MEV 문제를 해결할 수 있나요?

유니스왑은 어제 플래시봇과 파트너십을 맺고 디파이를 위해 특별히 설계된 이더리움 L2인 유니체인을 출시했다고 발표했는데, 이는 OP 스택 기반의 옵티미스틱 롤업으로, 디파이가 직면한 몇 가지 문제를 해결하기 위해 설계되었습니다. 유니스왑, 플래시봇, 옵티미즘은 모두 패러다임의 투자로 뒷받침되고 있다는 점에 주목할 필요가 있습니다.

현재 이더리움 L1의 블록 시간은 12초로 느린 트랜잭션으로 인해 사용자 경험이 제한됩니다. 또한 기존 블록 구성 메커니즘은 특정 참여자가 거래 순서를 조작하여 부당한 이득을 얻고, 결과적으로 시장의 효율성을 떨어뜨리는 MEV 문제도 해결해야 합니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 유니체인은 1초의 블록 시간과 250밀리초의 "플래시블록"을 도입했으며, 이는 검증 가능한 우선순위 주문 메커니즘과 신뢰 실행 환경(TEE)과 결합하여 거래 속도를 획기적으로 개선하는 동시에 거래 주문의 투명성과 공정성을 높여 레이어 2의 DeFi 생태계에 새로운 활력을 불어넣고 있습니다.

유니체인의 기술적 특징

1. 검증 가능한 블록 구축

1. -검증 가능한 블록 빌딩은 유니체인이 도입하고 롤업-부스트가 구현한 새로운 블록 빌딩 메커니즘입니다. 블록체인에서 트랜잭션 주문의 투명성을 높이고 불공정한 MEV 추출을 줄이며 트랜잭션 처리 속도를 높이기 위해 설계되었습니다. 기본 아이디어는 TEE를 사용하여 블록 빌딩 프로세스를 수행하여 투명하고 신뢰할 수 있는 주문 메커니즘을 제공하는 것입니다. 롤업-부스트는 플래시봇이 롤업의 성능을 업그레이드하기 위해 개발한 검증 가능한 블록 빌딩 플랫폼으로, TEE를 통해 블록 빌딩 프로세스를 최적화합니다. 유니체인은 롤업-부스트의 첫 번째 실제 적용 사례로, 유니체인에 사이드카로 통합되어 빠른 검증과 플래시블록의 검증 가능한 우선순위 지정 등의 기술적 기능을 활용하여 유니체인의 성능과 사용자 경험을 향상시킵니다.

검증 가능한 블록 구축의 작동 방식 :

• TEE를 사용한 블록 구축: TEE는 격리된 환경에서 연산 작업을 수행하는 하드웨어 보안 기술입니다. TEE는 외부 환경의 변조나 간섭이 불가능한 격리된 환경에서 연산 작업을 수행할 수 있도록 하는 하드웨어 보안 기술입니다. 유니체인에서는 블록 빌더가 TEE에서 실행되어 빌드 프로세스가 안전하게 보호되며, TEE는 트랜잭션 실행을 시뮬레이션하여 트랜잭션의 실패 여부를 감지하고 실패한 트랜잭션을 거부하여 사용자가 실패한 트랜잭션에 대해 높은 수수료를 지불하지 않도록 보장합니다.

• 플래시블록 생성: 유니체인은 1초마다 블록을 생성하고 사전 확인 메커니즘인 플래시블록을 도입하여 각 블록을 4개의 플래시블록으로 나눕니다(즉, 각 블록을 4개의 플래시블록으로 나눕니다. 각 블록은 4개의 플래시블록으로 나뉘며(즉, 250밀리초마다 사전 확인이 생성됨) 실시간으로 시퀀서에 전송됩니다. 사용자는 트랜잭션이 정식으로 패키징되기 전에 트랜잭션을 조기에 확인할 수 있어 블록 재구성 등으로 인한 롤백을 방지하고 불확실성으로 인한 추가 비용을 절감할 수 있습니다. 이 메커니즘은 트랜잭션 정산 속도를 높이고 MEV 인출 가능성을 줄여줍니다.

• 우선순위 지정 및 검증 가능성: 롤업-부스트는 사용자가 블록에서 트랜잭션이 실행되는 순서를 확인할 수 있는 검증 가능한 트랜잭션 순서 지정 방법을 제공합니다. TEE에서 블록 구성을 수행하면 특정 규칙(예: 우선 수수료 지불)에 따라 거래 우선순위를 투명하게 지정할 수 있으며, 검증 가능한 증명을 통해 블록 구성이 해당 규칙을 준수하는지 확인할 수 있습니다. 이 메커니즘은 블록 생성자가 주문 권한을 남용하는 것을 방지할 뿐만 아니라, MEV 수익의 일부를 프로토콜 또는 유동성 공급자에게 할당하는 규칙(예: MEV 세금)을 설정하는 등 MEV를 내재화합니다.

2. 유니체인 검증 네트워크

유니체인 검증 네트워크("UVN")는 새로운 블록의 개발을 위한 플랫폼을 제공하기 위해 서약과 서약을 사용하는 네트워크입니다. UVN)은 단일 시퀀서 아키텍처에 존재하는 위험을 해결하고, 서약과 분산 검증을 통해 블록체인의 경제적 완결성을 가속화합니다.

UVN은 여러 노드로 구성되며, 각 노드는 블록의 상태를 독립적으로 검증하여 모든 거래 기록이 합법적이고 조작되지 않았는지 확인할 수 있습니다. 단일 시퀀서에서 블록 모호성 위험 또는 유효하지 않은 블록 위험을 방지하여 네트워크의 보안을 강화할 수 있습니다. UVN 검증 노드가 되려면 운영자는 메인 이더넷에 UNI 토큰을 서약해야 하며, 더 많은 토큰을 서약하는 노드는 더 큰 가중치를 가지며 활성 검증 노드가 될 확률이 높아집니다.

또한, UVN은 다중 노드 병렬 검증을 통해 단일 시퀀서와 관련된 잠재적 지연 시간을 줄임으로써 경제적 완결성을 위한 더 빠른 메커니즘을 제공합니다. 각 검증 노드는 검증 주기 동안 블록의 유효성을 확인하고 검증 정보를 네트워크에 공개하여 체인 상태의 신뢰성을 높입니다. 블록이 검증되면 이러한 트랜잭션은 되돌릴 수 없이 완료된 것으로 간주됩니다(즉, 경제적 최종성). 검증자는 각 검증 주기 동안 블록의 유효성을 검사하고 공증을 게시해야 하며, 그렇지 않으면 그에 따른 보상을 받지 못합니다.

커뮤니티는 유니체인에 대해 어떻게 생각하나요?

싱크래시 캐피탈의 공동 설립자인 라이언 왓킨스는 "롤앱은 팻앱"이라고 말하며 유니체인으로 대표되는 롤앱이 더 큰 통제력과 유연성을 가지고 있다고 주장했습니다. 팻앱과 마찬가지로 인프라를 더 잘 제어하고 관리할 수 있기 때문에 그들이 창출하는 가치를 더 잘 통제할 수 있습니다. 그는 애플리케이션 구조를 세 가지 유형으로 분류하고 제어 범위를 비교합니다.

1. 표준 애플리케이션: 이러한 애플리케이션은 애플리케이션 로직과 애플리케이션 수수료만 제어하며 실행, 정산, 합의 및 데이터 가용성 수준에서 블록체인 인프라에 의존합니다. 애플리케이션의 제어 범위는 상대적으로 작습니다.

2. 스마트 컨트랙트 롤앱: 스마트 컨트랙트를 통해 애플리케이션의 기능과 제어 범위를 확장하여 애플리케이션이 자체 실행 로직과 수수료를 관리할 수 있는 실행 수준을 포함하지만 합의 및 데이터 가용성은 여전히 기본 블록체인(예: 이더리움)에 의존합니다. .

3. 소버린 롤앱: 이러한 앱은 거의 모든 수준(데이터 가용성 제외)을 제어할 수 있으며, 인프라 독립적이며 사용자와 개발자에게 보다 높은 수준의 맞춤형 제어와 기능을 제공할 수 있습니다.

펜부시 캐피탈의 유키 연구원은 유니체인이 특정 애플리케이션(앱-. 체인)이 아니라 MEV 재분배 메커니즘이 내장된 범용 L2 솔루션이지만, MEV 수익이 특정 대상 그룹(예: 사용자 또는 유동성 공급자)에게 전달되도록 하기 위해서는 여전히 일부 사용자 정의 메커니즘(예: 후크)이 필요하다고 지적합니다.

하오티안 연구원은 유니스왑의 유니체인 출시가 이더를 떠나는 것이 아니라 오히려 이더 L2 생태계를 더욱 강화하는 것이라고 생각합니다. 현재 L2 생태계는 아직 디파이를 완전히 활성화하지 못했으며, 유니체인은 디파이 공간 확장에 촉매제 역할을 할 것입니다. 완전히 분리된 아키텍처와 합의 메커니즘을 선택한 dYdX와 MakerDAO와 달리, 유니체인은 이더의 롤업 중심 확장 전략에 부합하는 OP 스택을 기반으로 하며, UNI 토큰에 더 많은 기능을 제공합니다. 유니체인은 다른 L2와 경쟁하며 전체 L2 시장에 활력을 불어넣을 것입니다.

이 단계의 확장 전략이 몇 가지 핵심 문제를 무시한다는 KOL sudo의 견해와 같은 일부 반대 의견도 있습니다. L2는 네트워크의 처리 능력을 확장하지만 사용자의 보안 문제는 효과적으로 해결되지 않았습니다. L2 개발에 많은 돈을 투자하는 대신 사용자 보안과 공격에 대한 저항과 같은 이더리움 생태계의 가장 기본적이고 근본적인 문제를 먼저 해결하는 것이 더 낫습니다.KOL 테미는 유니체인을 출시하는 유니스왑의 필요성에 의문을 제기하며 기존 L2로 이미 충분하다고 생각하기 때문에 더 많은 L2 솔루션의 필요성에 대해 혼란스러워했습니다.Uniswap. 그렇게 하면 유동성 파편화가 더 심해질 수 있으며, 다른 디앱들이 이를 따라갈 경우 예상보다 상황이 더 나빠질 수 있습니다.