크립토닷컴, 웰스 통지에 이어 디지털 자산에 대한 불법 규제를 주장하며 SEC에 소송 제기

Crypto.com, SEC의 관할권에 대한 법적 조치 취하기

크립토닷컴은 미국 증권거래위원회(SEC)가 암호화폐 산업에 대한 규제를 시도하며 관할권을 넘어섰다고 주장하며 공식적으로 미국 증권거래위원회(SEC)에 소송을 제기했습니다.

이 법적 조치는 플랫폼에서 거래되는 토큰이 증권에 해당한다는 주장에 근거하여 규제 당국이 집행 조치를 권고하겠다는 의사를 나타내는 SEC의 '웰스 통지'를 플랫폼이 받은 후에 이루어졌습니다.

'웰스 통지'라는 용어는 SEC 직원이 법적 조치를 권고할 계획임을 공식적으로 통지하는 것을 의미합니다.

이러한 발전은 암호화폐 업계에서도 주목받지 못했는데, 기업들은 오랫동안 SEC가 한계를 넘어섰다고 비난해 왔습니다.

SEC는 투자자를 보호하고 공정한 시장 관행을 유지하기 위해 고안된 증권법을 준수하는 데 있어 SEC의 감독이 매우 중요하다고 주장하며 일관되게 자신들의 입장을 옹호해 왔습니다.

SEC에 대한 핵심 혐의는 무엇인가요?

Crypto.com은 SEC가 법적으로 허용되는 범위를 넘어 일방적으로 관할권을 확대했다고 주장합니다.

이 회사는 SEC가 거의 모든 암호화폐 거래를 증권 거래로 분류하는 '불법 규정'을 채택한 반면, 비트코인이나 이더리움과 같은 기존 암호화폐에는 동일한 조사를 적용하지 않았다고 주장합니다.

이러한 선별적인 집행은 SEC의 접근 방식의 일관성과 공정성에 대한 의문을 제기합니다.

Crypto.com에서 언급했듯이,

"저희의 소송은 SEC가 법적 한계를 넘어 일방적으로 관할권을 확대했으며, 이와는 별도로 거의 모든 암호화폐 자산 거래가 증권 거래라는 불법적인 규칙을 제정했다고 주장합니다."

업계 동료의 지원과 명확성 요구

텍사스주 타일러의 연방법원에 제기된 이 소송에는 SEC 의장인 게리 겐슬러와 다른 4명의 위원도 피고로 명시되어 있습니다.

이러한 법적 움직임은 디지털 자산 분야의 여러 기업(Robinhood, Coinbase, OpenSea 등)이 유사한 웰스 통지를 받았기 때문에 더 광범위한 추세의 일부입니다.

SEC의 규제 조치로 인해 업계 내 불만이 커지면서 많은 기업이 법적 지위에 대한 명확한 해명을 요구하고 있습니다.

크립토닷컴의 CEO는 X에 대한 이번 소송의 중요성을 다음과 같이 강조했습니다,

"우리는 미국 내 암호화폐 산업의 미래를 보호하기 위해 적극적으로 자신을 방어하고 법에 따른 권한을 넘어 행동하는 잘못된 연방 기관에 맞서 조치를 취하고 있는 일련의 동료들과 함께하고 있습니다."

이러한 분위기는 규제 불확실성이 미국 시장의 혁신과 성장을 저해할 수 있다는 암호화폐 기업들 사이에서 커지고 있는 우려를 반영합니다.

규제 기관에 공동 해석 요청하기

소송과 함께 크립토닷컴은 SEC와 상품선물거래위원회(CFTC)에 청원서를 제출하여 특정 암호화폐 파생상품이 전적으로 CFTC의 관할에 속한다는 점을 명확히 하기 위한 공동 유권해석을 요청했습니다.

이러한 움직임은 암호화폐 거래소를 위한 보다 명확한 운영 환경을 구축하는 데 도움이 될 보다 명확한 규제 프레임워크에 대한 회사의 열망을 나타냅니다.

법적 혼란 속에서의 운영 보장

계속되는 법적 문제에도 불구하고 Crypto.com은 고객들에게 운영은 정상적으로 진행될 것이라고 안심시켰습니다.

이 거래소는 40개 이상의 주에서 라이선스를 보유하고 있으며 금융범죄단속네트워크(FinCEN)에 등록되어 있어 기존 규정을 준수하기 위한 노력을 강화하고 있습니다.

다른 암호화폐 회사들도 소송을 따르고 있나요?

SEC와의 법적 싸움에서 Crypto.com은 혼자가 아닙니다.

2024년 초 컨센시스와 바이낸스 같은 회사들도 웰스의 통지를 받은 후 비슷한 조치를 취했습니다.

블록체인 기술 회사인 컨센시스는 2024년 초 SEC가 충분한 근거 없이 자사 제품을 불공정하게 표적으로 삼고 있다고 주장하며 소송을 제기했습니다.

한편, 세계 최대 암호화폐 거래소 중 하나인 바이낸스는 증권으로 간주되는 디지털 자산에 대한 명확한 규정을 요구하며 SEC와 지속적인 법적 분쟁에 휘말려 있습니다.

이러한 소송이 잇따르면서 규제 기관과 암호화폐 업계 간의 긴장이 고조되고 있으며, 향후 미국의 디지털 자산 규제 환경에 대한 중요한 의문이 제기되고 있습니다.

기업들이 SEC의 권한에 계속 이의를 제기함에 따라 이러한 법적 분쟁의 결과는 향후 암호화폐의 규제 및 거래 방식에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.