최근 해리스가 많은 움직임을 보이고 있고 베팅 플랫폼에서 그의 당선률 예측도 높아지고 있는 가운데, 이 '버프' 후보가 미국 대선에서 승리할 수 있을까요? 이 기사에서는 해리스의 최근 '물밑 작업'과 그의 정책 아이디어를 설명합니다.

예상을 뛰어넘는 토론 성과

9월 10일 미국 대선 후보들의 토론은 큰 관심을 끌었습니다. 해리스와 트럼프, 두 후보가 맞붙은 첫 번째 토론이자 선거 전 유일한 토론회였기 때문입니다. 지난 토론은 부분적으로 바이든의 사퇴에 기여했고, 이는 선거 판도에 영향을 미쳤습니다. 그리고 이번 토론에서 시장은 대체로 해리스의 연설이 인상적이었고 기대치를 뛰어넘었다는 데 동의한 반면, 트럼프는 평범한 반응을 보였습니다.

베팅 시장도 토론이 끝난 후 빠르게 반응했습니다. 불과 2시간 만에 해리스 당선에 대한 베팅 계약 가격은 53달러에서 57달러로 상승한 반면, 트럼프 당선에 대한 계약 가격은 52달러에서 47달러로 하락하여 양측의 격차가 더욱 벌어졌습니다. 이러한 변화는 해리스의 승리를 지지하는 사람들이 많아지면서 해리스의 토론 실적이 시장의 예상을 뛰어넘었음을 반영한 것입니다.

해리스는 이번 토론에서 여러 가지 주제에서 뛰어난 역량을 발휘했습니다. 첫째, 낙태 문제에 대한 여성 유권자들의 우려에 정면으로 맞서며 강한 공감과 동정심을 드러냈습니다. 둘째, 인종에 대한 토론에서 자신의 개인적인 경험을 공유함으로써 소수자에 대한 깊은 이해와 지지를 보여주었습니다. 셋째, 해리스는 미래 발전 계획을 강조하고 바이든과 의도적으로 차별화함으로써 새로운 힘을 불어넣고 변화를 촉진할 수 있다는 희망감을 전달할 수 있었습니다. 반면 트럼프는 토론에서 상대적으로 약한 모습을 보였습니다. 그는 주로 불법 이민, 관세 정책, 화석 에너지의 가용성에 초점을 맞추었으며, 이러한 이슈의 중요성에도 불구하고 그의 주장에 혁신이 부족하여 중도 유권자들에게 어필하기 어려웠을 것입니다.

이러한 맥락에서 해리스도 인기의 물결을 타고 공화당 후보인 트럼프를 또 다른 텔레비전 토론에 초대하여 소셜 미디어에서 상당한 관심을 끌면서 또 다른 싸움으로 자신에게 더 많은 표를 얻기 위해 노력했습니다.

캠페인 사무실에서 총격

트럼프가 두 번 연속 총격을 받고도 오히려 더 많은 지지를 얻은 배경에는 해리스도 최근 같은 일을 경험했기 때문입니다.

미국 경찰은 9월 24일(현지 시간) 애리조나에 있는 해리스의 선거사무소가 총격을 받았다고 발표했습니다. 사무실 유리문과 창문에 네 개의 총알 구멍이 남아 있는 것으로 보입니다. 총격 사건은 야간에 발생했으며, 사무실에 아무도 없을 때 발생해 인명 피해는 발생하지 않았습니다. 경찰은 예비 조사 후 잠재적 재산 범죄로 판단했습니다.

현재 시장에서는 이번 총격 사건에 대해 두 가지 해석이 있습니다.

한 가지 견해는 트럼프 지지자들의 보복성 조치라는 것입니다. 트럼프는 '깊은 정부'에 감히 도전하는 몇 안 되는 인물 중 한 명으로, 일부 '레드넥' 그룹의 마음속에 오랫동안 영웅으로 자리 잡았습니다. 따라서 트럼프의 거듭된 암살 이후, 이들은 폭력에 폭력으로 맞서고 스스로 일어서는 것을 선택할 수 있습니다.

또 다른 이론은 해리스가 대중의 주의를 분산시키고 혼란을 주기 위해 스스로 연출한 연극이었을 수 있다는 것입니다. 보복의 수단으로 사무실에 대한 단순한 총격 사건을 사용하는 것은 해리스에게 아무런 해를 끼치지 않을 뿐만 아니라 "트럼프 지지자들은 폭력적이다"라는 부정적인 이미지를 강화하여 해리스 캠페인에 도움이 될 수 있기 때문입니다. 해리스의 캠페인.

공교롭게도 해리스 선거사무소에서 발생한 총격 사건은 머스크의 이전 농담을 떠올리게 하는 것 같습니다. 앞서 트럼프가 골프장에서 두 번째 총격을 받은 후 머스크는 X 플랫폼에 "왜 그들은 트럼프를 죽이려고 하는가"라는 제목의 게시물을 리트윗하며 왜 아무도 해리스를 암살하려 하지 않는지 의문을 제기하는 자신의 의견과 함께 생각하는 얼굴 이모티콘을 첨부했지만 머스크는 해당 게시물을 삭제하고 "농담일 뿐"이라고 밝혔었습니다. ".

미국 대통령을 돈으로 폭격하려는 시도로 트럼프보다 하루에 490만 달러를 더 지출

최근 연방 신고에 따르면 해리스와 그의 캠페인의 일상적인 지출은 민주당 전국위원회의 지출과 함께 다음을 훨씬 능가하는 것으로 나타났습니다. 트럼프와 공화당의 선거 비용을 훨씬 능가하는 것으로 나타났습니다. 해리스 캠프의 8월 일일 평균 지출액은 무려 750만 달러로, 트럼프 캠프의 260만 달러에 비해 월등히 높았습니다. 즉, 해리스 캠프가 트럼프 캠프보다 하루에 490만 달러 더 많은 선거 비용을 지출한 셈입니다.

선거 자금 모금에 있어서도 해리스가 훨씬 앞서고 있습니다. 연방 선거관리위원회 데이터에 따르면 해리스 선거 캠프와 민주당은 8월에 총 3억 6,100만 달러를 모금했으며, 현재 총 4억 4,400만 달러를 모금했습니다. 이에 비해 트럼프 캠페인은 같은 기간 동안 1억 3천만 달러를 모금하는 데 그쳤으며, 8월 말에는 '미국을 다시 위대하게'(MAGA) 정치행동위원회에서 2천 5백만 달러를 기부해 총 2억 9천 5백만 달러의 모금액을 기록했습니다.

더 많은 자금이 해리스의 캠페인에 힘을 보탰습니다.

해리스는 이 자금으로 더 많은 정치 인재를 고용하고 전국에 사무실을 열어 유권자들과 직접 소통하고 자신의 통치 아이디어를 홍보하는 한편, TV, 신문, 라디오, 소셜 미디어 등 다중 채널 캠페인을 포함한 광고 규모를 확대하고, 마지막으로 더 많은 여론조사와 연구를 진행하고, 유권자의 호감도와 인상을 높이기 위해 집회와 호별 방문 등 더 많은 활동을 지원할 수 있습니다.

버프지만 흑인

해리스가 민주당 부통령으로 선출될 수 있었던 것은 공식적으로 경선 후보가 되어 트럼프에 맞서기 전에 소수민족 배경, 이민자 가정 배경, 여성, 민주당 소속이라는 여러 강점이 있었기 때문이었습니다. 이민자 가정 출신, 여성, 명문 학교 졸업, 변호사 경력, 캘리포니아 최초의 여성 법무장관 등 다양한 강점이 있었기 때문입니다. 성소수자 커뮤니티를 제외한 거의 모든 강점이 해리스에게 집중되어 있다고 해도 과언이 아닙니다.

해리스는 고학력 이민자 가정에서 태어났습니다. 자메이카 출신의 흑인 남성인 아버지는 스탠퍼드 대학교 명예 교수이자 공산주의 경제학자였습니다(이로 인해 때때로 비판을 받기도 했습니다). 반면에 그녀의 어머니는 인도계 생물학자입니다. 또한 해리스의 남편인 더그 엠호프는 유대인 혈통으로, 유대인 유권자 그룹에서 어느 정도 지지를 받고 있습니다.

캐나다 몬트리올에서 고등학교를 마친 해리스는 미국 하워드 대학교에 입학하여 경제학과 정치학을 복수 전공했습니다. 대학원에서는 UCLA의 헤이스팅스 법과대학에 입학하여 법학 박사 학위를 받았습니다. 변호사 시험에 합격한 후 캘리포니아 주 변호사에 합격하여 샌프란시스코 시 변호사로 근무했습니다.

해리스의 화려한 이력에도 불구하고 상당한 논란이 있습니다. 우선 샌프란시스코 검사로 재직하는 동안 아동 성추행 사건의 검토를 방해한 혐의로 기소되었고, 무단결석법 및 제로 달러 구매법 등의 문제로 비판을 받기도 했습니다. 또한 중국인 유권자를 끌어들이기 위해 '허진리'라는 중국 이름을 선택하는 등 선거운동 행태와 내연녀라는 이유로 비판을 받았고, 바이든 가족에게 배은망덕하고 바이든에 대한 부정적인 소식을 폭로하는 데 자신의 캠페인을 이용했다는 비난을 받기도 했습니다. 동시에 해리스는 극도의 외국인 혐오주의자이자 반중 정치인으로, 상원의원 시절 중국에 대해 여러 차례 비방하는 발언을 했고 '신배제법'으로 불리는 악명 높은 S386을 비롯해 중국과 관련된 여러 중요 법안을 추진했습니다.

해리스와 트럼프 정책의 유사점과 차이점

해리스는 9월 대선 토론 이후 여론조사에서 트럼프와의 격차를 1.6%포인트까지 벌렸습니다. 현재 해리스는 기존 선거인단에서 약 226명의 선거인단을 확보한 반면 트럼프는 약 219명의 선거인단을 확보하고 있습니다. 승리를 위해서는 해리스는 44명의 선거인단이 더 필요하고 트럼프는 51명의 선거인단이 필요합니다.

두 후보의 정책 아이디어를 대조해 보면 해리스의 '온건한' 정책이 트럼프보다 시장에 미치는 영향이 더 작을 것임이 분명합니다. 해리스는 재정 확대를 통해 주민들에게 보조금을 지급하면 단기적으로 채권 발행이 증가하여 채권 자산에 좋지 않을 수 있지만 동시에 달러화를 지지할 것입니다. 또한 세금 인상 정책은 미국 증시에 압력을 가할 것입니다. 반면 트럼프의 정책은 미국 주식, 원자재, 비트코인에 상대적으로 우호적이지만 달러에는 개입주의적 영향을 미칠 수 있습니다.

트럼프는 앞으로 두 달 안에 반등할 기회가 남아 있습니다. 미국 선거는 선거인단 제도를 기반으로 하기 때문에 가장 많은 표를 얻은 후보가 당선되지 않을 수도 있습니다. 현재 주별 여론 조사에 따르면 스윙 스테이트는 그 어느 때보다 경쟁이 치열합니다.