엘론 머스크, 캘리포니아의 AI 규제 법안 지지

엘론 머스크 는 최근 캘리포니아에서 가장 논란이 많은 법안 중 하나 인 [...]에 대한 지지를 표명했습니다.SB 1047 는 인공 지능 개발을 위한 엄격한 안전 테스트를 시행하는 것을 목표로 합니다. 이 법안은 스콧 위너 상원의원이 처음 발의했지만 기술 업계에서 열띤 논쟁을 불러일으키며 OpenAI와 Google과 같은 주요 업체들의 엇갈린 반응을 이끌어냈습니다. 일부는 이 법안을 수용하기로 결정한 반면, 다른 일부는 격렬하게 반대하고 있습니다. 다음과 같은 유명 연구자들은OpenAI 는 법안에 대한 반대 의사를 표명하기 위해 사직서를 제출하기도 했습니다. 이 법안의 관할권을 피하기 위해 회사를 캘리포니아 밖으로 이전하겠다고 협박하는 기업도 있습니다.

엘론 머스크 AI 안전을 위한 옹호

SB 1047 법안은 대규모 AI 모델이 배치되기 전에 철저한 안전성 평가를 거치도록 의무화하는 법안으로, 생물학적 무기 개발 등 AI 기술의 오용을 방지하기 위해 고안된 조치입니다. 엄격한 AI 규제를 오랫동안 지지해 온 머스크는 이 법안이 유럽연합의 획기적인 AI 규제와 유사하게 대중을 보호하기 위해 필요한 조치라고 보고 있습니다.

법안의 내용을 잘 모르시는 분들을 위해 법안의 내용을 간략하게 요약한 내용을 소개합니다.

물론 그의 게시물은 다양한 의견을 불러일으켰고, 일부는 머스크를 지지하는 반면 다른 일부는 머스크를 비난했습니다. 머스크를 지지하는 사람 중에는 "당신이 최고예요, 일론!"이라는 글을 쓴 AI 안전 센터의 책임자 댄 헨드릭스도 있습니다;

그러나 머스크가 SB 1047을 지지함으로써 그는 실리콘 밸리의 영향력 있는 여러 단체와 직접적인 대립각을 세우게 되었습니다. 예를 들어 OpenAI는 AI 안전에 대한 보다 유연한 접근 방식을 제안하는 경쟁 법안인 AB 3211을 선호합니다. SB 1047에 반대하는 사람들은 모호한 요구 사항이 AI 개발자에게 과도한 제약을 가함으로써 혁신을 저해할 수 있다고 주장합니다.

일부 사람들은 엘론 머스크가 자신의 개인적인 이익을 위해 이 규제를 지지하고 있다고 주장하며 비난하기도 했습니다. 심지어 일론 머스크가 데이터 센터를 완공한 지금, 모든 경쟁자들을 방해하고 모든 혜택을 혼자 독차지하기 위해 이 규제를 지지하고 있다는 추측도 제기되고 있습니다.

OpenAI가 SB 1047에 대해 지불한 대가

예를 들어, OpenAI는 SB1047에 대한 입장 때문에 매우 큰 대가를 치렀습니다. 최근 이 법안에 대한 회사의 입장 때문에 상당수의 직원이 회사를 떠났습니다. 퇴사한 직원 중에는 얀 헨드릭, 콜린 번스, 제프리 우, 조나단 우에소타, 스티븐 빌스, 유리 버다, 토도르 마르코프, 공동 창업자 조그 슐만 등 유명 연구자들이 포함되어 있습니다. 이들 중 다수는 회사에 대한 실망감을 표시하기 위해 회사를 떠났습니다.

AI 규제의 중요성

계속되는 비판에도 불구하고 머스크는 SB 1047에 대한 지지를 흔들림 없이 유지하고 있습니다. 그는 AI를 재앙적인 결과를 막기 위해 감독이 필요한 다른 잠재적 위험 기술에 비유하며 규제의 필요성을 강조하고 있습니다. 머스크의 입장은 무분별한 AI 개발과 관련된 위험에 대해 오랫동안 경고해 온 것과 일치합니다.

엘론 머스크의 SB 1047 지지는 인공지능 안전에 대한 그의 지속적인 노력을 강조합니다. 그의 입장은 논쟁의 여지가 있을 수 있지만, 빠르게 진화하는 인공지능 분야에서 공공의 보호를 우선시해야 한다는 본질적인 필요성을 강조합니다.