EthCC 이벤트 요약: 체인 추상화 및 사전 확정 주제 토론

저자: 더 롤업 출처: X, @therollupco 번역: 굿오바, 골든파이낸스

더 롤업은 EthCC의 "Sequencing & CAKE Day"에서 원밸런스는 체인 추상화와 사전 확인을 주제로 한 패널 토론의 사회를 맡았으며, 더 롤업이 이를 요약했습니다. 패널리스트에는 다음이 포함됩니다:

• 이더리움의 @VitalikButerin

< li>

Everclear.org의 @arjunbhuptani

• 스킵프로토콜의 @hxrts< /p>

• 아노매티카의 @cwgoes

토론 노트 전체 요약입니다. strong>

사전 확정은 블록 빌더의 동적 메커니즘을 바꿉니다.

검색자는 이제 트랜잭션 단위로 대부분의 무거운 작업을 수행합니다. 예, 이는 제안자는 더 무겁지만 빌더는 더 가볍다는 것을 의미합니다.

PBS(제안자-빌더 분리)는 제안자와 빌더를 분리하고 빌더라는 개념을 도입했지만, 이제는 더 많은 업무를 수행해야 합니다.

그러나 비탈릭은 이더 기반이 아닌 레이어2의 경우에도 어떤 형태의 PBS가 더 우수하다고 생각합니다. 물론 롤업 기반 솔루션은 L1에 더 많은 종속성을 가져올 수 있습니다.

토론은 곧 사전 확인으로 바뀌었고, 사전 확인에는 사전 확인 수행과 사전 확인 포함의 두 가지 유형이 있다는 점을 언급했습니다.

사전 확인 실행은 순서를 보장하고 상태의 근원을 제공하는 더 강력한 유형입니다.

보안과 빠른 확실성을 원하는 롤업 사용자에게 중요합니다.

반면, 포함 사전 확인은 다른 트랜잭션이 동일한 상태에 도달하기 전에 트랜잭션이 포함되도록 보장하는 것 외에는 트랜잭션 순서에 대해 어떠한 보장도 하지 않습니다.

주의해야 할 중요한 차이점이 있습니다.

시장에 더 강력한 체결 보장을 구매할 의향이 있는 체결자가 있다면 그렇게 할 것입니다.

일반 사용자도 탈중앙 금융 사용자인가요? 그들은 상태 루트가 무엇인지 신경 쓰나요?

결제 확인 시간을 12초에서 1초로 단축하고 싶지만, 사전 확인을 포함해도 모든 실제 사용자에게 충분히 효과가 있을 것 같습니다(또한 L1에 구축하는 것이 더 쉬울 것입니다).

Vitalik은 '고급' 사용자를 위한 과도한 최적화에 대해 우려하고 있습니다.

맞습니다. 1억 달러 규모의 기업은 많은 담보가 필요한 사전 확인을 포함하는 것만으로는 만족하지 않을 수 있습니다.

이러한 사전 확인은 어떻게 실행되나요? 담보가 존재하는 경우에도?

한 가지 방법은 사용자와 시퀀서 간에 오프체인 계약을 체결하고, 트랜잭션이 포함되고 실행되도록 시퀀서에 페널티를 부과하는 것입니다.

요약하자면, 그룹은 사전 확인의 목적이 롤업 기반 시나리오를 작동시키기 위한 것이라는 데 의견을 모았습니다.

또한, 롤업 기반 시나리오의 목적은 공유 시퀀싱이 작동하도록 하는 것입니다.

소터들은 다음 소터가 누구인지에 대해 합의해야 합니다. 결과적으로 (정렬을 위한) 공유 소터에 대한 강력한 셸링 포인트가 있으며, 이는 Ether의 단편화 문제를 해결합니다(롤업 전반의 원자적 구성 가능성).

아준이 말했듯이, 논의가 인텐트로 옮겨가면서 그의 비전은 사용자가 더 이상 체인을 직접 조작하지 않고 대신 리졸버와 상호작용하는 것입니다.

보증을 제공하는 검증자는 소스체인의 자금이 안전하며 재구성되지 않을 것이라는 확신을 가져야 합니다.

Sam은 Skip에 IBC 리피터가 있고 하이퍼레인을 지원하지만 타겟 체인에 직접 연결할 수 있는 검증자가 없다고 언급했습니다.

인증자는 네트워크의 양쪽에서 메시지를 수신하여 반대편으로 전달하는데, 이는 오늘날의 일반적인 브리지 설계입니다.

토론은 훨씬 더 길어졌지만, 주요 내용은 다음과 같습니다.

1. 비탈릭은 단일 슬롯 확실성을 지지하지 않습니다.

2. 롤업 기반 방식은 공유 주문을 허용하여 이더의 조각화 문제를 해결하기 때문에 롤업 기반 방식을 시도하고 있습니다.

3. '빠른 블록과 사전 확인 없음' 또는 '느린 블록과 빠른 사전 확인'에 대한 합의가 부족합니다.

전반적으로 이번 주를 시작하는 매우 기술적이고 수준 높은 패널 토론이었습니다.