이더리움의 새로운 딜레마: 퍼블릭 체인의 왕이 발전 없이 존경을 잃고 있습니다.

바이탈릭이 직접 나서서 자신의 견해를 설명해야 할 뿐만 아니라, 이더리움 재단이 커뮤니티의 회의론을 잠재우기 위해 발표를 해야 할 정도로 최근 이더리움에 대한 이야기와 논란이 커지고 있습니다. 커뮤니티의 회의론을 잠재우기 위해 발표해야 했습니다.

이더리움의 성과는 현재의 상승 사이클에서 평범했습니다. 미국 이더 현물 ETF의 통과도 투자자들이 기대하는 것처럼 이더리움의 추세를 폭발적으로 만들지 못했고, 오히려 코인의 가격을 점점 더 낮게 만들었습니다. 이로 인해 "모든 체인의 왕"이라는 이더의 명성은 점차 투자자와 커뮤니티의 존경을 잃고 이더의 모든 측면에 의문을 제기하게 될 것입니다.

논쟁은 계속되고, 이더는 권위를 회복해야 한다

최근 비탈릭의 발언과 의견, 그리고 재단과 생태계 구축에 대해 많은 논쟁이 있었습니다. 커뮤니티에서는 비탈릭의 발언과 이더리움 재단, 이더 생태계 구축에 대해 다양한 수준으로 의문을 제기하고 있으며, 이에 대해 비탈릭은 반박으로 대응하고 있습니다.

8월 25일, KOL@0xstrobe는 비탈릭이 디파이 주제에 대해 잘못 전달하고 있다고 공개적으로 비난하며 문제를 제기했습니다. 원래 게시물은 다음과 같습니다.

"비탈릭, 사람들이 DeFi에 대한 귀하의 견해에 혼란스러워하거나 실망하는 이유 중 하나는 잘못된 의사소통 때문이라고 생각하는데, 귀하의 의견으로는 오해 때문이라고 생각합니다. "디파이"는 2021년 채굴 붐에 따른 폰지 사기를 의미하는 것 같습니다.

그러나 다른 많은 사람들에게 "DeFi"는 Aave와 같은 머니 마켓, RAI(귀하께서도 언급하신!)와 같은 CDP, 합성자산 등의 폰지 사기를 의미합니다. 합성자산 등을 통해 돈을 저축하고 빌리는 것을 말합니다. 이들은 모두 건전한 탈중앙 금융 애플리케이션으로, 대출자, 거래 수수료 등을 통해 수익을 창출합니다.

디파이 생태계에 통합된 "폰지 경제학"의 대부분은 일부 지표에 일시적인 상승을 가져올 뿐, 이것이 디파이의 전부는 아닙니다."

그리고 비탈릭은 이렇게 대답했습니다. 당신이 말하는 수익은 차입자, 거래 수수료 등에서 나오는 것이며, 오히려 그것이 제가 걱정하는 부분입니다. 암호화폐 토큰의 가치는 토큰을 통해 수익을 얻을 수 있고, 그 수익은 암호화폐 토큰을 거래하는 사람들이 지불한다는 것입니다.

예를 들어, USD로 연 8%의 수익을 얻는 사람들의 수익은 2배 레버리지로 이더리움을 매수하는 사람들이 연 8%의 수익을 내는 것이지만, 이는 이더리움 시장의 하류에 디파이 시장이 존재한다는 것을 의미합니다. 따라서 디파이가 훌륭할 수는 있지만, 근본적으로 한계가 있으며 암호화폐를 10~100배로 끌어올리는 폭발적인 혁신이 되지는 못할 것입니다.

그러나 비탈릭의 답변은 더 많은 질문과 반박을 불러일으켰는데, Electric Capital 파트너는 비탈릭의 말이 모든 금융에 적용된다고 말했고, KOL @PaperImperium은 인류 경제사에 대한 오해가 담긴 발언이라고 말했습니다. 알파버스 캐피털의 CEO는 비탈릭의 주장은 타당하지 않다고 말했습니다.

이더리움 재단에서 35,000 이더리움이 이체된 후, 커뮤니티에서는 주로 이 단체의 연간 지출 보고서의 불투명성에 대한 의문을 제기했습니다.

이에 대해 이더리움 글로벌의 회원인 조쉬 스타크는 현재 이더 재단이 2022년과 2023년의 지출을 다루는 지출 보고서를 업데이트 중이며, 11월에 열리는 개발자 콘퍼런스(Devcon SEA)에 맞춰 공개할 예정이라고 말했습니다. 한편, 그는 다음과 같이 내부 및 외부 지출을 포함한 보고서의 지출 정보에 대한 개요도 공개했습니다.

"L1 R&D"에는 외부 고객 팀과 내부 EF 연구원을 위한 자금이 포함됩니다. 두 해 모두 내부 지출은 약 38%, 외부 지출은 약 62%였습니다.

내부 지출에는 다음과 같은 EF 팀이 포함됩니다.

-Geth;

- 개인정보보호 및 확장탐색(PSE)

-EF 연구진.

-Solidity;

-암호화 연구;

-Solidity 인센티브 그룹;

- Devcon 및 기타;

이 모든 팀은 공개적으로 활동하며 웹사이트, 깃허브 및 소셜 채널에서 활동에 대한 정보를 공유합니다.

외부 지출은 보조금을 의미합니다. 저희는 지난 4년 동안 blog.ethereum.org에 EF 보조금 활동에 대한 정기 보고서를 게시해왔으며, 위에서 공유한 차트에서 가장 큰 신규 카테고리는 "신규 조직"입니다. EF의 주요 목표 중 하나는 장기적으로 이더리움 생태계를 강화하고 지원할 수 있는 새로운 조직을 구축하도록 돕는 것입니다. 이 범주에는 다음과 같은 보조금이 포함됩니다.

- 노믹 재단;

- 탈중앙화 연구 센터(@TheDRC_);

- The DRC_;

- The DRC_. align: left;">- L2Beat (@l2beat);

- 0xPARC 재단 (@0xPARC);

- 기타 이더넷 관련 조직 및 인접 조직< /p>

. /p>

이더리움 재단의 비탈릭에 대한 질문 외에도 커뮤니티 회원들은 이더리움의 구성에 대한 의문을 제기했습니다.

Ethena 연구소의 리스크 책임자 @MacroMate8은 2021년 이후 이더리움 생태계에 새로 유입된 사람이 거의 없다고 말했습니다. 그러나 다른 한편으로 SOL은 계속 개발하는 젊은 개발자로 가득합니다.

이에 대해 조쉬 스타크는 Electric Capital의 개발자 보고서 데이터를 인용해 반박했습니다. 그리고 비탈릭은 이 차트가 L2를 별도의 카테고리로 분류하여 이더리움의 성공을 과소평가했지만, 이러한 핸디캡이 있더라도 이더리움은 여전히 훌륭해 보인다고 답했습니다.

또한 비탈릭과 대부분의 핵심 개발자들은 이더를 가치 저장 수단이나 의미 있는 프로그래밍 가능한 통화로 보지 않으며, 비탈릭은 이더가 SOV라고 믿지 않는다면 순자산의 90% 이상을 이더에 보유하지 않을 것이라고 답했습니다.

이더는 여전히 폭발할 수 있을까요?

이번 논란과 비탈릭과 이더의 공식 답변에 대해 여러 기관과 유명 인사들이 이더의 미래에 대한 통찰과 예측을 내놓았습니다.

사이버 캐피털의 창립자는 이더가 쇠퇴하고 있으며 L2는 "무덤 위에서 춤을 추고 있다"고 말했습니다. 그는 EIP-4844(프로토 댕크샤딩) 시행 이후 이더의 수수료 수익이 크게 감소했으며 인플레이션을 따라잡지 못했다고 지적했습니다. 동시에 L2 네트워크는 기록적인 사용량과 수수료 수익을 보였으며, 본스는 이를 '기생 관계'라고 설명하며 이더의 용량을 낮게 유지하기 위해 로비를 벌여왔습니다.

또한 L2 네트워크는 "이더와 동일한" 것처럼 위장하여 사용자를 끌어들이면서 이더로부터 사용자와 수수료를 효과적으로 빼앗아가고 있습니다. 본스는 L2 네트워크가 결국 마이그레이션되거나 별도의 L1 네트워크가 될 것이며 이더는 점차 쇠퇴할 것이라고 예측합니다. 그는 이더리움의 리더십이 L2 네트워크에 "팔아넘겼다"고 비판하며, 이는 거버넌스의 구조적 문제를 드러낸 것이라고 말했습니다.

그는 향후 이더가 L1을 획기적으로 확장하면 모든 L2 네트워크의 토큰과 지분 가격이 폭락할 수 있으며, 따라서 L2 네트워크는 이더의 확장을 막을 유인을 갖게 될 것이라고 경고했습니다.

JPMorgan은 리서치 노트에서 이더리움의 저조한 성과에 대해 이더리움 현물 상장지수펀드는 지난달 출시 이후 전반적으로 순유출을 보인 반면 올해 초 출시된 비트코인 현물 ETF는 더 성공적이었다는 이유를 제시했습니다. 이더 펀드는 약 5억 달러의 순유출을 보인 반면 비트코인 ETF는 50억 달러 이상의 순유입을 기록했습니다.

또한 은행은 비트코인의 '선점자 이점', 담보 부족, 낮은 유동성 때문에 기관 투자자들에게 덜 매력적이었다고 지적하며 이더 ETF의 저조한 수치는 어느 정도 예상된 결과라고 말했습니다.

반면, 주수는 이더리움 재단의 문제는 가치 토큰을 너무 빨리 매각하는 것이 아니라 일관된 로드맵과 효과적인 리더십을 제공하지 못한다는 것이라고 주장했습니다.

그러나 이더리움에 대한 낙관적인 전망도 여전히 존재합니다.

CF Benchmarks CEO는 향후 몇 달 동안 이더 현물 ETF에 대한 수요가 계속 증가할 것이며, 더 많은 자산 관리 회사가 고객에게 이러한 상품을 제공할 것으로 예상하고 있습니다.

그는 "자산 관리자와 재무 고문이 이더의 정의, 유용성, 비트코인 ETF와 함께 이더를 보유해야 하는 이유에 대한 교육 과정을 이수하면 이더 ETF로의 유입이 계속 증가할 것이며, 교육 과정을 통해 투자자는 다음을 수행할 수 있을 것입니다."라고 덧붙였습니다. 이더 경제를 이해하고 이더와 비트코인의 주요 차이점을 강조하여, 할당 동인이 다르며 둘 다 균형 잡힌 포트폴리오에 속한다는 것을 충분히 명확히 할 수 있습니다."

아캄은 최근 이더 재단의 대규모 이더리움 판매와 관련하여 과거 데이터를 제시했습니다. 즉, 2020년에 재단은 100,000개의 이더를 매각했고, 그 후 이더는 6배 상승했습니다.Arkham: Ether Foundation Had Sold 100,000 ETH in 2020, After Which ETH Rallyed 6-Fold

1설립자는 이더 시가총액이 향후 5년 안에 비트코인을 넘어설 수 있다고 생각합니다. 5년 안에 비트코인을 추월할 수 있습니다. 현재 비트코인의 시가총액은 이더리움의 4배이며, 둘 다 계속 성장하겠지만 결국 이더리움이 비트코인을 추월할 것입니다.

그는 비트코인은 명확한 내러티브(디지털 금)를 가지고 있으며, 기관들이 이제 그 내러티브를 받아들였다고 설명했습니다. 이더는 지난 5년간 암호화폐에서 가장 영향력 있는 블록체인이었지만, (외부에) 알려진 바는 거의 없습니다. 이더는 희소성이 높고 수익을 창출하며 실용적인 사용 사례가 있습니다. 시가총액이 비트코인보다 훨씬 작기 때문에 월스트리트는 더 많은 이더를 보유할 수 있습니다. 앞으로도 월스트리트는 계속해서 이더를 매수하고 전 세계에 밀어붙일 것으로 예상됩니다.

반면에 Steno Research의 수석 암호화폐 분석가인 매즈 에버하르트는 투자자들이 탈중앙 금융 시장에서 더 높은 위험의 기회를 찾을지 여부를 결정하는 것은 이자율이라며 이더리움의 매력에 영향을 미치는 가장 중요한 요소는 금리라고 주장하며 이더리움에서 벗어날 수 있는 조언을 제공했습니다. 위험한 기회.

결론

블록체인 기술을 대표하는 이더는 무한한 기대의 대상이 되어왔고, 이더를 둘러싼 L2가 점점 더 많아지고 있습니다. 하지만 현재 암호화폐 시장 사이클에서 이더와 이더리움 생태계는 순탄치 않은 길을 걷고 있으며, 커뮤니티의 비판이 계속되는 것은 당연한 일입니다.