EVM 대 SVM: EVM이 SVM보다 얼마나 앞서 있나요?

저자: 인턴, 모나드 팀원, 번역: 골든 파이낸스 샤오저우

저스틴 드레이크와 아나톨리의 토론을 듣고 나면 많은 사람들이 EVM이 영원히 영원히 지배할 것이라고 생각하는 사람들이 많은 것 같습니다.

제 생각에는 EVM의 우위는 사람들이 생각하는 것만큼 크지 않으며, 결코 '극복할 수 없는' 수준도 아닙니다.

월 활성 온체인 사용자가 약 천만 명이라고 가정합니다(이보다 적을 가능성이 높으므로 천만 명을 상한 추정치로 사용하겠습니다).

잠재적 시장 규모를 총 사용자 수 약 10억 명으로 가정합니다.

페이스북의 MAU(월간 활성 사용자)와 DAU(일일 활성 사용자)는 각각 30억 명과 20억 명입니다.

또 다른 예: 포트나이트의 등록 플레이어 수는 6억 5천만 명, MAU는 약 1억 2천 5백만 명입니다.

실제로 사용자 부문 선두에 진입하려면 획기적인 앱이 되어야 합니다. 사용자 규모가 1억 명인 앱을 지원하는 체인은 자동으로 사용량 1위 체인이 되며, 기존 최대 체인을 뛰어넘는 사용자 네트워크 효과를 구축하게 됩니다.

현재 MAU가 1,000만 명이고 10년 후 잠재 MAU가 10억 명이라고 가정하면 보급률은 1%로, 이 논쟁에서 결론을 내리고 EVM이 승리한다고 말하기에 충분하지 않은 수치입니다.

제 생각에는 1억 명의 MAU를 보유한 앱을 구동하려면 확장성이 매우 중요하며, Solana는 현재 그 정도 규모의 사용자 기반을 가진 앱을 확보하기 위한 최고의 선택/시장 리더입니다.

EVM을 확장하려는 수직적 시도가 많이 진행 중이므로(예: Monad, 그리고 제가 이 시도가 중요하다고 생각하고 처음에 팀에 합류하게 된 이유) 이 분야에서도 SVM이 확실한 승자가 아니라는 것은 분명합니다.

그러나 이 시점에서 캠페인이 끝났다고 선언하고 네트워크 효과로 인해 EVM이 승리했다고 말하는 것은 현실과 동떨어진 이야기입니다.

혁신적인 앱이 입소문을 타고 수백만 명의 사용자를 유치하기 시작하면 3개월이 지나면 사용자 주도권을 잃을 수 있습니다.

중요 참고: 사용자 외에도 개발자, 개발 리소스, TVL, 마인드쉐어 및 시가총액, 상위 계층을 지원하는 풍부한 담보 등 많은 다른 네트워크 효과가 있지만 다른 VM이 나머지 모든 체인보다 10배 많은 사용자를 확보하면 위에서 언급한 다른 구성 요소들이 따라갈 가능성이 높습니다.

확장성은 대규모 사용자 채택을 얻기 위한 전제 조건이며, 블록체인/인프라의 확장성을 높이는 것이 중요하며, 물론 이 모든 것은 언젠가는 일종의 바이러스성 암호화폐 앱이 나올 것이라는 생각에 기반합니다.

확장성은 대규모 사용자 채택을 얻기 위한 전제 조건입니다. align: left;">확장성은 많은 사용자를 확보한 앱을 홍보하며, 바이럴 앱은 실제로 많은 사용자를 확보합니다.

이 모든 것은 현재 ......EVM의 지배력이 극복할 수 없는 수준은 아니며, 장기적으로 볼 때 EVM을 확장하는 것이 암호화폐 업계에서 향후 입지를 확보하는 데 중요하다는 것을 의미합니다.

혁신적인 앱이 EVM 확장에 앞서 나온다면 다른 VM이 우위를 점하고 더 강력한 네트워크 효과를 얻을 가능성이 높습니다.

사용자가 많이 유입되면 필요한 사용자 규모를 감당할 수 있는 업체가 승리할 가능성이 가장 높습니다.