중국 암호화폐 산업을 바라보는 외신들: CBDC가 암호화폐를 깨뜨릴까?

중국이 가상화폐 거래 및 관련 활동을 명시적으로 금지했음에도 불구하고 글로벌 암호화폐 관점에서 볼 때 중국이 여전히 시장에서 중요한 위치를 차지하고 있다는 것은 부인할 수 없는 사실이지만, 최근 몇 년 동안 이러한 위치가 점차 서구 세계에 의해 침범당하고 있습니다. 이러한 이유로 외국 언론은 중국의 정책 동향에 주목하고 있으며, 중국의 암호화폐 산업으로 보도 지평을 자주 옮기고 있습니다.

다양한 이유로 이러한 보도 중 일부는 현실과 동떨어져 편향되어 있으며, 심지어 "중국 내륙 외딴 지방의 암호화폐 사용자들은 셀프 서비스 세탁소를 통해 개인 암호화폐 거래를 한다"는 월스트리트저널의 기사처럼 중국에 대한 다양한 주관적인 상상을 담은 엉뚱한 내용도 있습니다. 프라이빗 암호화폐 거래를 위해". 사실 중국에서는 문화적 차이로 인해 비밀 세탁소는커녕 해외에서 흔히 볼 수 있는 셀프 서비스 세탁소조차 보기 어려운 것이 현실입니다.

최근 해외 유명 암호화폐 미디어 비트코인 매거진과 코인텔레그래프 매거진에서 각각 중국의 암호화폐 산업에 대해 보도하고 조사한 다니엘 배튼과 요한 윤의 기사를 게재했는데, 중국의 채굴 산업에 대한 설명에서 금지가 없다는 사실을 확인할 수 있습니다. 산업, 암호화폐 에어드랍이 빠르게 성장하고 있으며, VPN과 거래소가 암호화폐를 지하로 연결하고 있다고 설명했습니다.

01 채굴 산업은 금지되지 않나요?

2021년 9월, 중국은 가상화폐 개발을 명시적으로 금지하는 "국가발전개혁위원회 및 기타 부서의 가상화폐 "채굴" 활동 정리에 관한 통지"를 공포했습니다. 회사는 또한 신규 프로젝트의 투자 및 건설을 금지하고 프로젝트 재고의 질서 정연한 철수를 가속화했습니다. 그 후 많은 수의 채굴 기업이 철수하고 중국 채굴자들이 바다로 떠났습니다.

당시 뉴욕타임스를 필두로 거의 모든 주류 언론이 중국이 가상화폐 채굴 활동을 금지했다며 이를 보도했고, 올해 4월 블룸버그는 다시 한번 중국 채굴업체들이 동남아시아로 이동하고 있다는 기사를 게재했습니다. 그러나 이번에는 두 가상화폐 언론의 보도 내용이 상당히 다르며, "중국은 채굴 산업을 금지하지 않았다"는 비슷한 주장을 하고 있습니다.

비트코인 ESG의 연구원 다니엘 배튼은 이 정책이 법적인 금지가 아닌 신규 채굴 금지일 뿐이며, 다른 지역에서의 정책 시행을 통해 이를 설명하며 정책이 제대로 시행되지 않고 사회적 자원이 지배적인 저개발 지역에서는 새로운 채굴 활동이 시작되었다고 강조합니다. 새로운 채굴 활동이 시작되었습니다.

데이터는 이러한 결론을 뒷받침하는 것으로 보입니다. 데이터 측면에서 중국은 여전히 전 세계 해시 비율의 최소 20%를 차지하고 있습니다. 그리고 크립토퀀트 설립자 기영주가 7월에 발표한 차트에 따르면 중국 채굴 풀이 전 세계 해시 비율의 54%를 차지합니다. 그는 "이러한 풀의 모든 참여자가 중국인은 아니지만, 일부 채굴장은 여전히 중국에서 비밀리에 운영되고 있지만 데이터가 공개되지 않고 있다"고 지적했습니다.

대니는 중국이 운영하는 4개의 독립 채굴 단체와 이야기를 나눴습니다. 해시엑스 마이닝과 익명을 원한 다른 세 곳의 채굴 단체를 포함한 네 곳의 채굴자 모두 중국 당국이 열 회수 및 중복성을 해결하는 재생 에너지원으로 수익을 창출하도록 적극적으로 장려하고 있으며, 이는 중국이 어느 정도는 일부 암호화폐 채굴자들의 업무 복귀를 허용하고 있다는 것을 의미한다고 말합니다. 그러나 자본 통제를 고려할 때, 당국은 재생 에너지를 기반으로 하는 소규모 채굴 업체만 복귀시키고 있습니다.

예를 들어 내몽고 광산의 경우, 한 광부 딜러는 "경기 침체로 인해 중공업이 내몽고와 신장을 떠나면서 전력 공급 과잉으로 이어졌다"고 확인했습니다. 내몽고 정부는 재생 에너지를 통한 수익 창출을 위해 이곳에서 채굴장 운영을 장려하고 있습니다. 특히 내몽고 비트코인 채굴장에는 일반적으로 200~500명의 채굴자만 있으며, 수력, 풍력, 태양광 등 청정 에너지원을 사용해 약 1MW의 전력을 생산합니다.

이 인터뷰에서는 무엇보다도 많은 연산 능력이 다른 국가(처음에는 미국, 최근에는 에티오피아)로 이전했지만, 중국의 '금지' 이후 새로운 연산 능력도 상당량 중국으로 유입되었다는 사실도 밝혀졌습니다. 둘째, 중국은 더 이상 오프 그리드 채굴 작업을 수행하지 않습니다. 기저부하 에너지를 소비하고 탄소 중립이라는 정부의 비전에 부합하지 않는 이 비효율적이고 탐지 가능성이 높은 채굴의 즉각적인 영향은 금지 이후 중국 채굴 부문의 배출 강도가 크게 감소했다는 것입니다. 셋째, 시안, 우한, 베이징, 시닝의 도시에서처럼 채굴은 <강>우기 동안 채굴이 가능한 수력 및 마이크로 하이드로에 크게 의존하고 있습니다. 장마철 수력 발전은 매우 저렴할 것입니다.

특히 중앙집중식 그리드 연결 채굴이 점점 더 보편화되고 있으며, 소매 채굴도 여전히 존재합니다. 개인 채굴자들이 지불하는 높은 전기 요금으로 인해 수익성이 낮거나 대부분 손해를 보고 있지만, 이들의 주된 목적은 중국에서 돈을 송금하고 이를 ASIC과 전기 비용으로 전환하여 결국 미국 달러로 전환되는 BTC를 생성함으로써 외환 거래를 수행하는 것입니다.

다니엘은 지방 지방 정부가 경제성을 이유로 중앙 정부에서 지원하지 않는 회색 영역을 지원하는 경우가 많다고 언급했습니다. 그는 또한 일부 지방 정부에서 광부들이 회수한 열 에너지를 사용할 수 있는 권리를 대가로 광부들과 함께 일할 수 있는 유효한 '채굴 면허'를 발급했다는 사실도 강조했습니다.

다니엘이 채굴에 초점을 맞춘 것과 달리 코인텔레그래프의 보고서는 업계 전체에 더 초점을 맞추고 있으며, 본토 암호화폐 사용자들이 이미 다른 방법을 사용하여 금지 조치를 우회하고 있고 에어드랍이 이미 발전된 방식으로 산업화되고 있다고 언급했습니다.

02 VPN과 거래소가 매개체가 되다

VPN과 거래소, 매개체가 되다.

최근 대학을 졸업하고 암호화폐에 본격적으로 참여하고 있는 로웰은 소셜 미디어나 암호화폐 거래소에서 은행 송금, 위챗 결제 또는 알리페이를 통해 위안화로 암호화폐를 구매할 수 있는 P2P 거래 채널을 제공하고 있으며, 이러한 거래소 중 가장 인기 있는 두 곳은 OKX와 코인세이프라는 소식을 들었습니다. 아래 이미지에서 볼 수 있듯이 코인세이프는 중국에서 위안화 P2P 판매를 제공합니다.

"두 앱 모두에 두 앱에 모두 액세스할 수 있습니다. 저는 아이폰을 사용하며 홍콩, 중국 또는 다른 국가의 앱 스토어에서 다운로드할 수 있습니다."라고 로웰은 말하며 "하지만 애플의 본토 앱 스토어에는 두 앱이 모두 없습니다."라고 덧붙였습니다.

중국에서는 해외 사용자보다 더 엄격한 인터넷 환경이 적용되며, '방화벽'이라는 시스템이 Google과 Facebook 등 많은 인기 도메인에 대한 액세스를 차단합니다.

코인데스크는 중국 본토의 한 소식통에게 암호화폐 거래소 접속 테스트를 요청했습니다. 테스트 결과, 사용자는 VPN 없이 코인 및 OKX 웹사이트에 접속할 수 없었지만 해당 거래소의 모바일 앱은 VPN 없이도 접속할 수 있는 것으로 확인되었습니다. 또 메이커다오와 같은 일부 프로젝트는 주로 중국 규제 기관이 아닌 미국 규제 기관의 기소를 피하기 위해 사용자가 VPN을 사용하여 프로토콜에 액세스하는 것을 금지하고 있습니다.

베이징에 본사를 둔 분석 회사 토큰인사이트의 CEO를 역임하고 싱가포르로 이주해 탈중앙 금융 프로젝트 비트유(BitU)를 시작한 자오 웨이는 본토 인터넷 사용자에게는 VPN 사용이 거의 당연시된다는 사실을 예로 들었습니다.

짜오 웨이는 "구글이나 유튜브에 접속하려면 VPN은 기본입니다."라고 말했습니다. 디파이 플랫폼도 마찬가지인데, 홍콩 웹3 협회의 공동 회장인 조슈아 추는 사용자에게 P2P 액세스를 제공하는 것은 플랫폼의 '회색지대'이며 규제 당국이 해외 거래소와 그 경영진을 강하게 제재할 수 있다고 언급했습니다.

조슈아는 "이러한 행위가 항상 기소되지는 않더라도, 특히 나이지리아에서 구금된 코인 경영진의 경우처럼 중국으로 넘어갈 경우 상당한 법적 비용을 초래할 수 있다"고 말했습니다.

03 빠르게 성장하는 에어드롭의 산업화

중국에서의 암호화폐 거래는 P2P 옵션으로 제한되어 있지만, 이것이 토큰을 얻을 수 있는 유일한 방법은 아닙니다.

로웰은 에테나 ENA 캠페인에서 5만 달러, 스타크넷에서 4만 달러 등 에어드롭을 통해 많은 수익을 올렸습니다.

최소 세 명의 현지 소식통에 따르면 중국의 에어드롭 산업은 전문화 수준에 이르렀습니다.

비트코인 채굴이 한때 개인이 침실에서 노트북을 이용해 채굴했지만 결국 기업들이 전문 장비에 투자하면서 대규모 산업으로 성장한 것처럼, 에어드랍 업계도 수익성 극대화를 위해 첨단 기술과 장비에 투자하고 있습니다.

윌리엄 치우는 에어드롭의 부상을 '모바일 머니' 시대, 특히 규모 있는 앱으로 스텝앤이 등장한 시기의 영향이라고 설명합니다. "사람들이 휴대폰으로 돈을 벌 수 있다는 사실을 발견하기 시작하자, 수백 대의 휴대폰으로 동시에 돈을 벌 수 있다는 사실을 자연스럽게 떠올리게 되었습니다."

에어드롭 당사자들은 자동화된 봇을 통해 여러 디바이스로 수동으로 로깅하는 새로운 프로토콜을 통해 거래합니다. 물론 프로토콜은 에어드랍을 받기 위해 거래 스와이프를 자동화하는 봇을 배포하는 사용자를 인지하고 이를 제한하기 위한 조치를 취할 것입니다.

이 둘 사이의 역동적인 균형 속에서 에어드랍 파티는 차단을 우회하는 새로운 방법을 채택하고 있으며, 일부 중국 에어드랍 파티는 온체인 행동을 최대한 복제하기 위해 학생들을 고용하여 거래하는 등 새로운 방법을 채택하고 있습니다." 로웰은 "제 친구들은 저보다 에어드랍으로 훨씬 더 많은 돈을 벌고 있는데, 그 이유는 그들이 대학생들을 고용해 거래를 대행하기 때문입니다."라고 언급했습니다. "저는 30~40개 정도의 계좌를 가지고 있었지만 그들은 200개를 가지고 있었습니다."

04 산업 리스크 여전, 대안으로 여겨지는 CBDC

< p style="text-align: 왼쪽;">그러나 어떤 경우든 중국에서 암호화폐 사업이 갑자기 중단될 위험은 항상 존재합니다.

자오 웨이는 "제 친한 친구도 비슷한 일을 겪은 적이 있습니다. 단순한 통지만으로도 사업이 금지될 수 있습니다."

다른 한편으로 P2P 트레이더는 신뢰할 수 있는 중개자의 부재로 인해 위험에 노출되어 있습니다. 이들은 종종 자산의 출처를 알지 못한 채 낯선 사람으로부터 직접 암호화폐를 구매하기 때문에 자신도 모르게 자금 세탁에 가담하거나 기타 불법 활동과 관련된 범죄로 유죄 판결을 받을 위험이 있습니다.

로웰은 이러한 위험 때문에 옵션이 매우 제한적이더라도 아는 사람과 거래하는 것을 선호한다고 말합니다. "친구들과 거래할 때는 그들이 불법적인 일을 하지 않을 것이고 체포될 위험도 없다는 것을 알기 때문에 아는 사람에게 USDT를 판매하는 것을 선호하지만, 항상 필요한 것은 아니기 때문에 거래소를 이용하기도 합니다." 로웰이 말했습니다.

우리나라가 암호화폐 거래를 자유화할 것이라는 다양한 루머가 수시로 나오고, 얼마 전 갤럭시 디지털의 CEO 마이크 노보그라츠가 이에 대해 언급하기도 했지만, 정책의 일관성 측면에서 이러한 추측이 실현될 가능성은 거의 제로에 가깝습니다. 또한 디지털 위안화의 등장으로 해외에서는 중국의 암호화폐 회복이 절망적이라는 의견이 나오고 있습니다. 일례로 윈스턴 마 뉴욕대 법학 겸임교수는 "중국은 CBDC를 유일한 합법 디지털 화폐로 간주하고 있으며, 비트코인을 포함한 다른 모든 디지털 화폐는 결제에 사용할 수 없으며 이는 중앙위원회의 결정이며 그보다 더 큰 권한은 없다"고 언급했습니다.

현재 홍콩의 정책 자유화에 대해 자오 웨이는 거래는 계속되고 있지만 현재 중국 내 가상자산에 대한 수요는 낮고, 중국인은 임시 또는 영주권이 없으면 개방된 가상자산 ETF에 투자할 수 없다는 견해도 밝혔습니다. "거래량이 저조한 이유는 중국 본토나 홍콩에서 비트코인이나 다른 가상자산을 구매할 의사가 있는 대부분의 사람들이 이미 다른 수단을 통해 구매했기 때문입니다."

05 결론

전반적으로 두 기사 모두 여전히 의문점이 있지만, 일반화는 검증되었고 이전의 주류 외신 보도보다 더 상세합니다. 물론 중국인보다 현지 시장을 더 잘 이해하는 사람은 없으며, 해외의 견해는 자신의 가치관과 다소 혼합되어 있지만 결국 다른 사람의 견해를 스스로 이해하는 것도 흥미로운 일입니다.