텔레그램의 창립자 파벨 두로프가 문화 전쟁의 순교자가 된 방법

지난 주말 프랑스에서 텔레그램 창립자 파벨 두로프가 체포되면서, 인터넷은 매우 구체적이고 복잡한 방식으로 불타고 있습니다. 보수주의자들과 언론의 자유 옹호자들은 이번 체포가 정치적 동기에 의한 것이며, 암호화된 메시징과 표현의 자유에 대한 공격이라고 주장하고 있습니다.

현재로서는 알려지지 않은 부분이 너무 많아서 무슨 일이 일어나고 있는지 확실하게 말씀드리기 어렵습니다. 하지만, 텔레그램에 대해 여러분들이 보고 계신 내용 중 일부와 저희들이do 메시징 앱에 대해 알고 있습니다.

에 따르면보도 자료 파리 사법재판소에서 7월 8일부터 시작된 예비 조사를 거쳐 체포된 듀로프는 불법 거래 알선, 당국에 서류 미제출, 아동 성학대 자료 소지 및 CSAM 유통 공모, 마약 유통 공모, 조직적 사기 공모, 자금 세탁 등의 혐의를 받고 있습니다. 특히, "인증된 신고 없이 기밀성 보장을 목적으로 하는 암호화 서비스 제공, 사전 신고 없이 인증 또는 무결성 모니터링만을 보장하는 암호화 도구 제공, 사전 신고 없이 인증 또는 무결성 모니터링을 보장하는 암호화 도구 수입"도 조사 대상에 포함됩니다.

저희 404 미디어는 텔레그램에서 일어나는 많은 불법 활동을 직접 목격하고 보고해왔습니다. 텔레그램은 다음과 같은 사람들이 공개적으로 광범위하고 노골적으로 사용하고 있습니다.페이스북과 인스타그램에서 제품을 광고하는 마약 판매자 공개 그룹에서 신용 카드를 판매하는 해커, 해킹을 시작한 해커, 해킹 팀이서로에게 신체적 폭력을 가하는 행위 ,광범위한 사기 링 및유명인의 비합의적인 AI 생성 성적 콘텐츠를 제작 및 판매하는 사람들 , 일반인 및 미성년자를 대상으로 합니다.

결정적으로, 이 콘텐츠의 대부분은not 암호화되어 있지 않으며, 텔레그램의 그룹 대화는 기본적으로 암호화가 활성화되어 있지 않기 때문입니다. 텔레그램은 원하는 경우, 특정 대화에 대해 암호화를 활성화 할 수 있는 메시징 앱이라고 하는 것이 더 정확할 것입니다. 실제로 "암호화된 메시징 앱"은 아닙니다. 이러한 기기 및 그룹 중 상당수는 공개적으로 광고되고 있으며, 이러한 그룹 중 상당수는 수천명의 사용자를 보유하고 있습니다. 저희의 경험상, 텔레그램은 이러한 종류의 활동을 제거하기 위한 조치를 거의 하지 않았으며, 수년간의 신고 사례 중, 단 한 가지의 사례만을 생각해 볼 수 있습니다.텔레그램이 실제로 우리가 보낸 그룹을 금지한 경우 .

프랑스가 텔레그램을 고발한 구체적인 내용이나, 솔직히 말해서 프랑스 암호화 법에 대해 충분히 알지 못하기 때문에, 현재로서는 이에 대해 실질적인 글을 쓸 수 없습니다. 하지만, 암호화를 금지하는 법은 우리 모두를 덜 안전하게 만들기 때문에, 저희는 암호화를 범죄화하거나 암호화된 통신 앱과 암호화된 데이터에 대한 정부의 백도어를 요구하는 것이 얼마나 큰 함정이 있는지에 대해 여러 번 글을 썼던 바 있습니다.

파벨 두로프가 텔레그램을 통해 인터넷에서 최악의 일들을 가능하게 한 것도 사실이지만, "암호화 서비스 제공"이라는 이유로 체포된 것은 더 큰 문제라고 할 수 있습니다. 듀로프의 체포는 어떤 식으로 보든 중대한 사건입니다. 하지만 이 사건이 얼마나 큰 사건인지, 그리고 다른 소셜 미디어 네트워크, 암호화된 통신 플랫폼, 글로벌 언론의 자유라는 개념에 좋지 않은 징조인지 여부는 아직 알 수 없는 사건의 세부 사항에 달려 있습니다(변호사 프레스턴 번은 다음과 같이 말했습니다.그의 블로그에 이 문제에 대한 좋은 요약이 있습니다. ).

하지만, 텔레그램 자체가 지저분하고 복잡한 앱이고, 특히 최근 보수주의자들이 텔레그램과는 전혀 상관없는 복잡한 문화 전쟁의 일환으로 텔레그램을 옹호하기로 결정하면서 텔레그램이 "정치적" 앱이 되었기 때문에, 이 상황은 지저분하고 복잡한 상황입니다.

특히 보수주의자들은 최근 문화 전쟁을 이유로, 오픈 소스이며 플랫폼에서 발생하는 모든 대화에서 가장 강력한 암호화 프로토콜을 사용하는 시그널보다 암호화되지 않은 부분이 많고 명확한 거버넌스 구조가 없는 "암호화된 메시징" 앱인 텔레그램을 추천해왔습니다. 최근 보수주의자들이 텔레그램을 홍보해왔기 때문에, 일부에서는 듀로프의 체포가 미국의 우익과 언론의 자유에 대한 탄압이며, 러시아 정부와 군부에 대한 정치적 침략일 가능성이 있다고 보고 있습니다,둘 다 텔레그램을 사용합니다. .

엘론 머스크, 데이비드 색스, 이안 마일스 청, 터커 칼슨 등모두 체포에 대해 발언했습니다. 를 통해 언론의 자유에 대한 우려스러운 침해라는 주장부터 청의 경우처럼 "이것은 마녀사냥에 불과하며 자유 의사소통의 마지막 보루를 단속하려는 시도"라는 주장까지 다양한 발언을 하고 있습니다. 그들은 진실이 알려지는 것을 두려워하기 때문에 자신들이 통제할 수 없는 모든 것을 '테러' 또는 '증오 발언'으로 분류합니다. 이는 조지 오웰식 감독 없이 자유롭게 말하고 정보를 공유할 수 있는 우리의 권리를 목 졸라 죽이려는 EU의 최근 움직임입니다. 그들은 텔레그램이 그들의 내러티브 통제에 무릎을 꿇지 않기 때문에 그를 쫓고 있습니다."

텔레그램이 문화 전쟁에 참여하게 된 과정을 간략하게 설명하자면 다음과 같습니다. 지난 4월, 당시 NPR의 선임 비즈니스 에디터였던 Uri Berliner는 NPR에 널리 퍼져있는 깨어있는 문화를 주장했습니다.바리 와이스의 더 프리 프레스 . 이로 인해 트위터와 우익 블로고스피어에서 몇 주 동안 NPR에 대한 논의가 이어졌습니다. 이 과정에서 몇몇 우익 블로거들은 보수주의자, 일론 머스크 등으로부터 진보적 편향성을 갖고 있다는 공격을 받아온 위키미디어재단의 CEO를 역임한 캐서린 마허 현 NPR CEO 겸 사장을 공격했습니다. 마허는 또한시그널 재단의 이사회 .

베를린이 NPR을 떠난 후 우익 블로거인 크리스 루포는 "Signal의 캐서린 마허 문제 '는 '구조적 특권', '비이성애자', '후기 국가 자본주의', '독성 남성성'에 대한 트윗을 올렸고 '흑인의 생명도 중요하다'를 지지했다는 이유로 마허를 극좌파로 매도하려 했으며, 경력 초기에 미국 국무부와 맺은 인연을 문제 삼기도 했습니다.

"반체제 인사들을 포함해 Signal이 안전한 커뮤니케이션 애플리케이션이라고 믿고 있는 미국 사용자들에게 이 모든 것이 의미하는 바는 무엇일까요? 그것은 그들이 조심해야 한다는 것을 의미합니다."라고 루포는 썼습니다. "자유롭고 개방적인 인터넷을 믿는 사람들에게는 마허의 Signal 역할이 번쩍이는 경고 신호가 되어야 합니다."

루포의 글은 입소문을 타면서 다음과 같은 사람들이 공유했습니다.트위터 창립자 잭 도르시 와 이더리움 발명가 비탈릭 부테린, 그리고 엘론 머스크의댓글 달기 "네, 걱정되네요." 그러자 머스크는증거 없이 주장 "Signal에 알려진 취약점이 있지만 해결되지 않고 있습니다. 이상해 보이는데..." 머스크의트윗 는 X의 커뮤니티 노트에 의해 반박되었습니다.

가장 중요한 것은 텔레그램의 듀로프가 루포의 블로그 게시물과 보수적인 에너지를 사용했다는 것입니다.텔레그램을 홍보하기 위해 를 대안으로 제시하고, 이를 뒷받침할 만한 근거도 없이 Signal의 보안에 대해 대대적인 주장을 펼쳤습니다: 듀로프는 자신의 텔레그램 채널에 "트위터의 창립자인 잭 도시가 '안전한' 메시징 앱이라고 알려진 시그널의 현재 리더가 미국 국무부가 해외 정권 교체를 위해 사용하는 활동가라는 사실을 폭로했습니다."라는 글을 올렸습니다. "제가 대화를 나눈 수많은 중요 인사들이 미국 법원이나 언론에서 자신들의 '비공개' 시그널 메시지가 악용되었다고 언급했습니다... 지난 10년 동안, 텔레그램 비밀 대화는 검증 가능한 유일한 대중적인 커뮤니케이션 수단으로 남아있었습니다."라고 말했습니다.

보안 전문가들 사이에서는 Signal이 일반 사용자를 위한 텔레그램보다 훨씬 더 안전하고 사생활이 보호된다는 것이 지배적인 견해임에도 불구하고, 우익들은 갑자기 텔레그램을 Signal보다 더 이념적으로 건전한 (그들의 관점에서) 메시징 앱으로 옹호하기 시작했고, 이를 믿는 사람들은 텔레그램을 옹호하기 시작했죠.

시그널 재단의 대표인 메러디스 휘태커는 이 이야기에 대해 "마허를 미워할 수도 있고 사랑할 수도 있습니다. 하지만 여기서 중요한 것은 시그널은 그녀를 비롯해 그 누구도 잡히지 않고는 시그널을 건드릴 수 없도록 만들어졌다는 점입니다. 그것이 우리의 전부입니다."라고 말합니다.트윗 . "저희는 공개적으로 개발하며 재현 가능한 빌드를 활용합니다. 대규모의 인포섹 연구자 커뮤니티가 모든 업데이트를 면밀히 검토하고 리포지토리와 바이너리를 샅샅이 뒤집니다."

텔레그램에서 발생하는 범죄 활동의 대부분은 공개적으로 이루어지고 있으며, 앞서 언급했듯이, 광범위한 텔레그램 생태계는 엉망진창입니다. 존스 홉킨스 대학교의 암호학자인 매튜 그린은 다음과 같이 말했습니다.일요일에 게시된 블로그 게시물에서

"텔레그램에서 종단간 암호화를 사용하려면, 수동으로 활성화해야 합니다.엔드투엔드 암호화 기능(선택 사항) '비밀 채팅'이라는 기능을 통해 사적인 대화를 나눌 수 있습니다."라고 Green은 썼습니다. "이 기능은 명시적으로켜져 있지 않음 대부분의 대화에 사용할 수 있습니다."

지금 당장 텔레그램에 로그인해서 불법적인 일이 벌어지고 있는 수십 개의 채팅을 찾을 수 있다는 점에서 보면, 단순하고 환원적입니다.그리고 틀릴 수도 있나요? ) 텔레그램이 "암호화된 메시징 앱"이라고 말하는 것도, 듀로프가 단순히 "암호화된 메시징 앱"을 운영한다는 이유만으로 프랑스에서 체포되었다고 말하는 것도 비약입니다.

"많은 사람들에게 텔레그램은 개인 메신저라기 보다는 암호화되지 않은 소셜 미디어 네트워크처럼 사용되고 있습니다."라고 Green은 글을 썼습니다. 그린의 글 전체는 텔레그램의 실제 암호화 프로토콜을 분석하고, "텔레그램 비밀 대화방의 프로토콜과 구현이 안전한지 추측해 보라고 한다면, 저는 다음과 같이 말할 것입니다.꽤아마도. 하지만 솔직히 말해서 사람들이 실제로 사용하지 않는다면 아무리 보안이 뛰어나다고 해도 소용이 없습니다."

듀로프가 러시아를 떠났기 때문에 텔레그램이라는 회사에 대해 아는 것이 거의 없다는 사실은 말할 것도 없습니다.소셜 네트워크 VK를 장악한 후 를 설립하기도 했습니다. 텔레그램은 현재 영국령 버진 아일랜드에 소재지를 두고 있으며, 두바이에서 운영되고 있습니다). 텔레그램의 광범위한 운영, 러시아 정부와의 복잡한 관계, 사용자에 대해 어떤 정보를 보유하고 있는지, 법 집행 기관이 텔레그램에서 어떤 정보를 수집할 수 있는지에 대한 정보는 아직 거의 알려지지 않았으며, 보안 연구자들 사이에서 많은 논의의 대상이 되고 있습니다. 저희는 404 Media에서 많은 시간을 보내며 다음과 같이 논의했습니다.왜 텔레그램 자체에 수많은 범죄가 존재하며, 왜 텔레그램이 노골적인 범죄 조직들이 암호화되지 않은 오픈 채널에서 플랫폼에서 활동하도록 계속 방치해왔는지에 대한 의문이 제기되고 있습니다. 현재까지 납득할 수 있는 유일한 이론은 텔레그램이 전적으로 법의 테두리 밖에서 운영되고 있다고 보고 있다는 것입니다.

그렇다고 해서 파벨 두로프가 체포되어서는 안 되며, 텔레그램에 많은 것을 가지고 있는 마크 저커버그는 체포되어서는 안 된다는 의미는 아닙니다. (명확히 말씀드리자면, 제가 말하는 것은중 하나 체포해야 한다고 생각합니다). 듀로프의 체포는 여전히 잠재적으로 매우 우려스러운 일이며, 아직 모르는 것이 너무 많습니다. 하지만 특히 보수주의자들은 이번 일을 문화 전쟁에서 두로프를 순교자로 만들 기회로 여기며 매우 구체적인 방식으로 격앙된 반응을 보이고 있습니다.