비트코인 레이어2가 식어가고 있나요?

2023년 8월에 비트코인 레이어2 트랙을 팔로우하기 시작한 지 1년이 넘었습니다. 대부분의 사람들과 마찬가지로, 현재 비트코인 레이어2 트랙 전체가 매우 지루하고 식어가는 듯한 느낌을 줍니다!

누구의 기분을 상하게 하지 않기 위해 모두의 이름을 거론하지는 않겠습니다.

비트코인 레이어2의 현재 상황은 이미 참여하고 있는 사람들은 실적이 저조하고, 아직 참여하고 있지 않은 사람들은 실적이 저조한 것 같습니다.

비트코인 레이어2 트랙, 정말 멋지나요? dir="ltr" style="text-align: 왼쪽;">예를 들어, 투자 기관이 충분히 화려하지 않다는 것일까요?

아니요, 물론 많은 BTC 레이어2 프로젝트가 멀티코인이나 폴리체인과 같은 유명 기관으로부터 투자를 받고 있습니다.

프로젝트 팀이 망하지 않을까요?

아니요, 물론 아닙니다. 많은 BTC 레이어2 프로젝트 팀은 일을 완수하는 능력으로 잘 알려져 있습니다.

기관의 지지와 팀의 업무 수행 능력의 문제가 아니라면 더 깊은 이유가 있을 것입니다!

생각해봤습니다!

최근에야 비브엠(항상 기술 혁신으로 유명했지만, 생태적 상황도 악화되고 있는 팀)이 기술 프레임워크 슈퍼 비트코인에 대한 최신 백서를 발표하는 것을 지켜봤고, 거기서 답을 찾은 것 같았습니다.

이 백서는 흥미롭게도 공유 비트코인 합의 보안이라는 한 단어로 작성되었습니다.

비트코인 합의 보안을 공유하지 못하는 비트코인 레이어2는 죽어야 한다는 슬로건이 제시되어 있습니다.

매우 어렵습니다!

그러나 말이 되죠!

슈퍼 비트코인 백서에서도 이더 레이어2가 이더의 합의 보안을 공유할 수 있기 때문에 이더 레이어2가 설립되었으며, 사람들은 네트워크의 신뢰. 그러나 대부분의 비트코인 레이어2는 비트코인의 합의 보안을 공유하지 않으며, 기본적으로 비트코인의 합의 보안을 공유하는 것은 물론 비트코인과는 전혀 관련이 없는 독립적인 합의 체인을 가진 다중 서명 지갑입니다.

따라서 비트코인 레이어2라는 이름을 가지고 있지만 비트코인 합의와 아무런 관계가 없는 새로운 체인의 경우, 사용자들은 신뢰와 합의에 대한 어떠한 근거도 없으며 시장에서는 이를 구매하지 않습니다!

저는 매우 흥미로워서 연구를 더 깊이 파고들었고, 이제 그 연구 결과 중 일부를 여러분과 공유하려고 합니다!

우선, 몇 가지 개념을 정리해 보겠습니다.

합의 보안이란 무엇인가요? 그리고 공유 합의 보안이란 무엇인가요?

합의 보안이란 무엇인가요?

합의 보안이란 노드가 일관된 합의 알고리즘을 통해 트랜잭션의 보안과 유효성을 보장하는 블록체인 네트워크를 말합니다. 대부분의 블록체인 네트워크에서 합의 보안은 외부 공격이나 변조를 방어하기 위해 네트워크의 대다수 노드가 어떤 형태의 검증 메커니즘을 통해 거래에 대한 합의에 도달해야 한다는 것을 의미합니다.

합의 보안은 블록체인의 핵심이라고 할 수 있으며, 합의 보안은 네트워크 보안을 유지하기 위한 전체 노드들의 합의 수준이기 때문에 가장 높은 수준의 보안이라고 할 수 있습니다.

예를 들어 비트코인의 POW 메커니즘, 이더의 POS 메커니즘, 트론의 DPOS 메커니즘, 솔라나의 POH 메커니즘 등 각 독립적인 퍼블릭 체인에는 고유한 합의 보안 메커니즘이 있습니다.

그러나 퍼블릭 체인의 합의 보안 정도는 어떤 메커니즘이 사용되는지와는 본질적인 관계가 없으며, 네트워크의 합의를 깨기 위해 지불해야 하는 비용과만 관련이 있습니다.

예를 들어 비트코인 합의를 방해하려면 비트코인 네트워크에 대한 효과적인 공격을 시작하기 위해 비트코인 컴퓨팅 파워의 51%를 보유해야 합니다. 현재 네트워크 전반의 비트코인 컴퓨팅 파워는 약 725 EH/s이므로, 비트코인에 대한 효과적인 공격을 시작하려면 최소 370 EH/s(51%) 이상의 컴퓨팅 파워를 보유해야 합니다. 현재 비트코인 컴퓨팅 파워 시장의 가격을 기준으로 370EH/s의 비트코인 컴퓨팅 파워 비용은 1,500억 달러 이상이며, 이에 상응하는 전기 비용을 포함하면 총 2,000억 달러가 훨씬 넘습니다.

이더리움과 같은 POS 메커니즘을 사용하는 퍼블릭 체인은 "노드가 서약한 토큰의 총 가치"를 통해 합의 보안의 정도(즉, 공격 비용)를 추정할 수 있습니다. 예를 들어 이더리움 네트워크의 모든 POS 노드가 서약한 POS 토큰의 총 수가 약 3,500만 개이고 현재 가치가 약 900억 달러라면 이더리움 네트워크에 대한 공격 비용은 약 460억 달러가 될 것입니다.

데이터에 따르면 비트코인 네트워크 합의에 대한 공격 비용은 이더 네트워크 합의에 대한 공격 비용의 4배가 넘습니다. 따라서 비트코인 네트워크 합의는 이더보다 훨씬 더 안전합니다! ‍‍

예를 들어 다른 POS 체인에 비해 FDV가 100억 달러 미만이고 서약 비율이 20% 미만인 경우, "노드 서약"은 다음과 같습니다. 토큰의 총 가치는 20억 달러 미만이고 공격 비용은 11억 달러에 불과합니다. 합의 보안 수준이 상대적으로 낮습니다.

가장 직관적인 '공격 비용 이론'을 통해 모든 퍼블릭 체인의 합의 보안 정도를 명확하게 판단할 수 있습니다.

비트코인 네트워크는 의심할 여지없이 데이터 측면에서 가장 안전한 블록체인입니다!

공유 합의 보안이란 다시 무엇일까요?

공유 합의 보안은 특정 블록체인(주로 서브체인 또는 레이어2)이 메인 체인의 합의 메커니즘을 차용하여 자체적인 보안을 보장하는 기능입니다. 즉, 레이어 2, 사이드체인 또는 병렬 체인에서 트랜잭션이 수행되더라도 사용자는 여전히 메인 체인에서와 동일한 수준의 보안을 누릴 수 있습니다. 예를 들어:

1. 폴카닷과 병렬 체인:

Polkadot의 아키텍처는 메인 체인(릴레이 체인)이 글로벌 보안을 책임지고, 각 병렬 체인은 메인 체인의 합의 메커니즘을 공유하여 자체적인 보안을 보장하는 방식으로 설계되었습니다. 병렬 체인은 보카의 마스터 체인 합의에 의존하기 때문에 보안을 희생할 필요 없이 특정 기능에 집중할 수 있습니다. (물론 현재 DOT의 전체 시가총액은 약 60억 달러, DOT 서약은 약 58%인 약 34억 8천만 달러, 사이버 공격 비용은 약 17억 7천만 달러로 사이버 합의 보안 수준이 상대적으로 낮기 때문에 폴카닷의 합의 보안을 공유한다고 해도 큰 의미가 없으며, 이는 폴카닷 생태계가 미온적인 이유 중 하나입니다.)

2. 이더와 이더 레이어 2:

이더의 레이어 2 솔루션, 예를 들면 다음과 같습니다. 옵티미스틱 롤업과 ZK 롤업은 메인 이더넷에 간소화된 트랜잭션의 상태를 기록하고 메인 체인의 보안 메커니즘을 활용하여 레이어 2 트랜잭션을 보호합니다. 즉, 레이어 2는 자체적으로 많은 수의 트랜잭션을 처리할 수 있지만, 보안은 여전히 이더넷의 합의 메커니즘에 의존합니다.

이러한 예시를 통해 공유 합의 보안의 핵심은 개발자가 메인체인 수준의 보안을 유지하면서 독립적으로 확장 가능한 서브체인 또는 레이어 2 네트워크를 만들 수 있다는 점이라는 것을 알 수 있습니다.

비트코인 레이어2가 비트코인 합의 보안을 공유해야 하는 이유는 무엇일까요?

이유는 충분히 명확합니다!

모든 주류 레이어2는 독자적인 합의가 없고 메인넷의 합의에 의존해야 존재할 수 있기 때문입니다. 예를 들어 이더리움 레이어2는 Arbitrum이든 ZKSync이든 BASE이든 자체 합의가 없으며, 전체 레이어2 네트워크는 공식 시퀀서(즉, 시퀀서, 일반적으로 레이어2만 공식 시퀀서)에 전적으로 의존하여 메인 네트워크에 주문하고 궁극적으로 레이어2가 안전하고 신뢰할 수 있는지를 확인하기 위해 메인 네트워크에 의존합니다.

즉, 이더넷 레이어2는 모두 이더넷 컨센서스 보안을 공유합니다. 사용자가 이더 레이어2를 신뢰하는 본질은 레이어2 자체가 아니라 이더의 보안을 신뢰하는 것입니다.

그렇다면 비트코인 레이어2가 비트코인의 합의 보안을 공유하지 못한다면 이는 진정한 비트코인 레이어2가 아니며, 비트코인 네트워크가 보안을 보장하지 않는다면 비트코인 레이어2는 진정으로 사용자와 자금의 신뢰를 얻을 수 없습니다. (결국 사용자들은 실제 돈을 레이어2에 넣어야 플레이할 수 있는데, 신뢰 없이 어떻게 참여할 수 있을까요?)

이것은 현재 모든 비트코인 레이어2가 겪고 있는 딜레마입니다.

이 아이디어를 뒷받침하는 두 가지 데이터 세트가 더 있습니다:

첫째: 비트코인 레이어2와 이더 레이어2의 TVL 비교

현재 비트코인의 레이어2 온체인 TVL은 약 14억 5천만 달러이며, 이더 레이어2 체인의 TVL은 약 360억 달러입니다(footprint.network의 데이터). 이 둘의 차이는 30배가 넘습니다. 이는 화폐가 이더 레이어2보다 비트코인 레이어2 체인을 훨씬 덜 신뢰한다는 것을 의미합니다.

두 번째: 비트코인 레이어2와 이더 레이어2의 평균 시가총액 비교

비트코인 레이어2의 평균 시가총액은 기본적으로 10억 달러 미만인 반면(대부분의 비트코인 레이어2는 현재 5억 달러 미만), 주류 이더 레이어2는 기본적으로 50억 달러 또는 심지어 100억 달러의 시가총액을 가지고 있습니다. 이 둘의 차이는 5~10배에 달합니다. 이는 비트코인 레이어2 트랙에 대한 자본 시장의 신뢰가 이더 레이어2보다 훨씬 낮다는 것을 의미합니다.

위의 블록체인 네트워크 합의 '공격 비용 이론'에 따르면, 비트코인 네트워크의 비트코인 네트워크는 이더보다 4배 이상 안전합니다. 그렇다면 비트코인 레이어2의 이론적 가치도 이더 레이어2의 이론적 가치의 4배 이상이어야 하지만, 지금은 그 반대입니다!

왜일까요?

그 이유는 거의 모든 비트코인 레이어2가 비트코인의 합의 보안을 공유할 수 없기 때문입니다. 대신 비트코인과 전혀 관련이 없는 체인을 사용하고 다중 서명 체계를 추가하여 비트코인 레이어2라고 부른 다음, 비트코인 레이어2 개념과 에어드랍에 대한 기대감을 이용해 사용자의 신뢰를 얻으려고 합니다. 그러나 실제 데이터는 자금과 사용자의 실제 태도를 나타냅니다.

비트코인 컨센서스의 보안을 공유할 수 없는 비트코인 레이어2는 사용자의 신뢰를 얻을 수 없습니다!

비트코인 레이어2 트랙 전체가 믿기 어려울 정도로 하락하는 것은 당연하며, 그 이유는 여기에 있습니다!

비트코인 합의 보안을 공유할 수 있는 비트코인 레이어2가 없다는 것이 사실인가요?

진짜로 있습니다!

라이트닝 네트워크입니다!

라이트닝 네트워크는 토큰 인센티브 없이도 5,000 BTC를 네트워크에서 오랜 기간 동안 순환시키는 데 성공했으며, 이는 토큰 인센티브에 의존하여 BTC를 유치하는 소위 비트코인 레이어2의 대다수를 능가하는 수치입니다.

왜?

단 한 가지 이유입니다: 라이트닝 네트워크는 비트코인 합의 보안을 완전히 공유하기 때문입니다.

사람들은 라이트닝 네트워크의 보안이 비트코인과 동등하다고 믿기 때문에 라이트닝 네트워크를 선택하고 있으며, 이것이 바로 문제의 근원입니다.

라이트닝 네트워크는 어떻게 비트코인 합의 보안을 공유할 수 있을까요?

원리는 다음과 같습니다:

라이트닝 네트워크 노드는 서로 간에 상태 채널을 자유롭게 설정할 수 있습니다(상태 채널은 비트코인 체인에 구축되는 빠른 결제 채널입니다). 빠른 결제 채널이 있는 코인 체인, 사토시 나카모토가 제안한 방식). 채널을 열려면 비트코인 블록체인에 서명 출력을 생성해야 하고, 채널을 닫으려면 최종 상태를 메인 체인에 브로드캐스트해야 하는데, 이는 비트코인의 합의 보안을 공유하기 위한 라이트닝 네트워크의 핵심 메커니즘입니다. (자세히 비교해보면 이더리움 레이어 2의 롤업 방식이 라이트닝 네트워크의 상태 채널 개념에서 차용한 것임을 알 수 있습니다)

채널 상태가 업데이트될 때마다 새로운 커밋 트랜잭션이 생성되고, 필요할 때 비트코인 메인넷에 브로드캐스트될 수 있습니다. 커밋 트랜잭션은 채널의 한 쪽이 비협조적이더라도 다른 쪽이 최신 커밋 트랜잭션을 브로드캐스트하여 채널을 닫고 그에 따른 자금을 받을 수 있도록 설계되었습니다. 이 메커니즘은 비트코인의 합의 규칙과 보안에 직접적으로 의존하기 때문에 라이트닝 네트워크의 보안은 비트코인 네트워크에 의해 효과적으로 보장되며, 즉 비트코인의 합의 보안을 완전히 공유하게 됩니다.

비트코인 합의의 보안을 공유할 수 있는 라이트닝 네트워크는 토큰 인센티브가 없어도 수년 동안 5,000 BTC 이상을 라이트닝 네트워크 내에서 유통시킬 수 있으며, 이는 비트코인 합의 공유가 사용자에게 주는 보안성입니다.

물론 비트코인 레이어2인 라이트닝 네트워크에는 단점도 있습니다.

라이트닝 네트워크에는 결제 시나리오만 있고, 더 복잡한 스마트 콘트랙트 시나리오는 지원하지 않는다는 사실입니다.

슈퍼 비트코인은 라이트닝 네트워크의 바로 이 점을 포착하고 자체 솔루션을 고안했습니다. 즉, 비트코인을 기본 원장 계층으로 사용하고 라이트닝 네트워크를 유일한 비트코인 2차 계층으로 사용한 다음, 다음과 같이 업그레이드하는 방식이 그것입니다. 라이트닝 네트워크 노드를 스마트 계약을 지원하는 체인 노드로 업그레이드하여 라이트닝 네트워크가 결제만 가능하고 스마트 계약은 할 수 없다는 한계를 극복함으로써 비트코인의 추가 확장, 즉 비트코인 공유 합의의 보안 보장 하에 비트코인의 무한한 확장을 실현했습니다.

그뿐만 아니라 슈퍼 비트코인은 모듈식 추상화를 통해 슈퍼 비트코인의 모듈식 스택 기능을 기반으로 구축된 다양한 라이트닝 체인에 비트코인 합의 보안을 공유합니다. 슈퍼 비트코인의 솔루션입니다. 자세한 내용은 슈퍼 비트코인의 백서(https://bevm-blog.webflow.io/post/super-bitcoin-a-value-internet-sharing-bitcoins-consensus-)에서 확인하실 수 있습니다. 보안

요약:

"공유 비트코인 합의 보안" 연구를 통해 "공유 비트코인 합의 보안 "의 중요성을 연구하면서, 현재 비트코인 레이어2 트랙이 그토록 하락하고 있는 더 깊은 이유, 즉 공유 비트코인 합의 보안이 없다는 사실을 발견했습니다.

앞으로 비트코인 레이어2가 진정한 발전을 이루려면 비트코인으로 돌아가서 비트코인 합의 보안을 공유하는 방법을 살펴볼 필요가 있습니다. 현재 비트코인 합의 보안을 공유할 수 있는 유일한 비트코인 레이어2인 라이트닝 네트워크는 정말 배울 점이 많습니다. 비트코인 확장 프로그램을 정말로 하고 싶다면 비트코인으로 돌아가서 라이트닝 네트워크와 같은 비트코인 합의 보안을 공유하는 방향으로 돌아가 확장을 계속하는 것만이 유일한 방법일 것입니다.