셀레스티아는 Ether에 위협이 되나요?

저자: 마이클 나도우, 디파이 보고서, 통 덩 편집, 골든 파이낸스

이 보고서에서는 범위를 좁혀 오늘날 이더리움의 구축과 인터넷의 구축을 비교하고, 혁신을 시도하고 있는 셀레스티아를 소개합니다. Ether L2 및 소버린 어그리게이션을 제공하는 기본 데이터 가용성(DA) 솔루션이 되기 위해 노력하고 있습니다.

이더의 과제

이더의 확장 로드맵은 21세기 주기에는 존재하지 않았던 두 가지 주요 장애물을 극복해야 하는 투자자들에게 제시합니다.

• 지난 몇 년 동안 L2 토큰의 유입으로 인해 장기 투자로 이더리움에 유입될 수 있는 벤처 자본의 양이 희석되었습니다.

• 실행 관점에서 볼 때, L2는 이더의 베이스 레이어 기술을 개선하여 경제의 많은 부분이 L2로 이동하게 됩니다.

투자자의 관점에서 볼 때, 스탠다드 차타드는 이번 주에 보고서를 발표하여 결과를 이해할 수 있게 했습니다. 그들은 베이스가 이더 L1에서 500억 달러의 시가총액을 빼앗아간 것으로 추정합니다. 이에 따라 스탠다드차타드는 연말 목표 주가를 1만 달러에서 4천 달러로 낮췄습니다.

L1 레벨에서 확장성이 부족한 이더리움은 미래의 주요 고객인 L2에 서비스를 제공할 수 있어야 합니다.

이더는 현재 해당 시장을 점유하고 있습니다. 하지만 앞을 내다보면 경쟁 위협이 나타나고 있습니다.

이러한 상황을 완전히 이해하기 위해 이더리움의 구조를 인터넷 자체의 구조와 비교해보고자 합니다. 이를 먼저 자세히 설명하면 현재 이더가 직면한 과제를 밝히는 데 도움이 될 것입니다.

그런 다음, 보고서 뒷부분에서 자세히 설명할 Celetia의 가치 제안을 소개합니다.

초기 인터넷

• 웹 초창기에는 웹사이트를 만들려면 자체 물리 서버를 호스팅해야 했는데, 이는 비용이 많이 들고 확장성이 떨어졌습니다. -비용이 많이 들고 확장성이 좋지 않았습니다.

• 우리는 공유 서버 호스팅을 통해 이 문제를 해결했습니다. 지오시티와 같은 호스팅 서비스를 활용하면 훨씬 쉽고 저렴하게 웹사이트를 구축할 수 있습니다.

• 인터넷이 확장되기 시작하면서 기업가들이 제품과 서비스를 제공하는 웹사이트를 구축하는 것이 더 저렴해졌습니다.

• 결국, 지오시티가 제공하는 공유 구현으로는 혁신에 한계가 있었습니다. 자체 서버의 확장성 + 사용자 지정/유연성을 제공하면서도 공유 호스팅의 편리함을 제공하는 가상 서버가 등장했습니다. 아마존 웹 서비스가 탄생했습니다.

• 인터넷 초창기에는 불가능했을 이커머스, SaaS 기업, 소셜 미디어가 AWS와 함께 등장했습니다.

오늘날 퍼블릭 블록체인에서도 동일한 과정이 진행 중이며, 글로벌 회계 원장과 디지털 재산권을 통해 인터넷에 새로운 데이터 구조를 도입하고 있습니다.

투박하고 비효율적이며 비싼 사용자 경험에서 시작하여 간결하고 저렴하며 빠른 사용자 경험으로 발전하고 있습니다.

퍼블릭 블록체인과 이더

• Bitcoin은 최초의 퍼블릭 블록체인입니다. 웹3 초창기에는 이 획기적인 신기술을 사용하여 새로운 애플리케이션을 만들려면 자체 블록체인으로 시작해야 했습니다. 비트코인의 포크(P2P 명명 시스템)가 그 초기 사례입니다. 퍼블릭 블록체인의 시대는 웹 사이트를 구축하기 위해 자체 서버를 호스팅해야 했던 웹 초기와 비슷합니다.

• 이더는 2015년에 두각을 나타냈습니다. L1을 "웹을 위한 지오시티3"라고 생각할 수 있습니다. 왜 그럴까요? 이더를 통해 개발자는 공유 인프라를 사용하여 애플리케이션을 출시할 수 있습니다. 자체 체인과 부트스트랩 검증자를 시작할 필요가 없습니다. 이는 개발자가 자체 서버에서 웹사이트를 호스팅하지 않고도 웹사이트를 구축할 수 있는 지오시티와 유사합니다.

• 물론 개발자는 특수한 사용 사례를 구축하기 위해 더 많은 처리량과 유연성이 필요합니다. 데이터 가용성 및 보안을 위한 인프라로 이더넷을 사용하여 L1 위에 구축된 실행 환경인 이더넷 L2를 소개합니다.

• 이제 이더는 인터넷 자체의 구성과 유사한 '네트워크의 네트워크'처럼 보이기 시작했습니다.

• 그러나 몇 가지 과제가 남아 있습니다. 특히 이더리움의 DA 비용은 여전히 상당히 높습니다. 이는 현재 클라우드 시대에 AWS가 웹2.0 애플리케이션을 서비스하는 방식과 유사하게 Celestia와 같은 경쟁업체가 이더넷의 L2 고객에게 서비스를 제공할 수 있는 문을 열어줍니다.

지금. 셀레스티아의 초기 성공을 고려할 때 다음과 같은 질문을 던져야 합니다. 셀레스티아가 이더넷의 L2 로드맵에 위협이 될까요?

Ether L2가 Celestia와 같은 솔루션으로 이동하면 어떻게 될까요?

셀레스티아 소개

셀레스티아는 지분 증명 블록체인(현재 100명의 검증인 보유)으로, 데이터 가용성 검증 문제를 해결하기 위해 특별히 설계되었습니다. -- 과거에는 검증을 위해 노드가 블록의 모든 트랜잭션을 다운로드해야 했습니다. 이들은 노드가 데이터를 다운로드할 필요 없이 데이터 가용성을 보장하는 데이터 가용성 샘플링으로 이 문제를 해결했습니다.

이들은 다른 블록체인을 타깃으로 삼고 있습니다.

월 2천만 명 이상의 사용자가 플랫폼에서 주식과 옵션을 거래한다고 가정해 봅시다. 동시에 암호화폐 거래가 비즈니스의 중요한 부분(4분기 수익의 35%)이 되었다고 가정해 보겠습니다.

거래와 결제/회계 목적으로 모든 자산이 토큰화되는 미래를 보고 암호화폐 인프라에 추가 통합하기로 결정했다고 가정해 보겠습니다.

자연히 제어와 유연성을 유지하면서 가치를 극대화하는 가장 좋은 방법은 (암호화폐에서 네트워크 효과가 가장 좋은) 이더리움에 L2를 구축하는 것이라고 결정하게 됩니다.

이 모든 것이 작동하려면 다음 구성 요소가 필요합니다:

• 실행: 거래, 스왑, 결제 및 기타 사용자 작업 처리

• 합의: 아무도 속이지 않고 모두가 동일한 규칙을 따르도록 하는 것(합의를 보안으로 생각하세요)

• 데이터 가용성: 감사나 다른 앱을 위해 다른 사람이 일어난 일의 기록(데이터)에 액세스할 수 있도록 하는 것

• 정산: 최종 회계사/스코어보드

If Robinhood라면 실행을 제어할 수 있는 자체 소버린 L2를 구축하고 싶을 것입니다. 그러나 합의/보안을 위해 자체 검증자 네트워크를 구축하고 싶지 않을 수도 있습니다. 이를 위해 이더를 사용할 수도 있습니다.

물론 모든 데이터를 다른 사람이 감사/검증하고 다른 애플리케이션에서 액세스할 수 있도록 해야 합니다. 이를 위해서도 Ether을 사용할 수 있습니다. 하지만 셀레스티아는 100배 더 저렴하고 다른 L2, 심지어 (향후 출시될) Solana와도 통합하여 데이터를 사용할 수 있습니다.

셀레스티아를 DA 레이어로 선택할 수도 있습니다.

결국 모든 사용자 활동을 '최종 스코어보드'로서 확인할 수 있는 곳이 필요합니다. 이더의 보안, 탈중앙화, 린디를 고려할 때 공식 회계 원장으로 이더를 선택하는 것이 좋습니다.

기술 스택은 다음과 같습니다:

이미지 src="https://img.jinse.cn/7358435_watermarknone.png" title="7358435" alt=" hDRsO1J94RkozTm1LnUP8n58YjUqSZVy7QiRRHxp.jpeg">

셀레스티아는 로빈후드를 위해 어떤 문제를 해결했나요?

셀레스티아를 통해 Robinhood는 다음과 같은 작업을 더 쉽게 수행할 수 있습니다.

• 자체 실행 환경을 갖출 수 있습니다.

• 합의와 결제를 위해 이더를 사용 - 가장 안전하고 탈중앙화된 L1으로서 이더가 탁월한 역량을 발휘합니다.

• Ether보다 훨씬 저렴한 비용(현재 100배 저렴)으로 데이터 가용성을 위해 Celestia를 사용하세요.

• 향후 셀레스티아가 L2 네트워크(로컬 브리징 포함)를 구축하여 데이터 가용성에 사용할 수 있다면, Robinhood는 해당 네트워크의 모든 사용자에게 데이터에 대한 액세스를 제공함으로써 이점을 얻을 수 있습니다. 또한 셀레스티아가 기본적이고 원활한 환경에서 L1에 연결할 수 있다고 가정하면(이는 쉬운 일이 아닙니다), 셀레스티아는 체인의 다른 애플리케이션과 사용자에게 데이터에 대한 액세스를 제공할 수도 있습니다.

주요 내용:

• 디파이 앱의 구성성을 언급할 때 "암호화폐-레고"라는 용어를 들어본 적이 있을 것입니다. 셀레스티아는 다양한 체인/애플리케이션/실행 환경에서 데이터를 사용할 수 있도록 하면서 기술 스택을 맞춤화하고자 하는 소버린 어그리게이터에게 이러한 경험을 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

• L1은 현재 공유 표준(토큰, 스마트 컨트랙트, 개발 도구 등)을 통해 네트워크 효과를 구현합니다. 셀레스티아는 웹3 기술 스택의 핵심 "미들웨어" 프로토콜로서 L1과 L2 사이에 네트워크 효과를 창출하고자 합니다. 이는 훌륭한 아이디어입니다. 목표는 모든 L2가 셀레스티아를 사용할 때 선택할 표준인 "블롭 수수료"를 통해 "기본 DA 솔루션"으로서 네트워크 효과를 창출하는 것입니다. 표준. 다른 집계 및 L1과의 구성 가능성으로 인해, 이는 L1과 L2 사이의 파편화된 이동성과 사용자 기반을 해결하는 "해자" 역할을 할 수 있습니다. 다시 말하지만, 이것은 좋은 아이디어이지만 쉬운 아이디어는 아닙니다.

• 성공하려면 가장 큰 L2를 고객으로 확보하고(현재로서는 아직 없지만) 모든 신규 진입자의 기본 선택이 되어야 합니다.

• 로빈후드(및 기존 L2)는 여러 가지 이유로 셀레스티아 대신 이더를 고수하고 싶어할 수 있습니다.

• 보안 위험. 이더리움은 집계를 검증할 때 DA와 정산이 균일하다고 가정합니다. 로빈후드가 셀레스티아에 데이터를 게시하지만 이더로 정산하는 경우, 이더는 기본적으로 셀레스티아의 DA 보증을 검증할 수 없습니다. 이는 셀레스티아의 외부 모니터링에 의존해야 하는 이더 검증자의 신뢰 가정을 증가시킵니다.

• 추가적인 복잡성 블롭은 이더리움 프로토콜에 직접 내장되어 있어 구현과 유지 관리가 더 쉽습니다.

• 위험과 보상. 이더리움은 현재 가장 탈중앙화되고 안전한 스마트 컨트랙트 네트워크입니다. 이 신생 단계에서 덜 성숙한 대안을 선택하는 것은 위험은 높고 보상은 낮은 것으로 간주될 수 있습니다.

셀레스티아 채택

앞서 언급했듯이, 셀레스티아는 가장 크고 성공적인 집단 + 가장 많은 신규 참가자를 유치해야 합니다. 왜 그럴까요? 가장 큰 고객을 유치한 다음 이들을 모두 연결해야 체인의 모든 사용자와 데이터에 액세스하려는 미래의 빌더들에게 원활한 사용자 경험을 제공하는 동시에 누구나 데이터를 검증할 수 있도록 하기 위해서입니다.

이런 모멘텀이 실현된다면 셀레스티아(데이터 가용성을 통해 모든 체인을 연결하는 미들웨어 역할을 하는)는 웹3.0에서 가장 중요한 프로토콜 중 하나가 될 수 있습니다(비트코인과 유사하게, 이더, 솔라나와 유사합니다).

물론 아직 갈 길이 멀긴 합니다.

현재까지의 진행 상황

셀레스티아는 출시된 지 1.5년이 채 되지 않았습니다. 하지만 이미 암호화폐 업계에서 선도적인 DA 솔루션으로, 현재 게시된 데이터의 양을 기준으로 90%의 시장 점유율을 차지하고 있습니다.

주요 고객

일반 목적 L2: 86.7%(현재 Celestia에 공개된 데이터의 대부분을 Eclipse, Solana 가상 머신(SVM) L2가 차지)

게임 L2: 2.8%

금융 L2: 1.7%

소셜 L2: .5%

소비자 L2: .12%

오늘 총 30개의 롤업이 셀레스티아에 데이터를 공개했습니다. 약 5억 달러의 가치를 확보했습니다.

앞서 말씀드렸듯이, 셀레스티아는 아직 DA에 사용할 상위 이더리움 L2를 확보하지 못했습니다. 셀레스티아의 목표는 상위 L2를 움직이게 한 다음 신규 진입자들을 위한 '기본 DA 솔루션'이 되는 것이라고 생각합니다. 이를 통해 크로스 체인 구성성을 가능하게 하는 '블롭 수수료'에 대한 새로운 표준을 통해 네트워크 효과와 '해자'를 달성할 수 있습니다.

그러나 현재로서는 베이스, 아비트럼, 옵티미즘과 같은 L2가 이더를 떠날 인센티브는 거의 없는 것으로 보입니다.

셀레스티아 비즈니스 모델 및 수수료

셀레스티아는 데이터 게시량 측면에서는 시장의 약 90%를 차지하고 있지만, 수수료 측면에서는 (이더보다 비용이 저렴하기 때문에) 시장의 25%만 점유하고 있는 상태입니다. 현재 하루에 약 20,000~25,000달러의 비용이 듭니다.

수수료는 스팸을 방지하기 위해 가능한 한 낮게 설정되어 있습니다. 지금은 네트워크 효과를 창출하고 나중에 가격을 통제하는 것이 목표입니다.

종국적으로 셀레스티아의 가격 책정력은 L2 및 L1 조화의 기준이 되는 네트워크 효과에서 비롯될 것입니다. 네트워크 효과가 없으면 가격 책정력이 없습니다.

주소화 가능한 시장

규모의 경제가 중요합니다. 셀레스티아의 주소화 가능한 시장에는 모든 이더리움 집합체, 소버린 애플리케이션 체인, 솔라나 또는 다른 L1에 정착하는 잠재적 L2가 포함됩니다.

궁극적으로 셀레스티아는 체인 수가 사이트 수보다 많을 수 있다고 믿습니다.

대규모 거래에 대해 약 1/10의 수수료를 부과하는 것이 목표입니다.

셀레스티아는 "웹3.0 버전의 AWS"가 될까요?

AWS가 무거운 서버와 확장성 문제를 해결하여 웹 앱의 대중화를 도왔던 것처럼, Celestia는 대규모 데이터 가용성 문제를 해결하여 맞춤형 블록체인 앱의 대중화를 도울 수 있습니다.

셀레스티아를 사용하면 개발자는 수백 명의 검증자를 모집하거나 새로운 합의 프로토콜을 개발할 필요 없이 자체 체인(집계형 또는 소버린)을 배포할 수 있습니다. 이는 스타트업이 물리적 서버를 구매하는 대신 AWS를 사용하여 클라우드 서버를 시작하는 것과 유사합니다.

웹2.0의 최종 결과는 진입 장벽이 획기적으로 낮아졌다는 것입니다. 그 결과, 셀레스티아는 맞춤형 웹3 스택이 필요한 개발자들에게 네트워크 효과를 기본 솔루션으로 제공한다면 웹3 사용 사례의 잠재 시장이 크게 확대될 수 있을 것으로 보고 있습니다.

AWS는 인프라 장벽을 제거하고 비용을 절감함으로써 인터넷에서 웹사이트와 앱의 인기에 큰 영향을 미쳤습니다.

셀레스티아는 집계형 및 소버린 블록체인의 대중화를 위해 동일한 역할을 하고자 합니다.

요약

인터넷은 궁극적으로 정보(데이터)의 글로벌 공유를 가능하게 하는 일련의 탈중앙화 프로토콜로 구성되어 하나의 컴퓨터로 전 세계의 모든 것에 액세스할 수 있습니다.

그러나 이는 하루아침에 이루어진 것이 아닙니다. 주요 프로토콜(예: TCP/IP, HTTP, DNS 등)을 AWS와 같은 도구와 결합하는 과정을 거쳐 오늘날의 인터넷이 만들어졌습니다.

여러 면에서 웹3.0도 이와 유사한 탈중앙화 방식으로 구축되고 있습니다.

결국 웹3에서도 웹2와 유사한 사용자 경험을 제공하려면 체인 및 데이터 전반에 걸친 '연결 조직'이 있어야 합니다.

셀레스티아는 그 '연결 조직'이 되고자 합니다.

개발자들이 웹3 앱을 자유롭게 유연하게 구축하는 동시에 누구나 데이터에 액세스할 수 있게 될 것이라는 낙관적인 미래에 베팅하고 있습니다.

우리는 그들이 오늘날 해답을 찾았을지도 모른다고 생각합니다.

그러나 기술만으로는 충분하지 않습니다. 이 비전을 실현하려면 크로스 체인 컴포저빌리티를 통해 L2와 L1 간에 거대한 네트워크 효과를 창출해야 합니다.

그런 일은 쉬운 일이 아닙니다.

그러나 현재 가치, 잠재 시장, 팀, 후원자, 초기 리더십 위치, 현재 시장에서의 경쟁 부족(이더리움 제외)을 고려할 때 셀레스티아가 이 문제를 해결하는 데 가장 적합하다고 생각합니다.

결국 셀레스티아에 대한 베팅은 웹3.0 확장(웹사이트 규모에서 블록체인이 확산되는 것)에 대한 베팅이자 이더리움에 대한 헤지이자 L2 로드맵에서 성공적으로 실행할 수 있는 능력에 대한 베팅으로 볼 수 있습니다.