더보기 L2는 이더리움에 긍정적인가요, 부정적인가요?

저자:  Ignas 출처: X, @DefiIgnas 번역: 굿오바, 골든파이낸스

현재 일반적인 견해는 새로운 L2가 추가될 때마다 사용자 경험( UX) 저하와 유동성 파편화를 더욱 악화시키며, 따라서 이더리움에 긍정적인 소식이라는 견해가 지배적입니다.

그러나 이미 L2 확장은 돌이킬 수 없는 지점에 이르렀고, 되돌릴 수 없습니다.

이제 이야기를 재정의하고 새로운 L2 출시를 이더리움에 좋은 소식으로 받아들여야 할 때입니다.

제가 너무 순진한 걸까요?

사실, 크라켄과 유니스왑의 L2 출시는 이더리움 생태계에 정말 좋은 소식입니다.

크라켄의 잉크와 유니스왑이 L2 레이스에 합류했지만, 이들은 독립적인 L2가 아니라 OP 슈퍼체인 멤버로 합류한 것입니다.

OP 슈퍼체인 연합의 첫 번째 이점은 (궁극적으로) 모든 회원 L2 간의 마찰 없는 사용자 경험을 가능하게 한다는 것입니다.

슈퍼체인은 전통적으로 경쟁자로 여겨졌던 팀을 하나로 묶을 수 있는 통합되고 상호 운용 가능한 체인 네트워크입니다.

또한, 이는 OP 콜렉티브에 재정적 이점을 가져다줍니다.

새로운 L2가 OP 슈퍼체인에 합류하면 다음 중 더 높은 금액을 기여하기로 약속합니다:

• 다음 중 더 높은 금액을 해당 체인에 기부하기로 약속합니다. 순이익의 15%(총 시퀀서 수익에서 L1에 지급한 수수료를 뺀 금액) 또는

• 총 수익의 2.5% 중 높은 금액.

현재 OP 슈퍼체인에 속한 약 30개의 L2가 옵티미즘 콜렉티브에 15,800 이더(약 4천만 달러)를 기부했습니다.

현재 베이스와 OP 메인넷이 가장 큰 기여를 하고 있습니다.

수익은 크라켄과 유니스왑의 유니체인이 추가되면 더욱 증가할 것으로 예상됩니다.

이 자금은 옵티미즘과 이더리움의 미래를 견인하는 데 도움이 됩니다:

• < strong>공공재: 인프라 및 개발 도구와 같은 이더리움 생태계의 프로젝트에 대한 재정적 지원.

• 네트워크 성장: 운영 체인 개발을 지원하고 이더리움 채택을 촉진합니다.

• 혁신: 새로운 기술 발전에 자금을 지원합니다.

4천만 달러는 많지 않을 수 있지만, 적어도 옵티미즘 콜렉티브는 가치를 축적하는 메커니즘을 가지고 있습니다.

이더리움 L1은 옵티미즘의 사례를 참고하여 기술적으로는 불가능하더라도 최소한 사회적으로 이더리움에 가치를 다시 투자하도록 L2를 독려할 수 있습니다.

이것이 이더리움에 대한 낙관론의 핵심 요소입니다.

비탈릭의 "이더리움 프로토콜의 가능한 미래"에 대한 4부작 시리즈를 읽은 후, 저는 새롭고 명확한 L2 수익 모델을 보지 못했습니다.

그는 이더리움 기반 롤업이 더 긴밀한 통합과 원활한 상호운용성을 통해 L1 효율성을 개선하고 보안을 강화하며 메인 체인에 더 많은 가치를 가져올 수 있다고 언급합니다.

그러나 점점 더 많은 주요 플레이어들이 이더리움 기반 롤업을 출시하는 대신 OP 스택에 합류하는 것을 선택하고 있습니다.

아마 L1은 더 광범위한 이더리움 기반 롤업.

Vitalik은 또한 가치를 유지하기 위해 L1에 남아 있어야 하는 특정 사용 사례에 적용하도록 L1을 확장할 수 있는 방법에 대해서도 논의했습니다.

L2를 독립적으로 출시하는 대신 공유 수익 모델에 따라 OP 슈퍼체인에 참여하는 L2가 늘어나면서 이더리움 생태계에 대한 재정적 지원도 증가했습니다.

이는 또한 각 L2에서 사용자 경험과 유동성 문제를 해결하도록 더 많은 인센티브를 제공합니다.

하이퍼체인 내에서 자본의 원활한 흐름이 곧 실현되기를 기대합니다.