크라켄, 획기적인 암호화폐 소송에서 기각 판결을 받기 위해 SEC 관할권에 맞서다

암호화폐 거래소 크라켄은 미국 금융 규제 구조의 '과감한 재편'을 막기 위해 미국 증권거래위원회(SEC)가 제기한 소송을 기각해달라는 소송을 목요일 캘리포니아 북부 지방 법원에 제출했습니다.

SEC는 11월 말 크라켄이 브로커, 청산소 또는 거래소로 등록하지 않았다고 주장하며 크라켄을 처음 고소했습니다. 이러한 움직임은 현재 폐쇄된 크라켄의 이전 스테이킹 서비스에 대해 유사한 혐의를 제기한 지 몇 달 후에 이루어졌습니다. 몇 달 후인 2024년 2월, 암호화폐 회사는 스테이킹 서비스를 중단하고SEC의 소송 암호화폐는 증권이 아닌 상품으로 취급되어야 한다는 이유로 SEC의 소장에 명시된 대로 암호화폐를 증권이 아닌 상품으로 취급해야 한다고 주장했다고 코인데스크가 앞서 보도한 바 있습니다.

그리고 지난 달, 크라켄의 기각 신청에 대해 39페이지 분량의 반대 의견서를 제출했습니다.SEC는 다음과 같이 말했습니다. 4월에 제출한 서류에 따르면 "이번 집행 조치는 의회가 SEC에 부여한 권한을 초과하는 것이 아니다."라며 "증권 중개인이 SEC에 등록해야 한다는 요건을 포함한 증권법 및 거래법을 집행하기 위해 의회가 만들었다."라며 "크라켄이 등록해야 한다는 결정에 하우위 테스트를 적용한 것은 단순히 의회의 권한을 따르는 것"이라고 설명했습니다;

또한, SEC는 "새로운 권한을 부여하는 것이 아니며, 의회가 새로운 기술이 등장할 때마다 맞춤형 법률을 제정할 필요는 없다"고 주장했습니다. 크라켄의 최근 대응은 증권이냐 아니냐를 판단하는 하우위 테스트를 적용하여 SEC의 관할권을 어디까지 읽을 수 있는지에 달려 있는 것으로 보입니다. 이는 다음 네 가지 경우의 투자 여부를 판단하기 위해 테스트를 적용하여 이루어집니다: 자본의 투자, 일반 기업에 대한 투자, 수익에 대한 기대, 타인의 노력에 의해 주도되는 투자.

크라켄의 변호사들은 "SEC는 다른 사람의 노력에 기반한 합리적인 수익 기대가 있는 일반 기업에 자금을 투자해야 한다는 하우위의 추가 요건을 충족할 수 없다"며 "이는 기관에 위임되지 않은 투자 활동에 대한 SEC의 관할권을 크게 확대함으로써 하우위의 입지를 약화시킬 것"이라고 지적했습니다. 미국의 금융 규제 구조에 대한 이러한 중대한 재정비는 법원이 아닌 의회에서 논의되어야 하며, 윌리엄 H. 오릭 판사는 6월 12일에 이 문제를 심리할 예정입니다.