로건 폴, 암호화폐 투자로 팔로워를 오도한 혐의로 고발당하다
2,300만 명 이상의 유튜브 팔로워를 보유한 저명한 소셜 미디어 인플루언서 로건 폴이 자신의 재정적 이해관계를 공개하지 않고 암호화폐 프로모션으로 이익을 취했다는 의혹을 받고 있다.BBC 조사.
주장에 따르면폴의 고위험 토큰에 대한 보증 엘롱게이트, 잉크 도잉크, 그리고 실패한 NFT 프로젝트 크립토주(CryptoZoo)를 포함해 인위적으로 가치를 부풀려 후속 판매로 이익을 얻었을 수 있습니다.
이러한 비난은 인플루언서 주도의 암호화폐 프로모션의 투명성과 책임성에 대한 심각한 윤리적 우려를 불러일으킵니다.
기술 저널리스트인 윌 고세겐이 변동성이 큰 암호화폐 시장에서 소셜 미디어 인플루언서의 중요한 역할을 강조합니다.
그는 주목했습니다:
"영향력이 큰 거물급 인사... 로건 폴 같은 사람은 엄청난 양의 암호화폐를 구매하고 팔로워들에게 암호화폐에 대해 이야기합니다. 그들도 암호화폐를 구매할 것입니다."
폴의 법무팀은 잘못을 부인하고 이러한 의혹을 유포하지 말라고 경고했지만, 특히 젊은 층 사이에서 암호화폐 투자가 인기를 끌면서 논란은 계속 확대되고 있습니다.
은폐된 거래와 모호한 이익
ABBC 조사 결과, 폴이 공개 지갑에 연결된 거래를 통해 익명의 암호화폐 지갑과 연결되었다는 증거를 발견했다고 합니다.
익명의 지갑은 폴이 자신의 유튜브 시청자에게 토큰을 홍보하기 전에 토큰을 구매했으며, 가치가 급등한 후 수익을 내고 판매한 것으로 알려졌습니다.
이 보고서에서 인용된 주목할 만한 사례 중 하나는 다음과 같습니다.Paul의 2021년 추천사 의 밈 코인인 Elongate.
프로모션 전에 익명의 지갑은 16만 달러 상당의 토큰을 획득한 것으로 알려졌으며, 이후 프로모션 종료 후 매도를 통해 12만 달러의 수익을 올린 것으로 추정됩니다.
이번 발견은 다른 암호화폐와 익명 지갑과 관련된 유사한 활동을 자세히 다룬 타임 매거진의 유사한 보고서에 이은 것입니다.
사용자가 암호화폐를 주고받고 사용할 수 있게 해주는 개인 키를 저장하고 관리하는 디지털 도구인 암호화폐 지갑이 이러한 의혹의 중심에 있으며, 인플루언서 주도의 암호화폐 추천의 투명성과 윤리적 관행에 대한 의문이 제기되고 있습니다.
폴, 무대 시위와 함께 BBC 인터뷰에 닮은꼴을 보내다
폴 회피BBC 형과 공동 소유한 푸에르토리코 체육관에서 인터뷰에 동의한 것처럼 보이기 전에 수개월 동안 조사에 관한 문의를 했습니다.
하지만 BBC 제작진이 도착했을 때, 인플루언서 본인이 아닌 로건 폴을 사칭한 사람을 만나게 되었습니다.
그 후 BBC를 향해 비난을 외치는 사람들이 모여 시위를 벌였습니다.
팀은 방문 중 이례적으로 많은 수의 폴의 카메라가 그들을 겨냥하는 것을 목격했고, 폴 자신이 나타날지 문의 한 후 현수막을 흔들고 선동적인 주장을 외치는 그룹과 마주 쳤습니다.BBC.
BBC 제작진이 말하는 소리가 들립니다:
"우리는 단지 트롤을 당하기 위해 그 먼 길을 날아온 것입니다."
회의가 중단된 직후, BBC는 폴의 대리인으로부터 조사 결과가 공개될 경우 잠재적인 파장을 경고하는 법적 통지를 받았습니다.
이 기괴한 일련의 사건은 폴의 동기와 조사 중인 혐의에 대한 그의 연루 정도에 대한 의문을 제기합니다.
크립토동물원의 실패: 소송이 시작되다
5개월간 함께한 다큐멘터리에서로건 폴, 이 인플루언서는 크립토주를 옹호하며 사기가 아니라고 주장하면서도 의혹에 '진실의 요소'가 있음을 인정했습니다.
이 NFT 기반 게임은 약속 미이행으로 인해 최소 130명의 투자자가 4백만 달러 이상의 손실을 주장하며 수백만 달러 규모의 소송을 제기했습니다.
그는 결백을 주장하면서도 투자자들의 불만을 해소하고 논란을 해결하기 위해 230만 달러 규모의 환매 이니셔티브를 제안해 NFT를 원래 가격으로 환매할 것을 제안했습니다.
하지만 이 제안에는 조건이 따랐습니다. 투자자는 자신이나 크립토주에게 추가적인 법적 조치를 취할 권리를 포기해야 한다는 것이었습니다.
Paul 는 사기 혐의를 부인하며 게임 개발자에게 책임을 전가했습니다.
그는 이렇게 말했습니다:
"제가 저지른 사기인 것처럼 보이게 만든 사람들을 처리할 겁니다. 저는 돈을 한 푼도 벌지 못했어요. 이 일로 50만 달러를 잃었어요."
그렇다면 논란이 되고 있는 소셜 미디어 스타는 계산된 조작자일까요, 아니면 더 큰 계획에 무의식적으로 가담한 것일까요?