긴 분석: 이더리움의 문제점은 무엇인가요?

저자: fangjun, 개발자 DAO 출처: @fjun99

이더는 많은 혁신이 포함된 새로운 업그레이드 계획으로 여전히 활발히 구축 중인 것으로 보입니다(하지만 블링크만큼 흥미로운 것은 없습니다). 흥미진진한), 그리고 이더리움에는 멋진 레이어 2초 레이어가 많이 있습니다. 하지만 이더리움의 1G웨이를 지켜보고 있습니다. 이더의 무엇이 잘못되었나요?

이더의 무엇이 잘못되었나요?

이더리움은 가장 강력한 스마트 컨트랙트 플랫폼이며, 가장 탈중앙화되어 있고, EVM 앱이든 2계층 체인이든 상관없이 가장 번성하는 생태계이기 때문에 전반적으로 문제될 것이 없습니다. 기술 경로에도 문제가 없으며, 2023년 마지막 날 비탈릭이 업데이트한 로드맵은 여전히 유효하며 향후 3~5년 동안 이더의 발전을 이끌 것입니다.

비탈릭은 또한 올해 매우 많은 수의 게시물을 작성했으며, 각 게시물은 매우 중요했습니다.

이더의 문제는 밈 부족인가?

그렇지 않다고 생각합니다. 솔라나의 유명인 밈 열풍으로 인해 이더리움은 라스베가스와 비슷해졌습니다. 이더리움은 항상 월스트리트와 같았고, 월스트리트 빌딩을 라스베가스로 바꾸는 것은 합리적인 선택이 아닙니다. 기껏해야 가까운 곳에 있는 애틀랜틱 시티가 될 것입니다.

이더의 문제점은?

우선 해결해야 할 기술적 어려움이 있었는데, 정확히 무엇을 해결하기 위한 것일까요?

오늘 비탈릭의 논의처럼 궁극적으로 결제 속도가 중요한 것은 분명합니다.

이더는 이제 스티브 잡스가 많은 것을 '훔쳐간' 유명한 제록스 PARC와 너무 닮아 있습니다. 애플이나 마이크로소프트처럼 사용 가능한 제품을 만드는 것이 비전이었어야 합니다.

이더의 문제는 트위터 사용자 엠마누엘 아워시카 가 최근 말했듯이 마케팅이 부족하다는 것입니다. 제 생각에는 마케팅 부족이 아니라 기본적인 비전과 포지셔닝이 부족하다고 생각합니다. 다음 질문은 모두 답이 없습니다: 비전: 이더넷이란 무엇인가요? 이더코프가 제공하는 제품은 무엇인가요? 이더크래프트의 다음 제품은 무엇인가요? 이더콥은 이제 벨 연구소와 비슷합니다. 지금은 이름이 뭔지 아시나요? --노키아 벨 연구소입니다.

ETH의 상승과 ETF의 통과가 이더의 문제를 해결할 수 있을까요?

아니요, 그렇지 않을 것입니다. 이더리움은 지난 라운드에서 한 가지 중요한 '투기'가 있었는데, 그것은 당시 많은 수의 NFT가 통과된 것이었습니다. 지금 보면 좀 웃기지 않나요? 왜 그렇게 많은 숫자가 한꺼번에 등장했을까요? 물론 당시에는 볼트 4626과 AA 4337과 같은 훌륭한 비NFT도 있었습니다.

출처: https://github.com/ethereum/EIPs/tree /master/EIPS

이더 L2는 현재 매우 건강하지 않은 상태입니다. 백송이 꽃이 피었다고 말할 수 있지만, 다른 관점에서 바라보시기 바랍니다. 트위터 사용자 유대인 이사 Zhao(@zchrhrhr)는 특히 좋은 비유를 제시했습니다(물론 중국인만 더 잘 이해하겠지만요): "브이 갓은 웹3 한셴디입니다." 역사적으로 "소민 황제"라고도 알려진 조조를 권좌에 앉힌 사람입니다."

일부 사람들은 이더 가스가 L2에서 트랜잭션이 실행되기 때문에 L2 거래량이 낮다고 말합니다. 사실 이 말은 저의 큰 동한 왕조가 여전히 존재한다는 말입니다. L2가 맞다고 해도 너무 큰 비유는 아닙니다. 하지만 현재 생태계로서의 이더리움의 문제는 "파편화"가 아닐까요? 높은 수준의 자산 파편화는 자산이 많지 않았던 지난 L2 라운드에서도 이미 심각했습니다.

높은 수준의 자산 파편화가 생태계로서 이더리움의 핵심 문제가 아닐까요? 하지만 이는 폴리곤 애그 레이어, OP 슈퍼체인, 크로스 체인 브리지/다양한 상호운용성 서비스로 해결할 수 있는 문제일까요? 분명히 해결할 수는 없지만, 이 질문은 이더재단이 신중하게 고려하고 있는 것 같지는 않습니다. 물론 비탈릭은 이에 대해 논의했습니다.

저녁에 특히 웃긴 것을 봤는데, ZK 롤업의 창립자가 "슬퍼하지 말고, 우리에게 와서 미션을 수행하고 TVL을 도와주세요."라고 말하면서 "이번에는 절대 '전자 거지'라고 말하지 않겠다."라는 자막을 달았습니다. 하위 텍스트는 이번에는 너희를 '전자 거지'라고 말하지 않겠다는 것입니다. 하지만 재밌지 않나요? 이더 L2 TVL은 거품인데 무슨 소용이 있을까요? 지금 ZK Sync의 크로스 체인 브리지 사용량을 보세요.

그리고 트위터 사용자들은 Wei의 작업을 암호화했습니다 (@ thecryptoskanda)이것은 특히 그가 만든 '대량 채택'과 '대량 입학'을 비교한 것이 훌륭합니다. "대량 채택"과 "대량 입학"을 구분한 것입니다. 이 스레드에 대한 제 생각은 앞서 말씀드린 것처럼 이더의 꿈은 월스트리트이고, 뉴욕이며, 그 옆에 애틀랜틱 시티를 가질 수는 있지만 월스트리트 빌딩을 직접 개조하는 것은 현실적이지 않다는 것입니다.

이더리움 내러티브에서 여전히 주목해야 할 것은 루빈이 말한 내용입니다: 글로벌 결제 레이어 글로벌 결제 레이어 1G웨이의 가스가 걱정되는 이유는 결제가 사라져도 여전히 글로벌 결제 레이어가 될 수 있을까요?

이더가 글로벌 결제 레이어라면 비트코인 체인이란 무엇인가요? 비트코인에 대한 설명은 좀 더 간단합니다. 결제 등이 존재하기 전에는 가치 저장소였다면, 지금은 가치 저장소라고 할 수 있습니다. 곧 발표될 모듈형 블록체인 보고서에서 저는 이더 L2와 BTC L2가 서로 다른 것, 즉 하나는 휘발유이고 다른 하나는 전기로 구동된다는 비유를 들었습니다. 이더 L2는 애플리케이션에 의해 구동되고, BTC L2는 자산인 BTC에 의해 구동됩니다.

토론에서는 "이더가 죽었다고 말하는 것이 아니라, 이더가 서둘러서 작업하라고 말하는 것입니다 :)"라고 말했습니다. 인프라 인프라 관점에서 볼 때, 현재 이더의 완전한 아키텍처를 갖춘 체인은 없습니다.

솔라나의 이야기는 무엇인가요? 머트가 방금 흥미로운 지적을 했어요: 한 지역에서 정보를 방송하면 다른 지역으로 최대한 빠르게 퍼져나가는 글로벌 무수정 방송이 바로 그것입니다. 이는 웹 2.0의 반복처럼 보일 수도 있지만, 많은 의미가 있습니다. 웹 3.0의 전파는 신뢰할 수 있을 것입니다. (권한이 필요하지 않은 것은 또 다른 기능이 될 것입니다)

Nathan흥미로운 포인트: "Ether는 오픈 소스 기술 커뮤니티인 반면, EVM L2는 Android 및 Android를 시스템으로 사용하는 다양한 휴대폰 브랜드와 같은 소비자 제품입니다." 흥미로운 관점입니다. 하지만 저는 이더가 기술 커뮤니티에 불과하다는 데 동의하지 않습니다. 이더 자체가 제품이고 L2는 유통업체일 뿐입니다. --블록 공간의 유통업체입니다.

롤업 중심의 이더리움 로드맵, 여전히 유효할까요? 2020년 10월, 바탈릭은 이 로드맵에 대한 확인을 게시했고, 지금까지 이 로드맵과 함께 발전해 왔습니다. 제 생각에는 로드맵은 여전히 유효하지만 해결해야 할 몇 가지 문제가 있습니다.

1. 위에서 언급한 유동성 파편화 문제

2. 롤업은 지속적이어야 하나요? 아일레이어의 임시 롤업이 좋습니다

3. 다음 두 가지 문제에 동의합니다.

1) 대규모 채택 부족 - 이번 라운드에 아직 새로운 앱이 없음

1) 대규모 채택 부족 - 이번 라운드에 아직 새로운 앱이 없음. span>

2) 비합리적인 자본 구조 - VC가 인프라에 막대한 투자를 하고 있습니다.

이더리움 생태계 자체의 문제는 많은 인프라가 엉망인 반면, 애플리케이션 주기에 맞춰 준비된 인프라는 거의 없다는 것입니다. 인프라/애플리케이션 교체 주기가 매우 빠르게 돌아오고 있는데, 이더리움은 이를 어떻게 처리할까요?

최근 이더리움의 USDT 송금 수수료가 트론보다 낮아져 논란이 되고 있지만, 송금에 관한 한 훌륭한 서비스입니다. 작년 말 메사리의 연례 보고서에서 메사리 CEO가 트론의 스테이블코인 송금에 대해 언급했던 것 같습니다. 트론의 프로토콜 수익이 연간 10억 달러에 달한다는 것은 꿈이 아닙니다.