출처:만주 블록체인 법률
매들린 변호사의 전문적인 답변
우선, 도난당한 돈이 궁극적으로 어디에 귀속되는지에 대한 우선순위가 있는데, 친절한 귀하, 함정의 피해자, 선전하는 사회 국가의 순서로 .
도난당한 돈을 수령하여 은행 카드가 동결된 경우 일반적으로 돈을 수령한 정당한 사유가 있는 카드 소유자만 환불에 관여할 필요가 없습니다. 법률적 해석은: 돈을 받은 사람이 선의로 취득한 것이어야 한다는 것입니다. 일반적인 이해는 : 돈의 다른 쪽이 심각한 돈은 아니지만 돈을 모을 때 모르지만 정상적인 무역 결제, 합법적 인 채권 추심, 해고, 경제적 보상 등, 즉 그의 비소, 내 밥 그릇과 같은 합법적 인 근거가 있다는 것입니다. 이때 선하고 무지한 사람이 청구서를 지불하게하면 인생이 무게를 견딜 수없고 불공정 한 결과를 초래할 수 있습니다.
따라서 도난당한 돈을 환불 할 필요가없는 경우에도 정당한 이유가 있으며, 환불에 순종 할 정당한 이유가 없으며, 사건 당국에 의해 피해자에게 환불됩니다. 음란물, 도박, 마약 및 기타 도난당한 돈을 압수해야하는 의심되는 것과 같은 피해자가없는 경우 국고로 직접 수집됩니다. 요컨대, 실수를하면 다음 번에는 좋은 것뿐만 아니라 속지 않도록 인정해야합니다! 당신은 돈을 부수고 실수로부터 배웠고 재정적 지능도 높습니다 아!
둘째, U에 대해 이야기하지 않기 위해SDT, 우선 일반적인 상황, 은행 카드가 동결되고, 세상에, 당신은 어떤 조건을 충족해야 환불하지 않을 수 있습니까?
도난당한 상품과 관련된 은행 카드가 동결 된 후이 시점에서 수취인에게 압력이 가해집니다. 환불하지 않고 동결을 해제하려면 수취인이 선의로 취득했음을 스스로 증명해야 합니다. 선의취득의 판단에 있어 수취인은 다음의 조건을 동시에 충족해야 합니다.
1. 도난금품임을 알지 못했을 뿐만 아니라 알았더라도 도난금품임을 알 수 없었을 것,
2. 금품의 수수가 적법할 뿐만 아니라, 무상 또는 저가의 대가가 아닌, 즉 무상 또는 저가로 금품의 수수가 존재하지 않을 것,
3. 금품의 징수가 무상의 대가로 이루어진 것이 아닐 것,
④ 금품의 징수가 정당한 대가로 이루어진 것,
. 돈을 모으는 것은 아무것도 존재하지 않으며 상황을 이용하십시오.
예를 들어, 영업권 취득의 특정 상황 : 회사는 연례 회의의 조직을 주재 할 수 있으며 먼저 비용을 선지급 할 수 있습니다. 철수 신청서와 함께 제출 한 송장에 따라 회사가 완료되면 해당 금액을 상환하고 급여 카드로 해당 금액을 재생할 수 있습니다. 계정 후, 당신은 냄비를 먹고 노래를 부르는 것을 기쁘게 생각하고 "핵심 문제 해결은 문제의 열쇠를 찾는 것"을 연상시키고 갑자기 경찰 삼촌이 심문을 요청했습니다! 사건 당국은 도난당한 돈에 관련된 돈을 회사에 말하고 카드를 동결하고 서둘러 동결 해제 된 상품을 반환하지 않으면 다음 냄비 돈을 지불 할 수도 없습니다. 이때, 당신은 불만을 품고, 회사는 당신에게 우편 또는 채팅 기록을 위탁, 상품 및 서비스 조달 계약, 지불 및 통신 기록, 은행 물, 회사의보고 절차에 따라 다양한 승인 문서를 선언하는 등의 연례 회의에 대한 당신, 당신은 모두 하나씩, 당신이 회사에서 선급금을받을 자격이 있음을 증명하기 위해, 즉, 도난당한 돈을 환불하지 않고 도난당한 돈을 환불받을 선의를 증명하기 위해 하나씩, 당신은. 상황의 선의의 소위 도난당한 돈과 유사하게 합법적 인 급여 소득, 합법적 인 거래 및 투자 소득이 있습니다.
물론 돈이 정당하다는 것을 증명할 수 없다면 돈을 반환 할 수있는 방법이 없습니다. 예를 들어, 법률에 직접적으로 대법원, 대법원, 공안부는 공동으로 "통신 네트워크 사기 및 기타 법률 적용에 관한 형사 사건 처리"에 따라 제7조 제2항의 "피해자의 합법적 재산의 소유권인 금액의 경우 관련 은행 계좌 또는 제3자 결제 계좌는 적시에 반환해야 한다"는 조항을 발표했습니다. 객관적인 사유로 피해자를 모두 특정할 수 없으나 해당 계좌가 전기통신망사기 범죄에 이용된 증거가 있고 피고인이 그 돈의 적법한 출처를 진술하지 못하는 경우에는 범죄수익으로 보아 형법 제64조의 규정에 따라 환수하여야 한다"고 판시하고 있습니다.
두 번째로, 도난당한 가상화폐를 판매한 USDT에 대해 계속 이야기하자면, 가상화폐를 동결한 경우 환불을 받아야 하나요? 동결을 해제하려면 어떻게 해야 하나요?
위와 같이 적법하고 정상적인 거래 및 투자라면 도난당한 것이 안타깝더라도 선의취득의 정황이 입증되는 경우라면 환불할 필요가 없습니다. 하지만 우리나라에서 가상화폐 관련 사업 활동은 더 난감한 상황입니다. 간단히 말해 가상 재산으로서의 가상화폐는 합법적으로 보유할 수 있지만, 가상화폐와 관련된 투자 거래는 아직 법적으로 인정되지 않고 있기 때문입니다. 중국 인민은행과 다른 부처 및 위원회가 공동으로 발행한 회보("회보 924")에 따르면 가상화폐 관련 사업 활동은 불법 금융 활동으로 규정하고 있습니다. 그 중에서도 법정화폐와 가상화폐 간의 환전 사업, 가상화폐 간의 환전 사업 및 기타 관련 활동은 불법 금융 활동으로 간주되어 엄격히 금지되고 있습니다. 사법 실무에서도 가상화폐와 관련된 매매 계약은 법원에서 무효로 판단하는 경우가 많습니다. 따라서 가상화폐의 가격 자체는 도박자금과 같이 불법으로 인식되어서는 안 되지만, 현재 법의 보호를 받지 못하는 상태이므로 U 자체의 수거가 적법하게 취득한 금액이라고 주장하기는 어렵습니다.
또한 가상 코인 매매가 절대적으로 금지된 플랫폼과 달리 개인 간의 가상 코인 거래는 합법적이고 유효해야 한다는 견해가 있습니다. 그러나 현재 가상계좌 동결 해제와 관련된 실무 관행에 따르면, 코인 투기를 하다 실수로 도난당한 개인이 합법적이고 선의로 취득한 것으로 인정받기는 어렵습니다. 요약하면 환불해야 한다는 것입니다!
마지막으로, 일반적으로 사건 당국이 요구하는 절차에 따라 수령인이 도난품을 반환하면 은행 카드의 동결이 해제됩니다.
그러나 형사 사건의 복잡성, 조직의 바쁨 등으로 인해 카드가 즉시 사용되지 않아 동결이 해제되지 않았을 가능성도 배제할 수 없습니다. 따라서 도난품 반환 후 수사와 협력하여 일정 기간 동안 상태의 해동을 요청할 수있는 적절한 시간이 될 수 있으며, 필요한 경우 마른 기다림, 마른 불안이 아닌 컨설팅을 대신하여 전문가를 찾을 수 있습니다.