SBF 임상시험 중 행동에 대한 새로운 인사이트: 자폐증과 주의력 결핍 장애

코인텔레그래프, 제시 코글란, 다섯 바트, 골든 파이낸스 편집

한 의사 그룹이 샘 뱅크먼-프라이드의 형사 재판을 지지하는 의견서에서 샘 뱅크먼-프라이드의 신경 발산 장애로 인해 "긴 답변"이 이어져 법원을 좌절시킨 것일 수 있다고 말했습니다. 샘 뱅크먼-프라이드의 형사 재판은 그의 신경학적 결함으로 인해 법원을 좌절시킨 "긴 답변"으로 이어졌을 수 있습니다.

신경 퇴행성 장애 분야를 전문으로 하는 8명의 의사는 9월 20일 제 2순회 항소법원에 제출한 우호적 의견서에서 Bankman-Fried를 지지하는 FTX 공동 창립자가 다음과 같이 말했습니다. 자폐 스펙트럼 장애(ASD)와 주의력 결핍 과잉행동 장애(ADHD) 진단을 받았으며, "이 사건의 진행 과정에서 심각한 어려움을 겪고 있다"고 밝혔습니다.

그들은 뱅크먼-프라이드가 신경 발달 장애를 앓고 있기 때문에 여러 판결, 특히 맨해튼 지방법원이 배심원 없이 정부 검사가 배심원 앞에 앉기 전에 그를 반대 심문할 수 있다는 판결을 내린 것은 그에게 불리한 판결이라고 주장했습니다.

이 판결은 "판사가 뱅크먼-프라이드의 긴 답변과 질문을 명확히 하거나 다시 말하려는 시도에 대해 반복적으로 질책했기 때문에" "광범위한 결과를 초래할 수 있었다"고 합니다. -의사들은 자폐증 환자들은 문자 그대로의 방식으로 언어를 이해하기 때문에 이것이 자폐증 환자의 특징이라고 말합니다.

그들은 또한 판사의 제재로 인해 나중에 뱅크먼-프라이드가 배심원 앞에서 답변을 바꾸게 되었다고 주장했습니다.

"뱅크먼-프리드 씨는 배심원단 앞에서 상당한 수정을 했고 과도하게 수정했을 수 있습니다."라고 그들은 썼습니다.

"배심원이 없는 상태에서 진행된 반대 심문에서의 답변과 달리, 배심원 앞에서 뱅크먼-프라이드의 답변은 대개 간결하지는 않더라도 매우 짧았으며, 대개 단순한 '예! '."

강조 표시된 발췌문을 분석한 결과, 뱅크먼-프라이드는 배심원단과 마주한 첫날 답변의 절반에서 한두 단어를 사용했다고 합니다. Credit: CourtListener

이 요약본은 "이렇게 짧은 답변은 오만하거나 무관심한 것으로 쉽게 오해될 수 있다."고 지적합니다.

지난 3월, 뱅크먼-프라이드가 FTX 고객으로부터 110억 달러를 가로챈 혐의로 징역 25년형을 선고받았을 때 루이스 카플란 판사는 뱅크먼-프라이드가 "검사가 질문을 다시 하도록 하기 위해 눈을 깜빡였다가 날려버렸다"고 말했습니다. "

문서 부족과 약물 치료는 '심각한 장애'

의사들은 은행맨-프라이드는 "다양한 FTX 문서"와 적절한 ADHD 약물을 구할 수 없다는 점도 단점이었습니다.

"구체적인 문서가 부족하다는 것은 자폐성 장애를 가진 사람들에게 심각한 장애가 될 수 있습니다."라고 연구진은 말하며, 재판의 첫 3주 동안 뱅크먼-프라이드는 "그가 복용하고 있던 유일한 약물인 ADHD 약물도 거부당했습니다."라고 덧붙였습니다. 그들은 재판의 첫 3주 동안 Bankman-Fried는 "그가 주의력을 유지하는 데 필요한 ADHD 약물에 대한 접근도 거부당했다"고 덧붙였습니다.

은행원 프리드(오른쪽에서 두 번째)가 2023년 12월 브루클린의 메트로폴리탄 구치소에서 재판을 받고 있습니다. 크레딧: 티파니 퐁

의사들은 자폐인이 "회사 정책, 권장 사항, 이메일 등의 구체적인 문서와 정확한 문구"를 보면 "답을 위한 구체적인 근거를 찾을 수 있다"고 말합니다. ".

그러나 그러한 문서가 없으면 자폐인의 답변은 "종종 불확실성으로 가득 차 있으며" "비협조적이거나 회피적으로 보일 수 있다"고 의사는 말합니다.

이 요약문은 뱅크맨-프라이드는 또한 정부가 증거를 제시했던 재판 초기 단계에서 "집중력이 박탈당했다"고 지적합니다. 적절한 용량의 ADHD 약을 복용하지 않았기 때문이라고 그의 변호사는 재판 과정에서 지적했습니다.

의사들은 뱅크먼-프라이드가 하루 종일 집중하기 위해서는 아침과 정오에 서방형 약물을 복용해야 하지만, 그는 이전 복용량의 절반만 복용했고 "재판이 끝날 때까지" 서방형 약물을 복용하지 않았다고 말했습니다.

재판에서 뱅크먼-프라이드의 약물 복용에 대한 의사의 간략한 진술에서 발췌한 내용입니다. 출처: CourtListener

의사는 "효과적인 용량의 ADHD 치료제를 제공하지 않으면 기능이 심각하게 손상될 수 있다"며 복용량을 변경하면 "금단 증상이 나타날 수도 있다"고 덧붙였습니다.

형사, 파산 소송 교차 제기

한편 파산법 교수 그룹은 같은 날 뱅크먼-프라이드와 정부 어느 쪽도 지지하지 않는 법정대리인 의견서를 제출했습니다. -- FTX 파산과 뱅크맨-프라이드 재판이 교차되는 것에 대한 우려를 제기한 것입니다.

이들은 FTX 파산 절차가 뱅크먼-프리드 검찰에 대한 지원을 제공함으로써 "병행 형사 기소를 지원하기 위해 챕터 11 절차를 공격적으로 사용하도록 장려하는 위험한 선례를 남겼다"고 주장했습니다.

이 단체는 21세기 초 엔론과 월드컴의 사례를 들며 FTX 파산 재산이 뱅크먼-프라이드의 형사 재판에 기여한 것은 "이전 사례와 비교할 때 이례적인 일"이라고 말했습니다.

FTX 파산 변호사가 뱅크맨-프라이드를 상대로 소송을 지지한다고 주장하는 법학 교수의 글에서 발췌한 하이라이트. 출처:CourtListener

뱅크맨-프라이드 재판의 속도 때문에 배심원들은 "반복적이고 부정확하게, 고객들은 FTX로부터 돈을 회수할 수 없을 것이라는 말을 들었다"고 덧붙였습니다.

"그러나 피고들은 채무자들이 파산하지 않았다거나 FTX 고객이 실제로 청구액의 거의 150%를 받을 수 있다는 반박 증거를 제시할 기회가 주어지지 않았습니다."라고 그들은 말했습니다.

FTX 자산운용은 5월에 채권자들에게 갚을 충분한 자금과 "수십억 달러의 보상금"을 보유하고 있지만 그 자금의 가치는 2022년 11월 파산 당시의 자산 가치와 같다고 말했습니다.