观点：香港全面拥抱“Web3”能否重振经济？

作者：卢尔辰 来源：X，@erchenlu1

香港全面拥抱"Web3"能否让香港浴火重生，重新成为新的金融科技中心，重振其经济？

答案：不大可能

事实上，很多国家在治理“Web3”犯罪行为的执法成本，以及本国居民在这领域的金融投资损失，远远超过“Web3”行业对当地经济的贡献。

具体案例可参见巴拿马的FTX和韩国的Luna事件。

区块链的特性，如转账不可逆性、匿名性和私钥控制所有权，使其成为犯罪分子的理想温床。

目前，Coingecko和Coinmarketcap收录了上万个币，按照当今的证券、金融和刑事法等角度，至少有99%的币涉及欺诈以及其他犯罪行为。

而大银行如果与“Web3”合作过于紧密，则可能会面临涉及洗钱和欺诈的高额罚款，这些罚款远远超过它们的收益。

因此，即使香港全面拥抱“Web3”，大银行（如汇丰、中行）也会对涉及币圈的转账进行严格的风控，而只有一些初创小银行（如ZA bank）对其较为友好。

举例来说，合规性最高的法币交易所Coinbase在2022年净亏损26亿美元。

相较之下，香港港铁的利润为98.27亿港元（12.58亿美元）。

即使在2021年大牛市之年，Coinbase的利润也仅为36亿美元，这一数字，相对于美国其他科技巨头而言，对美国的经济影响有限。

“Web3”行业主要涉及交易所、钱包、应用和挖矿等，其中交易所的利润最高。

然而，即使香港全面拥抱“Web3”，扣除治理成本和金融业可能面临的巨额罚款，以及居民可能承受的损失，“Web3”行业在经济层面的实际价值仍然非常有限。

区块链的独特特性使得“Web3”创造最大价值的空间主要集中在非主权领土的互联网上。

这也是为什么Uniswap的交易量很多时候都超过Coinbase的原因之一。

对于地上任何具体国家而言，其实际价值相对有限，无论该国宣称如何“拥抱”“Web3”。**

此外，类似马耳他、萨尔瓦多和香港等国家都在经历相似的叙事，但结果并未改变。

注：即使萨尔瓦多官方大力推行BTC之后的1、2年，该国的经济并没有从中真正受益太多