1, 오래된 말은 또한 LiDAR를 구입, 연구하기 시작했다, 순수한 비전만으로도이 자동 조종 프로그램, 비전 지능형 운전 프로그램과 홍멍 지싱 LiDAR로 더 안정적이지 않은 느낌.
테슬라의 프로그램에도 LiDAR가 통합되어 있지만 전반적으로 여전히 시각적 지능형 프로그램입니다. 이 솔루션이 라이다를 사용하는 방식과 라이다 솔루션이 라이다를 사용하는 방식에는 여전히 큰 차이가 있습니다.
이 둘의 더 중요한 차이점은 데이터 처리 방식이 다르다는 점입니다.
내 생각에 시각 지능 솔루션은 인공 지능을 사용하여 인간의 두뇌가 환경과 운전에 대해 판단하는 것을 모방하여 운전 중에 발생하는 문제를 처리하지만, LIDAR 솔루션은 기존의 규칙 기반 처리에 더 가깝다고 생각합니다.
이 기간 동안 저는 AI와 ChatGPT에 관한 책을 몇 권 읽었습니다. 제가 알기로는 ChatGPT 이전에 다른 많은 AI(특히 '자연어 처리') 솔루션이 지금처럼 성공하지 못했던 이유는 사람들이 오랫동안 '기계가 학습하게 하는 것은 인간이 학습한 법칙을 가져와서 작동하게 하는 것'이라는 관점에서 작업해왔기 때문입니다. 인간이 생각해낸 법칙과 규칙을 기계에 공급하여 기계가 데이터를 처리할 때마다 저장된 수천 개의 규칙을 비교하여 해결책을 선택하도록 하는 것입니다.
그리고 현실 세계의 규칙은 무한하며, 특히 우리의 뇌에만 존재하고 우리가 이해할 수 있을 뿐 말로 전달할 수 없는 수많은 '무언의 규칙'은 ----- 기계에 입력하는 것은 말할 것도 없고 말로 설명하기조차 어렵습니다. 첫 번째는 기계에 입력하기는커녕 말로 설명하기도 어렵다는 점입니다.
GPT 접근 방식은 완전히 다릅니다. 인간이 생각해낸 규칙을 기계에 알려주는 대신 실제 데이터와 결과를 기계에 제공하고, 기계가 이를 비교하고 매개변수를 조정하여 스스로 세상에 대한 '이해'를 훈련할 수 있도록 합니다.
그 결과 기계가 왜 세상을 이해하는지, 어떤 규칙을 발견했는지 알 수 없습니다. 하지만 이런 방식으로 기계를 훈련시키면 실제로 신경 연산에서 인간의 뇌에 매우 근접하거나 심지어 능가할 수 있다는 것은 알고 있습니다.
그래서 저는 시각 지능 솔루션이 자율 주행에 더 적합한 솔루션이라고 생각하는데, 이는 사람이 운전하는 것과 동일한 결과를 얻을 수 있고 인간보다 더 잘 할 수 있기 때문입니다.
2. 워렌 버핏은 최근 미국 주식 보유량을 자주 줄이고 있는데, 이에 대해 어떻게 생각하시며 어떤 위험이 있다고 보십니까?
이전 게시물에서 비슷한 질문에 대한 제 생각을 공유한 적이 있습니다.
많은 사람들이 Sr의 행동에 대해 너무 많은 것을 읽고 있다고 생각합니다.
라오는 주주 Q&A 세션에서 다음과 같은 말을 여러 차례 했습니다."
나는 시장을 예측하지 않고 거시적 위험을 예측하지 않는다고 말했지만 사람들은 항상 나를 믿지 않는다.
앞에 열거한 노인이 주식을 팔아치운 이유는 노인이 직접 말한 것인데, 다시 열거하면 다음과 같습니다:
- 보험회사에서 위험을 대비하기 위해 현금이 필요했기 때문
- 주식 가격이 너무 높아서 내재가치를 훨씬 초과할 수 있다고 생각했기 때문
- 팔아치운 주식보다 더 좋은 다른 종목을 발견했거나 그 주식을 사기 위해 현금이 필요했기 때문
. 또는 전액 매수할 가치가 있는 회사를 매수하기 위해 현금이 필요해서
이 모든 이유가 있습니다.
노인의 책을 읽다 보면, 그가 아주 기본적인 진리에 대해 이야기하고 있지만 대부분의 사람들은 믿기는커녕 관심도 없고 속임수, 투기, 편법에 더 관심이 많다는 것을 느낍니다.
3, 미국 주식의 전반적인 수준은 현재 사상 최고치이고 다우존스는 계속해서 사상 최고치를 기록하고 있으며, 미국 주식 시장이 조정되면 개별 주식의 혼란과 전반적인 하락이 있을까요?
예전에 저는 향후 금융시장에서 발생할 수 있는 금융 리스크에 대해 매우 우려했고, 따라서 선제적으로 예측하고 추측하여 그러한 폭락을 피하려고 노력했을 것입니다.
그러나 올해 노인의 책을 읽은 후 저는 내면의 평화가 훨씬 더 커졌고, 이러한 위험에 대한 두려움이 훨씬 줄어들었으며, 예측하고 추측하려는 충동도 훨씬 줄어들었습니다.
때때로 예측과 추측을 하러 가더라도 강박적이고 진지하게 생각하지 않고 자발적인 행동이라고 생각합니다.
이것이 제가 지난 몇 년 동안 내부적으로 얻은 가장 값진 보석이 아닐까 싶습니다.
질문으로 돌아가겠습니다.
미국 증시에 조정이나 폭락이 있을 것은 분명하지만 어느 시점에, 얼마나 폭락할지는 예측하기 쉽지 않고 내일이 될 수도 있고 내년에, 혹은 몇 년 후가 될 수도 있습니다.
그러나 그것은 중요하지 않고 중요한 것은 미국 개별 주식에 투자한다면 그 주식의 가치가 지금 주가에 비해 지나치게 과대평가되지는 않았는지가 중요합니다.
판단하기 어렵다면 추상적으로 이 회사가 앞으로도 계속 선두를 달릴 수 있고 앞으로 더 좋은 주가가 될 가능성을 생각해 보는 것도 좋습니다.
이 또한 판단하기 어렵다면 회사의 리더가 10년에 한 번, 1세기에 한 번, 심지어 밀레니엄에 한 번 나올 천재인지 살펴봅시다.
미국 주가지수에 투자하는 경우 지수가 현재 미국 경제의 현실을 크게 능가할지 생각해 보십시오.
판단하기 어렵다면 장기적으로 미국 경제의 미래가 어떻게 될지 생각해 보십시오.
미국 개별 주식이든 미국 주가지수든, 제가 생각하는 궁극적인 판단 기준은 워렌 버핏이 말한 것이고, 제 글에서도 공유했고, 지금 다시 공유하겠습니다.
미국이 시장경제와 법치를 고수하는 한 미국 기업은 계속해서 기적과 부를 창출할 수 있습니다.
따라서 미국이이 두 가지 점을 할 수 있다고 판단하면 미국 주식이 위험에 직면하더라도 언젠가는 다시 빛을 발할 것이며, 이제는이 단기적인 위험을 견딜 수 있는지 여부를 고려할 때만 사용하고, 미국이이 두 가지 점을 할 수 없다고 판단하면 주저없이 미국 주식을 떠나십시오.
제가 읽은 몇몇 전직 전문가들은 가능한 위험을 감당할 수 있는지 여부만 측정하고 위험이 언제 올지, 위험의 심각성은 거의 무시합니다.